О русском солдате и немецком свинстве
Ф.И. Тютчев <Письмо русского>
19 марта. В приложении к № 78 «Allg. Zeitung» от 18 мар-
та я прочел статью о русской армии на Кавказе. Среди прочих
странностей в ней есть одно место с таким приблизительно
смыслом: «Русский солдат нередко напоминает французского
каторжника, сосланного на галеры». Все остальное в статье
по своему направлению является, в сущности, лишь развити-
ем данного утверждения. Позволительно ли будет русскому
высказать в связи с этим два замечания? Столь удивительные
мысли пишутся и печатаются в Германии в 1844 году. Ну что
ж, люди, уравниваемые подобным образом с галерными ка-
торжниками, те же самые, что почти тридцать лет назад про-
ливали реки крови на полях сражений своей родины, дабы
добиться освобождения Германии, крови галерных каторжни-
ков, которая слилась в единый поток с кровью ваших отцов
и ваших братьев, смыла позор Германии и восстановила ее
независимость и честь. Таково мое первое замечание. Второе
же следующее: если вам встретится ветеран наполеоновской
армии, напомните ему его славное прошлое и спросите, кто
среди всех противников, воевавших с ним на полях сражений
Европы, был наиболее достоин уважения, кто после отдель-
ных поражений сохранял гордый вид: можно поставить десять
против одного, что он назовет вам русского солдата.
Пройди-
тесь по департаментам Франции, где чужеземное вторжение
34
оставило свой след в 1814 году, и спросите жителей этих про-
винций, какой солдат в отрядах неприятельских войск по-
стоянно выказывал величайшую человечность, высочайшую
дисциплину, наименьшую враждебность к мирным жителям,
безоружным гражданам, – можно поставить сто против одно-
го, что они назовут вам русского солдата. А если вам захочется
узнать, кто был самым необузданным и самым хищным, – о,
это уже не русский солдат. Вот те немногие замечания, ко-
торые я хотел высказать, говоря об упомянутой статье; я не
требую, чтобы вы поделились ими со своими читателями. Эти
и многие другие, с ними связанные думы, – о чем вам столь
же хорошо известно, как и мне, – живут в Германии во всех
сердцах, а посему они совсем не нуждаются в каком-либо ме-
сте в газете. В наши дни – благодаря прессе – нет более непри-
косновенной тайны, названной французами тайной комедии;
во всех странах, где царит свобода печати, пришли к тому,
что никто не отваживается сказать про подлинную причину
данного положения вещей то, что каждый об этом думает. От-
сюда ясно, почему я лишь вполголоса раскрываю вам загадку
о настроении умов в Германии по отношению к русским. По-
сле веков раздробленности и многих лет политической смерти
немцы смогли вновь обрести свое национальное достоинство
только благодаря великодушной помощи России; теперь они
воображают, что неблагодарностью смогут укрепить его. Ах,
они обманываются. Тем самым они только доказывают, что и
сейчас все еще чувствуют свою слабость.
1844 год
Комментарии
.
Великолепный пример!!!
Но пример того. что русским войскам не нужно было освобождать Германию.
Это дело, прежде всего, самих немцев.
И только немцев.
М.И. Кутузов был в 1000 раз прав, когда говорил, что война русских завершилась изгнанием французов из Отчества.
Ойропа далее должна думать о себе сама.
.
В ж++пу Европу.
.
PS
1 Разумеется, моральная поддержка и/или продажа устаревшего вооружения и нового в разумных пределах, допустима.
Но загребать жар для чужих своими руками ...
2 Выгодно ли было России добивать Наполеона? - Полагаю, что нет.
Пока идет свара в Ойропе надо делать свои дела.
Без помех.
Но все равно - не надо было нам участвовать в добивании Наполеона.
Не наше это дело.
Павел совершил несколько "грехов".
.
Первый "грех": уравнял крестьянина с барином.
Крестьяне могли выступать в суде в качестве стороны.
.
Второй "грех": ограничил торговлю с Англией, что сократило доходы помещиков.
.
Третий "грех": планировал ввязаться в авантюру Наполеона с походом на Индию.
.
Четвертый "грех": не заладил с семьей.
.
Ведь и за меньшее убивали ...
"...планировал ввязаться в авантюру Наполеона с походом на Индию".
Так и я о том же. Только я не вполне уверен в том, что поход на Индию был авантюрой.
Павел понимал, что Англия нам враг при любой погоде, а Франция - только при хорошей.