О шпиле.

Соперник.

Пушкин любил в картишки перекинуться. Пушкина надо было пожалеть.

Нет. Какая жалость у катал? Поймал лоха, развел, и в кабак. А имя никто не спрашивает...Не советовал бы Пушкину с нашей братией играть...

А куда ему деваться, если катала таким сочным языком говорит. Он-же Пушкин, он должен каждого выпить как бокал шампанского. Хотя он сам мог и не понимать, что ему, в сущности, надо.

А вообще то Пушкина пожалеем...Проиграем великому, пусть порадуется...

Игорь, у меня в связи с вашим опытом возник вопрос. Вот тут http://maxpark.com/community/4730/content/1684040 автор статьи в комментариях, примено похожий способ отъёма денег, называет мастерством учителя дзен или дао. Вы согласны с этим? Может это чему-то хорошему научить лоха?

Прочитал притчу о монахе. Но я здесь при чем?

Может лоха (соперника) чему-то научить проигрыш катале и чему? Это вопрос. А Ваше мнение интересно, как вытягивавшего из лохов деньги. В притче тоже отшельник у монаха нашёл способ деньги вытянуть. Мне это интересно, так как я не согласен, что такого отшельника можно считать учителем - мастером Дао.

Отвечу только на первый вопрос. Может ли чему-нибудь научить проигрыш?. Это- хороший вопрос. Думаю, зависит от человека. Но, по большому счету, конечно да.

Спасибо.

Я тебе расскажу одну историю. Как то, во времена, когда я не катал, а так, возле катал стоял, один парень предложил мне поиграть. Я не понимал его - предлагать играть, не зная, как играет соперник - вверх безрассудства. Он, конечно, попал, и попал круто. До сих пор мы дружим. Но я ему рассказал - никогда не играй на деньги. И он, после этого, никогда и ни с кем не играл.

Интересная история. Что-то вроде прививки от азарта получилось.

Интересная для него...Да, верно, как прививка, ты хорошо подметил...

О, вижу, увеличим количество и качество....Браво!

Учиться? Никогда! Не поздно. :-)

Это твы о чем?

Андрюша, терц-это три карты, идущие подряд....А не жалость...

Я расширил значение и получилось тоже самое стихотворение с совершенно другим смыслом.

Шпиль-игра. Шпилевой-игрок. шара - я думал, понятное слово. Дурняк. -это если попроще..

Спасибо, Игорь! ))) Попробую запомнить.

Да зачем это Вам? Этот пост - шутка...

Шара - это халява, только короче. :-)

Верно.

Есть старый анекдот про шару. :-) Заканчивался он словами стюардессы международного рейса, обращенными к русскоязычному пассажиру: "Шара, сэр!".

А начинается как? Я не знаю этого анекдота,расскажи...

Примерно так:

Летит самолет Москва - Нью-Йорк. Стюардесса подходит к пассажиру:

- Кофе, сэр?

Тот отвечает:

- Капусты нету.

Стюардесса возвращается в свою кабинку и начинает судорожно перелистывать соответствующий справочник. Сочетание понятий "кофе" и "капуста" отсутствует.

Делать нечего - связывается с Нью-Йорком, просит распоряжений по выходу из нештатной ситуации.

Через несколько минут снова подходит к тому же пассажиру:

- Кофе, сэр?

- Сказано же - капусты нету!!!

Стюардесса: - Шара, сэр!

Ой, сижу, ржу....Не слышал этого прикола...Спасибо, рассмешила...

Я рада. :-)

Без тренировки теряется квалификация. Но ассоциативная память помогает.

Я это понял. )))

Ну, филологи...! Правите?

Рулим. :-)

Шара, мисс! :-)

Сижу и ржу, не слышал этого прикола

Спасибо милая, почти что рассмешила.

NB, до кайфа было мило,

Когда за кофе «Шара!» - ты мне говорила.

Ай-я-яй! Черные очки вам явно создают проблемы - не позволяют мисс от миссис отличить! Ладно, учитывая дальность расстояния, прощаю... на первый раз.

Не "шара" говорила, а "халява".

Вы занимались сленгом явно мало!

Да сленгом я вообще не занимался

Всё как-то некогда мне было, и недосуг.

Но лишь услышал коммент Ваш (20.57), и сдался

Красиво - "Шара , Сэр!", - признайтесь, друг!

Чем больше слов, тем легче отношенья.

Вот в этом смысл глубокий обученья!

"Чем больше слов, тем..." И почему женщины любят, когда их убалтывают? Это что-то вроде гипноза?

Вообще я имела в виду, что чем больше у человека словарный запас, состоящий из самых разных лексических пластов, тем легче ему общаться с представителями самых разных социальных слоев. :-) Но кому что... :-))

Да, Вы правы, конечно. Лексические пласты - это серьёзно. Я как-то Вам писал, что удивился своей дальней родственнице, когда она похвасталась, что работала синхронным переводчиком на переговорах по атомной энергетике. Там запросто может случиться, что на русском будет непонятно, о чем речь. Мне как-то понадобилось переводить на английский язык инвестиционный проект в этой области. Так там только терминологии по специфическим покрытиям хватало, чтобы помучаться. А еще мне много трудностей доставили в своё время тексты по медицине и в частности по генной инженерии. Вот действительно пласты.

NB, конечно я понял мысль о словарном запасе. Но не знаю, как у Вас, а у меня он часто быстро закрывается, если он не в секторе моих повседневных интересов. Правда, восстанавливать его в случае возникновенияв том необходимости трудов уже меньше. Вот с этой шарой так и будет - забуду быстро, и без неё довольно большой поток информации. )))

Я сейчас перевожу тексты практически из любых областей - от медицины и сельского хозяйства до программного обеспечения и самолетостроения. Поверьте, я поначалу отбивалась, как могла, поскольку если с медицинской терминологией у меня дело обстоит очень неплохо, то в технике я ноль почти во всех областях, тем более что проконсультироваться не с кем. Но, очевидно, меня выручили как раз хранящиеся в памяти и неизвестно как туда попавшие пласты самой разной лексики, поскольку на переводы больших проектов обычно устраиваются тендеры, а судя по тому, что в результате выбирают меня, я не худший из переводчиков-неспециалистов (в конкретной области). Но вообще для меня это сложно, нудно и трудоемко, потому что я каждый раз перелопачиваю Интернет вдоль и поперек, чтобы найти литературу по конкретной теме и хоть немножко разобраться, как там люди изъясняются и вообще чем занимаются. От устных переводов на конференциях специалистов отказываюсь наотрез. Так что я думаю, что, не будучи специалистом в области атомной энергетики, для того, чтобы решиться на синхронный (или даже последовательный) перевод, нужен просто определенный характер. :-)

С появлением интернета стало легче, конечно. А раньше, как только получаю новую область, так иду и покупаю соответствующие словари и энциклопедии. Да хорошо ещё, если они есть. )))

Само собой. Я до сих пор эти справочные материалы за собой вожу, не могу расстаться. Но дело ведь не только в переводе: одно слово может переводиться по-разному в разных отраслях. Общее представление и специфический словарный запас нужны.

Что да, то да! )))

Погоняло?

Шуруп.

Не знаю....Извините, я не могу всех знать...

Хе, так это давно было. К тому ж, катали не всерьез, а так, по-студенчески.

А, тогда понятно. Просто, в свое время, я знал многих, кто катал...Фокусы, это другое.

Не в кайф что ли Шпиль? Передёрнуть не в силах?

Вы не совсем верно выразились. Я не игрок, хотя, конечно, был им.Сейчас я-антиигрок. Если бы мне сказали раньше, что я могу стать тем, кем стал - застрелился бы не задумываясь...Теперь поясню, о чем говорю. Как то меня пригласили, в качестве эксперта, в казино -"Белый рояль". Зам начальника службы безопасности этого заведения-мой бывший ученик. Там ситуация была такая- приходил тип, обыгрывал казино в блек-джек, и уходил. Они снимали его игру, смотрели внимательно, замедляли, но ничего не увидели.....Я посмотрел запись 5 мин. Потом сел за стол, и стал обыгрывать казино. Понятно, не на деньги.Служба безопасности снимала мои руки крупно. Потом они смотрели, и ничего не увидели. А уж потом я раскрыл секрет. Рассказал, как это делается....Вот, так я стал - антикатала....

Да я сам вижу, что не в кайф. Во первых много терминов. А без них нет смысла писать. Во вторых, если писать о любви, это будет понятно всем. А узко-специальная тема никому не нужна. Ну и Бог с ним...

Нет, Игорь. На самом деле мне было интересно. Не заезжено. )))

Здорово!

Я понимаю...Сам никогда не слышал стихов на эту тему...Поэтому и опубликовал.Не знаю, почему..Может, потому, что нас-бывших, мало?

Да ничего там здорового. Правда, заплатили хороший гонорар, который мы быстро прогуляли. И предложили работу эксперта по безопастности. Ну уж нет...Отказался....Хотя, иногда приходится рассказывать им, ка ловить обманщиков.

Я никогда ни во что, кроме дурака, не играла. Как я могу воспринять эти стихи?

Если бы про рубанок - немного понятнее было бы, но тоже - какой кайф? )))

Я в картах не разбираюсь. Ты, я смотрю, крупный знаток - так это же совсем другое дело!

Писал для себя. Просто смеялся над собой, что, иногда, полезно. А вот рубанок, отвертку, и другие инструмены не держал в руках- не умею. Я же в игре - 35 лет. Сам играл лет 10, потом учил играть. А потом стал тренером по шахматам - тоже игра....

Был таким...Я бывший....Иногда мне кажется, что меня уже нет...Как динозавр - инородное тело в нашем обществе...

Я в карты никогда не умела играть - всё забываю и путаю. Руками работать люблю - шью, вяжу. А вот что касается обмануть, развести - у меня никогда не получалось, да и слава Богу.

Шахматы и карты сродни - там и там нужно думать, запоминать, просчитывать. Хорошие математические способности, значит, имеются.

Интересно - ведь целый мир за этим. Тебе писать бы и писать! )))

Это-классическое заблуждение. Уверяю Вас, математические способности не имеют никакого значения для шахмат. Точнее, они нужны, как торговке на базаре - посчитать, сдачу дать. На самом деле это специфический вид человеческой деятельности. Одному - дано, другому - нет. Но это не связано с умом, математическими способностями, и т.д.

Так я написал "Исповедь каталы", не знаю, читала ли ты?

http://maxpark.com/community/1851/content/1659118

Игрок - лирический герой. Это ведь очевидно. Поэтому я так и сказала.

Сейчас прочитала. И правда - целый мир. Незнакомый...

Всё равно - связаны эти способности. Но специфика, понятное дело, своя.

Если честно, я бывший. Много, чего бывший. Был, может быть, лирическим героем.(облом спорить, да и приятно так думать). Много, кем был. Был,был,был...Как о покойнике, о себе говорю.И думаю...

Я сейчас рассказываю о приемах катал для того, что бы люди не попадались на их удочку...

Я всё равно попадусь, если что. Не впрок наука - слишком я верю в порядочность людей.

Только одно выручает - что взять с меня нечего, не позарятся такие разводилы... )))

А ты правильно делаешь, кому-то в уши попадёт - и поможет.

Вот какая странность. Сейчас я не учу людей играть, я объясняю, что играть нельзя...Начал с каталы, потом обучал людей играть в карты. Потом учил в шахматы...Сейчас учу не играть...Вот путь идиота...

Если честно - сам не знаю...Я в этой теме с детства, но многое не ясно до сих пор....Вот, пишу, что бы самому разобраться....

Это я чувствую в твоих комментах. Но ведь, Игорь, у тебя ещё масса возможностей!

Я понимаю, на сегодняшний день что-то у тебя как-то не так, но я смотрю на ситуацию со стороны и ещё немного с высоты - мой возраст это позволяет. Поэтому и говорю: ищи себя! Трудно, но надо.

Через 15 лет, к примеру, жар сердца не утихнет, но годы уже наложат серьёзные ограничения. Когда молод, не думаешь о старости, это закон жизни. Но голова на то и дана, чтобы думать об этом...

Если подумать, то 80-90-е годы немногим в жизни дали что-то хорошее. Как тяжело я растила детей! Сколько здоровья положила в это время! А на работе - копеечная зарплата...

Так же и ты.

Сейчас у тебя период анализа, и немногим нравится то, что в итоге он выявляет: годы уходят, а что сделано в жизни? Это общий вопрос, все через его дебри продирались... Но то, что ты его задаёшь себе, - это хорошо. Внушает оптимизм. Человеческая личность в тебе жива, несмотря ни на что.

Не могу с тобой согласится. Дело не в годах, а в нас. Не имеет значение, 80-90, или наше время...Кстати, я очень благодарен судьбе за все...Но ты ведь не знаешь моей биографии. Знаешь лишь кусочки. Я как то сел, и написал. Сам ужаснулся, но там все правда. Если есть настроение - могу приколоть, но писать на сайте не буду. В личку.ОК?. Мне просто любопытно, что ты скажешь...

Лучшие умы ломали головы... Попробуй и ты... )))

Кусочки, да - но уже и так понятно, что не паинька из профессорской семьи.

Присылай, если тебе поговорить надо.

Мне сложно слушать подобные советы. Мы все нуждаемся в понимании, как оказалось -даже я. Но ты советуешь не мне, а абстрактному Игорю. Для того, что бы в дальнейшем мы говорили (а может и делали) на одном языке, понимая друг друга, мне кажется, что тебе нужно познакомится с моей биографией. Но могу написать только в личку. Честно - мне интересно с тобой сотрудничать. У тебя гениальный голос, фантастический, уникальный. И, видимо, нам придется общаться. Но для того, что бы давать советы, надо знать, кому ты их даешь....Все, смотри личку...

Мой отец-высокопоставленный партийный работник. Мать - руководитель высокого уровня (Для СССР).

Мне бы очень хотелось, что бы мы понимали друг друга, а не говорили шаблонно...

Думаю, это возможно.

Игорь, на самом деле. конечно, здорово! Вот эта ломка, крутая в судьбе мне очень знакома. Поэтому, когда встречаю в описаниях, мне очень интересно. Интересно в плоскости психологии. Что ты нашёл взамен? Ты ведь был профессионал, асс! Для тебя должно было быть то, что уравновешивало твои амбиции. Мне очень интересно. Думаю, что не мне одному. Нужно писать!

Я в игре уже лет 35. Последние 20 лет шахматный тренер. Игра - не обязательно зло. И у меня много учеников, которым я рассказываю о жизни...Пытаюсь помочь...

Класс, Игорь! Хотел бы встречать Вас (тебя) как можно чаще в нашем сообществе, - интересно! Всем пишущим нужно не забывать, что писать нужно только тогда, когда есть, что сказать людям. Здесь на полях сообщества "Вдохновение" много разговоров о графоманах. Моё мнение: правило отличия графоманов от писателей и поэтов очень простое - нужно уметь и нужно иметь что сказать. Последнее, пожалуй, перевешивает. Надежда Дурова (прототип Шуры Азаровой в фильме "Гусарская баллада") не очень умела писать, но как интересны её записки!

Это очень интересно!

Интересно не только ученикам. Куда ни копнешь в человеческой деятельности, если это не фуфло, то это космос. Когда-то на курсах переводчиков преподаватель воскликнула: "Как, вы не читали "Белую обезьяну?" Так я открыл для себя космос, космос Голсуорси.

Давай на "Ты", мне не добавляет уважения "Вы", думаю, и тебе тоже. Ты абсолютно верно сказал о графоманах, и писателях. Я столько видел в жизни, что дай Бог успеть хоть что то рассказать...У меня к тебе просьба. Если встретишь что то стоящее - кинь ссылку, пригласи меня почитать.

Алла, я получил стихи. О них позднее. Сын свадьбы снимает? Мой респект, и уважение ему!!! Работа тяжелая. Я, конечно, не прошел мимо, и снимал...Сейчас нет, но умение ведь за плечами не носить...Наверняка есть его отрывки из свадебных фильмов в инете. Дайте ссылку, я посмотрю. Может, что то посоветую. Мне интересно, как у Вас снимают. Могу дать ссылки на свои свадебные фильмы.

Забито, Игорь!