Ответ Конституционного суда. Ваше мнение?

Приношу мои извинения. В связи с полученными комментариями вводная часть была откорректирована.Прошу вас перейти  к файлу  http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/1690188

В связи с тем, что мною получен из Конституционного суда ответ, который, на мой взгляд, не соответствует существу дела, обращаюсь к вам с просьбой ваше мнение:

Был ответ по существу  решения проблемы указанной в заявлении в Конституционный суд.

ДА, НЕТ.

В Конституционный суд Российской Федерации.

Заявление.

29 августа 2011 года Президентом Медведевым был издан Указ № 1124 «О назначении выборов Депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва» (опубликован 30 августа 2011 года в федеральном выпуске «Российской газеты» № 5567). В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от 18 мая 2005 г. N 51-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"

Выборы не соответствует требованиям Конституции и  Федеральному закону N 67-ФЗ. В результате были нарушены мои конституционные права избирать и быть избранным депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, закрепленные в ст. 3, ст. 6, ст. 16, ст. 32, ст. 55, ст. 97 Конституции Российской Федерации.

Кроме того, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

(в ред. Федеральных законов от 12.07.2006 N 106-ФЗ)

Противоречит Федеральному закону N 67-ФЗ

«ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», а так же

- нарушает мои, моих детей и внуков конституционные права, затрагивает наше активное избирательное право, то есть право граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы государственной власти, реализуемое в ходе избирательной кампании.

По сути, осуществлён захват народной верховной государственной власти (часть 4 статьи 3 Конституции России и статьи 278 УК РФ).

Согласно ч.1 ст 259 ГПК РФ избиратели и другие участники избирательного процесса вправе обратиться в суд с заявлением, если решениями или действиями (бездействием) органа государственной власти, органа местного управления, общественных объединений, избирательных комиссий, должностного лица нарушаются их избирательные права.

Прошу вас  на основании ч.2 ст.125 Конституции Российской Федерации отменить ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», как противоречивший статьям   Конституции и части 2 п.13 Федерального закона N 67-ФЗ «ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Статья 2. Основные термины и понятия

 Для целей настоящего Федерального закона применяемые термины и понятия означают:

9) выборы - форма прямого волеизъявления граждан, осуществляемого в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований в целях формирования органа государственной власти, органа местного самоуправления или наделения полномочиями должностного лица;

10) выдвижение кандидата - самовыдвижение кандидата, инициатива избирательного объединения в определении кандидата в выборный орган, на выборную государственную или муниципальную должность;

13) депутат - лицо, избранное избирателями соответствующего избирательного округа в представительный орган государственной власти или в представительный орган муниципального образования на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании;

С уважением В.И. Захаров.

P.S.  Выдача 450 мандатов депутатов Думы представителям партий – была незаконной.

http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1271132

Ответ из Конституционного суда:

от:      Общий ящик КС РФ

кому:            "1932viktor@gmail.com"

дата:  3 декабря 2012 г., 13:36

отправлено через:          ksrf.ru

В связи с Вашим обращением, поступившим в Конституционный Суд Российской Федерации по электронной почте, повторно сообщаем, что согласно части первой статьи 37 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» все обращения направляются в Конституционный Суд Российской Федерации в письменной форме и подписываются управомоченным лицом (управомоченными лицами).

Напоминаем, что жалоба, которую гражданин направляет в Конституционный Суд Российской Федерации, должна отвечать требованиям статей 37–39, 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Еще раз информируем Вас о том, что согласно пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде.

Ведущий консультант

Отдела по приему граждан

и работе с письмами                                                                                  А.В. Лаптева

Расшифровка ссылок указанных в ответе.

Статья 3. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации

В целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации:

 Выписки:

1) разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации:

 а) федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации;

2) разрешает споры о компетенции:

 а) между федеральными органами государственной власти;

 б) между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации;

 в) между высшими государственными органами субъектов Российской Федерации;

 3) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле;

(п. 3 в ред. Федерального конституционного закона от 03.11.2010 N 7-ФКЗ)

(см. текст в предыдущей редакции) 

4) дает толкование Конституции Российской Федерации;

 5) дает заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления;

 6) выступает с законодательной инициативой по вопросам своего ведения;

 7) осуществляет иные полномочия, предоставляемые ему Конституцией Российской Федерации, Федеративным договором и федеральными конституционными законами; может также пользоваться правами, предоставляемыми ему заключенными в соответствии со статьей 11 Конституции Российской Федерации договорами о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, если эти права не противоречат его юридической природе и предназначению в качестве судебного органа конституционного контроля.

Статья 37. Общие требования к обращению

Обращение направляется в Конституционный Суд Российской Федерации в письменной форме и подписывается управомоченным лицом (управомоченными лицами).

Не нужно, так как это заявление лично гражданина.

В обращении должны быть указаны:

1) Конституционный Суд Российской Федерации в качестве органа, в который направляется обращение;

2) наименование заявителя (в жалобе гражданина - фамилия, имя, отчество); адрес и иные данные о заявителе;

Информация была указана в заявлении.

3) необходимые данные о представителе заявителя и его полномочия, за исключением случаев, когда представительство осуществляется по должности;

 К обращению гражданина не отнится.

4) наименование и адрес государственного органа, издавшего акт, который подлежит проверке, либо участвующего в споре о компетенции;

5) нормы Конституции Российской Федерации и настоящего Федерального конституционного закона, дающие право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации;

6) точное название, номер, дата принятия, источник опубликования и иные данные о подлежащем проверке акте, о положении Конституции Российской Федерации, подлежащем толкованию;

7) конкретные, указанные в настоящем Федеральном конституционном законе основания к рассмотрению обращения Конституционным Судом Российской Федерации;

8) позиция заявителя по поставленному им вопросу и ее правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции Российской Федерации;

 9) требование, обращенное в связи с запросом, ходатайством, жалобой к Конституционному Суду Российской Федерации;

 10) перечень прилагаемых к обращению документов.

Кроме указанных в тексте законов других документов не требуется.

Статья 38. Документы, прилагаемые к обращениюК направляемому в Конституционный Суд Российской Федерации обращению прилагаются:

1)      текст акта, подлежащего проверке, или положения Конституции Российской Федерации, подлежащего толкованию;

По тексту указываются статьи Конституции и законов которые нарушаются.

К обращению могут быть приложены списки свидетелей и экспертов, которых предлагается вызвать в заседание Конституционного Суда Российской Федерации, а также другие документы и материалы.

В данном случае свидетелями могут являться судьи Конституционного суда и их родственники.

Обращение и прилагаемые к нему в соответствии с частью первой настоящей статьи документы и иные материалы представляются в Конституционный Суд Российской Федерации с копиями в количестве тридцати экземпляров. Граждане представляют необходимые документы с копиями в количестве трех экземпляров.

В обращении указаны выписки из действующих статей Конституции и законов.

Статья 96. Право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации

Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе.

(в ред. Федерального конституционного закона от 03.11.2010 N 7-ФКЗ)

Я считаю, что выборы являются конкретным делом, затрагивающим мои права и свободы.

Статья 97. Допустимость жалобы

Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если:

 1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан;

Благодарю за участие в обсуждении.