Зачёт, или почему бензин дорожает.

Ну, теперь, - общее.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Лектора в сельском клубе спрашивают: - что такое диалектика?

Лектор отвечает: Вот представьте себе, приезжают двое в город, один чистый другой грязный, кто из них пойдёт в баню?

- Конечно грязный, отвечают люди.

А зачем грязному идти в баню, он ведь не привык мыться, поэтому пойдёт чистый, поняли?

- поняли отвечают люди.

Теперь представьте себе, приезжают двое в город, один чистый другой грязный, кто из них пойдёт в баню?

- ну, конечно, чистый ведь он привык мыться говорят присутствующие.

Зачем же чистому идти в баню, если он чистый, в баню пойдёт грязный, чтобы смыть грязь говорит лектор, поняли?

- поняли отвечают люди.

А теперь представьте себе, приезжают двое в город, один чистый другой грязный, кто из них пойдёт в баню?

- одни кричат - чистый, другие кричат грязный.

Лектор объясняет - чистый он и так чистый, а грязный не привык мыться зачем им идти в баню? Поняли?

- Нет не поняли кричат люди..

Вот это и есть д и а л е к т и к а

Неужели? Скромняга... Форма изложения - возможно, а вот суть - давно всем известна... Ну, может, кроме "блондинок" :))

теперя объясни мне

почему

эспортная пошлина на БЕНЗИН

постоянно примерно на одну девятую

НИЖЕ,чем на нефть,

.

Может в России не бензин из

нефти делают, а наоборот ?

А чтобы брали, - договоримся с остальными такими же о минимальном уровне и подвижках.

И независимо от себестоимости, из-за отсутствия альтернативы возьмут как миленькие. Не подыхать же...

Рынок - это баланс спроса и предложения. Олигархи развращены спросом.

Кстати - сверхакциз можно пустить на дотации отечественным транспортным инфраструктурам. Чем сильнее олигарх будет рваться "туда" - тем больше он будет кормить потребителя "здесь"

Мотив статьи мне кажется об этом.

1. Президент производит реформу избирательной технологии, с целью обеспечения конституционного избирательного права народа. Реформа заключается в обеспечении доказательной базы при предъявлении претензий граждан к избиркому. Подробно здесь: http://pavel-ladikov.livejournal.com/3197.html

2. Президент начинает использовать право на референдумы и выставляет на голосование запрос чрезвычайных полномочий с коротким сроком 1 год, дающих право на расследование деятельности депутатов всех уровней и чиновников всех уровней, лишение их депутатской неприкосновенности. Общенародный референдум имеет полномочия на предоставление таких прав.

3. Президент запрашивает референдумом принятие законов, ограничивающих права олигархии, в том числе и по вышеупомянутому акцизу.

4. Президент формирует систему общественных ротируемых контрольных комитетов на уровне субъектов, с правом проверки деятельности и отстранения от должности любого чиновника уровня субъекта и ниже по недоверию. Комитеты должны быть подчинены счетной палате.

В нашей истории такую возможность и возможно желание мог бы иметь только Сталин.

К сожалению президентов мы не выбираем.

Слишком шаткая позиция - надеяться на милость одного человека. Вообще, на милость надеется нельзя.

У нас пока что "демократии" западного пошива нет, потэтому может прокатить.

Да, у нас нет демократии, но есть самый большой аппарат подавления. И играет он пока не в нашу пользу.

Хотелось бы, чтобы его представители, особенно исполнители, тоже заглядывали в Гайдопарк

1. Почему в США стоимость бензина 50 центов за литр?

2. Почему в Туркмении, есть, вообще, лимит бесплатного бензина.

3. Объястине образование цен на бензин: в Боливии, в ОАЭ, в Саудовской Аравии.

Мое видение, по сути совпадает с вашим подходом.

Единственно ...люди должны захотеть изменений настолько, чтобы начать добиваться своего.

Пока привыкли утираться ...чтобы не "получить в морду".

2. Наш "президент" уже ограничил право на референдумы.

3. Наш "президент" уже ограничил права Правительства по введению сверхакциза.

4. Наш "президент" уже ротирует и тасует кадры внутри своей системы, так, чтобы создалось у народа мнение об отстранении от должности проворовавшихся чиновников...

PS; Счетная палата работает не покладая рук и констатирует - во власти одно воровство...

Любые другие варианты гарантированно заканчиваются присутствием на улицах москвы хаммеров с черными обезъянками в касках.

А это меня не устраивает еще больше чем никудышный, но НАШ президент.

Народ занят выживанием, пока есть возможность выживать. Вот когда его загонят в угол - вот тогда закипит, крышечку сорвет, газ зальет и все это рванет к едрене фене. Просто те крепкие мужички, которые эту власть могут послать - они умеют все делать хорошо, у них есть что терять, поэтому они пока не дошли до крайней точки.

Старое правило - не корми раба, дабы у него не было сил сопротивляться. Чем дальше - тем меньше шансов.

Ну скажите - кого ради? И мы с Вами вместе поржем, ага?

Лично я ударю пальцем о палец только когда мне будет ясна политико-экономическая программа новой оппозиции - на лет двадцать вперед и при этом, заметьте - она должна целиком совпасть с моим пониманием перемен.

А морды меня не интересуют. Я их много видел.

Я заметил, что вы пытаетесь выбрать что-то из существующих партий. Продвигаете свои идеи. Единомышленники найдутся.

Главное правильный вектор. Все просчитать наперед не возможно, тем более на двадцать лет.

Что это будет: коалиция, партия, независимые - суть не важно. Главное, чтобы была критическая масса.

На самом деле - 51% в реальной демократии - никогда быть не может. Если это происходит, то ведет к демонстарциям и параличу власти. Смотрим на Украину.

Лично я считаю систему посредников очень кривой. Это примерно как управлять автобусом, сидя в хвосте и слушая что там кричат спереди. Раньше это делалось по чисто техническим причинам - из-за невозможности одновременно собрать огромное количество избирателей и очень быстро посчитать их голоса. Теперь это делается для манипулирования голосами.

Сегодня, в эпоху мобильной связи, народ может голосовать в любом месте в любое время и мгновенно - через двойную СМС. И в принципе - возможны любые варианты. Банки таким системам доверяют свои миллионы, значит и мы можем довериться.

Я сказал о прямых выборах народом, а не о прямой замене одновременно всех кто был избран! И самое главное - прямые выборы именно тех кто повыше! Президент страны и губернатор. Госдума и региональное госсобрание.

Я не хочу чтобы их выбирали представители муниципального собрания или горсовета. Все эти люди зависимы по определению и голосовать будут в своих интересах, а не по поручению тех кто их избирал.

Да и избирал ли... чем ниже кресла - тем они дешевле. И ими торгуют очень активно.

Но всё в Ваших руках!!)