РФПЛ подумает о создании чемпионата СНГ по футболу

В свою очередь, в Федерации футбола Украины (ФФУ) считают идею о возможном проведении чемпионата СНГ по футболу интересной, но сложно реализуемой, передает "Интерфакс".

"Федерация футбола Украины об этом узнала из прессы. Идея, конечно, интересная, но сложно реализуемая и имеет множество обстоятельств", - сказал первый вице-президент ФФУ Анатолий Попов.

24 ноября Миллер в интервью официальному сайту "Зенита" объявил, что является убежденным сторонником проведения чемпионата СНГ по футболу.

"Если настанет час создавать новый чемпионат, то мы будем действовать и делать обдуманные шаги только согласованно с людьми, которые поддерживают цель - создать чемпионат по футболу Стран Содружества", - добавил глава "Газпрома".

С тех пор Миллер заручился не только поддержкой лидеров российской Премьер-лиги, среди которых ЦСКА и "Анжи", но и получил положительный ответ от лучшего клуба Белоруссии БАТЭ, а также Федерации футбола Украины.

Стоит напомнить, что в связи с санкциями в отношении "Зенита" в СМИ просочилась информация о возможном снятии спонсируемого "Газпромом" клуба с чемпионата России по футболу. В свете этих событий желание Алексея Миллера создать альтернативный турнир приобретает особую окраску.

Стоит ли тратить много усилий там, где мало платят? Большинство клубов из топ-чемпионатов решают для себя этот вопрос однозначно: нет. И симпатичные по вывеске матчи вроде "Лацио" - "Тоттенхэм" превращаются в соревнования клубных резервистов. Кажется, турнир нужен только европейским середнякам - им любая копейка приятна, да и рейтинговая и имиджевые копилки худо-бедно пополняются.

Еще пятнадцать лет назад до финала Кубка УЕФА доходили "Ювентус", "Интер" и "Бавария", сейчас в решающих поединках все чаще играют команды уровня "Фулхэма", "Мидлсборо" и "Вердера". В середине 90-х функционеры УЕФА изменили формат Лиги чемпионов, допустив к участию в еврокубке не только победителей национальных лиг, но и команды, ставшие в чемпионатах вторыми, третьими, а то и четвертыми. Пустоту в Кубке УЕФА, а потом и Лиге Европы, заполнили клубами-середняками, чьим главным достижением по ходу сезона стал выигранный национальный кубок.

ПЛЮСЫ И МИНУСЫ

В этом свете предложение Платини смотрится абсолютно взвешенным. Взамен двух турниров разных весовых категорий получаем одно соревнование с 64 командами. При этом квота клубов из одной страны останется примерно такой же - согласно таблице коэффициентов УЕФА. Деньги в турнире будут замешаны серьезные, и борьба за попадание в основную сетку обострится. Это положительно скажется и на развитии национальных чемпионатов. Клубы из Восточной Европы и Португалии, особенно преуспевающие в Лиге Европы в последние годы, будут чаще проверять себя европейскими грандами.

Как бы то ни было, название нового турнира наверняка придется сменить. Чемпионов наберется даже не на половину

Представители больших клубов периодически выбрасывают в воздух идеи по созданию альтернативной лиги. Тем же "Баварии" или "Реалу" интереснее постоянно играть между собой, а не перемалывать в предварительных раундах футбольных карликов, желая угодить Платини. Тот, как известно, с предвыборной кампании печется об интересах малых футбольных держав, закрывая глаза на определенные проблемы в ведущих европейских странах.

И такие разговоры президент УЕФА пресекает на корню: слишком мало конкретики. На каких стадионах будут проводиться матчи? Кто будет судить? Как будет окупаться проект? "УЕФА никогда не одобрит такой турнир", - подтверждает Платини. И добавляет: "Никакого сепаратизма".

Ш: Если честно, больше всего раздражают разговоры в пользу бедных, позволяющие отдельным чиновникам и целым регионам паразитировать на идее социальной функции футбола. И, конечно, понятийный бизнес, основанный на понтах олигархов, продажности организационных структур и засилье криминала в

Шмурнов: Когда я смотрю на НХЛ, я понимаю, что сейчас нам просто необходимо коммерческое предприятие с ясными правилами игры. Оно может называться "российским футболом", но в большей степени оно станет таковым, если это будет "футбол России и Украины"

Ш: Создание новой лиги, чисто футбольной, без примеси политической, лоббистской или эрзац-социальной составляющей – шанс вернуть футбол публике. Сейчас, когда в крупных компаниях есть люди, любящие футбол, существует возможность, объединив их усилия, создать нормально работающую структуру по принципу Национальной хоккейной лиги, с равными условиями и едиными правилами игры. Гарантом может стать ресурс и запас прочности компаний, которые прекратят гонку кошельков, ведь забросать ими соперника уже будет невозможно. В результате вкладывать деньги для достижения успеха клубы будут в инфраструктуру, менеджмент, кадры, а не в гигантские трансферные суммы, зарплаты и призовые футболистов, которые сейчас едва ли не наполовину принадлежат окружающим игроков и опутывающим весь трансферный процесс "жучкам".

Ш: Так неплохо бы их спросить, полагаю. Но самое главное, что не надо сейчас объяснять, почему такая лига невозможна. Нужно задать себе все ключевые вопросы и выявить все подводные камни, подключив к этому серьёзный юридический штат.

Ч: Поначалу новая лига должна будет войти в УЕФА не с нулевым коэффициентом, а с усреднённым коэффициентом стран, которые в ней участвуют. При этом национальные чемпионаты останутся с теми же квотами, которые у них есть. Таким образом, у менее крупных команд появится шанс сыграть в еврокубках. При этом должна будет происходить ротация между объединённой лигой и национальными лигами.

Ш: Здесь не согласен. 50 оставшихся федераций скажут: как же так? Давайте и мы чемпионов своих вторых лиг будем делегировать в Лигу чемпионов. Получится, что "Кубань", "Краснодар" и "Мордовия" имеют шансы, а условный "Гройтер Фюрт" как не проходил "Баварию", "Байер" и "Боруссию", так и не проходит.

Ш: А чем они там хуже? Они тоже зададут вопрос УЕФА: вы отдали столько путёвок России и Украине – давайте теперь объединим Германию и Австрию. Будем давать квоту австрийской, немецкой и объединённой лиге. Нет, это всё неправильно. Объединённой лиге нужно отдать часть квоты. Будем считать, что у России сейчас шесть путёвок в Европу, у Украины – тоже шесть, у Белоруссии – три. Пусть Белоруссия отдаст одно место, а Россия и Украина – по два, новая лига получит таким образом пять мест. Через несколько лет всё равно всё устаканится, те же "Зенит" с "Шахтёром" наберут высокие коэффициенты для нашей условной ЛПФ, и все в итоге получат по своим возможностям. Сегодняшний "Шахтёр", например, уже готов играть на решающих стадиях Лиги чемпионов, а в условиях реальной конкуренции в новой лиге только прибавит, как и другие клубы. За пару-тройку сезонов команды этой лиги вполне могут повысить свою квоту. И это только по нынешней схеме, а если УЕФА проведёт реформу и расширит Лигу чемпионов до 64 команд, изначальная проблема вообще исчезнет.

Ч: Согласен, твоя идея более жизнеспособна. В общем, как поделить эти квоты, даже мы с тобой вдвоём придумаем за полчаса. А если за стол переговоров сядут Ахметов, Гинер, Керимов, Миллер и Федун, они тем более всё придумают.

Ш: Давай дальше. Состоятельных клубов, уже имеющих базис (в том числе сложившуюся группу поддержки, иными словами, запас публики) и готовых играть по единым правилам, полагаю, можно насчитать около десятка в России, Украине и, как вариант, в Белоруссии. Это "Спартак", ЦСКА, "Локомотив", "Динамо" (Москва), "Зенит", "Анжи", "Шахтёр", "Динамо" (Киев), "Металлист", "Днепр" и, возможно, БАТЭ.

Ш: Меня волнует то, что участие бюджетных клубов может изменить правила игры, как это было с "Томью".

Ч: Конечно, все должны находиться в равных условиях.

Ш: Важный момент — приглашение в лигу постсоветского футбола тбилисского "Динамо"…

Ч: Помимо спорта тут есть и политический момент. Почему бы не иметь в этой лиге клуб из Грузии? А как по-другому публично на весь мир подружиться?

Ш: Согласен, что этот вопрос в любом случае будет политическим, однако если решение о

Черданцев: Получив "Газпром" в качестве стратегического партнёра на несколько лет, УЕФА будет цепляться за него руками и ногами. И правильно поступит. Если стратегический партнёр приходит в УЕФА с идеей, как к ней отнесётся Платини? Я абсолютно убеждён, что он отнесётся к ней максимально позитивно.

вступлении не обойдётся без политики, то само существование клуба в лиге возможно только на условиях реальной футбольной коммерции.

Ш: Тут очень важно не углубиться в политику. Для меня, например, одно из главных условий – это посещаемость. Полагаю, что заранее нужно обговорить принципы. Например, минимальная вместимость арены в 25 000 человек и 90% заполняемость на каждом матче. Не может клуб соответствовать этому условию – должен выкупать недостающие билеты. Выручку от продажи билетов делить между клубом и лигой, таким образом, при 90 процентах заполняемости стадиона доходы будут делиться 50 на 50, а при 81 проценте — уже 40 на 60. Это заставит клубы бороться за посещаемость.

Ч: Мы с тобой бросили футбол и ударились в маркетинг. Но здесь это вопрос действительно основной.

Ч: Даже в этом разговоре видно, что плюсов гораздо больше, чем минусов. Я знаю посыл коллег, которые против: а что же будет с нашим футболом?

Ш: Мне чаще приходится слышать посыл: этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Между тем, и в регионах многие реальные футбольные люди уже загорелись новой идеей. Сергей Галицкий, которого ты упоминал, считает, что его клуб будет бороться за эту лигу, если она возникнет. Пусть он меня поправит, если я что-то понял не так. Но он в принципе поддерживает эту идею. В ней гораздо успешнее смогут реализоваться такие серьёзные проекты, как создание школы. К слову, всё руководство "Краснодара" приходит на матчи ребят 2000 года рождения и говорит: смотрите, как мы сыграли, допустим, с "Ростовом"! Это наше будущее, мы в них вкладываемся…

Ш: Безусловно, нельзя создать команду на базе той, что играла вчера в третьей лиге, а потом – бац! — и заявить её в новое первенство. Такую возможность получат команды Премьер-Лиги, доказав при этом, что они состоятельны и соответствуют требованиям регламента. Речь идёт о том, что, какое бы место ни занял клуб, не соответствующий этим экономическим реалиям, он не должен быть принят. Но в этом я вижу огромный плюс оздоровления ситуации. Противники же этой идеи, очевидно, представляют силы, которым невыгодно подобное развитие событий. Им невыгодна ситуация, когда спонсорство открыто, когда присутствует финансовый фэйр-плей…

Ч: …когда нет бюджетных денег.

Ч: Ещё у нас зачастую путают профессиональный футбол и физкультуру как способ оздоровления нации. Это параллельные вещи, но разные. Мы сейчас говорим о профессиональном спорте, цель которого – приносить прибыль и создавать зрелище, а не заниматься развитием футбола, чем должна заниматься федерация, а здоровьем детей — государство.

Ш: Подмена понятий, к сожалению, у нас в чести. "А куда мы денем вторую лигу?" Да никуда. Как играла, так и будет играть. Захотят ребята стремиться вперёд…

Ч: Пример второй лиги в этом смысле характерен. Играют же люди в ФНЛ, играют в КФК.

Ш: Так и третий английский дивизион играет и не спрашивает, что там творится в Лиге чемпионов.

Ч: Если люди любят футбол, они в него будут играть. А если не любят, ну и хорошо. Пусть отомрут и закроются те, кто под прикрытием любви к футболу и его так называемой социальной функции осваивает бюджеты.

Ч: Посещаемость будет непосредственным доказательством успешности твоей работы. Если твой бюджет зависит от посещаемости, а не от того, сколько денег губернатор решит выделить на содержание команды, я не вижу никаких проблем. Не вижу проблем и с посещаемостью такой лиги. Конечно, её огромный плюс и в том, что подозрение в организации странных матчей сведено к минимуму. Если они в ней будут — тут уж горбатого могила исправит. Но более спортивное мероприятие сложно придумать.

Ш: Ты можешь себе представить, чтобы вся Канада сдавала очки "Монреалю"? Это бред, даже в страшном сне не приснится… Стоит также упомянуть о необходимости сохранения Кубка России и Кубка Украины. Это важно для творческого обмена между российскими и украинскими командами. А также стоит задуматься об отдельном Кубке лиги. И вообще сезон надо уплотнять. Недавно я в очередной раз побывал в Краснодаре, а на следующий день увидел картинку из Владикавказа. И это всё Россия, где 1 декабря температура "+18". Если же ты работаешь и развиваешь футбол в Ярославле, Москве или Петербурге, значит строй крытый манеж с подогревом.

Ш: Об этом говорили в 1960-е годы. Тогда возникла опасная ситуация, потому что говорили о том, чтобы представитель каждой республики должен принимать участие в чемпионате СССР, и для этого должен быть переходный турнир. В итоге команда, занявшая седьмое место, вылетала, а занявшая 14-е оставалась. Это опасно.

Ш: Если будут полные стадионы, то и результат, скорее всего, будет. С другой стороны, я бы сделал поначалу закрытую лигу. Года на три.

Ч: Опасность также заключается в том, что страны, делегирующие одну команду, будут полностью работать на эту команду.

Ш: Пусть будет так. БАТЭ, например, сейчас похож на такую команду…

Ч: Но это противоречит твоей идее о том, что всё должно быть по-честному, при одинаковых для всех правилах.

Ш: Внутри лиги правила и будут одинаковыми. Команды в любом случае будут выполнять правила в плане прозрачности бюджета и других аспектов. Если они подписываются под этим, то дальше – пусть работают на своего флагмана. Они же не могут принести дополнительные деньги. Все футбольные школы будут помогать селекционерам, игроки — стремиться представить свою страну в турнире. Опасности не будет, как только все сумеют договориться о правилах.

Ш: Давай. Со "Спартаком" всё более или менее понятно. Скорее всего, команда выхлестнула эмоции, и тут Карпин прав. Я бы на его месте запретил игрокам неистово ликовать на 15-й минуте. Ликовать нужно, когда ты забил победный мяч на 93-й минуте или когда прозвучал финальный свисток. А выбрасывать все эмоции в один отдельно взятый эпизод неправильно. По-моему, "Спартак" просто сгорел.

На совещании также было одобрено использование дополнительных рефери за воротами. Правда, пока только во время финальной стадии чемпионата Европы 2013 года среди молодёжи, который пройдёт в Израиле. Функции арбитров были включены в официальные правила игры.

Речь также зашла и о футзале: решением исполкома было принято, что финальная стадия Кубка УЕФА в 2013 году пройдёт в Тбилиси. Впервые после распада СССР Грузия будет принимать финальную часть турнира под эгидой УЕФА. Хозяином финальной стадии кубка назначен тбилисский клуб "Иберия Стар". Принимать матчи в столице Грузии будет дворец спорта, вмещающий 9540 человек. Ранее уже было решено, что в 2015 году в Тбилиси состоится матч за Суперкубок УЕФА. Помимо этого, исполком выбрал официальное название для стартующего в следующем году молодёжного турнира среди клубов — Юношеская лига УЕФА. Трофей этого турнира, по сообщениям официального сайта организации, будет назван в честь почётного президента УЕФА Леннарта Юханссона.

Наконец, на совещании исполкома затронули тему прав на игроков. В УЕФА считают, что права не должны принадлежать третьим лицам, и организация собирается обратиться в ФИФА, чтобы добиться внесения в регламент соответствующего запрета. Если же ФИФА не предпримет необходимых действий, УЕФА посредством Стратегического совета по профессиональному футболу будет готов разработать специальную нормативную базу по такому запрету. В этом случае переходный период составит три или четыре года.

В завершение пресс-конференции журналисты попросили прокомментировать шансы появления чемпионата СНГ, создание которого активно обсуждается в последнее время в России и Украине. Инфантино заявил, что пока этот вопрос в УЕФА не поднимался, однако организация готова рассмотреть проект данного турнира.