Под Красноярском полиция отказалась возбуждать дело по факту ожогов младенцев
На модерации
Отложенный
Под Красноярском полиция отказалась возбуждать дело по факту ожогов младенцев в больнице, начата проверка. Само ЧП произошло еще в августе прошлого года.
В Идринской районной больнице местная жительница родила двойняшек. Поскольку в больнице было холодно, медработники положили под новорожденных грелки с кипятком.
Из-за разрыва грелок мальчики-близнецы получили термические ожоги. Дети были госпитализированы в дальнейшем в больницы Минусинска и Красноярска. Сейчас их состояние здоровья вне опасности.
Служебная проверка проводится в межмуниципальном отделе полиции "Краснотуранский" Красноярского края, сотрудники которого отказали в возбуждении уголовного дела.
В качестве причины названо то, что "первоначально не была установлена степень тяжести вреда, причиненного здоровью младенцев, было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела".
"Интерфакс" со ссылкой на сообщение краевого главка МВД передает, что в отношении сотрудников, отказавших в возбуждении дела, назначена служебная проверка". В случае, если вина полицейских будет установлена, их уволят из органов внутренних дел, также понесут наказание их непосредственные руководители, отмечается в сообщении.
Позднее экспертиза оценила вред здоровью младенцев как тяжкий. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 118 УК РФ ("Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности").
Комментарии
Но ювенальщикам здоровье самих детей неинтересно. Им интересны "откаты" за усыновление и от "чёрных трансплантологов". Хотя, "не пойман - не вор".
Девиз всех жуликов.
А вот главное
===================
В Идринской районной больнице местная жительница родила двойняшек. Поскольку в больнице было холодно, медработники положили под новорожденных грелки с кипятком.
===============
А почему было холодно, дело надо возбуждать, но не на медсестёр, а мера и губернатора.
См ---- Исповедь российского судьи: взятки, круговая порука, вертикаль
Виктор Козлов перепечатал из www.arsvest.ru вчера в 23:09 в сообщество "Политика"
А реформу суда почему не проводит?
Это стул его шайки
Если хочет принести пользу Отечеству, пусть придумает что-то дельное, а создавать комиссии при Президенте - это что море черпать ложкой.
Но вопрос о профессионализме медсестер остается.
Нужны знания - кто смотрящий, какие расстановки.
По мелкой бытовухе - там вообще ничего сильно знать не надо, заплатить адвокату и все
Если всё так здорово почему знаковых адвокатов у нас 5- 6 на всю страну? Адвокат у нас что вроде торгаша - как сторгуется такой результат.
ПО ЗАКОНУ У НАС НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ
2 я просто внимательно смотрю когда приезжаю в регионы, что там творят.
Ну люди в столице живут, как они могут понять что творят. Я для этого сам люблю приехать и посмотреть
2 плохое впечатление у вас именно от этого мусора.
Интеллигентные люди в москве есть, но в мусоре это редкость. Не надо обижаться - всь мусор это из регионов.
Да, я не об этом судье, а о всей российской судебной системе хотела услышать Ваше мнение, т.к. Вы часто к ней обращаетесь. Интересно, добиваетесь результатов?
После этой статьи вообще вера в суды пропала, хотя и раньше не особенно верила, т.к. много примеров несправедливых судебных решений и получения взяток судьями знала.
Погань в любой снации. В КИСЛОВОДСКЕ СЛЫШАЛ -перефразируя -
НЕТ ПЛОХОЙ НАЦИИ ЕСТЬ ГАДЁНЫШИ У ВСЕХ
Для того, чтобы выиграть в суде, нужно соблюсти много правил и учесть нюансов. Когда впервые возникала необходимость обращаться в суд, у меня знаний ГПК было практически на нуле.
Кроме того, от поспешных действий меня всегда останавливало правило, изложенное в п. 2 ч.1 ст. 134 ГПК, что в принятии искового заявления будет отказано, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_14.html#p1124
Не считаю, что в судах фатально плохо. Когда я стала чуть пограмотнее в правовом отношении, я ни разу не встречалась с наглостью или злоупотреблением положением со стороны судей. Хотя один раз что-то было, то ли наглость, то ли хамство,то ли гонор, я была присутствующей. Судья почему-то проявлял повышенную заботу о налоговой, которая как потом оказалось, подала неосновательный иск.
Я думаю, всё зависит и от регионов. Во многих - больше порядка, справедливости и человеческого отношения к людям. У меня же- конкретные примеры обратного образца.
Всего доброго.
Вспомнила пример и обратного образца, я его нашла в интернет, злоупотребление со стороны прокурора, на мой взгляд, было вызвано правовой неграмотностью главы сельского поселения из глубинки.
Рецепт от беспредела прост - повышение правовой грамотности.
Девчонок пусь, имеющих несовершеннолетних детей - на зону.
Лётчицу Савченко - уморить
Многодетную Давыдову - пусть сцеживается в камере
Зато кадыровских молодчиков, совершивших вооружённый налёт - отпустить по домам.
Чью-то дочку за смерть пешехода - отмазали на отсрочку на 9 лет.
По данному факту. Детей жалко. А что перенесли родители. Почему в Больнице было Холодно?
- люди, мы где? В каком веке живём? - в больнице холодно. Менты отказываются разбираться.
Но что касается возбуждения уг. дела, там - мрак.
Был такой не прошедший клинических испытаний гель Интерфал. Его закачивали в частной клинике обалдуйкам (ну хотели быть красивыми) в ноги, грудь, одному мужику в член.
Трое - умерли. Остальные - калеки.
Я носилась с этим делом, высунув язык на плечо...но! разрешение на применение дала областная администрация.
И? - Всем понятно, сколько бы я и куда не обжаловала - на какие буквы меня послали?
Там, где волки пасут стадо баранов, а жирафу - видней...
Просто хотела обратить внимание на избирательность и следствия и правосудия.
Пострадавшие нормальные люди лишены заботы государства. Речь даже не о возмездии, а элементарно, о возмещении вреда.
Сколько семья потратила, находя во всех уголках планеты средства от ожогов? Сколько бессонных ночей? Сколько поездок-больничных-отпрашиваний с работы? Бензина, в конце-концов.
Мне несколько дел помог выиграть мой друг, он недавно погиб, журналист наш камчатский, Игорь Кравчук.
Абсолютно правильно поступал Фейгин по делу пусь и по другим знаковым делам.
Вы сейчас занялись проблемой этой семьи.
Вы правильно делаете, что размещаете об этом информацию.
Есть ещё куча сайтов с петициями.
Я в день их подписываю по две три штуки.
Я лично по суду отменила три или там четыре постановления областной, а потом и краевой администрации.
По делу "интерфал" - защита тогда была в антимонопольном. У меня тогда и перемежались все эти дела, то потребители, то антимонопольное, то реклама.
Чем и нравилась своя профессия и своя должность - ни у кого не на побегушках. Или есть правовая позиция, или нет. Ни от клиента, ни от гонорара не зависела.
На побегушках стало правосудие. А теперь и вовсе - служанкой.
Но это другая тема.
Вы меня хотели ущипнуть?
- бесполезно. У меня с профессиональной совестью всё нормуль.
А мы тогда правовое государство строили. Какие были великолепные определения Конституционного Суда, Как работали Жуйков, Радченко в Верховном, какие были умочки в Высшем арбитражном.
Ну ведь песТня же.
Всё стало скатываться в бездну где-то в 2005. А сегодня - я даже слов не нахожу. Ибо - ненормативно выражаться так и не научилась. А нормативно- не хватает изобразительных средств.
Мы - в такущем хвосте по решениям ЕСПЧ.
Я сама понимаю, что любую тему сводить к Украине - моветон.
Но ведь хохлы задались целью построить честную страну. С нормальным правосудием.
Вон у них уже 50 судей не прошли люстрацию. А один - привлечён к уг. отв-ти за неправосудность.
Ну как такому явлению не сочувствовать всей своей юридической душой.
Что касается публицистов, то у меня был друг, камчатский журналист Игорь Кравчук, он делал репортажи по моим процессам.
Однажды нам арестовали тираж.
В части "мораль и право" - нормальные судьи всегда пытались вывести на справедливость.
Беда в семье. А Вы упражняетесь в остроумии.