Развяжите глаза Фемиде

Итак    правосудие  свершилось.  Самый  справедливый в  мире  суд  провозгласил  приговор. :  " Признать   Мирзоева   виновным  в убийстве  Агафонова , по статье  "убийство  по  неосторожности",  и с учётом  ЛИЧНОСТИ  Мирзоева,  добровольной явке  последнего  с повинной,  РАСКАИВАНИЯ  в  содеянном,  а  также  с учётом  времени проведенного    Мирзоевым  в  КПЗ -  освободить  МИрзоева  из под  стражи  в зале  суда.

      Приговор  был  заслушан  подсудимым,  его  родственниками  и его  адвокатами  с  плохо  скрываемым  ТОРЖЕСТВОМ,  они  УЖЕ

знали,  каким  он  будет.

       Оглашения приговора  ждали  родственники  и  адвокаты  погибшего  Агафонова - они  ЕЩЁ  надеялись.

       Судейское  "действо"  окончилось  уходом  отца  Агафонова  ,  понявшего  КАКОЕ решение  вынесет  суд -  до оглашения приговора  и  криками  -"Позор,  позор"   тех,  кто  ЕЩЁ  надеялся  на справедливое  решение  суда.

       В  чём  СИЛА  закона?  Сила закона  в   неотвратимости  наказания  нарушевшему  закон.  Перед  законом   ( по конституции ) все равны.  Не имеет значения  национальность  преступника,  его  общественное положение и занимаемая  должность.

       Также  не  имеет  абсолютно  никакого  значения  личностные  качества  потерпевшего - ограбленного,  изнасилованного,  и  тем  более  убитого,.  В  законе  нет  статьи  определяющей  более  "жёсткое"  наказание  убийце  "хорошего"  человека,  и  соответственно,  более  "мягкое",  если  убит  -  "нехороший"

       Это  к тому,  что  не  прекращаются  попытки  выставить  Агафонова,  как  человека  ну очень  нехорошего,  и поэтому он  т.с.

"заслужил"  свою  смерть

        Это  к тому,  что  всем  нам вталдычивают - каким  "белым  и  пушистым"  является  Мирзоев.  Какой  он  прекрасный  сын,  товарищ  и  семьянин.  Непонятно  только,  что  делал  "прекрасный  семьянин"  в ночном клубе  с  молдавской  девушкой.  Но  это  так,   т.с.  сноска  "между  прочим".

          Теперь  постараемся  максимально правдиво  ответить  на  несколько  вопросов,  непосредственно  касающихся  этой  трагедии.

           1.)    Являлось  ли  кощунственным,  смертельно  оскорбительным  для  "девушки"  Мирзоева  ,  поведение  Агафонова,  перед  дверьми  ночного  клуба,  и что  конкретно   Агафонов  "совершил" ?  Не  явлалось  таковым !   Агафонов, управляя  игрушечной  моделью  автомобиля,  направил его  к стоявшей  "девушке"  и  произнёс : - "Садитесь,  подвезу". - На  что  услышав  это,  Мирзоев  произнёс: -  "и  меня  подвезёшь ? -"  И тебя"  ответил  Агафонов.  Т.е.  была  ШУТКА,  глупая,  но  шутка ,  вовсе  не  адекватная  для  того,  чтобы  в  следующую  секунду  получить  от  Мирзоева  профессиональный,  сокрушительный  удар,  который  "отключил"  Агафонова,  бросил  его  на  какую  то  металлическую  решётку,  что  явилось  ПРИЧИНОЙ  получения  Агафоновым  опасной  травмы  головы,  приведшей  впоследствии  Агафонова  к смерти.

          2.)  Был  ли  Агафонов  "смертельно  пьян"  (  по утверждениям  доброхотов - защитников  Мирзоева ) ?   Возможно  алкоголь  он  принимал, как и все участники  этой драмы -   (  ночной  клуб  не общество  трезвенников  ) - но его  занятие  с  управляемой  моделью  авто,  говорит -  нет,  не был.

 Опять  таки  "тезис"  о "смертельно  пьяном  Агафонове, всячески  раздувается  друзьями  и  "девушками"  Мирзоева,  для  утверждения  того,  что  дескать  Агафонов  был  настолько  пьян,  что  упал  от  нежного прикосновения  Мирзоевского  кулака  к  своей  скуле.  Ответ  однозначен  -  Нет,  не  был  Агафонов  "мертвецки  пьян  в момент "  удара.

        3.)  Была  ли   ОБОЮДНАЯ  драка  между  Мирзоевым  и  Агафоновым ?  Нет,  драки  не  было.  Было внезапное  нападение    чемпиона  мира  по  кикбоксингу  Мирзоева,  на  Агафонова..

         4.)  Явилось  ли  падение  Агафонова  на  спину,  ПРИЧИНОЙ  сокрушительного  удара  Мирзоева ?  Да,  безусловно.

         5.)  Явилось  ли ПРИЧИНОЙ   получение  Агафоновым  тяжелейшей  травмы головы  ,  при  падении, после  удара  Мирзоева?  Да,  безусловно.

         6.)  Находится ли смерть  Агафонова , результатом  тяжелейшей  травмы  головы,  полученной  при  падении ?  Да  , безусловно.

           7.)  Был  ли  удар  Мирзоева,  в лицо  Агафонова  ПРЕДУМЫШЛЕННЫМ ?  Да,  безусловно

         8.)  Был  ли удар  Мирзоева  ,  ударом по  "неосторожности"?

                  Безусловно,  удар  был   с умыслом  НАКАЗАТЬ  Агафонова.

         Таким  образом,  мы видим, явное  изменение  первоначальной статьи обвинения  Мирзоеву, прокуратурой,  изменением  удивившем  даже  Следственный  Комитет,  в  сторону переквалификации  этой статьи  , на гораздо более  мягкую,  переквалификацией    давшей возможность  МИрзоеву  отделаться  "лёгким  испугом"  за  убийство,    убийство  , которое  только    при   "огромном "  желании  можно  было назвать  "убийством  по неосторожности " 

           Откуда  вдруг,  у прокурора,  появилось  "огромное  это  желание" - можно только догадываться.

            Должен ли  судья  неукоснительно  придерживаться  заданной  прокурором   статьи  обвинения ?

           Да ни  в коем  случае.  Перед  судом - (по  Конституции )  стороны  судебного процесса  равны. Т.е.  и адвокаты  и  прокуроры.

           Судья  имеет  право  на  самостоятельное  решение,  подпадает  ли  статья  инкриминируемая  преступнику,  на  статью  прописанную  в  Уголовном  Кодексе.

           Странная  чехарда  судмедэкспертов,в совокупностью  с  более  чем  странным  решением  суда,  о  убийстве  по  "неосторожности" - наводит на   глубокие  размышления.