В Китае сделали правильные выводы о причинах распада СССР: мнения блогеров

Как пишет китаист Александр Габуев в издании Коммерсант-власть, в Китае изучение опыта распада Советского Союза до сих пор не завершено: издаются новые книги, выходят многочисленные статьи в научных журналах, проходят открытые конференции и закрытые семинары. Институт марксизма выпустил фильм на восьми DVD «Думай об опасности в мирное время: исторические уроки падeния КПСС», который стал обязательным для просмотра руководством вплоть до уровня уездных партсекретарей. Наконец, в разгар экономического кризиса весной 2009 года партийное руководство Китая вновь обязало руководящих работников КПК посмотреть учебный фильм о падении СССР и опыте «цвeтных революций» на постсоветском пространстве. По мнению китайских аналитиков Советский Союз пал не столько из-за деятелей пассиoнарного демократического меньшинства вроде Бориса Ельцина, академика Сахарова и членов Межрегиональной депутатской группы, сколько из-за молчаливого одобрения этих действий со стороны абсолютного большинства населения страны.

Население оттолкнула от партии непривлекательная и догматичная марксистская идеология, а также монотонная и нудная пропаганда — слова о «классовой борьбе» и занятия историческим материализмом в вузах к середине 1980-х годов вызывали раздражение. Граждане не ассоциировали себя ни с партией, ни со страной в целом. Кромы того, китайские учёные уделяют серьёзное внимание подозрительному отношению партии к интеллигенции. Вместо того чтобы рекрутировать интеллигенцию в свои ряды и эволюционировать, КПСС старалась задавить интеллектуалов, превратив их либо в явных (диссиденты), либо в скрытых оппонентов режиму.

Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме «Правильные ли выводы о причинах распада СССР сделали в Китае?».

Результаты опроса по теме «Правильные ли выводы о причинах распада СССР сделали в Китае?»

Вариант ответа

Число участников опроса, давших положительный ответ

% участников опроса

Нет, неправильные

80

7%

Частично правильные

143

12%

Да, правильные

849

71%

Трудно ответить.

50

4%

Свой вариант ответа.

67

6%

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Евгений Пожидаев:

Главное, пока что у китайцев имеет место стихийный коллективизм, даже в бывшей английской колонии Гонконге. Идеология либерализма и индивидуализма пока не овладела китайцами, в чём легко убедиться, поработав там хотя бы пару месяцев. Китайцы на самом деле гордятся своей страной, не испытывают религиозного экстаза перед чьей-то там частной собственностью, как русские. По-видимому, за китайцами будущее, а нас уже ничто не спасёт, русский народ гибнет от собственного индивидуализма и собственной тупой алчности.

Сергей Маронов:

Выводы они сделали, конечно, правильные. Хотя бы потому, что в сегодняшнем Китае никого из лидеров ногами вперёд не выносят — до старческой дряхлости дело не доходит — каждые десять лет осуществляется обновление руководства страны (хочешь — не хочешь, а уходи). А новые лидеры решают задачи исходя из изменившихся условий в стране и мире. При этом цементирующая сила в лице КПК остаётся и не даёт страну развалить.

Алексей Турбин:

Абсолютно правильные китайцы сделали выводы. Нельзя отбирать у людей всё — и возможность достойно зарабатывать и право ругать власть. Михаил Горбачёв разрешил кооперативное движение и одновременно запустил проект «Гласность». Последний и доконал страну. Повремени он и СССР, видоизменившись, мог существовать и по сей день, правда, это был бы не совсем СССР, но это уже другая история.

Китайские коммунисты никак не мешают своим гражданам обогащаться и снимают все бюрократические барьеры и рогатки, но при этом жёстко контролируют и цензурируют СМИ и интернет. Это устраивает большинство общества.

Евсей Осиновский:

Социализм как общественная формация годится только для азиатов с их менталитетом. Для европейцев это абсолютно неподходящая модель. Поляки, чехи, немцы и прочие румыны с трудом выдержали пару десятилетий. Русские («Да, азиаты мы!») — целых 70 лет терпели. А вот в Китае и Северной Корее социализм прижился крепко.

Виктор Ушаков:

Знаете, я сам моряк и могу сказать, что, если с мостика в машину дают противоречивые команды, если дёргают туда-сюда рычаг ВРШ или дают после команды «Полный Вперёд» — «Полный назад» или «Стоп машина» и так несколько раз — двигатель сломается гарантированно, может даже взорваться, что однажды и произошло фактически на одном из судов (мы были на одной путине) — взрыв-обесточивание теплохода и — в долгий дрейф. Наладили только в ближайшем порту, куда его транспортировали буксиром, или как говорят «за ноздрю». Во взрыве сгорела вахта, кажется 3-го механика. Сколько жертв — так и не сообщили. В стране, при дураке-Горбачёве жертв было куда больше.

Николай Смолянин:

Со многими выводами согласен, но в отношении некоторых причин взгляд китайских учёных довольно поверхностный, они не приняли во внимание сложившейся обстановки и условий в конкретные исторические периоды существования СССР.

Анатолий Валетов:

И всё-таки в Китае социализм, но на этапе интенсивного развития экономики. Политическая власть в руках коммунистов, и рыночные отношения — это экономическая политика КПК, причём абсолютно правильная, китайские коммунисты, просто перестроились и сменили концепцию «чтобы не было богатых» на «чтобы не было бедных». Они уже нас обогнали по средней зарплате, через 10 лет сравняются с Европой.

Владимир Кудренко:

Китайцы не «открыли Америку». И в восьмидесятых, и в начале девяностых в КПСС многие коммунисты осознавали, что партия ведёт страну не туда. Но КПСС была полупроводниковой системой, идеи шли только сверху вниз, в одну сторону, как по канализационной трубе. Один, забравшийся на самый верх, мог послать вся партию на борьбу с генетикой, с кибернетикой, с «врагами народа», на кукурузу, на изучение «Целины», на борьбу с виноградниками. Многие говорили об этом ещё при Горбачёве, только кто их слушал? «Я начальник — ты дурак! — действовало повсеместно. Партия загнивала с головы, как рыба. Те времена сохранились в памяти многих. Ещё есть архивы, воспоминания. Скопируйте в строку поиска «Дневник инструктора райкома КПСС» — в интернете есть только одно произведение с таким названием. Китайцы и сейчас изучают наш современный опыт, в этом можно не сомневаться. И делают, скорее всего, правильные выводы, а мы?

Добавим, что опрос проводился с 25 по 29 ноября. В нём приняли участие 1189 блогеров, оставивших 286 комментариев по теме опроса.

Напомним, что из советского опыта в Китае давно сделаны выводы, которые постоянно интегрируются в политическую практику. КПК установила предельный возраст для руководителей партии и страны, а также предельный срок работы на руководящих должностях (два срока по пять лет). Сформирован механизм регулярной передачи верховной власти. КПК делает ставку на коллективное руководство и активное привлечение независимых экспертов к процессу принятия решений. Партия активно обновляет идеологию, постепенно интегрируя в нее националистические идеи и одновременно не отказываясь от коммунистического наследия. Пекин активно (хотя и недостаточно) борется с коррупцией и не пытается маскировать эту проблему. Китайская Компартия пытается избежать появления своего «маленького Горбачёва» или «маленького Ельцина».