Что такое пропаганда гомосексуализма?
На модерации
Отложенный
В программе Владимира Соловьёва «Поединок» на тему легализации проституции мне, наконец, предоставилась возможность задать Виталию Милонову вопрос, на который не может ответить вся страна, что же такое пропаганда гомосексуализма? В ответ автор закона начал лгать об объявлениях в шведской школе, мол, там написано, если на тебя не обращают внимания девочки, приходи к психологу, он тебя научит создавать отношения с мальчиками. И это, по мнению Милонова, пропаганда гомосексуализма. Стыдно стоять рядом со взрослым человеком, врущим так, что шведское министерство образования может снять с него солидную сумму за клевету; и надо посоветовать посольским поспешить с этим, поскольку ничего подобного в объявлениях цивилизованных стран не пишут, и, видимо, господин Милонов озвучил собственные сексуальные фантазии.
Но меня интересует не столько полемическая и политическая беспомощность автора закона, распиарившегося на клубничных скандалах, сколько происхождение ощущения «опасности гомосексуалистов» в его бессознательном. Депутат Милонов любит говорить о том, что гомосексуалисты растлевают и насилуют. Однако, забив в поисковик словосочетание «был изнасилован», я столкнулась с совершенно неожиданным контентом.
Итак, историю с казанскими милиционерами, до смерти донасиловавшими Сергея Назова бутылкой от шампанского знает любой владелец телевизора.
Не менее известна трагедия Андрея Сычова. Нарушив врачебную тайну, Ринат Талипов, заместитель главного врача городской клинической больницы №3, куда поступил искалеченный "дедами" Сычев, дал в СМИ информацию об изнасиловании солдата-срочника.
Человека, фамилию которого «Новая газета» не знает или не разглашает, представители банды, представляющиеся охраной Кадырова, "избивали железным прутом и насиловали бильярдным кием", что было подтверждено врачами реанимации.
В Кировском районе Санкт-Петербурга был изнасилован 27-летний сержант милиции. Во время ссоры в кафе четверо неизвестных затащили его в туалет, зажали голову ногами и принудили к оральному сексу.
Экспертиза доказала, что повесившийся в Еланском гарнизоне солдат-срочник Руслан Айдерханов был изнасилован перед смертью.
В милиции Ижевска, требуя от арестованного признательных показаний, один из полицейских «вводил трубу в анальное отверстие потерпевшего», другие полицейские снимали это на мобильный телефон.
24-летнего жителя Казани, доставленного в печально известное отделение казанской полиции «Дальний», требуя признательных показаний, полицейские сковали наручниками, избили и подвергли сексуальному насилию.
В Тульской области возбуждено уголовное дело по факту изнасилования горлышком от бутылки задержанного в отделении милиции Алексинского района, объявил прокурор Тульской области Олег Черныш.
Омский суд вынес приговор по делу банды скинхедов-неонацистов, совершивших убийство внедрённого сотрудника полиции с «насильственными действиями сексуального характера», снятыми на видео.
Только что в истории с колонией Копейска на свет выплыли признания изнасилованного заключенного Даниила Абакумова. В один ряд с ними встали слова бывшего заключенного Владимира Гладкова, о том, что угроза изнасилования была одним из традиционных ритуалов психологической ломки в колонии Копейска.
Жуткий список можно длить и длить, я намеренно пропускала нероссийские истории, например, громко прославившуюся грузинскую колонию, или американскую армию, которая по этим пар метрам ничуть не лучше нашей.
И хочу задать депутату Милонову вопрос, являются ли все перечисленные насильники гомосексуалистами, а все публикации о них пропагандой гомосексуализма?
Лично мне не понятно, как блатные насильники решают проблему кризиса идентичности? Ведь с одной стороны тюремная этика считает гомосексуалистов людьми недостойными, а с другой – гомосексуалистами являются мужчины, занимающиеся анальным и оральным сексом с мужчинами. И даже заказывающие однополое сексуальное насилие опосредованно являются гомосексуалистами и пропагандистами гомосексуализма, впрямую инициируя гомосексуальные половые акты.
Безусловно, блатные насильники считают свои действия не эротическим, а садистским наслаждением и технологией распределения властных функций. Но при этом, любому понятно, что если вы гетеросексуальны, вы никогда не преодолеете барьера перед тем, чтобы залезть во внутренности однополого хоть бутылкой, хоть кием, не говоря уже о члене. И даже не преодолеете барьера, чтобы заказать подобное действие исполнителям. Так кто опасен обществу, блатные гомосексуалисты или активисты ЛГТБ, выходящие на митинги по защите от дискриминации? От кого должна защитить общество законодательная власть, от первых или от вторых?
В нормах поведения обезьян более слабый самец встает в позу подчинения перед доминирующим в этом стаде, а доминирующий в ответ изображает символическое спаривание. Управляя стадом, доминирующий использует мимику и жесты, хмурит брови, скалит зубы, грозит кулаком, щелкает зубами, но самая сильная угроза – это похлопывание по собственным половым органам. Но при этом доминирующий никогда не насилует провинившегося реально, а только символически, потому, что он гетеросексуален. Среди обезьян, как и среди любых других животных, рождается определённый процент гомосексуалов, но они не становятся «авторитетами». Ученые утверждают, что «авторитетами» в обезьяньем стаде становятся проявившие самые большие усилия в соперничестве за самок, имеющие самое большое количество «жён и детей» и самую высокую ответственность за стадо.
Возвращаясь к нomo sapiens, отмечу, что случаев изнасилования женщины женщиной ради власти над ней мне найти не удалось, женщины могут драться, царапаться, душить, травить, тыкать ножом, расстреливать и т.д. Так что напрашивается вопрос, почему обезьяны в этом сегменте межличностных отношений цивилизованней некоторых мужчин? Остаётся предположить, что группы этих мужчин существуют в условиях сбитого инстинкта выживания вида.
Но разве мужчины мыслят так только в зонах и приближенных к ним местах? Чем угрожают друг другу столкнувшиеся на дороге неинтеллигентные водители? Мы каждый день слышим это в пробках и деликатно назовём "угрозами принудить к оральному или анальному сексу". Неужели все они латентные гомосексуалисты? Ведь как говорил классик, «границы языка, это границы мира».
И, наверное, пропаганда гомосексуализма, это не когда проводят гей-прайды, а когда молодого блатного учат тому, что власть над другим мужчиной достигается с помощью принудительного анального секса. То есть, вот чем надо заниматься Милонову, раз уж он придумал такой закон, а не лгать про шведскую школу. И если он, действительно, займется, начав с выведения на белый свет масштабов сексуального насилия мужчин над мужчинами, то ему помогут все здоровые силы общества. Но это работа не для православнутых крикунов, а для реальных политиков. И похоже, что такой работы депутат Милонов не потянет.
Комментарии
Глупая Маша.
А глупа она от того что не понимает элементарных вещей, таких как - дяденька в дяденьку это противоестественно и об этом надо говорить, и тетенька тетеньке тоже не очень правильно в плане построения интеллектуального общества с нормальной и жизнеспособной ячейкой этого общества - семьей.
Пропаганда имеет место и глупая Маша это знает, так как не однократно была замечена на всякого рода тусовках извращенцев которые при этом транслировались и по ЦТ и освещались в СМИ, если это не пропаганда, тогда скажите что же это.
Глупая Маша глупа и в том, что защищая больных извращенцев, она не сколько не способствует формированию нормального здорового общества в нашей стране, а вплоть до наоборот, тем самым компрометируя себя и своё окружение в глазах людей с нормальной ориентацией, занятых делом а не всякой херней простите за брутальность высказывания.
На сколько я понимаю речь ведь об этом?
Или вы считаете это важным делом?
Трансляции гламурной житухи неадекватов разве не настраивает ту же молодежь на подражание, это и есть пропаганда, причем абсолютно открытая.
Видя как живет его окружение и видя эти гламурные картинки молодой человек или девушка может сложить об окружающем себя мире и его месте в этом мире не совсем правильное мнение. И они его складывают по кирпичику.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А быдло это не только те что с лопатой и кайлом , идет обыдление всей нации в том числе и интеллигенции, разве можно таких как Сер-гей Зверев и ему подобных назвать по другому, нет конечно, это тоже пример быдла причем ярчайший.
Извращенный секс у нас уже перешел в область ".... самого актуального на сегодняшний день вопроса, от решения которого зависит само существование России?!"
Пипец - вот вас торкнуло......
Комментарий удален модератором
Так понятно?
По моему только государственные, или лояльные к власти.
существования России. Да здравствует
правильно сексуально орентированный эксминистр
Сердюков, окруживший себя телками. Это настоящая опора государственности России.
Комментарий удален модератором
Вы гомосексуалист???
А мне чаще стыдно за эту даму, не только в данном случае, а за все ее высказывания по любому поводу и в любом месте.
И сейчас, у нее опять не получилось, на мой взгляд, что-то доказать. Может тема не ее.
Да, кстати, кто этих геев обижает? Чего их защищать-то. Пусь себе занимаются, чем им нравтся, но не надо всех об этом оповещать.
Убийство Урицкого - месть гомосексуалисту Моисею от гея Леонида и за убийство любовника!
Месть среди трех активных гомосексуалистов - стало поводом для введения партией гея Ле-нина - массового террора жителей России! Евреи - гомосексуалисты и сброд общества - раз-
рушили Россию в 17! Кроме того, женские и мужские монастыри - круто, под предлогом
бога, дополняли деградированное общество! Поэтому, гей Ленин, как символ гомосексуализ-
ма и лесбиянства, охраняется властью и ЕР - место ему на Красной площади и Мавзолее!
Все празники и парады ВСЕДА отдавали честь символу гомосексуализма и лесбиянства,
а олицетворяла его власть, стоящая на мавзолее!!!!!
Джордж Вашингтон:"Евреи - чума века"! Вот этой чумой (гомосексуалистами) и накрыли
Россию США, вложив огромные финансовые средства, чтобы стать лидером в мире!
А Маша и Милоновы - это их поросль!
Комментарий удален модератором
Конечно, чаще всего гомофобия - проявление латентного гомосексуализма. И, как известно, кто-то громче всех кричит:"Держи вора!". Нормальный человек не подглядывает в замочные скважины и не подслушивает скрип чужих кроватей - ему это не интересно. И не даёт назойливых советов, типа: так можно, а так нельзя. Как говорилось в анекдоте об армянском радио: "Можно ли заниматься сексом на Красной площади? - Нельзя! - А почему? - Так советами замучают!"
Много чего есть как явление и гниение и паразиты живут в организме . Однако никому не приходит в голову позитивно вещать об этих явлениях в СМИ .
Комментарий удален модератором
Вы уже поменяли ориентацию?
Моральный кодекс строителя коммунизма пропагандировался вовсю. Однако молодежь на него чихать хотела не обращая внимание на свою незрелость.
Может хватит из молодежи дураков делать?
Комментарий удален модератором
Ничего подобного - это еще не пропаганда. Пропаганда начнется с запрета гетеросексуальности.
Поверьте, она была бы очень опечалена если бы выиграла благодаря таким дебилам, как вы.
Впрочем:
"Для кого и Россия- рашка
А для кого и Богородица - Машка"
Есть контрпредложение начать пропаганду нормального образа жизни . Если объяснять что деградация это старение рода и его признаками являются извращения , алкоголизм , короче вырождение , тогда человек пусть сам выбирает свой путь .
Пардон, я не про вторую часть предложения, а про первую.
И эта Маша далеко НЕ глупа,даже тем,что не позволяет себе вот так(как вы!)поливать даже действительно глупого Милонова.
А если не объяснить то не выберет? И что случится? Неужели гомосеки вымрут и не дадут Милонову возможности вводить дурные законы?
Невежество фактически, как яд,
В нём порча жизни и гадкая отрава,
Невежества холоп – дегенерат.
Комментарий удален модератором
Какие могут быть дискуссии и споры с больным человеком?
Что-то я Вас не узнаю...
А если объяснять риски , то гомосеки будут находится в пределах естественного фона .
И таким щитом кстати раньше была религия плохо ли хорошо ли но держала ситуацию в берегах .
Кстати они и не афишировали свою закулисную жизнь, а сейчас именно с этого и начинают, так как талантов то ноль.
Дети, молодёжь, вследствие отсутствия сформировавшейся жизненной позиции, всегда склонны идти по пути наименьшего сопротивления.
Ну, а "моральный кодекс" строителя капитализма, содержащий только один принцип: "прибыль, прибыль и ничего кроме прибыли" даёт возможность наплевать на все общечеловеческие принципы и, как говорит современная молодёжь, "не париться"!
Из детей дураков начинают делать чуть ли не с пелёнок (а иногда и раньше) современные родители, потом детский, сад, потом школа в купе с СМИ и всё это под чутким ненавязчивым руководством государства!
Так что претензии предъявляйте не гайдпаркеру "Малиновый Щур", а государству!
Уж пусть сами вымирают.
Или вы хотите что бы все об одном и том же и все за, и все стоя ?)))
Все что она пишет высасано из пальца, ей просто скучно в своей среде и надо как то соответствовать что бы не забывали, вот она и соответствует, работать не хочет а что то и как то делать надо, да еще что бы быть в центре внимания.
Паразит, по общему эта Маша , нашего общества и хрен с ней.
Так то она не стоит и того чего тут все понаписали.
Те, что курят - делают выбор, а те, что не курят - верят дурацким надписям на пачках о вреде табака. :)
"если объяснять риски , то гомосеки будут находится в пределах естественного фона"
Гомосексуализм не мода, а генетическое заболевание. В природе (среди животных) его совсем немного - особи вымирают не оставляя потомства. А в клерикальных общинах гомосексуализм и педофилия распространяются не находя возможности полностью отказаться от гетеросексуальных связей.
"а "моральный кодекс" строителя капитализма... даёт возможность..."
Наверное именно поэтому в капиталистических странах люди вежливее, культурнее и лучше живут.
Спасибо за честный ответ.
Увы, возраст не делает человека порядочнее, так же как и правила вдолбленные в юности. :(
Вот о себе я однозначно могу сказать, что голые мужики вызывают у меня непреодолимое отвращение, которое никак не связано с пропагандами.
И наша ли в том вина, но то что это наша беда - это точно. ((
Так вот об них и речь.
Не будь этой "наглядной агитации" они бы и не задумывались об этом, а тут как устоять слабому неокрепшему сознанию, ведь у них все так красиво и клево. Приплюсуйте сюда полное деградирование и переучет жизненных ценностей на данном этапе, в том числе и власти, и вот вам готово - вперед с песнями.
Ну не надо сразу про всех... У каждого своя дорога и свое мировоззрение. Кто-то считает, что "Один раз - не пидорас", а кто-то и одного раза не приемлет.
Но Милонов считает, что без его закона все "гЕтеры" поменяют свою ориентацию... Может он сам уже поменял?
А для таких делать пропаганду в виде стриптиза и порнушки? :)))
Ну, вот... Ответ вопросом на вопрос...
Больше я в её темах не свечусь, не интересно , да и жаль времени и сил.
А я, эту Родину люблю!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=z6EM9N5dkhg#t=557s
Комментарий удален модератором
Я не думаю что поголовно все кто начинают курить делают осознанный выбор . То есть при наличии пропаганды о вреде курения уровень курящих снижается . Влияние рекламы т.е пропаганды увеличивает число курящих . .
Насчет моды -хороший пример из мира моделей . Есть генетическое заболевание анарексия , а есть благоприобретенное из-за желания быть востребованной фотомоделью.
Вот наглядный Вам пример,
Он невежеством горбатый
И бессовестный сверх мер.
Право жизни не дано,
Приговор себе подписан,
Погружения в гано.
Против права жизни прут,
Так бессовестно горбато
Сами смерть свою зовут.
Ведь воля к жизни свободу создаёт,
Преумножается духовной силы доля,
Духовным ростом сознание живёт.
"Мэр: Ну, брат Георгий Анатольевич, ты меня удивил! Единственный человек в городе тебя поддержал, и ты его - как врага!
Г.А. (тоном нравоучительным до нарочитости): А мне, Петр Викторович,
чья попало поддержка не нужна. Я, Петр Викторович, человек разборчивый."
(С) Стругацкие (Отягощенные злом).
Это вы так думаете или были такие исследования?
И если даже это так, то чем это грозит обществу (человечеству)?
Гомосятина вреднее алкоголизма или нет?
Бывают и исключения - врачи в психушках, родители даунов, учителя в школах, участники ток-шоу...
"Из двух, заключивших пари, один дурак, а второй подлец. Дурак - потому что неправ, а подлец - потому что обыгрывает дурака." (Народная мудрость.)
Вредно и первое и второе .
Я так думаю , потому что например гомосексуализм признают психической патологией 68% американских психологов .
Гососексуализм может быть вызван жестоким отношение родителей к ребенку в детстве и особенно со стороны матери .
Чем грозят раковые клетки организму ?
Вам русским языком было сказано,(кем сказано, где?) что лучшая в мире жизнеутвреждающая сущность Конституции России образца 1993 года фактически определяет методическое знание абсолютного права человека на жизнь(это что за бодяга?), но в тексте конституции нет упоминаний об абсолютном праве человека на жизнь и указаний на то, что сущностью Конституции России оно пределено.(у-У-У!!!))) ... сон - про не сон)
Раковые клетки грозят организму опухолью, так как размножаются гораздо быстрее здоровых. Поэтому их уместнее сравнивать с нищими гетеросексуалами типа цыган.
да я помню такой армянский анекдот, на могильной плите, - "родился в 1950м умер в 1998м жил 12ть лет". )))
Но хорошая фантастика на самом деле всегда о современности. :)
А лучшая и о завтрашнем дне.
Тем более что мы уже достаточно отошли от темы .
А насчет того что опаснее . Опаснее то что не воспринимается опасным и поэтому не получает адекватного отпора .
Тема эта чесно говоря наскучила .
Что свойственно евреям.
Но, по Вашим ответам судя, Вы - не из них.
Хотя аватарка - еврейская (ИМХО - Мягков), в Ваших ответах еврейских кровей не ощущается.
..".Мне видеть невтерпеж
Достоинство, что просит подаянья,
Над простотой глумящуюся ложь,
Ничтожество в роскошном одеянье,
И совершенству ложный приговор,
И девственность, поруганную грубо,
И неуместной почести позор,
И мощь в плену у немощи беззубой,
И прямоту, что глупостью слывет,
И глупость в маске мудреца, пророка,
И вдохновения зажатый рот,
И праведность на службе у порока."
Должен предупредить, что эту глупость сказал Шекспир.
Комментарий удален модератором
Вы обиделись, что я случайно раскрыл Ваше тайное пристрастие?
среди поэтов вы - говно
Здоровым очень трудно быть,
Не утонуть в тлетворной мути,
Лжи тиранию победить!
Слаб понятийный аппарат,
Утонет раб в зловредной мути,
Коль жизни курс ему не брат!
сядь и засохни без ответа, словоблудливый ты пижон
Намерен свою лживость утвердить?!
Его бессовестность предательством горбата,
Желает он России навредить?!
Сожрёт дегенерации поток,
Пред силой Истины бессильна лжи отрава,
Есть в этом безусловности урок.
Аналогично. :)
Уэллса не перечитывал очень давно. :(
А если убрать из нее биополе, бога, и прочую мульку типа эгрегора и прочих архонтов, то станет очень хорошей.
Что же касается кровей, то ДНК не проверял, но до прадедушек и прабабушек они русские.
Моя ризенша Алиса легко отличала хороший людей от плохих по поведению. Спасла 4 человек.
Чем вам эгрегоры не угодили?
А так - вполне симпатичны. :)))
И Родине воинственно вредит,
Но путь дегенерата недалёк,
Падёт во мрак зловредный паразит!
http://www.way-s.ru/ezoterika/15/10.html
Сегодня так стоит вопрос,
Дух благотворный возродить,
Или в белковости компост.
Естественно человек излучает энергию и информацию, но не очень много - несколько больше информации содержится в отраженном свете. Во всяком случае через зрение мы получаем информацию гораздо быстрее, чем через звуки речи.
Но надо быть сумасшедшим, чтобы считать, что сказанные нами слова или отраженный от нас свет создает самостоятельные сущности, обладающие волей. :)))
Гордецы, которые не могут объять разумом мир, предпочитают назвать его непознаваемым, нежели сознаться, что не всего можно достичь через размышления.
Наука и я считают мир познаваемым. И с того времени, как была придумана ноосфера, познание продвинулось очень далеко вперед. И с нарастающей скоростью продвигается дальше, достигая таких глубин, которые философам и не снились.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/4597/НООСФЕРА
ну как вести беседу, зная, что в голове - одна морковь?
дави червей глубых кровей
и тот чувачок, что вам вечно вредит
однажды по жопе вам так угодит,
что просто взглянуть - это будет умора
Поставил +
"сфера взаимодействия природы и общества"... Ну и что это за фигня?
Кто-то бросил окурок... Это взаимодействие природы и общества?
Кто-то пашет поле... Это взаимодействие природы и общества?
Кто-то строит плотину... Это взаимодействие природы и общества?
Кто-то вылавливает сто тонн рыбы... Это взаимодействие природы и общества?
Кто-то развязывает мировую войну... Это взаимодействие природы и общества?
Философы сами не понимают, что они пишут. Природа материальное явление, а общество - социальное. Они как бы не пересекаются. В том смысле, что пересечение идет не на уровне общества, а на уровне человека.
Вещает из провальности клоаки,
Он возжделеет триуиф дегенерата?!
Как жалок этот пошлый забияка.
Гнус инфернальный, дебилопаразит?!
Исчадие тлетворного аида,
Своей бездарностью отъявленной смердит?!
А если в Москве снегопад - это взаимодействие природы и общества?
:)))
Определяет Ваше состоянье,
Оно бессовестной бездарностью горбато,
Когда отсуствует нормальное сознанье.
Формат белковый - это Ваш футляр,
Во лжи свою совесть растерзали,
И вышел инфернальности фигляр.
Давно пора отменить зиму.
Видать у экваториальных колдунов подготовка получше вашей. :)
Я реально видел как над хороводом небо прояснялось в то время как вокруг везде лил дождь, так что всё возможно. Только большинству сейчас знаний не хватает в этой области. Никакого колдовства.:))
А какое отношение любовь лыжных прогулок имеет к зиме? Сделайте себе локальную лыжную дорожку и катайтесь сколько влезет. Дороги-то зачем снегом засыпать? Столько людей погибло, столько машин побилось, столько денег потрачено на зимнюю резину... И все из-за вас!
Вокруг Москвы всегда хоровод - кольцевые дороги никто не отменял. Но от слякоти это не спасает. :(
А зачем эти знания большинству? Что они с ними будут делать?
А насчёт знаний, так с ними жить сподручней и интересней. Что будут делать? Да просто жить.
с таким "гражданином" рядом стоять - стремно, да и небезопасно
Это бесспорно.
Однако знания бывают разные. Одно дело знать что-то реальное и совсем другое знать выдумки - это уже вера, а не знание. Какой смысл знать молитву тому, который сидит на небе, если на небе никто не сидит?
Красиво идут, сволочи !!
Напрасно гибнет человек,
В дегенерации тлетворной
Он убивает жизни век.
Зияют доказательством измены,
Удар психопатической войны,
Не видит только бездарное полено!
Вставные челюсти гомосексуализм - тем, кто устал сосать
гомосексуализм - и будет что вспомнить.
гомосексуализм - сердце Октоберфест.
гомосексуализм не оставит в трудную минуту.
Гель "гомосексуализм" - забудьте об анальных трещинах!
гомосексуализм - ваше настоящее и будущее.
Подгузники "гомосексуализм". "гомосексуализм" вдохновляет, малыш создаёт...
Покупая у нас гомосексуализм, второй гомосексуализм вы получаете в подарок!
Вступайте в общество защиты прав унитазов "Фаянсовый гомосексуализм"!
гомосексуализм для Вашей собаки - 50% скидка в летние месяцы!
гомосексуализм - садо без смазо.
Потные подмышки? Тебе поможет гомосексуализм!
Пиво "гомосексуализм" варится из натуральных компонентов на лучших баварских заводах!
Не может мыслить гражданин,
Его бредовая отрава
Как яд тлетворности трясин!
Тот сам себя к погибели ведёт,
В бессовестных нет жизненной отдачи,
Засада злобы их же и сожрёт.
Препятствия прогрессу создаёт,
Дегенерацией себя же убивает
И Родину тлетворно предаёт!
Итак Печёрин Вам незнаком.... Ну а Екатерина Маслова ??
Инфернально насадил?!
На прогресса аргументы
Наплевал большой дебил!
Прежде, чем написать свой комментарий, я внимательно прочитал "изречения" Валерия Ушакова.
Его назойливая, бессмысленная словесная эквилибристика вокруг сомнительных дефиниций «самой лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года», «методического знания абсолютного права человека на жизнь», «самого актуального на сегодняшний день вопроса, от которого зависит само существование России» и позволили мне сделать такой вывод.
Вызывает сомнение и Ваша методика определения профессии человека…
Только не утверждайте, что это образное выражение!
Или, может быть, всё гораздо проще – это только кульбиты сознания обиженных природой людей?
Что касается Конституции 1993 года, то ведь согласитесь, что "абсолютное право человека на жизнь" - это аксиома, которая не нуждается в доказательствах. То, что мне или Вам кто-то не нравится, ещё не значит, что его за это надо убить. Я, конечно, не беру в качестве примера всякого рода маньяков и серийных убийц, которые в большинстве европейских государств, в том числе, и в России, получаю пожизненное заключение, но не исходя из желание тех или иных частных лиц, а по решению Суда.
Кстати, я обратил внимание, что многие люди, которых возмущает опубликованная Марии Арбатовой, сам текст, видимо, не прочли, ибо большинство "коментов" фактически "идёт мимо кассы". То есть, люди что-то кричат, но не по сути написанного, а исходя из каких-то своих предубеждений. Это странно!
А вот с прописными истинами Вашего комментария я вполне согласен.
Виктор! Ну, почитайте все комментарии этого "философа" и определитесь, что кроме жонглирования околонаучными терминами содержится в его высказываниях.
Знаете, сейчас, благодаря общедоступности интернета, гуляют по просторам всемирной сети тысячи первооткрывателей, непризнанных изобретателей, профессоров, докторов неизвестно каких "наук" и т.п., утверждающих, что они знают всё и вся, да вот только никто их не признаёт...
Встречался мне и создатель теории мироздания, который с трудом оперирует знаниями школьной физики!
А Вы говорите, что не стоит определять их уровни психического здоровья!
А ведь их опусы читают и дети, у которых ещё недостаточно знаний и не сформирована собственная мировоззренческая позиция! И именно они становятся жертвами «измышлизмов» таких просветителей!
С другой стороны и просто гении на фоне "человеческой массы" тоже выделяется, как некое "отклонение". Я, в общем-то, кое-что читал на эту тему и пришёл к выводу, что "гениальность" от "помешательства" очень трудно отделить, тем более, не специалисту. Исходя из этого, я считаю, что если некто на других людей с ножом (и т.д.) не бросается, то пусть проповедует, что хочет. Это не значит, что не нужно никак реагировать на те или иные идеи. Например, я абсолютно не приемлю расизм, тем более, наукообразный, и по мере возможности его критикую, где могу.
«Боже, патриот ли я? Презираю ли или чту свою родину? И боюсь сказать: мне кажется, что я её люблю, как мать, и в то же время презираю, как пьяную, бесхарактерную до низости дуру» (Константин Николаевич Леонтьев).
«…если некто на других людей с ножом (и т.д.) не бросается, то пусть проповедует, что хочет» - эта, так называемая «толерантность», ещё никого до добра не доводила: сегодня не бросается, а завтра тупо зарежет! И вряд ли будет легче родителям, родным погибшего, от осознания того, что его убил сумасшедший. А ведь наши законы вполне допускают такую ситуацию!
Насчёт «гениальности» и «помешательства» - гении иногда заканчивали свою жизнь в психиатрических больницах, но «выпускники» этих заведений никогда не становились гениями! Исключение – помещение в психиатрическое заведение по политическим мотивам.
http://maxpark.com/community/4962/content/1687818
Прогрессивностью мудра,
Благотворностью обильна,
А зловредных съест дыра.
Абулии упрямой кочерыжки,
Невежество у них- авторитет,
Бессовестной бездарности отрыжки.
Но - непонятно.
Стихами ответить не могу - такой степени бреда пока не достиг...
Прогрессивностью мудра,
Благотворностью обильна,
А зловредных съест дыра..."
Попробую выдать такой же шедевр - заменив слова антонимами:
Лева смерти рабство вредно,
Ретроградностью тупа,
Злонамеренностью бедно,
Но полезных ср@т дупА...
(Погрешил против украинского... Ударение там - "дУпа", но русское "жопА"-вообще никому не понятно бы было!)
Последнй абзац для немощных, которые не в состоянии осилить текст. На манер одностраничного комикса на роман "Война и мир".))) Чисто для ознакомления.
Но зачем их читать, если можно ознакомиться с сюжетом в кратком пересказе?
Или что. Что вам скажет его физиономия. Физиономия автора! Милонова (что за фамилия! :) закона о ...гомосексуализме!
Вот сразу хочется спросить...Чьих кровей автор, что разбирается так хорошо в педиках?
причем я не шучу. гетеросексуальные люди не зацикливаются на таких вещах.
А вот то, что "латентный гомосексуалист" - это точно!
... Что гомосек. При этом весьма возможно, что он является евреем. Среди них такое явление весьма распространено.
Сгинь, нечисть гомосяцкая.
И, наверное, пропаганда гомосексуализма, это не когда проводят гей-прайды, а когда молодого блатного учат тому, что власть над другим мужчиной достигается с помощью принудительного анального секса. То есть, вот чем надо заниматься Милонову, раз уж он придумал такой закон, а не лгать про шведскую школу. И если он, действительно, займется, начав с выведения на белый свет масштабов сексуального насилия мужчин над мужчинами, то ему помогут все здоровые силы общества. Но это работа не для православнутых крикунов, а для реальных политиков. И похоже, что такой работы депутат Милонов не потянет".
В 1995 году у него были непродолжительные отношения с Натальей Ветлицкой[15]
Гражданская жена Саша Project (Оксана Кабунина)(26 апреля 1986[16]) в 2004—2005[17], потом он украл у неё песню Небеса[18][19][20][21]
Встречался с экс-солисткой группы «Блестящие», а ныне ви-джеем музыкального телеканала RU.TV Юлианной Лукашевой. Однако они расстались, так как Сергей предпочёл певицу Паолу[22].
Ирина Билык бросила мужа ради Сергея Зверева в 2010 году, но потом они с Сергеем расстались.
Как-то уж очень своеобразно он "пропагандирует гомосексуальность", не находите?
Так что, опять у Вас ошибочка вышла....
все вытекает только из ваших слов, заявив что Зверев вас не привлекает, вы проиграли уже саму возможность каких то подобных отношений, читайте старика Фрейда))
иль оперу каку нить чайковского поставят в большом - тож пропаганда того самого...!
или возвеличивание сашки суворова - тож ...!
вот ето и есть то самое... - пропаганда...!
вота например фредю меркури покажут по государственному тв - пропаганда гомосячества и педерасти...!
Вообще-то это ваш аргумент :))) Этак и обсуждение ЖКХ - пропаганда бесхозяйственности :)))
о ЖКХ нет пропагандироваться тут может только мнимая панацея в этой области в условиях полного отсутствия конкуренции
Да и вообще любое общественное обсуждение этой проблемы это пропаганда.
И уж точно не мужчина.
А вот ребенка или подростка-запросто.
А MTV... Ну и как - хоть один гомосеком в результате стал? Иначе как-то странно говорить о пропаганде.
(С) Бутусов ?
Оговорка, однако. По Фрейду.
И по теме.
Вот вы и смотрите за своей внучкой, чтобы не прыгнула в постель престарелому папику. Из корыстолюбия, любопытства и "родительского воспитания".
Если будет.
Иди проспись, раставь, приорети.
Лао-Цзы:
Когда множатся законы и приказы, растет число воров и разбойников.
Ш. Монтескье:
Бесполезные законы лишают силы законы необходимые.
П. Вяземский:
В России суровость законов умеряется их неисполнением.
Д. Галифакс:
Если бы законы могли говорить вслух, они бы первым делом пожаловались на законников.
Поговорка древнеримских юристов:
Закон есть то, что мы разъясняем.
В. Швебель:
Когда приличные люди спотыкаются о законы, значит, законодатели были глупцы или жулики.
Вольтер:
Многочисленность законов в государстве есть то же, что большое число лекарей: признак болезни и бессилия.
Ж. Руссо:
Чем больше размножаете вы законы, тем презреннее вы их делаете.
http://maxpark.com/user/1805715924/content/1688303
В соответствии с вашим определением, посмотрите немецкий комикс для детей о гомосексуализме:
http://uborshizzza.livejournal.com/1643049.html
Гомофобов нет в природе - это выдумки гомосексуалистов. Неужели Вы думаете, что что все гомосексуалисты - насильники и их следует бояться?
Группа неопределившихся - это общеизвестный для сексологов факт. Неужели Вы думаете ребенок еще с пеленок выбрал сознательно ориентацию. И при чем здесь медицина?
Теперь - как начинаются три ваших встречных вопроса:
А ваши...
А ваш...
А вы...
Сплошной перевод стрелок - причём с темы на собеседника. Скучно.
Когда будет что сказать по существу - возвращайтесь.
Зачем говорить о фобии? Потому что, иначе чем фобия нельзя назвать отношение некоторых к гомосексуальнсти. Опять же, не стоит путать фобия - это страх только в медицинском, клиническом понимании. К тому же, это болезнь. Фобия в социальном понимании (сюда относится и гомофобия) - это комплекс негативных эмоций страх, возмущение, отвращение, гнев, ненависть и проч.) к тому или иному явлению. Считается не болезнью, а преступлением. Гомофобия, ксенофобия, и проч.
- не знал, что Вы последователь депутата Милонова, который выступил с инициативой наделения эмбриона гражданскими правами... Почитайте лучше сексологов о неопределившихся группах.
И не путайте это с сексуальным поведеним человека, которое выполняет три функции: репродуктивную, гедоническую и коммуникативную
Не путайте фобию с неприязнью. А Ваше понимание - это, как я уже говорил, выдумки гомосексуалистов.
Да и статья о пропаганде, а не о гомосексуализме. Мне безразлично кто с кем спит - это их личное дело.
Так вот, у так называемых геев СВОИХ детей не бывает. И если ваши дети так продвинуться, что станут гомосеками, то у них не будет детей, а у вас внуков. И ваш род пресечется.
И дети ваши (не дай Бог им такого) не будут счастливы, потому что не создадут нормальной семьи.
следовательно, если хотите счастья своим детям, то молите их, чтобы они были нормальными людьми. Во всех отношениях. Включая сексуальную ориентацию.
учитывая. что каждому воздается по его вере, то предвижу ваше будущее. Если вы и нарожаете детишек, то они родятся явно ненормальные. особенно, если учесть фамилию Кох. Вы еврейка, скорее всего. А это значит, что ваши предки практиковали близкородственные половые сношения. Отсюда бардак в голове, и. судя по всему, в штанах тоже.
было бы благом, если бы у вас не было наследников. Чтобы они сами не мучились и не мучили тех, кто на свою голову их полюбит. И пусть и род пресечется. Не нужно бегать по суррогатным матерям. Зачем? Зачем плодить дегенератов?
вы такого нагородили, и все для того, чтобы оправдать чье-то желание поковыряться в чужом заду. Фу, мерзость. ВЫ САМА И ЕСТЬ БРЕД. Не отвечайте. Я устал его читать. Вас уже только могила и исправит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(в том смысле, в котором это слово часто используют русскоязычные люди!)
И смените ник и фотку. Она была жидовкой. Не гоже такой умной девочке писать под этой кенедюшкой.
Раньше на не девочки внимания не обращали... А теперь и мальчики...
Переживает человек...
Такой дебил, как Милонов, своей глупостью испохабит даже реально важное дело, а тут... тьфу.
Комментарий удален модератором
Скажи это себе, глядя в зеркало.
Тем более, что ты и не женщина, а мужик под женским ником, ведь так?
Мне на христианство было плеватьт, но....когда у него защитнички и последователи из бывших гэбистов, партаппаратчиков и типажей типа Милонова-оно мне неприятно.
Насчет голубых поверьте-тем, кому нравяться мужчины - Вы неинтересны. Так что в чем беда то? Кстати насчет слабости. Известный актер Жан Марэ был голубым-далеко не слабый человек, кстати как и Нуриев, и Фредди Меркури.
Вы считаете, что только Вы можете унижать, а другие - не имеют права. Перечтите свой предыдущий пост.
Минин и Пожарский - это не миф. Как бы этого не хотелось очернителям , для которых "И Россия- Рашка, И Богородица - Машка".
Мне 45. Я много чего видел в этой жизни. И видел как люди воевали и в Афгане, и в Чечне. Тот же типа офисный планктон.
И не надо рассуждать что люди сидящие в офисе плохие, а Вы типа такие герои. Инженер, ученый и так далее то же сидит в офисе. И я в нем сижу и не стеняюсь этого.Или у Вас на это комплексы?
И еще то вы о офисном планктоне, теперь о эмигрантах. Кстати а кто Вам сказал что Вы можете унижать людей которые уехали, или опять комплексы.
И еще в общении с Вами я никого не унижал.
В том "поединке" Вы, г-жа Арбатова, депутату Милонову (кем бы он ни был) продули подчистую. В соотношении ~1:3,5.
но ужо прочитав Ваши пояснения для г-на Устинова.
И усёж енто, наверна, не так просто.
Патамушта в голосовании, есессна, участвують организованные группы смс-поддержки - никто ищо и рта не раскрыв, а цифирьки ужо побёгли. (И у Арбатовой на первых сотнях голосов было, кста, незначительно преимущество). Да и не все имеюсчие ответы звонЯт или звОнят в поддержку...
И результат, канешна, интересен, но люди и аргументы слухають. Даж кады их, ентих аргументов и нет...
А ещё "звонЯт или звОнят" сомневаетесь...
Уж лучше бы язык так не ломали - ошибки вещь простительная, а так - никто и читать не будет.
А язык таков, какова тема.
И енто, кста, не олбанский....
А так - спасиб, канешна, за совет-заботу. Об, значицца, ентой... читабельности моих комментариев. И об Великом и Могучем...
"самую высокую ответственность за стадо". Интересно.
А перед кем ответственность?
Вся штука в том, что тоталитарная власть всегда сильно опасается за свой жопец, и опасается вполне обоснованно.) И она прекрасно знает, что её злейший враг - правда, т.е. всеобъемлющее знание. Естественно такая власть стремится правду скрыть, исказить, представить однобоко, для чего и ввела понятие пропаганды, чтобы подвергнуть обструкции ту часть правды, которая для власти страшна, и напротив, вовсю распространять другую часть правды, которая власти выгодна.
В случае с гомопропагандой мне видится несколько выгодных для власти моментов.
1. отвлечения внимания народа от ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важных проблем общества.
2. раскалывание общества для упрощения манипуляций им,
3. приучение народа к мысли, что власть может свободно попирать права личности (имеет якобы право)
Расположил моменты по степени важности.
Очевидно, что при наличии объективной инфы, открытых обсуждений любой проблемы в обществе, отсутствие запретных тем, обусловленных всякими преступными законами о пропаганде, -
он хоть и размытый, но спокойно может сподвигнуть к решению указанных 1 и 2. Этого власть и боится на самом деле!
http://maxpark.com/user/1805715924/content/1688303
http://www.news.com.au/lifestyle/christmas/swedens-toys-r-us-franchise-top-toy-gender-neutral/story-fng1ontw-1226523226756
Развития здесь не наблюдается - скорее трусость компании, следование моде на геев. А воспитывать из мальчика девочку ни к чему хорошему общество не приведет.
В другом комменте Вы написали:
"Плановая экономика основана на желании некоего дяди контролировать страну - держать и не пущать."
- Ваши обоснования легко меняются на противоположные взависимости от цели доказательств. То Вы считаете, что общество зависит от "некого дяди", то "не поддается влияниям отдельных лиц".
Из мальчика надо воспитывать мужчину, а из девочек женщину. Воспитание это не переделывание и не ломание, а показ общепринятых норм. И ничего страшного, если кто-то из мальчиков будет играться с куклами, а девочки - с пистолетами, но это нельзя НАВЯЗЫВАТЬ и пропагандировать.
Переучивание левшей дало миру такого великолепного хирурга как Даль, который мог легко оперировать и левой и правой и которого даже специально приглашали в таких случаях, когда было необходимо хорошее владение обеими руками.
Ага, показ.... Когда не таких мальчиков и девочек высмеивают и осуждают, порой доводя до суицида и как минимум отравляя жизнь. Видал бы я такой показ.... А ведь это плоды вашего воспитания!!! Обязательно надо переделать кого-нибудь.)) Вы ведь лучше всех знаете как правильно.))) Чего там природа... что с того , что ей миллиарды лет....не важно....вы умнее и точка.))))
Я правша, но инструментом работаю двумя руками практически равноценно. Меня никто не переучивал насильно, я сам овладел этим по СВОЕЙ необходимости. Про недопустимость переучивания поищите материалы, а то уже закрадываются сомнения.....
Природа и разделила всех людей по половому признаку - мужчины и женщины. У них разное предназначение для продолжения рода. И, естественно, разное воспитание. Вот именно Вы и пытаетесь "переделать" естественный ход природы на неестественный.
Разве я где-то призывал к переучиванию левшей? У Вас мания преследования?
Природа разделила по половому признаку, она же создаёт ещё множество форм, где размножение становится невозможным. И кому какое дело? Что, за миллионы лет впервые не нашлось кому плодиться?)) Я как раз не хочу мешать проявиться природе в человеке, не навязанному, а его личному.
Ваш предыдущий коммент ни чем иным, как оправданием переучивания левшей, не назовёшь. Вы пол слова не сказали против переучивания, но привели успешный, как Вам кажется, опыт с переучиванием Даля.
Был Г. демократическим путем и дело не от изъянов в голове. Ельчина тоже большинство избирало. Это обычное колебательное движение настроения масс в противоположную от надоевшего направления движения общества.
"она же создаёт ещё множество форм, где размножение становится невозможным" ? Если знаете - приведите примеры. Такие формы если и создавались на ранних стадиях, то уже давно исчезли - вымерли.
Скорее же наблюдается обратное - если в некоторой замкнутой популяции отсутствуют самцы или самки, то некоторые виды животного мира способны даже менять пол. Т.е. природа старается сделать все для воспроизведения.
Если Вы не хотите мешать природе, то не занимайтесь пропагандой против природы, не навязывайте свои предпочтения.
Нет худа без добра. Мир не так однозначен, как Вам кажется...
Асексуалы, гомо, трансвеститы, гермафродиты - это только для примера. Вымирают все, и почти не дающие потомства и плодовитые. Однако на протяжении всей истории человечества, названные мной никуда не делись - их исправно рожали плодовитые. Примеры из остального живого мира доказывают, что явление скорее всего существовало всегда.
Далее Вы подтвердили мои слова о несокрушимости инстинкта размножения.), и как следствие - ориентации. В свете чего Ваш посыл "Если Вы не хотите мешать природе, то не занимайтесь пропагандой против природы, не навязывайте свои предпочтения." абсурден, ибо... нелеп.)))
Нет худа без добра - хорошая формула (крестьянин потерял посевы из-за стихии и радуется - теперь не придётся утруждаться уборкой урожая.) Только эта формула ни с какой стороны к нашему обсуждению. Мир не однозначен поскольку мы не имеем о нём полных знаний.
Опять детерминизм ... Кроме инстинктов есть влияние общества. Пропаганда тоже влияет на этот выбор ориентации. Недаром в последнее время такой процент гомиков достигает 15. Только не говорите чушь про выбор ориентации на этапе эмбриона - это смешно.
Я уже приводил простой пример, что ПОЛНЫЕ знания в принципе НЕВОЗМОЖНО получить. Т.е. Ваш идеал однозначности просто недостижим.
Оставьте детерминизм, он тут ни при чём. Влияние общества, как и всего окружающего, на личность конечно есть. Точнее, есть взаимовлияние. Это взаимовлияние может подействовать на ментальность и поведенческие качества личности, но практически не оказывает влияния на ОСНОВНЫЕ инстинкты. Если общество решит, что индивид должен лтдать за него свою жизнь, то разумный человек пошлёт такое общество нах. И будет абсолютно прав.) Личность самоценна и вторжение в неё есть преступление. Общество может и должно ограничивать свободу личности лишь в насилии, всё остальное - преступно.
И откуда цифирь 15%? Кто посчитал и как докажет? И где Вы видели влияние пропаганды изменившей ориентацию гомо на гетеро? Я даже больше скажу. Многочисленные методы "лечения" на протяжении истории человечества
Где я говорил про идеал?
Так что и вариант событий мы видим неточно, а приближенно.
Другой пример мы наблюдаем почти каждый день - погода.
Можете говорить - что не знаем причины в ПОЛНОМ объеме, но приведенные пример и показывает, что в ПОЛНОМ и невозможно узнать.
Хорошо, что Вы не догматик и приняли за факт влияние общества на личность. Есть, конечно, и обратное.
Цифра 15% прозвучала вчера по ТВ, но и Вы, если не ошибаюсь, приводили даже большие цифры ...
Давайте не отклоняться на "лечение" и изменение ориентации. Не об этом речь. Речь идет о группе НЕОПРЕДЕЛИВШИХСЯ, И общество вправе пропагандировать ценности полезные для развития общества в целомю Пропаганда - это не насилие и не принуждение и не вторжение в личность.
Цифра на ТВ - это даааа.))))))))))) Эк Вы зомбированны этим ящиком.... ТВ поверили махом, а многочисленным источникам только тем, где цифры Вас устраивают.
Что значит не отклоняться? Я привожу сокрушительный довод, а Вы его отодвигаете и продолжаете гнуть свою линию, опровергаемую моим доводом, как ни в чём не бывало.)))))
Затрудняюсь, как это назвать! "Неопределившиеся" просто находятся близко к границе отделяющей гетеро от гомо, что в силу сильной бисексуальности затрудняет выбор, тем более в условиях массированной гетеропропаганды. Если он только на 1% в сторону гомо от границы гомо-гетеро, то и тогда его эта позиция твёрдая. Просто ему легче себя переломить. Вот только с какой стати
Пропаганда может иметь очень агрессивный характер, если она исходит от большинства. И она очень способна настроить людей против меньшинств и приводить у суицидам. А вот исправить ориентацию она не может.
Ха-ха... Вы не узнали свои же цифры? Это же Вы приводили, что в Европе это процент достигает 15, а в Латинской Америке - 20.
Доводы Ваши голословны и нелогичны - вы с одной стороны приводите разные цифры гомиков, а с другой стороны утверждаете их постоянство.
А не знаете о неопределившихся - почитайте... и это не 1%, а существенно больше...
Я помню, что нашёл первую попавшуюся публикацию и дал ва ссыль - лень было шарить. Вы это читали, но видимо забыли. Там же я предупредил, что есть другие цифры, но вы берёте к рассмотрению только выгодные вам. Специфика вопроса не даёт возможности провести точный статистический анализ, но для моих выводов достаточно простой логики, которую вы по-моему совсем не желаете воспринимать.)
Где я писал, что неопределившихся 1%? Хоть раз сами вникните в то, что написано!
"Не врите - никто не ломает. Наоборот - это Вы хотите ломать судьбы чужих детей" - на основании чего сей вердикт??? Вы даже не попытались оспорить мои доводы!!!))) Вот это дискус! ООООО.
- утверждаете постоянство доли гомиков, но приводите рзнообразие этих долей в разных странах.
- подвергаете сомнению цефру 15, но сами же и приводили даже большие цифры..
А Ваша тцифра в 1% явно взята с потолка. Ничем Вы ее не подтверждаете.
Вы же за пропаганду гомо среди чужих детей - вот на этом основании. Заводите своих, а не пытайтесь искать подходы к чужим.
Главным же доказательством константы является пример древних Греции и Рима, где практически принуждали к гомосексуализму с ранних лет, и тем не менее основная масса, не смотря на наличие гомолюбовников, создавала обычные семьи и имела детей. Этот факт описан многократно и вы его оспорить не сможете.
2. Про 1% вы так и не удосужились прочитать. Настоятельно прошу вникнуть что я там обозначил этой цифрой.
И вы всерьёз думаете, что наличие детей лишает меня способности мыслить объективно?)))) И тем более не надо обвинять меня в поисках подходов к чужим детям - я свято чту нравственность, да и не имею склонности к детям.)
Или Вы просто не понимаете что такое константа.
2. Вы не привели ни одной ссылки на 1%
Вы же сторонник Милонова - он же считает, что эмбрионы имеют права человека, а Вы их даже наделяете половой ориентацией. У Вас много общего.
Я не обвинял Вас в педофилии - это уж Вы сами нафантазировали. К чему бы это...
"Я не обвинял Вас в педофилии"....- дык как сказать...ваша фраза "а не пытайтесь искать подходы к чужим" детям - прямо об этом говорит.) С вами теперь стараюсь быть осторожным, помятуя как вы уцепились в приведённые мной для примера цифры гомо. Я только хотел показать, что существует определённый процент гомо и даже используется в науке, но при этом я предупредил, что сам процент точным быть не может. Однако на протяжении множества комментов вы продолжаете утверждать, что я себе противоречу, то ли не понимая меня, то ли делая вид.
2 К моему величайшему сожалению, вы так и неудосужились понять, что я обозначил величиной 1%. )))) Печалька.....
"подходы" - каждый понимает в меру своей испорченности.
У Вас просто странное понимание слова "константа". Это просто ПОСТОЯННОЕ число. Вы же приводите разные числа - и утверждаете, что они постоянны... Полная чушь.
Есть константы в биологии - в генетике, но они вполне объяснимы и НАБЛЮДАЕМЫ.
2. Вы в своем репертуаре - бросаетесь утверждениями, которые не можете подтвердить.
2. Так вот чтобы избегать двоякого толкования, надо писать однозначно. Нас могут читать и "испорченные".))
3. Не я придумал здесь слово константа. Оно употребимо в этой теме. Разные цифры из-за невозможности установить точную.
http://www.kharkovforum.com/archive/index.php/t-1980076.html
прямо в первой строчке первого каммента
http://lib100.com/book/manwoman/ks_19/%ca%ee%ed%f1%f2%e0%ed%f2%e8%ed%20%d1%e5%eb%fc%f7%e5%ed%ee%ea,%20%cf%f1%e8%f5%ee%eb%ee%e3%e8%ff%20%f1%e5%ea%f1%f3%e0%eb%fc%ed%fb%f5%20%ee%f2%ea%eb%ee%ed%e5%ed%e8%e9/sex5.html
А здесь процент гомо по Кону.
http://stolica.interso.ru/articles/130063.html
про константу в конце статьи.
2.Наконец-то прочли.))) спасибо. Это утверждение подтверждается очень просто - нет рально излеченных от гомосексуализма, а значит ориентация действительно очень твёрдая штука. Мне не понять как можно получать "удовольствие" с объектом вызывающим отвращение. Это только для людей примитивных возможно.
Отличие педофила от педагога в том, что педофилы действительно любят детей.
Только не растолковывайте мне разницу между гомо и педо- . Я ее прекрасно знаю. Как и то, что у этих множеств есть непустое пересечение.
2. Не надо уж так откровенно...
3. Не Вы, поэтому употреблять ее надо правильно.
Хорошая ссылка на Кона:
"гомосексуальную ориентацию имеют от 1-2% до 5-6% мужчин и от 1% до 3-4% женщин. Эпизодические или временные сексуальные контакты имеют по меньшей мере треть мужского населения."
- Как видите до константы здесь далеко, а вот процент неопределившихся далеко не 1%, как Вы пытались мне втолковать.
Последняя ссылка не заслуживает внимания. Это не Кон.
"социальная среда и преобладание в ней гетеро- или гомосоциальных моментов (круг общения подростков, объекты их эмоциональных привязанностей, источники сексуальной информации и т.д.) определяют их направленность"
- прямое подтверждение опасности пропаганды гомо среди подростков.
Педофилов среди гетеро на порядок больше, и в этом виноваты гомо?))
2. Да, там у вас звучало очень откровенно.)))
3. я не могу согласиться, что применять это слово здесь нельзя. Оно вполне точно выражает суть.
Кошмаааар, вы так и не поняли, что 1% не имеет никакого отношения к неопределившимся.))))
А что Кон единственный исследователь? Я, имея свой опыт, не со всем согласен с Коном, есть исследования которые мне более понятны. Последняя ссылка очень информативна и объективна.
Если у Вас есть статистика, что "на порядок больше" - можете привести.
2. Я же говорил, что каждый понимает в меру своей испорченности. Честно говоря, не предполагал, что Вы примите на свой счет, но ...
3. Если не умеете донести свою мысль о 1%, то это уже Ваши проблемы.
Последняя ссылка - это типичная статейка из глянцевого журнала. Если все Ваши мнения Вы черпаете из таких источников, то о чем спорить.
Педофилия выделена в отдельную перверсию, а теперь даже кое где признаётся отдельной формой полового влечения. Кроме того это явление распространено значительно больше, чем гомо. Таким образом вы легко можете сделать соответствующий вывод о том, что бОльшая часть педофилов среди гетеро.
2. Ага-ага, продолжайте извиняясь намекать..)))))
3.Да уж , 1% извёл вас таки.) "Если он только на 1% в сторону гомо от границы гомо-гетеро, то и тогда его эта позиция твёрдая" - вот эта фраза. Толкую: шкала - слева 100% гомо, справа 100% гетеро, по центру "нУль")) - это абсолютные би. Я вам привёл просто пример положения на этой шкале гея в сторону гомо всего1%. Неужели это было не понятно?
Последняя ссылка квинтэссенция исследований, которых мною перечитано в своё время достаточно много. Кстати у Кона, если отбросить разные теоритизирования, тоже будет весьма похоже. А рассуждения Кона часто основаны на одних предположениях, что вполне понятно для исследователя, и показывает ход его мыслей, но заслоняет суть.
Психологическая атака, при помощи запрещённых приёмов. Те же заключённые позиционируют себя вождями, или опущенными, в обществе одни и те же приёмы: психологического и физического воздействия.
Ни один нормальный человек, даже если был подвергнут таким истязаниям, приведённым Марией в статье, и выжившим при этом, не будет ратовать за гомосексуализм, никак. Со мной в группе учился студент, как перешёптывались на переменках сокурсники, у него было нечто подобное в местах заключения по принуждению. Красивый молодой человек, вполне достойный, старательный в обучении, я ничего не могу сказать о нём плохого.
Более того, на старшем курсе он женился на девушке сокурснице, с которой дружил ещё будучи абитуриентом.
2% рождённых гомосексуалистов, видимо этап зиготы имел такую поляризацию, остальное у многих таких людей наносное, как приобретённый рефлекс. Культивировать в массы такое явление, считаю губительным для общества.
Не все такие стойкие люди, как мой сокурсник, выше описанный. Многие просто слабые личности. Не стоит усугублять их положение.
Потому "победил" тот кто выгоден самоей передаче Соловьёва. а именно: обозначить проблему и провозгласить её решение в самом просто её виде - запрет.
(это как помню с математикой: решений много и берётся обычно самое простое и научаются все именно так как удобно преподавателю).
А то, что многие задачи можно ещё как-то решить - это уже самостоятельная работа.
От неё у нас всех и отучают и по ходу, в последнее время достаточно успешно.
"Стадный разум" в России превалирует над "индивидуальным" в соотношении как минимум 80 к 20. ))-:
А так-то ничем не пропаганда.
Нехорошо, дедулька!
А скоро себя и мыслителем вообразит...
Просто игнорируйте морального урода.
с применением насилия - до 15 лет ( потолок по тем временам )
ввести эту статью в УК РФ и оставить эту тему судам..
Мне вообще пидары параллельны.
всё очень просто : была ст.121 и они ехали туда где они пользовались успехом. Т.е. либерасты по существу отменой этой статьи лишили пидаров счастья. Надо бы её вернуть. и им будет рай в местах лишения...
1. Дочь моего знакомого, красавицу, выпускницу Школы МВД изнасиловали и убили (шла с выпускного). Тварь поймали и посадили в колонию, где работает мой отец. Я как-то спросила: "Его хоть отпетушили?"
- Нет, они ТАКИМ брезгуют. Желающих, смазливых и с другой статьей полно.
Это к насилию на зоне - все меняется. И там ЖЕЛАЮЩИЕ появляются.
2. Если вы затронули тему насилия мужчины над мужчиной в колонии, то почему не копнули про насилие женщин там же? Я работала на женской малолетке, там такое встречается "на раз".
Отец мой - инженер на зэковском производстве, а я работала в тюремной школе 2 года. Пожалейте своих детей: умственные способности, говорят, передаются по наследству.
Нормальные люди без садистких наклонностей там не работают.
Отец перевелся на зону, потому что она ближе к дому, когда переехали.
Терпеть не могу, когда начинают трогать лично кого-то! Здесь идет обсуждение общей проблемы.
1. "Жестокость" есть даже в обычной школе.
2. Нормальные люди стараются не селиться рядом с тюрьмами и кладбищами.
"Стараются не селиться"!! Мы получили эту квартиру, выбирать не приходилось!
Так что присоединяйтесь к вертухаям..
Ладно, еще когда зоны ВВ охраняло.... Те хоть на 2 года и не по собственной воле. Нынешние делают сознательный выбор- гнобить людей.
http://maxpark.com/user/roizman/content/1691210
Бог-Отец говорил, что кто из мужчин ляжет с мужчиной, как с женщиной - есть мерзость!
Пропаганда — распространение информации для оказания воздействия на общественное мнение или иную целевую аудиторию.
Что тут не понятно Марии, я не понимаю! Всё должно происходить в закрытой комнате, если эту мерзость увидел третий человек - значит пропаганда!
Что значит, "всё должно происходить в закрытой комнате"? Распространение информации? Пошептались вдвоём, третьему не скажем, иначе получится пропаганда? Наденем шоры, заткнём уши, заклеим рот скотчем...и по-страусиному - голову в песок!
помимо всего, я где то встречал ваше высказывание по отношению к деторождению, показательно))
а если рассматривать чисто религиозный аспект, то у христиан , - ""5. О деторастлении. Растление несовершеннолетней есть растление девицы прежде возраста 11 лет [16 лет] или мальчика несовершеннолетнего, и это тягчайший грех." Номокaнон Постника
Надо бы вернуть.
Надо бы вернуть."
Надо бы узнать тех, кто её убрал (редакторов!).
Я уже далеко не том возрасте, в к-ром находился Мазетто из Лампореккио, герой "Декамерона" Дж.Бокаччо!
Есть группа неопределившихся, есть группа бисексуалов.
Мужчина может прожить в браке не один год, заиметь детей, но потом все же уйти к мужчине...
Значит есть общие точки зрения. Не зря в одной стране живём.
а когда зечки насилуют друг друга ножкой от табуретки - это разумеется не ради власти и унижения... а так... удовольствие доставить
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И, конечно, тут Арбатова права - всё ею перечисленное требует реальных действий, ломки всей сложившейся системы - кто этим будет заниматься? Кто будет совершать лишние телодвижения? Проще бороться там, где не надо прикладывать усилий, и для имиджа полезнее. Но г-н Милонов должен помнить, что можно не заметить и заиграться, и, пропустив момент, из главного борца с геями превратиться в главного клоуна))
а в целом по материалу - опять Арбатова сделала вид, что нихуя не понимает, и вынесла, как всегда, свое особое мнение по вопросу ее весьма волнующему, только, вот ведь не задача - не имеющему никакого отношения к дебилу Милонову и пропаганде гомосексуализма.
НЕУД. статью надо переписать или дополнить другими интересными фактами про сексуальное насилие и прочими кошерными вещами )))))))
И безусловно я не согласна с Вашей точкой зрения по этому вопросу.
И вообще "Это мелко Хобботов"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Арбатову переклинило на сексуальной теме уже давно. Я помню как она рассказывала, что учила трахаться своих сыновей.
А то, в подворотне не тому и не так научат.
Ну и чо?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Ну как же вам не стыдно! -
- А нам - никак не стыдно! -
А сами - и так, и эдак...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На заводах, на селе никто никого в зад не долбит... всё больше по бабам`с...)))
Педерастия - это болезнь бездельников.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если нет, то хрень это собачья, а не пропаганда. Отвратить от театра может, это да.
А так-то все эти балеты и театры - богопротивная штука. Вот и правило 51 VI Вселенского собора подтверждает. Ладно мужики - тёткам ещё строже запрещено устраивать пляски.
Я считаю, что в обсуждении должны были принять участие только сторонники легализации. Теперь о геях. по отношению к которым наше общество мало чем отличается от зоны. У меня в организации, на три четверти состоящей из женщин было было 700 человек персонала, из них 7 - геев. Все они были со своими тараканами (сцепленные фобии), но в работе и общении нормальные люди, если не считать того обстоятельства, что общались они в основном в своем кругу и принимали усилия для вовлечения, и сеть телефонных связей была по всей стране. Какие только красавицы не ухлестывали за некоторыми из них, но все бесполезно. В гомосексуализме мы имеем явление, с которым общество не может не считаться. Пропаганда гомосексуализма - это борьба геев за свои права, Нужно пойти навстречу всем их требованиям: гей клубы, гей парады, собрания, браки с большими налогами за бездетность и прочие усилия государства по защите прав своих граждан.
Это ведь тоже имеет место быть...)))
Вадим, случайно попал на эту тему и меня поразило то, что многие люди, не прочитав статью, пытаются в чём-то обвинять Марию Арбатову. Из чего делаю вывод о вашей абсолютной правоте. ДУРАКИ - самая большая угроза обществу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У меня к этому человеку больше нет никакого интереса, а тем более поддержки ее деятельности.
Комментарий удален модератором
Во вторых "нормальных" имелось ввиду гетеро, а я могу себя к ним причислить, потому что у меня есть жена и ребенок.
Еже ли Вы имели в виду другую оценку про нормальность, то просто идите на кол, от всей души.
Думаю, что Вам эта встреча запомнилась бы....
Жизнь подсказывает, что дурные мысли хорошо изгоняются розгами по заднице.
А трактористы и сантехники пидорами не бывают.
Так что лучшая профилактика от опидоривания - это работа руками. Три года на лесоповале и полюбишь женщин!!!
Странно, что некоторые депутаты занимают сторону гомосексуалистов, это не нормально, нормально это когда есть статья за мужеложство!
Но статья, по-моему, вполне неплохая и "злободневная".
Комментарий удален модератором
Что по сути и является пропагандой педерастии.
Кто бы что не говорил, а педерастия - это ЗЛО!!! Она, как раковая опухоль, разрушает нормальное общество и не даёт ему будущее.
___________________________
И вообще смешно наблюдать, как невнятная потрёпанная тётка рассуждает о том, какова должна быть правильная и нормальная психология МУЖЧИНЫ... Ей то откуда это известно?
___________________________________
И вообще я считаю, что в массовости пидоризации общества изначально виновны феминистки.
И ещё нюанс: пидоры появляются только в среде трутней. Там, где люди работают, пидоров нет!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Во-первых, невозможно отрицать, что однополая любовь, также как и педофилия, зоофилия и некрофилия – суть отклонения от нормального поведения человека, которые следует квалифицировать как уродства. Кстати несогласие с таким утверждением также должно быть отнесено к патологии, ибо такое поведение противоречит самой природе. Это совсем не означает, что в природе такое явление не встречается. Однако надо признать его уродством и на этом основании делать выводы.
Во-вторых, указанные отклонения могут быть разной степени проявления. Они могут быть врождёнными и благоприобретёнными. Скажем, человек со слабо выраженными половыми отклонениями, когда медицина вполне ещё может ему помочь, из-за своей природной стеснительности при попадании в среду секс меньшинств легко поверит в своё совершенство в этой среде и будет потерян для общества как полноценный индивид. (См. Окончание).
Комментарий удален модератором
Выводы напрашиваются сами:
1. Уродство необходимо по возможности и с согласия страдающих людей устранять.
2. Педофилия, зоофилия и некрофилия должны преследоваться по закону.
3. Насилие, в том числе в половых отношениях, должно преследоваться по закону.
4. Пропаганда и культивирование однополых (уродливых) отношений человека должны быть запрещены и преследоваться по закону.
5. Однополая любовь среди людей по обоюдному согласию без элементов пропаганды не должна преследоваться.
6. Следует больше культивировать и пропагандировать нормальные половые отношения между мужчиной и женщиной и достижения медицины в проблемах помощи в случаях возможных отклонений.
В грамматике, на каждое, неправильно написанное слово, существует проверочное слово.
Благотворный образ жизни проверяется следующим образом:
Условие задачи рассматривает всегда 100% населения, итак:
При условии, что 100% населения являются гомосексуалистами, что мы получим в результате?
Вымерание человечества.
Вывод: Гомосексуализм это самоубийство, убийство, следовательно - смерть,
следовательно - вредно для жизни!
Матушка природа в данной ситуации говорит нам:
Пустоцвет - не приносит плодов, следовательно, не остовляет наследников,
следовательно вымирает. Такова природа данного вопроса.
Ответ на поставленный вопрос:
Пропаганда гомосексуализма это - убийство народа.
И найдите того идиота, который агитирует за 100% гомосексуальные отношения.
Пусть себе пишут женщины под мужским ником, и наоборот - к данной теме это не очень относится.
Примеры в исТории есть - Жорж Санд, например, и т.д.
Настоящая пропаганда гомос-ма- это взаимосогласные гомосексуальныее отношения на виду у всех, доказывая, что это
норма. И толер-ное к ним отношение нормальных? людей
Комментарий удален модератором
Арбатова далеко не дура, и с Вашим постом: "У нас постоянно сидит 1млн народу и 75% (на малолетке еще больше) в заключении регулярно практикует однополный секс...." - выводы её статьи полностью совпадают.
Цель которой - значительно уменьшить численность населения России.
Комментарий удален модератором
Профессия не хуже других (депутаты, журналисты, телевизионщики и т, д.)...
У всех этих (особенно - депутатов!) есть нехилая пенсия, а у исходной профессии всего этого "дерева" - проституток - нет нихрена...
Первая древнейшая - должна быть оценена!
Не хуже, чем все продажные чиновники!
Кому же,как не отьявленным феминисткам защищать гомосексуалистов? Больше некому.Опять мелкотемье и глупости,Маша!
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Я во многом с ней согласен.
А все остальные безобразия - наши суды не наказывают...
Комментарий удален модератором
Во всём виноваты евреи! Без них нам и жизни нет. На кого ж тогда всё валить?..
Актуально?
Гей - это пиндосское понятие.
В русском языке (не московском, разном "региональном" -"пидар@c" - это не сексуальная ориентация, это - подлый, мерзкий, лживый человек (недаром пидар@cами постоянно называют взяточников-гаишников, например).
(Да пусть не обидятся на меня честные ГБДД-шники, которых, всё-таки, большинство!)
А "Настоящих пидаров", т.е. с нестандартной ориентацией - пусть называют по-англосакски - "Геями".
В быту в России "геи" -редкое явление.
Они имеют свойство сосредотачиваться в СМИ - на телевидении, в прессе, журналистике, и т.н. "творческих профессиях" (начиная с парикмахеров, "визажистов" и т.д...)
Но пидоров уже много. Они начинают гнездиться не только в перечисленных вами отраслях.
И сколько это "немного"? один? Два? Где та черта, где немного переходит во много?
Но, в широком смысле, вопрос предельно ясен. Гомосексуализм есть отклонение от нормы, то есть природное уродство -- а потому уродство также и эстетическое. Но уж поскольку матушка-природа допустила это свинство, то приходится мысленно отделять от реального человека сей вывих его и (хоть со скрипом зубовным) не лишать этого человека уважения в иных его аспектах. Он не виноват, это ясно. Но он, если он умственно развит, должен понимать свою противопоставленность норме и не демонстрировать своего отклонения -- в тех или иных социальных актах. Хотя акты эти (включая демонстрации), конечно, никак нельзя назвать пропагандой. Это скорее антипропаганда, ибо отвратительны для нормального человека бабьи задницы мужиков. От них ожидается только никак не проявляться и жить тихонечко, замкнутыми группами. И уж конечно никакой речи быть не может об их юридических правах на усыновление-удочерение детей. Кровь из носу -- запрет! Ибо неизбежно влияние семьи на психику и судьбу ребёнка. Общество обязано защищать свои базовые ценности.
В комментариях я встретил очень знакомое имя ИГОРЬ БОЛЬШАКОВ. Если Вам что-то говорят имена Ясик, Таня, откликнитесь -Э
"... должен понимать свою противопоставленность норме и не демонстрировать своего отклонения..."
Если они будут так себя вести - так никто и не скажет про них:
"ПИДАР@СЫ!"
Но статья Марии Арбатовой, в общем-то, о другом. Мне кажется, что многие из тех, кто возмущается, видимо, сам текст не читали. Проблема, которую поднимает писательница, очень серьёзная. Если же люди прочитали статью и умышленно "наводят тень на плетень", то возникает вопрос: "Зачем?".
Если серьезно, то это вопрос культуры и этики. Что касается тюрем, то это вопрос насилия.
Поскольку в культурном плане мы опять отошли к средневековью, то всякая трактовка гомосексуализма, встретит извращенное понимание. Если уж, что-то запрещать, то нужно идти до конца и говорить всю правду. Ведь гомосексуализм страшен ни тем, что благодаря ему падает рождаемость – это ложь, а тем, что он растлевает душу и калечит психику, что, в конечном счете, влияет на институт брака. Короче, сегодня наше общество не готово к правильному пониманию этой темы.
Комментарий удален модератором
Гомосексуализм - вершина ,квинтэссенция человеческих отношений,проявление высшей внутренней свободы ! Семья,сопливые дети,кухня,огород,все эти многовековые традиции...Примитив и дикость...
Это,конечно,утверждаю не я ,а такие,как медам Арбатова.
Комментарий удален модератором
Уж нужно тут идти до конца.
Приводить полную цитату, тем более -Ленина!..
"Интеллигенция только думает, что она - мозг нации.
Не мозг она, а говно!"
И я с Лениным полностью согласен...
Хотя и сам такой...
А Вы что, всех за идиотов держите, описывая ГЛУМЛЕНИЕ и ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО "животных" над людьми??
Госпожа Арбатова, может Вы, как Мадонна, тоже попросите "поднять руки с розовыми браслетами"?
Очнитесь и не притворяйтесь дуркой.
одинокие матери, части, воспитывают вместо мальчиков что то среднее между девочкой и мальчиком.
кроме того дети очень рано начинают сексуальную жизнь. и если девочки созревают раньше, то пацаны совсем молокососы, не выдерживают, быстро изнашиваются физически, а потребность в сексе остается. сами не могут и прибегают помощи других
http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B0%D1%86%D0%B0%D0%BD
Сборной России...
Сборной России
Маленький член...
Чтобы помочь
Сборной России,
Мог бы напрячься
Маленький член!"
Это про Аршавина после чемпионата мира написал Семён Слепаков...
Вы, я так понимаю, можете расценивать подобный поцелуй НЕ как пропаганду? А если дети смотрят, как вы им объясните, в каком смысле с мужиками сосаться можно, а в каком нельзя?
Дураков на Гайдпарке практически нет -
потрудитесь что-нибудь поинтереснее высказать!
Я знаю,что некоторые сорят ссылками,приводя чьи-то мнения,мысли...Стараюсь пользоваться собственным "гаджетом"...Попробуйте,если что.
Вообще ссылки на собственное мнение малоинтересны. Потому что на "аргумент" "я думаю, они не отождествят..." последует "контраргумент" той же силы "а я думаю, что отождествят".
Но чтобы не пользоваться этим примитивным приёмом, нужно действительно немного подумать, а не писать "я думаю" :) Удачи!
Умение витиевато словоблудить еще не признак ума.
... "Учёный" - это не значит, что человек очень умный. Это значит только, что его долго учили...
Цитата неточная, потому что не помню, откуда.
Что Арбатова - не за гомосеков высказывается, а против объявления этой проблемы - самой главной на настоящее время?
Проблем в России сейчас - чуть более, чем дох..я, и эти "гомосеки" - вовсе не первоочередная?
Пусть,в таком случае,пишет о наиболее больных вопросах - и получит поддержку.
Разве это не так?
Вот это нормальная ориентация.
А вы все о гомосеках.
Я никак не могу понять почему ВЫ - интеллектуал, интеллигентка, тонко чувствующая натура - с ослиным упрямством продолжаете ратовать за права разнообразных сексменшинств...
Неужели это единственная и самая важная проблема, стоящая перед человечеством ?
Хотя, безусловно - это проблема, которую тоже необходимо решать...но почему именно эта Вас так беспокоит ?
Вас видимо не удивит то обстоятельство, что, несмотря на все Ваши "усилия" проблема не становится меньше, а наоборот - продолжает существовать и становится более ощутимой.
В конце концов есть масса более "чистоплотных" тем для поддержания собственного рейтинга...
Дай ссылку хотя бы - я её найти не смог...
И почему эту тему ты не советуешь обсуждать?..
Тема - хорошая, расово выверенная...
Я тебя - ПОНЯТЬ НЕ МОГУ!
Объясни, пожалуйста!..
...
который должен вызывать,по мнению христианской братии,
те же чувства.Этого,почти обнажённого мужчину,распятого на кресте и в терновом венце,надо тоже любить,целовать это распятие почаще, и периодически символически выпивать его кровь и заедать его телом.Тут мы видим уже не только пропаганду гомосексуализма,садизма,но даже ещё и каннибализма!К этому не лишне добавить организацию гомосексуальных притонов,называемых мужескими и женскими монастырями.А как насчёт голеньких ангелочков?
Глянул,полюбил-и педофил.Надо это запретить!
Лучшим ответом всем пид@рам было бы принятие, в качестве государственной религии, ИСЛАМа.
Проблем было бы намного меньше:
1. Пид@рам в исламе места нет совсем;
2. Изображать людей в любом виде - вообще запрещено;
3. Никаких проблем с нашими чеченцами и прочими кавказцами;
4. Всяких "Марий Арбатовых" - никто бы и слушать не стал (нет у баб в таких вопросах права голоса!)
5. Автоматически решается еврейский вопрос - Россия помогла бы Ирану и арабам раздавить Израиль;
6. Товарищам с ПГМ ( http://lurkmore.to/ПГМ ) - во власти вообще делать нечего (в т.ч. и "ТВИКСу)...
Короче - одни плюсы...
Князь Владимир был в корне неправ, когда религию выбирал!
А Борухи, Левиты, Аароны, Авраамы и Даниэли - молодцы, потому что смуту никогда не сеют - а помалкивают в тряпочку.
А предыдущий ответ - просто из чувства противоречия...
Так, какое же именно из слов в словосочетании «пропаганда гомосексуализма» Вам непонятно? Мне почему-то кажется, что с пониманием термина «гомосексуализм» у Вас проблем нет. Похоже, Вы не очень понимаете, что такое «пропаганда». Давайте обратимся к словарям. Все они – от Даля до Википедии – дают, примерно, одинаковое определение этого термина.
Так ответили монголо-татарам на Куликовском поле "нормальные пацаны", когда оппоненты им заявили - мол, "нас - орда"!
Я не хочу ваши выводы насчёт отношений с ЕЭС опровергать -они, ИМХО, правильные.
Но нам - типа "Все равно" (по-русски - пох,й!) на мнение европейцев, что бы там они не выдумали ещё, просто потому, что "НАС - РАТЬ" !
И с этим моментом не справиться даже объединённой "Europe"!
В этом с Вами - невозможно не согласиться!
Никто его не может заменить, и даже я...
Верните Быдлофоба, ведь скучнол без него!
Буду продолжать писать, прка и меня не забанят...
Вот уж где пидары должны отметиться ...
Вот и демократия -видно?..
Ведь стыдно, когда видно...
ГОРЬКИЙ
но во многом верно.
==
Но надо бы убрать чрезмерный пафос из этой статьи