30.11.2012 04:00

Украина готовится к запрету коммунистической партии

На модерации Отложенный

На Украине в эти дни общество оживленно дискутирует о возможных причинах геноцида 1933 года. И только коммунистическая партия по обыкновению распространяет в СМИ легенду о непричастности советской власти к этому преступлению против украинцев.

К коммунистической версии об неурожае в тот год возникает логический вопрос - почему честные и справедливые ленинцы не захотели распределить хлеб таким образом, чтобы люди не пострадали?

Вывод сам напрашивается - коммунисты несут полною юридическую и моральную ответственность за миллионы погибших украинцев.

Организаторов Голодомора уже давно нет в живых, но есть и продолжает свою безбожную политику коммунистическая партия, которая за преступления против человечества не имеет морального права на существование. Запрет коммунистической партии является делом чести каждого здравомыслящего парламентария. Справедливость должна восторжествовать, и избиратели с нетерпением ждут этого эпохального решения.

Источник: http://biblepravda.com/page.php?id=1658

34 125 694

Политика

35328 участников

Смотрите также

Чтобы КПУ несло юридическую ответственность должен быть обязательно подан соответствующий иск в какой-нибудь украинский районный суд. Такой иск подан? Или это все бла-бла?

1 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Дмитрий Сидоров

2012-11-30

# 20194000

Был бы голодомор, был бы и иск, а так, в случае суда, откроется, что т.н. голодомор голимый пиар от нациков.

По этой простой причине не будет никакого и никогда суда над коммунистами.

10 Экспертное мнение

Вася Васин ответил Михаил Рекус

2012-11-30

# 20194874

К коммунистической версии об неурожае в тот год возникает логический вопрос - почему честные и справедливые ленинцы не захотели распределить хлеб таким образом, чтобы люди не пострадали?

Николай Гунько

Во как нацисты-бандерлоги лихо закрутили!

Ленинцы для них обязаны быть непременно честными и справедливыми и распределять хлеб для всех!

А вот сами нацисты-бандерлоги отчего-то присвоили себе привилегию быть нечестными и несправедливыми.

Поэтому они массово вырезали при советской власти активистов, жгли колхозное добро и всячески вредили. А с приходом Гитлера пошли к нему на службу и, служа карателями, поубивали многие сотни тысяч своих соотечественников.

"Организаторов Голодомора" в природе не было и быть не могло.

Виновников же голода, возникшего по причине засухи, не сумевших устранить или максимально смягчить её последствия ВКПБ осудила и наказала ещё тогда, "по горячим следам".

А вот нацисты-бандеровцы - военные преступники вновь маршируют по улицам городов.

9 Экспертное мнение

Николай СССР ответил Михаил Рекус

2012-11-30

# 20195578

Голодомор - изобретение Ющенко.

5 Экспертное мнение

Дмитрий Белавин ответил Вася Васин

2012-11-30

# 20201642

Точно.

4 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Николай СССР

2012-12-03

# 20306814

И миллионы умерших от голода тоже придумал Ющенко?

0 Экспертное мнение

Николай СССР ответил Олег Кот

2012-12-03

# 20308674

http://stalinism.ru/Elektronnaya-biblioteka/Stalinskiy-poryadok/Mif-o-Golodomore.html

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Николай СССР

2012-12-03

# 20312661

За 70 лет власти большевики столько лживой истории повыдумывали, такого опыта и мастерства в этом наработали, что вряд ли кто сможет с ними сравниться.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Любопытный Человек

2012-11-30

# 20194085

И что на Украине сразу решаться все проблемы?

Дурость власти этим не вылечишь.

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Любопытный Человек

2012-12-03

# 20306825

Как знать?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Адель Чепкунов

2012-11-30

# 20194166

А вот скажите, уважаемый, Никита Хрущев он коммунист или украинец?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Адель Чепкунов

2012-11-30

# 20194277

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Адель Чепкунов

2012-11-30

# 20194620

Ну про Хрущева понятно все, я здесь не об этом.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Адель Чепкунов

2012-11-30

# 20200663

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Александр Белов

2012-12-01

# 20248059

Обходная ветка Украине не страшна.В 2015 году заработает терминал по приёмке сжиженного газа в г.Южном.Подписанны договоры о добыче сланцевого газа.Так что,дорогой россиянин,мы от вас к 2020 году будем полностью независимы.Даже по газу.А на героя Украины С.Бандеру вы злитесь из-за того что мы наконец избавились от России и живём в своей хате как хотим и за это боролся Бандера.Слава Украине!!!Героям слава!!!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Белов

2012-12-02

# 20265330

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Кот

2012-12-03

# 20307054

Украина, как заметил товарищ ниже, ищет и находит новые источники дешевого газа не зависимо от России. А вот как России будет, когда один из крупнейших потребителей газа, коим является Украина, откажется от их предложения?

А Бандеру и Шухевича не трожте!

0 Экспертное мнение

Олег Кот

2012-12-03

# 20307080

Снова СССР? Что же вас туда так тянет?

На нас не рассчитывайте.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Кот

2012-12-03

# 20307478

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Кот

2012-12-03

# 20308671

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Кот

2012-12-03

# 20309068

Да мы и не пойдем. Не напрягайтесь со отмазкой почему не поозвали.)))

А вам таки пожелаю свергнуть..., далее по тексту, и зажить хорошо.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Кот

2012-12-03

# 20309858

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Кот

2012-12-03

# 20311323

Вот и славненько, не зовите. И не лезьте к нам. Сами как-то разберемся.

0 Экспертное мнение

Олег Кот

2012-12-03

# 20312333

Лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Кот

2012-12-03

# 20314045

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Кот

2012-12-03

# 20315044

Да Вам то что? Это наши, и нам с ними разбираться. Разберитесь со своими путиными.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Кот

2012-12-03

# 20318768

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Кот

2012-12-04

# 20339965

Я же вам говорю, какие они ни есть, они наши и мы с ними будем разбираться.Это не ваше дело. Не лезьте.

Кто такой Дрыщенко не знаю. Наверно ваш какой-то.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Кот

2012-12-04

# 20340834

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Кот

2012-12-04

# 20342866

А хрен вам по всему макияжу! Это исконные украинские земли. Так же как и Кубань, и часть Сибири, и многое другое.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Кот

2012-12-04

# 20344003

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Кот

2012-12-04

# 20347077

Не, чужого нам не надо.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Кот

2012-12-04

# 20349423

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Кот

2012-12-05

# 20372426

Кому?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Кот

2012-12-06

# 20401046

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Кот

2012-12-07

# 20443515

Подарок? Подарков не получали. Хотя нет, Екатерина дарила Кубань. Больше подарков не помню.

А вы бы лучше вернули оккупированные территории. На чужих землях счастья себе никогда не найдете.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Кот

2012-12-07

# 20454099

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Кот

2012-12-10

# 20535247

Киев - мать городов руських, но ни в коем случае не российских.

Бандеровцами называли бойцов УПА, по имени предводителя. Но УПА не имеет привязки к местности. Это движение общенациональное.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Кот

2012-12-10

# 20539866

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Кот

2012-12-10

# 20541567

Это вас Петр 1-й назвал русскими. На самом деле вы в лучшем случае татары, в худшем московиты.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Кот

2012-12-10

# 20541787

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 30 ответов

Свернуть ответы

Андрей Колыбанов

2012-11-30

# 20194284

Сначала надо доказать факт голодомора и миллионов погибших, что увы невозможно. Поэтому побалаболят и перестанут. Выставка про голодомор в Украине была и осрамилась, фото все или из Аиерики периода Великой Депрессии (вот там действительно до 7 млн. человек вымерло) или снят голод 21г.

1 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Андрей Колыбанов

2012-11-30

# 20202597

Когда для доказательств начали искать статистику смертности и составлять Книгу Памяти, то оказалось, что количество в несколько сот тысяч явно не дотягивает не то, что до геноцида, а просто до серьёзного голода, какие обычно случались в РИ раньше.

Цифра 7 млн жертв была подкинута ещё в 41-м году Геббельсом в сотнях тысяч листовок, в надежде распропагандировать ту часть РККА которая состояла из украинцев, но эта провокация потерпела фиаско т.к. в 41-м люди ещё помнили что тот голод был вызван не кознями большевиков против украинцев, а совсем другими причинами.

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Андрей Колыбанов

2012-12-03

# 20307205

Доказан голодомор. И более того, не просто голодомор, а геноцид украинского народа. И нормальные страны признали этот факт. Россия в силу своих комплексов никогда не признает. Ваша проблема. Тысячи документов, десятки тысяч свидетельств.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Кот

2012-12-03

# 20308723

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Кот

2012-12-03

# 20309240

"Почему, крича на каждом шагу про Холокост, вы молчите про Голодомор - геноцид украинцев в Совецком Союзе?" Мэл Гибсон, актер (обращаясь к американским евреям)

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Кот

2012-12-03

# 20309565

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Кот

2012-12-03

# 20309894

Почему же не пустил? А козаки кто были?

Я с Хрущева вины не снимал.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Кот

2012-12-03

# 20311235

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Кот

2012-12-03

# 20312401

Есть нормальные люди с адекватной реакцией, и есть подонки в неадеквате. И так в любой нации.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Кот

2012-12-03

# 20314066

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Кот

2012-12-03

# 20315116

Про тех, кто постоянно пытается нагадить. А женщина с косой ко всем придет, и никуда от нее не деться. Кому раньше, кому позже.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Кот

2012-12-03

# 20318739

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Кот

2012-12-04

# 20339809

Если для Вас она старашнее сметри, то к вам придет именно она.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Кот

2012-12-04

# 20340401

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Борис Тросницкий

2012-11-30

# 20194604

А голодовки в дореволюционной России тоже коммунисты периодически устраивали? И в Европе тоже? Это первое.

Второе- в 33 году был последний (ПОСЛЕДНИЙ) рецидив голода при Советской власти в СССР. Так что, большевики виновны в том, что в дальнейшем таких рецидивов не допускали даже в военное время.

Третье, а сколько миллионов украинцев было уничтожено голодом? И сколько за время демократии убыло населения Украины?

2 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Борис Тросницкий

2012-12-03

# 20307392

А скажите, когда в Украине была демократия?

Голодовка и голодомор разные вещи. В 32-33 отобрали весь урожай, поля оцепили вооруженной охраной а за 4 колоска могли и расстрелять. Довели украинские села до людоедства, а в это время за зерно покупались станки и оборудование для военно-промышленного комплекса.

0 Экспертное мнение

Борис Тросницкий ответил Олег Кот

2012-12-03

# 20310747

Во-первых, без того оборудования голод не ограничился бы 33м годом.

Во-вторых, демократия сейчас провозглашена. Какая-то... или Вам только Яценюк с Тягнибоком и Тимошенко демократию откроют?

В-третьих, http://un-comm-ukr.ucoz.ru/load/biblioteka_marksizma/biblioteka/tajny_quot_golodomora_quot/4-1-0-2

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Борис Тросницкий

2012-12-03

# 20312575

Во-первых, не голод, а искуственно созданный голодомор, и к оборудованию он не имеет отношения. Как раз наоборот, т.к. большевики на изъятое зерно смогли купить больше станков и иностранных специалистов.

Во-вторых, провозглашать и являться разные вещи. Сейчас страна идет в сторону диктатуры, как у вас в России или Белоруси.

В-третьих, ссылака на комуняцкий сайт уж совсем лишнее. Не аргумент, а точнее аргумент с обратным знаком. Нужно поменять полярность, и все станет на свои места.

0 Экспертное мнение

Борис Тросницкий ответил Олег Кот

2012-12-03

# 20313630

Ну чтож... пользуйтесь Геббельсом, Новодворской...

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Борис Тросницкий

2012-12-03

# 20314391

Не любите правду слышать? Глаза колет?!?

0 Экспертное мнение

Борис Тросницкий ответил Олег Кот

2012-12-03

# 20315455

http://un-comm-ukr.ucoz.ru/publ/5-1-0-380

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Борис Тросницкий

2012-12-03

# 20316952

Я же вам сказал, что комуняцкий сайт аргумент со знаком "-". 70 лет дурили людям голову, хватит!

0 Экспертное мнение

Борис Тросницкий ответил Олег Кот

2012-12-03

# 20318863

Так, а Вы не читайте, я же Вам сказал: читайте Новодворскую- оно повеселее.

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Борис Тросницкий

2012-12-04

# 20339861

Я и не читаю. Мне эту дурню с детства в голову пытались вбить. Я в отличие от Вас устоял.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Анатолий Анимица

2012-11-30

# 20194607

А ведь коммунизм победил!

В одной стране.

Называется Россия.

В 2012 году, в апреле.

И сегодня в России строй, в котором от способностей человека ничего не зависит - каждому выписывают по потребностям. Не его потребностям, конечно, а потребностям кого-то другого.

Скажем, потребовалась бенефициару "Байкалфинансгрупп" компания "Юкос" - и вот те пожалуйста, от Ходорковского и Лебедева взяли по способностям, самое компанию "Юкос", а дали им - по потребностям, сначала по 8, а потом - по 13 лет. Пусси Райот проявили способность обращения к Богородице - за эту способность у них отняли свободу, а дали им вместо этого по паре лет в колонии.

Дама сердца Сердюкова проявила способность воровать государственное имущество - скорее всего, не для себя и даже не для Сердюкова - получила по потребностям домашний арест в 13-комнатной квартире. Это ж сколько пылеососить - хоть адвокатов в уборщицы нанимай. А че, и пойдут. От них по способностям - трудиться адвокатами - им по потребностям, оклад уборщицы.

Так что описываемое ожидание запрета Коммунистической партии в Украине - знак, чтобы неповадно было.

0 Экспертное мнение

Николай Цветов

2012-11-30

# 20194897

Приятно слышать, что все проблемы по жизни у братьев-хохлов уже решены. Осталось по мелочам в истории разобраться.

2 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Николай Цветов

2012-12-03

# 20307452

Кто не знает прошлого, тот не владеет будущим.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Arkady Malafy

2012-11-30

# 20195404

Всю этиу жидовскую свору КПСС- под трибунал.

Начнут вякать, что, мол, есть честные коммунисты- этих вообще по психушкам распределить. Не было и не может быть честных коммунистов, были и есть зомби с коммунистической идеологией в башке вместо мозгов. И нечего что-то им доказывать, и нечего их галиматью про какой-то "коммунизм" слушать. Наслушались.

0 Экспертное мнение

Андрей Яшник ответил Arkady Malafy

2012-12-01

# 20245778

Чем Вам коммунизм не нравится, только внятно:Цель, содержание, структура, управление ... Цель : "От каждого по способности, каждому по потребности". Далее Вы.

0 Экспертное мнение

Arkady Malafy ответил Андрей Яшник

2012-12-01

# 20247661

Не нравится тем же, чем не нравится- "землю крестьянам, фабрики- рабочим"....Я же не идиот, чтобы верить в пустопорожнюю болтовню - "от каждого по способности, а каждому по потребности?"

У многих лентяев такие потребности, что и сотня работящих со способностями их не прокормит.

В рейсе весь экипаж работает по 16 часов, а партийный помполит ходит, мается от завтрака до обеда- скучно ему. А плати ему втрое больше, чем работяге моряку. А потребности- вдесятеро больше, - ещё и урвать чего-то с парохода норовит.

А убрали их в своё время - только себестоимость продукции снизилась. Могу и продолжить про "коммунизм".

0 Экспертное мнение

p v ответил Андрей Яшник

2012-12-02

# 20260275

Не по потребности, а по труду. Мат.часть надо знать если защищать беретесь.

1 Экспертное мнение

Андрей Яшник ответил p v

2012-12-02

# 20275553

"... по труду" - это СОЦИАЛИЗМ. Как? Я не собираюсь защищать. Просто , если что-то оспариваете, то старайтесь пройти по этой схеме. Выше в посте А. М. приводит пример с замполитом. Это ",,, кадры ..." они идут после "...организации, кадры".Значит , чтобы достичь цели надо заменить кадры - замполита. Схема не обладает свойством перестановки или коммутативности. Учитесь, мой друг.

PS. По поводу замполита. Вот такие как А. М. совершили глупость - убрали ст. 6 Конституции СССР. Читайте

"Партии и экономика"

http://blogs.mail.ru/mail/andrejyashnik/#53B7FBFC328ACC09

Может поймете зачем нужны партии и какие.

0 Экспертное мнение

Андрей Яшник ответил Arkady Malafy

2012-12-02

# 20275610

Посмотрите ответ ниже.

0 Экспертное мнение

Arkady Malafy ответил Андрей Яшник

2012-12-02

# 20277682

Давно пора выкинуть эти "измы" и не зацикливаться на лжеучениях всяких. При чем тут какой-то "социализм", если человеку платят по труду?

По труду платили и императоры, и помещики, которые даже слова такого не слышали.

А насчет "менять кадры"- поясните, зачем менять кадры, если человек на месте и свою производственную функцию выполняет чётко? Например, слесарь. Отличный работник. Но поясните мне, почему это у него потребности должны быть меньше, чем у министра? А если у него, отца 3 детей, потребности больше, чем у министра, имеющего 1 ребёнка, или холостяка? Что, должен получать втрое больше министра?

Можно привести и сотню других примеров, которые со всей очевидностью покажут абсурдность этого лозунга- "от каждого по способности, каждому-по потребности".

А если Вы насчет меня пишете, что такие,как я, убрали 6 статью Конституции СССР- то лично я ни при чём. И, должен заметить, в конституциях очень многих стран, где люди живут дольше и зажиточней, такой статьи отродясь не было. Ничего, живут, работают, зарабатывают.

0 Экспертное мнение

Андрей Яшник ответил Arkady Malafy

2012-12-02

# 20279124

Вот при коммунизме так и будет - каждому "по потребности", а при социализме "по труду". Так вот труд слесаря меньше стоит чем министра. Читайте, а так - рассуждения на уровне бабушек на заваленке.

0 Экспертное мнение

p v ответил Андрей Яшник

2012-12-02

# 20279766

Ну что за бред? Если сумма потребностей превысит сумму способностей (а именно так и будет, т.к. в потребностях Вы никого ограничивать не собираетесь) где недостачу брать будете? И не надо так высокомерно выдавать свою личную точку зрения, мягко скажем весьма сомнительную, за истину в последней инстанции. Пассах про 6 ст. конституции даже коментировать не буду. Глупость откровенная в стиле рассуждений бабушек на лавочке.

0 Экспертное мнение

Arkady Malafy ответил Андрей Яшник

2012-12-03

# 20292172

Бабушки на завалинке не глупее Вас, уж извините.

Вот им и докажите, чем именно труд слесаря или шахтёра, или сталевара в горячем цеху стоит меньше, чем труд министра. Думаю, у Вас не получится.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

сергей васильев

2012-11-30

# 20195632

в 30х Гитлер уже шёл по этому пути...

1 Экспертное мнение

Леонид Швец ответил сергей васильев

2012-11-30

# 20201162

Вы не правы в 1933 году именно такие Симоненки и Зюгановы привели к власти сион - фашизм иудея Гитлера. Что на сегодня Вы имеете возможность наблюдать на Украине сион - фашизм в образе партейки Свобода начал вгрызаться в структуры власти.

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валерий Ясенков

2012-11-30

# 20196060

Рискуют получить гражданскую войну.

1 Экспертное мнение

marcus svarga

2012-11-30

# 20196385

Коммунистическая партия после Хрущева вообще бесхребетное и бесполезное образование. Одно слово-Троцкисты. Таких бьют и в церкви.

1 Экспертное мнение

Олег Кот ответил marcus svarga

2012-12-03

# 20302610

Я против компартии, но почему Вы считаете идеолога переворота и основателя красной армии бесхребетным?

0 Экспертное мнение

marcus svarga ответил Олег Кот

2012-12-03

# 20304402

Бесхребетными я считаю последователей Троцкого и Хрущева. Это Горбачев , Ельцин , все политбюро того времени и ГКЧП.

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил marcus svarga

2012-12-03

# 20307672

Опять не соглашусь с вами. Не буду говорить о Горбачеве, но Ельцын в свое время демонстративно вышел из КПСС. И поддержкой народа он пользовался не малой. Так что с хребтом у него было все в порядке. Это потом, когда постарел и спился, стал посмешищем. Но это уже другая история.

0 Экспертное мнение

marcus svarga ответил Олег Кот

2012-12-03

# 20312646

Ельцин внешне был твердым руководителем. На самом деле он все делал по подсказке советников из Чикаго. Выход из КПСС ничего не значит. Воспитала то его КПСС. И воспитала перевертышем.

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил marcus svarga

2012-12-03

# 20313322

Про подсказки из Вашингтона, Чикаго или Лондона все агитки. За руку кто-то поймал?

А в той стране не будучи членом можно было попасть на какую-то руководящую должность?

0 Экспертное мнение

marcus svarga ответил Олег Кот

2012-12-03

# 20321811

У Бушкова есть книга. Там целая глава и про Ельцина И про Зюганова, И про Горбачева.

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил marcus svarga

2012-12-04

# 20339982

И что?

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Альгирдас Габалис

2012-11-30

# 20196670

эту партию жидовских массонов давно пора разогнать не только в Украине но и вРоссий сколько они дел натворили еще никто не посчитал и кровавых и хороших ну как партия я думаю она уже себя изжила и пора им перекраситься в другую вкуса власти им уже не видать

0 Экспертное мнение

Леонид Швец ответил Альгирдас Габалис

2012-11-30

# 20201054

Перекраска утиль в новую вещь не преобразует, намного лучше вымести на мусорник все разномастные партейки с ихними крыс ВОШЬтями...

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Лященко

2012-11-30

# 20198369

Не достало бегать по кругу?

Михаил Читатели Редакторы Издатели ГП. не согласны -Кройте

22 июня двадцать первого века. Мы ничему не учимся но при этом поддаемся дрессировке не хуже чем обезьянки в цирке... http://maxpark.com/community/politic/content/1682602

0 Экспертное мнение

Леонид Швец

2012-11-30

# 20200998

Да запрещать то нечего окромя дачкостройщика Симоненку и его шобло в ВР. Только интересно, п почему таких же товаГишей из сион - фашистской Свободы не замечают? Никак однокровники ихние присутствуют в пенатах власти?

-1 Экспертное мнение

Андрей Сотник 09"13

2012-12-01

# 20225515

Битый не битого везёт или с больной головы на здоровую....

0 Экспертное мнение

Антон Сибиряк

2012-12-01

# 20229630

Если и запрещать, то все партии с переводом политики в международную сферу, где ей и место.

0 Экспертное мнение

Сергей Иванов

2012-12-01

# 20231351

Свято место пусто не бывает.А подумали кто займёт?

0 Экспертное мнение

Валентин Сорокопудов

2012-12-01

# 20231844

Чушь озабоченного.Коммунисты есть и будут,т.к.и все партии это бизнес проект.Никаких особо коммунистических идеалов(таких как побольше украинцев уничтожить)у них уж нет ,успокойтесь.Интересно,как при геноциде разбирались кого гнобить?Погибали то не только украинцы.

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Валентин Сорокопудов

2012-12-03

# 20301854

Понибали все, кто проживал в районах голодомора. Но направлен он был против украинцев.

Современные компартии кукольные, но идеология осталась античеловеческой. Это и следует осудить и запретить.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евгений Айолло

2012-12-01

# 20236637

Ну, в Украине хотят не только запретить компартию, но и реабилитировать нацистов. Недавнее голосование Украины на Генеральной Ассамблее ООН прямо говорит об этом...

2 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Евгений Айолло

2012-12-03

# 20301765

Ану-ка по подробнее про ассамблею. Ссылочку плиз.

0 Экспертное мнение

Евгений Айолло ответил Олег Кот

2012-12-03

# 20316698

Ссылку не могу, но заседании Генассамблеи ООН, по выработке резолюции против героизации нацизма ( была буквально на днях) против проголосовали всего 4 страны. В их числе была Украина. Это - реальный факт.

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Евгений Айолло

2012-12-04

# 20339730

Пока это голословно. Ссылку в студию.

0 Экспертное мнение

Евгений Айолло ответил Олег Кот

2012-12-04

# 20341959

http://maxpark.com/community/129/content/1688783?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter - такая ссылка устроит?

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Евгений Айолло

2012-12-04

# 20346637

«Украина выступает против попыток героизации нацизма, но поддерживает более взвешенный подход к рассмотрению таких деликатных вопросов в ООН, — заявляют в МИД Украины». «Мы, как и большинство стран-участниц антигитлеровской коалиции, также не поддержавших этот документ, выступаем за более взвешенный подход к деликатным вопросам истории. При этом украинское государство однозначно выступает против попыток героизации нацизма, как и сталинизма», — говорится в комментарии начальника департамента информационной политики МИД Украины Олега Волошина.

Укажите мне, где здесь ПРЯМО говорит о желании Украины реабилитировать нацистов?

0 Экспертное мнение

Евгений Айолло ответил Олег Кот

2012-12-04

# 20348797

Прямо не говорится, но марши бандероовцев, реабилитация ОУН, Бандеры, Коновальца, Винниченко - это недалеко уже до того, то происходит в Прибалтике, где маршируют бывшие воины "СС" со своими знамёнами...

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Евгений Айолло

2012-12-05

# 20372362

Вот видите, уже не прямо.

ОУН УПА было образовано для борьбы против большевистской оккупации в Украине. И боролись за свободу Украины. И как протиов войск НКВД, так и против нацистской Германии. Не путайте ОУН УПА с батальонами "Галичина"и "Нахтигаль". Хотя там тоже не все так просто, но сейчас вопрос не о них.

ОУН УПА продолжала открытые военные действия против большевиков до 1956 года. Пользовалась поддержкой населения, и никакого отношения к нацизму не имеет.

Героям УПА стоят памятники по всей Украине, назваты в их честь улицы и площади.

0 Экспертное мнение

Евгений Айолло ответил Олег Кот

2012-12-05

# 20385019

Скажите, а почему стоят памятники Бандере? А он был достаточно тесно связан с гитлеровцами? В России ведь нет и, надеюсь не будет памятника Власову, Краснову или Шкуро...

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Евгений Айолло

2012-12-05

# 20388386

"Скажите, а почему стоят памятники Бандере?" -

Бандера, как предводитель движения ОУН УПА боролся за Украину, за нее и голову положил.

" А он был достаточно тесно связан с гитлеровцами?" -

достаточно тесно. Почти всю войну просидел в гитлеровских застенках.

" В России ведь нет и, надеюсь не будет памятника Власову, Краснову или Шкуро... " -

они перешли на сторону более сильного, на тот момент, врага и сражались с собственым народом полностью подчиняясь приказам Германии.

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Евгений Айолло

2012-12-05

# 20388501

А еще по тому, что в России до сих пор на главной площади старны лежит не захороненный труп человека повинного в разжигании братоубийственной войны и миллионав жертв.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Валерий Советский

2012-12-01

# 20247974

Хотеть, оно не вредно... Да кто же им даст?

1 Экспертное мнение

Андрей Криворак

2012-12-01

# 20251421

Очевидно,что сегодняшние коммунисты никакой опасности для общества не представляют, а их программа никакого геноцида не предусматривает. Следовательно, мотивами, послужившими инициированию движения за запрет коммунистической партии могут быть месть и отвлечение внимания общественности от преступлений сегодняшнего дня. Пострадавших от голода так же много, как тех кто сегодня хочет отвести от себя внимание. Но виновных в том великом голоде давно нет в живых, а "благородный"порыв мстителей окажется очень наруку желающим уйти от ответственности за преступленя, совершённые сегодня.

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Андрей Криворак

2012-12-03

# 20301603

Речь об исторической справедливости. Возможно фашисты тоже сегодня не представляли бы угрозы, но их идеологию осудили и запрпетили. То же необходимо сделать и с большевиками. Осудить и запретить преступную коммунистическую идеологию.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-12-01

# 20253392

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Луценович

2012-12-02

# 20257317

До чего же нравится некоторым господам перетасовывать колоду пожелтевших карт. Лучше бы за сегодняшний

день больше думали. Или они готовы объявить всему миру о своей способности своими силами построить сегодня

могущественное государство - Украину. Очень сомневаюсь.

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Юрий Луценович

2012-12-03

# 20301496

Зря сомневаетесь. Построим.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евгений Буляк

2012-12-03

# 20296790

В коммунистической идеалогии нет ничего плохого. То что её сейчас очерняют, так это делают последователи Геббельса. Компартию хотят запретить те, которым она мешает воровать у народа, т.к. при коммунистической форме правления резко сужается круг для всевозможных хищений.

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Евгений Буляк

2012-12-03

# 20301472

Геббельс пешком под стол ходил, когда комуняки миллионы расстреливали и голодом морили.

Идеология преступная - все отобрать, заставить работать даром, несогласных расстрелять.

0 Экспертное мнение

Евгений Буляк ответил Олег Кот

2012-12-03

# 20303577

Геббельс родился в 1897г. Человек под стол примерно ходит до 4-х лет, ну плюс минус год, т.е. в 1901г. по вашей трактологии коммунисты уже все отобрали, заставили работать даром и несогласных растреляли. Так это был период правления Николая II. Вспоминаем "кровавое воскресение" 9 января 1905г. Люди шли к царю с жалобой на действия чиновников, а их встретили выстрелами из ружей. В итоге 200 человек были убиты, более 800 ранены... А у комуняк, как Вы говорите, в идеалогии было все наоборот, отдавали землю тем, кто в ней действительно нуждался, заводы тем, кто работал и во власть шли именно рабочие, чтобы отстаивать интересы трудящихся, а не денежные мешки, как это происходит в настоящее время. Так что верьте Геббельсу дальше

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Евгений Буляк

2012-12-03

# 20306737

Развеселили. Геббельс еще не был Геббельсом, когда большевики уже давно придумали как захватить власть, разжечь гражданскую, а потом и мировую войну, отобрать у людей имущество вместе с правами.

Забрали свою землю и насильно загнали в колхоз работать даром за трудодень, как скот безмолвный. Это Вы называете дать землю трудящимся? Интересы трудящихся хорошо отстаивались в ГУЛАГах.

Геббельс школьник троешник рядом с Леныным-Троцким.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Олег Кот

2012-12-03

# 20301371

Я давно за люстарацию компартии. Только что-то пока не слышал, что такое готовится. Да, и вряд ли это сейчас возможно. Нынешняя КПУ - марионетки в руках олигархов Партии регионов. ПР не выгодна люстрация КПУ. Да и сама КПУ в парламенте.

Компартию уже запрещали в Украине в 91-м, но потом почему-то снова разрешили. Слишком много современных политиков замараных компартией и комсомолом.

0 Экспертное мнение