Про мусор и мусоров
Заметив на ободранной входной двери листок с отчаянным призывом уборщицы «Чисто не там, где метут, а там, где не сорят», поразился не наивности утверждения, а его безапелляционности. Состояние нашего подъезда давно оставляет желать много лучшего. К сожалению, он совсем не похож на произведение искусства из Астрахани, описанное в посте http://maxpark.com/community/2023/content/1680819. Стены с облезшей от сырости краской украшают росписи проживающих в нем пещерных людей. На подоконниках груды окурков, пустых бутылок, банок и других остатков их незатейливого досуга. Задымленную атмосферу уплотняют плоды кошачьей жизнедеятельности. Дабы народ не слишком огорчался, освещается это весьма экономно. Темнота — друг молодежи, чем она и пользуется для вступления во взрослую жизнь. Так что душевные порывы любительницы русской словесности мне близки и понятны.
Предлагаемая как истина в последней инстанции, эта фраза была почерпнута у знаменитого и глубоко уважаемого мной русского классика, что говорит о повышении образовательного уровня работниц швабры и тряпки, либо о стремлении немного подработать бывшего интеллигентного человека. Возможно, даже о ее творческом подходе к своему нелегкому труду. Однако сказана она была в широко известном и популярном художественном произведении, относящемуся к иному времени и социальному контексту. Она несет в себе сатиру на свойственное той послереволюционной поре пренебрежение природой человеческой натуры, предполагающей уложить любую индивидуальность в прокрустово ложе жестких рамок единых для всех общественных отношений сугубо хирургическими административными мерами.
Добравшийся до наших дней как пережиток коммунистической эпохи, оно теряет смысл в новых условиях победивших товарно-денежных отношений. Наш народ, как и все остальное человечество, так и не научился ходить строем в туалет, петь единым хором, чесать всех под одну гребенку. Дальше всех на пути превращения личностей в послушных единообразных роботов продвинулись в гитлеровской Германии, но чем закончился тот национал-социалистический эксперимент, всем известно. У нас тоже долго пытались культивировать нового стадного человека массовыми праздниками, демонстрациями, партсобраниями, единогласными голосованиями и почти уже добились своего, но строй рухнул от собственной нежизнеспособности. Впрочем, судя по результатам недавних голосований, эти труды не прошли даром.
Любая человеческая общность, как и семья, держится на разнообразии составляющих ее личностей, взаимно дополняющих друг друга, на их самодеятельности и инициативе, а не одинаковости и единомыслии. Помогая друг другу, складывая коллективные усилия и интеллекты, можно соответственно увеличить и полученные результаты, либо добиться их гораздо раньше. Это закон природы, при котором каждая популяция выживает и поступательно развивается только при отсутствии ее гомогенности. Известно, как вырождаются малые народы и удаленные деревни, где в силу малочисленности выбора партнеров неизбежны инцесты. На свет появляются неполноценные уроды, не способные к размножению. Там рады любым чужакам, как носителям новых генов и иммунитета, это несомненное благо для остальных.
Возвращаясь к началу текста, хочу заявить, что я как и все добропорядочные граждане, не одобряю сорящих, однако признаю мусор таким же естественным продуктом человеческой жизнедеятельности, как выпадение космической пыли. В принципе, помоями можно считать все, что утратило свои первоначальные качества и ценность для людей, что мешает им жить, и с чем они имеют полное право расстаться так же легко и не задумываясь, как расстается с накопившимися шлаками их организм. Изредка сентиментальность мешает избавиться от ставшей ненужной вещи, куклы, книги, кассеты. Но если мусору не находится новое применение или он не подлежит вторичной переработке, то его просто сжигают и хоронят на полигонах. Логичным было бы распространить этот принцип и на отбросы человеческого общества в целом.
Начавшийся вроде бы сейчас в нашем государстве процесс очистки от коррупционеров, казнокрадов и оборотней в погонах, конечно, безнадежно запоздал и вызывает к себе множество вопросов своей избирательностью, мягкостью обращения с явными преступниками, но необходим хотя бы как некий сигнал о том, что пакостить надо в меру, потому что рано или поздно в гости все же придут суровые люди в серой униформе из соответствующих органов и выведут паразитов за ушко да на солнышко из теплых кабинетов и шикарных хором.
Странная гуманность к таким персонам так же противоестественна как приговор в пару лет за убийство человека известным самбистом или отсрочка на 14 лет для дочки некоей видной чиновницы. Впрочем, они же не плясали на амвоне с песней против Президента! Все это позволяет всерьез усомниться в адекватности нашего правосудия и уголовного законодательства.
Мне непонятно почему мы должны мириться с бомжами и попрошайками в метро или электричках, содержать пожизненно за свой счет маньяков-насильников и серийных убийц, а то и выпускать их потом на волю по причине якобы временного помрачения их рассудка. Можно долго дискутировать о несовершенстве нашей судебной, экспертной, пенитенциарной и правоохранительной системы, но это проблема определения правильного критерия и метода оценки того, кто должен быть признан вредным или ненужным для общества и отправлен на перевоспитание или в расход. Многие возмутятся и скажут, что это негуманно, что это фашизм. Да, но это практиковали и при социализме, и в относительно более демократических обществах. Мы ж не Норвегия! Возражающим предлагаю представить себя работающим в одном офисе вместе с вернувшимся из дурки небезизвестным юристом Димой Виноградовым.
Так что проблема скорее не в принципе, а в методах, каналах, способах реализации и подборе исполнителей-утилизаторов. Работа эта не всем приятная, но необходимая, как у золотарей, полицаев или ветеринаров. Усыпляют же безнадежно больных животных и начали применять эвтаназию к лежащим в глубокой коме на гуманном Западе. Люди вообще хворают много, разнообразно и с выдумкой. Можно еще долго говорить о даунах, калеках, собственных больных родственниках. От этого никто не застрахован, но если, не дай Бог, мне доведется стать бесполезным овощем, я буду признателен детям, когда они отключат меня от капельницы. Несентиментальная и жестокая жизнь подчас не оставляет сколько-нибудь хорошего или хотя бы пристойного выхода. Есть ситуации, когда нужно принять не самое красивое, но самостоятельное волевое решение. Пусть тот, кто меня не понял правильно, первым бросит в меня камень.
Для меня это вопрос стал ясен, когда я наблюдал последние дни своих родителей. Мне их было жалко до слез, но я ничем им уже не мог помочь, разве только еще немного продлить их мучения. Отец ушел довольно быстро от рака крови, испытывая жуткие боли, находясь до конца в трезвом рассудке, но не в состоянии даже встать с постели. Он был фронтовиком-коммунистом и не верил в загробную жизнь, поэтому не хотел умирать и боролся до последнего, требуя заботы от кинувшего его в трудный час государства. Мама долго умирала после нескольких инсультов, себя почти не контролируя, но еще узнавая родных, полностью смиряясь со своей участью и ускоряя конец отказом от питания и питья. Она была крещеной внучкой священника, и просто наложить на себя руки не имела права. Искренне любя их и тяжело переживая происходящее, я не мог пожелать им лучшей участи, нежели поскорее покинуть безжалостный к ним мир.
Разумеется, я не считал своих беспомощных родителей бесполезным мусором. Мне было больно, тяжело и стыдно за эти мысли и, высказывая их сейчас, я одновременно виртуально исповедуюсь перед всем честным народом и запоздало прошу у них прощения. Мне хочется надеяться, что они бы поняли меня и не осудили. Облегчая публично переполненный накопившимися грехами свою память и совесть в публикуемых постах, я не только стараюсь освободить место для новых мыслей и проблем, но и стремлюсь удобрить почву для размышления над ними другим независимо думающим людям. Надеюсь, что кто-нибудь не сочтет их недостойным внимания навозом и не выкинет на интеллектуальную помойку, а отправит на вторичную переработку в свое сознание, отделяя зерна рациональности от плевел невежества, ханжества и мракобесия.
А уборщица должна просто честно делать свое дело и мести лестницу ежедневно и по несколько раз, а не изучать литературу. И ЖЭК обязан провести хотя бы косметический ремонт, вкрутить лампочки, а не только собирать деньги. Люди редко мусорят и гадят в чистом и хорошо освещенном месте, они видят заботу о себе и начинают ценить работников клининга. Я не требую цветов, классической музыки и консьержа в каждый подъезд. Не из графьев. Но проживая в человеческих условиях, нет резона вести себя по-скотски. Каждый хочет жить хоть немного лучше, чем жили их родители. Уважая потраченный на них труд, люди проникаются самоуважением, начинают воспитывать в этом же духе детей и обустраивать свою страну, не дожидаясь высочайших указаний национальных лидеров и красивых лозунгов.
Комментарии
Комментарий удален модератором
А если серьезно-статья очень хорошая, заставляет задуматься в первую очередь о мусоре в головах. И о разрухе, размещенной там же. Пока не выметем её оттуда-грязно будет в подъездах, пока не приучимся сдавать в службу собственной безопасности оборзевшего ментенка, будем терпеть неправедные судебные приговоры от таких вот ментёнков, получивших юридическое образование.
Графья-то они тоже из свинарников произошли, если поглубже копнуть. Если сейчас в дом, с вазами на лестничной клетке запустить обитателя панельных многоэтажек, он первым делом напишет что-нибудь популярное на стене, а в вазу нассыт. Я бы семнадцатилетним, выросшим в бандитском квартале, непременно нассал! Из чувства социальной справедливости. А сейчас мне ту вазу жалко, пусть стоит как есть!
Я всегда поражался парадоксу-за антисоветчину при СССР ощутимо наказывали, за антикоммунизм... осуждали, но не уголовным образом.
Меж тем реальной Советской (т.е. парламентской) власти никогда и не было, была власть КПСС, временно закрепленная даже в конституции. Руководили всяко-разные обкомы-горкомы, генсеки-первые секи, а за всем этим стояла власть передового отряда компартии-КГБ.Тогдашние Советы, включая Верховный, послушно штамповали решения Полит- и прочих бюро. и первая же попытка парламентаризма разбила вдребезги нерушимую, казалось бы, 6-ю статью Конституции, а собственно компартию определило в оппозиционные подстилки для правящего клана КГБ-ФСБ.
Гневно клеймим либерастоф, дерьмократов, поцреотов и всех остальных, даже ещё не попробовав реального самоуправления, свободы и демократии.
А ведь вариант-то вполне достойный!
ст. 70 (антисоветская агитация и пропаганда) и 190 (распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй). Отменены статьи были только ближе к 90-м. (точно не помню)
Наказание изначально предусматривалось вплоть до высшей меры.
Но нигде не предусмотрена отвественность "за антикоммунизм", хотя идеологическая борьба с ним велась с размахом, целыми институтами...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Есть такой менталитет, ничего не попишешь..
Не правильно! Соседям надо наступать на голову.
Если вы видите соседа, который бросает окурок в подъезде, или писает в углу, или поджигает кнопки лифта, или заливает вас сверху водой, или вросает мусор рядом с мусоропроводом... вы просто обязаны наступить ему на голову.
Иначе никакой гармонии не дождетесь.
Не могу согласиться.
Вчера смотрел фильм "Прислуга" (The Help). Какая там красотища! Возле дороги все вычищено до блеска, травка изумрудно зеленая, никакого мусора, хотя и урн не видно. Понятно, что прибираются сами - без муниципальных служб. Но если кто-то не приберется, то соседи настучат властям и последуют санкции.
http://maxpark.com/community/4707/content/1681426
Его тоже уничтожить, или убрать с твоих глаз?
Какой вариант выберешь ты?
В разведке иногда приходится пристрелить раненного товарища, хорошего человека, чтобы не ставить под удар множество других жизней....
Однозначного, безупречного этического решения здесь и быть не может. Каждый решает для себя сам, а иногда решение диктует обстановка, даже если оно негуманно и страшно.
Благородство и гуманизм-категории затратные. Сильно затратные. Богатые государства могут себе это позволить. (говорим о государстве, а не об отдельных личностях).
Таким образом осуществление естественных прав большинства ограничивается слоганом: -своим-всё, остальным-закон!
http://maxpark.com/community/1851/content/1682986
Прямо скажу: мне не нравятся бомжи, и согласна, что большая часть из них сама виновата в своем сегодняшнем состоянии. Кстати, Вы забываете, что среди них очень большая группа, которому россияне должны были помочь и не помогли - бывшие дедомовцы. И в холода мы опять поедем на помощь волонтерам, обеспечивающих их едой и теплой одеждой.
Ваш призыв отстреливать "загнанных лошадей" мне как-то не близок.
http://forum.jyravlik.ru/viewtopic.php?f=15&t=30&sid=3c275c73d563e088aeb08ddd632c8da1
http://hramnagorke.ru/lawyer/120/2265/
и есть в России такое правило: "лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеют право на дополнительные социальные гарантии не более, чем до 23-х лет".
т.е. кто не получил, тот опоздал
В стране, где закон не выполяется НИ НА ЙОТУ, а купить можно любого врача (про остальных чиновников и полицаев продажных скромно умолчим...), говорить об эвтаназии просто кощунственно!
Вы представляете себе сколько наследничков захотят купить себе наследство поскорее путём подкупа врачей??
А сколько сдадут в дурку своих родителей для получения свободной жилплощади?
Давайте теперь из-за одного психа просмотренного врачами и полицией, введём смертную казнь ??
Что с вами?
Вы живёте в России, также как и я.
О каких подъездах в конце вы рассуждаете, призывая в середине статьи убивать всех подряд по любому навету?
Или, уважаемый, вы забыли, сколько стукачей завистливых проживает в нашем с вами любимом городе?
Только представьте как они ломанутся ненавистного соседа засаживать по навету из зависти..
мурашки по коже.
Короче, пока закон в России не начнёт функционировать хотя бы на 60-70 процентов, говорить об эвтаназии, а тем более о смертной казни, просто кощунственно.
лично моё мнение.
поясните.
Будьте любезны.
ЧТО вы имели в виду, когда написали "не надо судить по себе"
??
поздно правда.
я вообще за невинную пошловатую шутку людей заношу в ЧС. а тут...
жду ..
на этом закончим.
а Вам спасибо за поддержку Игорь.
Сергей?
ГДЕ я сказала, что это естественно??
ЧТО с вами?!!
ладно... всё понятно, я итак потратила кучу времени..
а зачем? чтобы услышать гадость про себя лично??
не ожидала от вас.
Это не про мусор человеческий, а о грехе и покаянии...
Точнее - об экономном освещении. :)))
Можете проделать такой простой эксперимент: вверните хорошую сильную лампочку. Озаботьтесь освещением! Через некоторое время каким-то непонятным образом в подезде станет чище....
В обществе, кстати сказать - происходит примерно то же. Даже после вспышки скандала - становится немного чище....
Интересно, правда?
Проверено
Но убuть - не вопрос, можно. Остановuться потом трудно - повод u мотuвuровка , как вuдuшь, найдется . И прuчuнs оправдать себя - возможно тоже повезет найтu
Но это замкнутый круг - с того момента ты навсегда становuшься убuйцей u твоя война уже нuкогда не закончuтся
Простые решенuя...
еслu не ест - убuйца
Еще забыл про лекарства спросuть)
Это тоже - охота в бuологuческой пuщевой цепочке
ты суть не улавлuваешь - убuвать можно но теряя человечность
А свое мненuе о можно-нельзя остаться человеком я сказал выше:между в\начальнuком u палачем разнuца только в памятнuках
Просто я знаю способ не убuвать, который позволяет мне надеяться, что со временем эта точка зренuя возобладает
Я о насuльственной смертu
все же uзвuняются предварuтельно чтоб не обuдеть
Может я что-то не понял в " Убивать можно и не теряя человечность ,однако людоеды - вполне себе человекообразные " ? Разве это не сравненuе по прuнцuпу однородностu cвойств-характерuстuк?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Уборщица обязана..., а не изучать литературу" - это как-то странно, не правда ли? И рядом с этим умопомрачительная конструкция:"... но и стремлюсь удобрить почву для размышления над ними другим независимо думающим людям. Надеюсь, что кто-нибудь не сочтет их недостойным внимания навозом и не выкинет на интеллектуальную помойку, а отправит на вторичную переработку в свое сознание, отделяя зерна рациональности от плевел невежества, ханжества и мракобесия"... Тут есть некоторое противоречие, не находите?
Не в первый раз испытываю удовлетворение, что Вы не начальник. По крайней мере в ГП :))
Не буду говорить о темах, которые ты замесил в своей статье, во многом согласна с Марком. Предвижу твои слова о моей рафинированности..
И тем не менее, блюдо, тобой сотворенное получилось не то, что - не вкусным, а несъедобным.
Ты можешь писать о разном и очень здорово, но в этом опусе даже форма подачи вызывает неприятный осадок. В общем - мусор..
Только комплексы типа брезгливости и чистоплюйства не имеют отношения к моему комментарию. А заботиться о чистоте для меня проще другим способом - не думать, а взяв ведро с тряпкой, вымыть свою площадку.. Поверь, это гораздо легче, чем искать того, кто это должен делать. Проверено собственным опытом.
Я хотела сказать, что проблема иногда решается быстрее, когда начинаешь что-то делать, а не говорить об этом.
Как тут вычuщать?
Что до первых - так в подъездах гадят обычно совсем не те, кто в них проживает. Сам (живу в панельной хрущобе) убедился в этом после того, как у нас в подъезде установили железную дверь с кодовым замком.
О пенитенциарной нашей системе много говорить не буду, хотя мог бы. Как и Игорь, я - противник смертной казни. Не столько из гуманизма к кровавым убийцам типа Брейвика (Дима - пример неудачный, место ему не на зоне, где он точно еще кого-нить грохнет, а в психушке, пожизненно и под надзором), сколько с точки зрения уважения общества к ценности человеческой жизни вообще. ЛЮБОЙ жизни. Сейчас таковая в нашем государстве близка к нулю. А полезность для общества - определяется ли она только наличием определенного места работы, как это было еще совсем недавно? А как ты определишь "полезность для общества" одной известной в ГП дамы, которую содержит муж? Или, беря более широко, вообще неработающих жен - домашних хозяек. Или инвалидов? Или мою, тунеядца по старым понятиям?
??
Об эвтаназии. Право на добровольную эвтаназию, я считаю, должен иметь каждый. Но - не в нашем государстве, где подпись под заявлением легко можно вынудить у больного или просто психически неуравновешенного человека. Только после тщательного психиатрического наблюдения и лечения можно принимать такие заявления. Что же до безнадежно больных и коматозников - а что ты знаешь о жизни их духа? И кто может об этом знать, кроме близких родственников, которые зачастую и понятия о ней не имеют, к сожалению.
Откуда ты знаешь, чем будет обогащать энергоинформационную сферу Земли твой собственный дух, когда и если (не дай Бог, конечно) ты будешь лежать под капельницей "бесполезным овощем"? Я вот был в коме пару-тройку дней и кое-что запомнил...
Нет, Сережа, не понравилась мине твоя статья.
Вот, навскидку, - как-то так...
Здравствуйте, рад видеть!
я правда забываю всё время, что это инет и тут обольщаться не стОит...
сколько уже примеров...
ладно, надеюсь всё будет интеллигентно.
А "прозвучало" - что ж, я и не считаю себя интеллигентом, разве что, как небезызвестный Веничка Ерофеев, - с приставкой "люмпен-"...)))
Разумные - да, но не у всех достаточно силы воли или просто физических возможностей (я о "самоварах" или паралитиках в сознании)...
Да и у здорового человека могут найтись причины воспользоваться правом на "самоволку"...
.
Конечно, бомж потеряет большинство из городских удобств....))) И придется работать - в селе на сборе вторсырья состояние не сделаешь...
Насчет Виноградова - спрашивать надо не у родителей погибших (давай тогда кровную месть узаконим? А кто-то будет готов убивать и за нанесенный ему моральный или материальный ущерб!), а у закона, который д.б. един для всех, независимо от занимаемой должности или финансовой состоятельности.
Насчет необходимости совершенствования пенитенциарной (и законодательной, и судебной) системы) - кто бы спорил? Тока не я. Вопрос - в какую сторону. Конечно - не мести, а изоляции и предоставления возможности вернуться, как ты говоришь, "к нормальному существованию среди людей". Излишнее ужесточение условий содержания и унижение человеческого достоинства (да, преступника!) вряд ли способствует этой возможности. Но и страх перед повторным наказанием - тоже может (для очень многих, не все безбашенные) служить хорошим средством предотвращения рецидивов, поэтому оно и не должно быть излишне мягким.
Не обижайся тока, я всего лишь излагаю свое вИдение поднятой тобой проблематики.
Что же до деревни - не каждый выросший и проживший всю жизнь в городе человек станет добираться до деревни, где все чужое и никого знакомых; да и там - чтобы работать, документы нужны, да ведь и навыки соответствующие, и силы. Многим, особенно в возрасте, да с увечьями или другими болячками - элементарно страшно. Вот и "пасутся" на "пятачках", да у магазинов, стреляя на курево, ночуя по подвалам и теплотрассам и роясь по мусоркам за ради хлеба (кстати, я тоже роюсь иногда - не для хлеба пока, слава Богу; интересные и еще полезные вещи люди выкидывают иногда, я те скажу)...
Правда, я на улице не бываю почти. Вот, правда, исполнителям пожива бы была, кажин день - свежий бульон...
А кто попИсал в подворотне - тем тоже отрезАть предлагаешь, нет? ))
Написал бы лучше рассказ какой-нить, художественный. Или - есть уже, может, я ж давно у тя не был, все по чатам флужу...
От мусора бытового, к "мусорам" - эдак вскользь, и - фанфары! - к предложению избавляться от "мусора" человеческого путём физического устранения неугодных Сергею. Открыт поиск исполнителей. Ну с этим в путлеровской Рашке проблем уж точно не будет - переживать не стоит. А вот за Сергея стало тревожно! Уж если такой чел не отдаёт себе отчёта в неправомочности подобных рассуждений...Грустно.
По поводу "убийств убийц" - темка не новая, периодически поднимаемая в ГП (ПМ). И по ней, кстати, можно каждый раз пополнять список ЧС-мракобесами, человеконенавистниками, невеждами...
А мусор... Его надо убирать... Только для одних мусор - это подзасохший батон, который с удовольствием подберёт бомж. Или устаревшая модель ТВ с "неплоским" экраном...
Или оступившийся человек. Который для кого-то всё равно ЧЕЛОВЕК, а не мусор. который нужно уничтожить. И ведь есть примеры "оживления" человеко-мусора!
И -отбивая подачу "А вот если бы у тебя...?" - представь, Сергей, что это твой сын (дочь) убил (искалечил) человека..Вот как в статье - сбившая дочка нач. Избиркома Будешь требовать смерти для единокровного?
Сергей, мы ГП-друзья? И надеюсь единомышленники? Тогда не будем уклоняться в словоблудие с "разбором всего УК". Итак, курица, сбившая двух девушек - одну насмерть, другую до состояния инвалидности- совершила преступление первый раз. По твоему - должна лишь "нести мат. отв-сть перед жертвой". Оставлю за скобками стоимость жизни погибшей, хотя не представляю, как ты видишь эту оплату... Но! Она (убийца) "не несёт в себе новой опасности для общества" по твоему?! А её "приговор" - не бОльшая ли опасность для общества?!
И последний вопрос: ты возьмёшь на себя роль палача? Не за "кровинушку", а как профессию? Если нет, то нех разглагольствовать.
Итак, насколько "пуськи" дуры - разговор отдельный. Допускаю мысль, что их использовали... Но смелости и интеллекта им не занимать у многих мужиков. Это факт. Тебе, как и мне, неприятна форма подачи ими фактов сращения РПЦ и воровской хунты? Согласен. Но то, о чём они "станцевали на амвоне ХХС" мне гораздо более противно. И более опасно для общества. Неправовой приговор вАще не обсуждаем. Это раз.
И два: верзила-студентик (ничего, что фулиган?) получил по мордасам от спортсмена за "подкат" к чувихе последнего? Умер от удара головой об асфальт. Минус-помощь коновалов от Гиппократа.
Будем раздувать национальность нечаянного убийцы? Неадекватности в нём я не увидел. "Уничтожений" других- тоже...
Поищи в Сети - Панкратов (тоже спортсмен, боксёр) убил очкарика, сделавшего ему замечание (причём за мелкую кражу в ларьке!).
"Непредумышленное убийство" - потому,что папа - бывший, не мелкий ментяра! Ну ща резонанс, пересмотр. Но даже если оставить за скобками "прогиб перед Кавказом", главное - гниение "правоохрЕнительных" органов, как части гниющей путлеровской гос. машины! А ты - мусор...
Убирать надо не только в подъезде, но и в голове.
Во вторник судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Андрей Дондик приговорил боксёра, беспричинно убившего человека, к двум годам исправительных работ. По словам родственников погибшего Игоря Гаевского, вид спокойно покидающего зал убийцы стал для них шоком…
48-летний пенсионер МВД Игорь Гаевский был убит одним ударом. Нанёс его 22-летний боксёр, выпускник Университета путей сообщения, Алексей Богданов. Гаевский погиб «просто так», молодой человек ударил его в лицо походя и, даже не обернувшись, быстрым шагом удалился с двумя друзьями с места убийства.
На видеокадрах отчётливо видно: Игорь Гаевский, не торопясь, идёт по тротуару. Навстречу направляются трое молодых людей в костюмах. Один из них раздражён, друг обнимает его за плечи, но тот резким движением сбрасывает руку, в один миг оказывается перед Гаевским и отправляет его в нокаут.
Возле недвижимого тела, от удара отлетевшего на проезжую часть, собрались прохожие, вызвали «скорую». Прибывшие медики констатировали клиническую смерть, в больнице мужчина скончался.
И, кстати, отсутствие ответов на мои вопросы говорит само за себя.
А так -да... ГП-дружба ни к чему не обязывает. Правда я не вижу смысла в дружбе с инакомыслящими людьми. У нас разные дороги.
Привет, Дима!
Надеюсь всё же, что незначительные разногласия и недомолвки не скрывают под собой более серьёзных противоречий. Ибо тогда, действительно, вольному-воля.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Добавлю к "мусорной" части высказывание пары классиков -
.
"Не надо бороться за чистоту - надо чаще подметать пол"
Привет! Как там мой друг поживает у тебя? )))
Тема выеденного яйца не стоит и высосана из пальца. Такое ощущение, что ты, Сергей, дальше туалета и своего подъезда никуда не ходишь. И от твоей статьи запах как из твоего же подъезда. Когда же ты разродишься настоящим шедевром? Ты стольких уже обучил как писать , а сам что-то не очень. Я у тебя кроме статьи о том как научиться зарабатывать рейтинг, ничего интересного не нашёл.
Может хватит мусорить в Гайдпарке?
"В годы второй мировой войны, уже в безнадежном состоянии, он оказался в Венгрии и был приговорен правлением М.Хорти к уничтожению, как и многие другие душевнобольные люди. Провидение вмешалось в судьбу В.Нижинского в лице самого Адольфа Гитлера. Он собственноручно вычеркнул его фамилию из списков обреченных на смерть. Удивительно, но он не забыл гостеприимства семьи Нижинских, когда сам нищим художником скитался по Германии. Вацлав Нижинский так об этом и не узнал, как не вспомнил ни своих триумфов, ни своих обид..."
"
Я предполагаю, Сергей, что моя негативная реакция на статью и такая же других людей связана с самим сравнением человека с мусором.
Само ужесточение наказания только ведет к дальнейшему ужесточению нравов - и тогда люди обращаются с людьми все более жестоко. И без того наши больницы похожи на тюрьмы, а тюрьмы похожи на ад.
О маньяках - их изучать надо, а не расстреливать. Чтобы понять, что НЕ надо делать с человеком, из которого получился маньяк. И что НАДО делать с человеком, чтобы он не стал маньяком... вообще, чтоьы понять природу этого ужаса. И денег на это - не пожалеть. Тогда с ним можно справиться, а не расстрелами, не утолением жажды мести родственников убиенных, которым сострадаю бесконечно...
Кривых, косых, старых, горбатых, а так же больных и бомжей - в мясорубку и на свалку... и настанет всем счастье....
Перечитайте Джорджа Оруэлла, может быть поможет.
Больше всего тронула виртуальная исповедь.
А все остальное - ну правильно в основном, для Дим Виноградовых есть специальные контейнеры, куда их и должно отправлять уборочное законодательство, а за Норвегию не беспокойтесь - там может уборщицы слишком вдумчиво читают литературу, а не ляпают не относящиеся к делу лозунги по подъездам.
Далее, если ты лично, Сергей, не сдал бы никого в дурку ради квартиры, то "ведь признайся, есть средь кумушек моих таких кривляк пять-шесть..."
А в подъезде у нас успешно гадят и те, кто там живет. Даже не удосуживаются погрузить отходы в мусоропровод, валят рядом. И лампочки выкручивают. Так что разруха, по-прежнему, в головах...
Подметаниет всего подъезда- понедельник утром.
Мытьё площадок 1-2 этажей + если есть лифт - вторник, среда, суббота.
Влажная уборка подъезда- один раз с месяц.
Именно за такой объём работ дворнику и платят.
Вынос крупногабаритного мусора, строительного мусора, мкетов с мусором, бутылками в обязанности жворника не входит и её за это не платят.
В 9-ти этажнлом доме, 8 подъездов оплата по тарифам до 7 тысяч.
Я даже ещё раз посмотрел: Вы ли являетесь его автором?
Вы умудрились в достаточно актуальную тему бытового бескультурия втиснуть и эвтаназию, и жалость к "бесовкам", оскорбивших верующих (не Путина - ему-то на это наплевать), и даже претензии к Путину .
Можно подумать, что в Вашем подъезде гадит именно Путин.
Такие тексты обычно составляются пиарщикамим, чтобы на подсознательном уровне ("как бы к слову") проталкивать определённые посылы к читателям.
Не хочется думать, чо Вы идёте по этой стезе, так как ранее Вы не были замечены в подобном.
.
Но вот что ещё задело.
Поясните, пожалуйста, кто будет определять "...кто должен быть признан вредным или ненужным для общества и отправлен на перевоспитание или в расход...".
Даже если будут даны, как Вы пишите, критерии, подвести под эти критерии можно очень многих при небольшом желании.
Примеров вокруг столько, что даже говорить не хочется.
Из последних примеров напомню о соцработнике, отнявшей у семьи детей за то, что ей не отдали землю.
Так что нравится это Вам или нет, но это предложение действительно напоминает фашистские теории о расовых и иных чистках.
Далее.
Простой пример.
Подросток, по дурной мальчишеской браваде, совершает хулиганский поступок (не убийство и не иной тяжёлый состав), получает судимость.
Затем во взрослом возрасте по неосторожности (за рулём, неудачно толкнул, не туда кинул кирпич и т.д.) убивает человека.
По Вашей радикальной схеме - "уже рецидивист".
Не заставляйте меня считать Вас демагогом - с этой категорией участников ГП я не общаюсь принципиально.
Теперь о жалости.
Вот Ваши слова:
"Странная гуманность к таким персонам так же противоестественна как приговор в пару лет за убийство человека известным самбистом или отсрочка на 14 лет для дочки некоей видной чиновницы. Впрочем, они же не плясали на амвоне с песней против Президента!"
Читайте, что сами пишите
Причем "одуванчик" Агафонов за тот вечер не первый раз пытался "задеть" компанию Мирзаева (покатался машинкой до этого эксцесса по ноге друга Мирзаева - Артема).
И по версию миксфайтеров "нарывался" на скандал с Мирзаевым, отлично зная, кто это такой (в инете есть совместная его фотография с Мирзаевым, сделанная в Леоне, где они тренировались на соседних матах), чтобы получить денежку на ставке от срыва боев Мирзаева или от шантажа).
Кстати, денежка срочно нужна была на "отмазку" от срока за вооруженный разбой.
И, кстати. дружба его с Эриком-ритрейсером (Китуашвили) делает эту версию еще убедительнее.
Кстати, русский боксер Романчук просидел за выстрел из пистолета в глаз своему "оппоненту" не больше. чем Мирзаев
227 марта 2009 года судом во Владивостоке приговорён к 1,5 годам в колонии-поселении за убийство 22-летнего Олега Мешкова. Человек погиб от выстрела из своего собственного травматического пистолета.
3 декабря 2009 года освобождён в здании суда".
Некрасиво в этом деле спекулировать национальностью: плохо пахнет...т.е. воняет
И хуже, что как раз идут нападки на мужика, который не преступлениями себе путь наверх пробивал, а службой Родине, что в армии, что на ринге, который явно не сильно заморачивался на религии..
"...12:40 Судья разрешил оглашать материалы частично - только названия документов, но не их содержание. Гребенской начал с постановления о возбуждении дела, по которому проходил Агафонов - по статье 161 УК РФ "Грабеж".
12:42 Позже было возбуждено еще одно дело, уже по 162-й статье - "Разбойное нападение". Впоследствии оба уголовных дела объединили в одно производство.
12:44 В материалах дела есть копия протокола допроса погибшего в качестве обвиняемого. В мае 2011 года Тушинский суд Москвы отказался арестовать Агафонова в рамках этого дела. Следствие избрало ему меру пресечения в виде подписки о невыезде"
http://tverdyi-znak.livejournal.com/1029423.html
А вот тут общее фото в Леоне (где Агафонов и Мирзаев так близко друг от друга)
http://dowgor.livejournal.com/347338.html
а вот тут Мирзаев с Путиным
http://images.yandex.ru/yandsearch?like=ntn.manjunet.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F08%2Fputin_xaybulaev.jpg&text=%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B7%D0%B0%D0%B5%D0%B2%20%D1%81%20%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%BC%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&rpt=image
Ставка на срыв боев в США или просто шантаж срыва боев могли бы быть очень доходны, судя по тому, что представители продюсерского центра Мирзаева готовы были заплатить залог 5 млн.
Кстати, никто на суде не опроверг того факта, что Агафонов упал в больнице с каталки на мраморный пол
"..Видный врач-травматолог на условиях анонимности заявил "МК", что Агафонова могло добить падение с каталки в больнице...об этом.. неоднократно рассказывала Татьяна Агафонова, мама Ивана, указал медик. Приехав в больницу, женщина нашла сына на полу в коридоре, когда он уже начал хрипеть и синеть, и стала сама делать ему искусственное дыхание. Лежавший на соседней каталке мужчина сказал Татьяне, что Ивану стало плохо и он упал. То же говорила и О.Агафонова, сестра погибшего, отметил источник.это падение и погубить Агафонова"
http://www.newsru.com/russia/10oct2011/agafon.html
Мне очень жаль, что Россия потеряла такого бойца (в легком весе у нас вряд ли кто скоро появится0.
Кстати, если из любопытства пороетесь, кто в друзьях у Мирзаева, то вполне возможно засомневаетесь и в своем месседже (если рассматривать поговорку "Скажи, кто твой друг...")
А как это Не честно? -По диагонали?
А скорость поступления дерьма и окурков выше чем движение ПО ВСЕМ подъездам метёлкой одной нищей учительницы советской школы..Она Одна о подъездов много и количество тех кто серет выше чем скорость метёлки..
ЭТО ТЕХНОЛОГИЯ БРАТЕЛЛА!
И Барин уже НЕ рекомендует Батрачке "Пост-Коммунистической" Рашки изучать литературу! Он Требует что бы она ликвидировала МАССОВУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ ГРАЖДАН КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ РАШКИ
А вот не выйдет! Народ понял что всё НЕ ЕГО. как в Совесткой стране а всё принадлежит Барину! И по традиции- А гори всё оно огнём! И ЖЕК никому уже и ничего не обязан- В Суд! Барин! В гуманный Суд РФ! И судится до посинения требуя и Лампочек и уборщицы со скоростью Терминатора! А вот ни хрена не выйдет! Дерьма больше чем скорости метёлки крепостной бабы которой Барин запретил изучать литературу!
1. Создание ТСЖ.
2. Наём на работу персонала (при соблюдении ТК, то есть обеспечив всем положенным, ну там помещением, туалетом, водой и тд)
Странно, почему Вы это давно не сделали? ЖК принят в 2005г. Правда, платить уборщице придется много больше чем ЖЕКу.
Он приехал в иномарке,
По-хозяйски подошел,
Достает свои "подарки".
Ни полслова мне. Орёл!
Тридцать пять ему от силы,
Состоявшийся во всём,
Он "прикинутый и милый",
Словно едет на приём.
А пока завёз отходы
Со вчерашнего стола:
Пять мешков "пустой породы" -
"Вечериночка" была!
Посидели, "погудели",
"Оттянулись" в самый раз!
Были "тёлки", были "в деле",
Были страсти и экстаз!..
Я стою и закипаю,
А потом спускаю пар:
Тише, дворник! Жизнь такая!
Ты - плебей, а он - из бар.
Промолчать, пожалуй, лучше,
Но открыть дерзаю рот:
- Что мне делать с этой кучей,
Ведь машина не возьмёт, -
Укрывать вон в том сарае?
Разносить по всем дворам?
А поклажа-то сырая,
Будет гниль, и вонь, и срам!. -
Повернулся справный малый:
- Ладно, дворник, не робей!
Подарю тебе, пожалуй,
От себя и от друзей.-
Достает бутылку виски,
Не початую почти:
- Сам не пьешь - порадуй близких,
А пока меня прости.
Я спешу. Я благодарен.
Ну, до встречи, дорогой!-
... Ай да барин, добрый барин:
Не побрезговал слугой!
http://www.stihi.ru/2012/07/13/3374
Но уйти пока не смог:
Стал большой семейной свалкой
Мой любимый Городок.
Раньше в нем, как на постели,
Было чисто и тепло.
Все сидели, где хотели,
У березы, возле ели,
И звенели птичьи трели,
Время празднично текло.
Лес свободен был от банок,
От бутылок и кульков.
Выйдешь этак спозаранок –
И обнять весь мир готов!
А теперь – кругом окурки,
Мусор валят на газон.
Не скажу, что ВСЕ – придурки,
Но сорят со ВСЕХ сторон.
Бросить что-то из машины
Не стесняются давно
И красотки, и мужчины –
Так теперь заведено.
Как услышишь скрежет шины, -
Знай, мешок летит в окно.
Чуть закончились проспекты,
Сразу – грязное село,
Где болтаешься весь век ты,
Как большое ПОМЕЛО….
… Говорят, что за границей
Душат штрафами нерях.
Наши - вольные, как птицы,
Гадят, будто на полях…
… В сердце столько ран и ранок
От таких вот, от скотов…
Выйдешь этак спозаранок –
И проклясть весь мир готов.
Но, изнутри, со стороны дворника – он занимается этим «грязным» делом лишь по убеждению, т.к. ни какая зарплата не может компенсировать конфликт с обществом, которое «не уважает» его труд.
Не признание труда дворника, «не уважение» (через разбрасывание мусора) со стороны общества заставляет дворника «самооценивать» себя как конфликтующего с социумом антагониста со всеми сопутствующими психологическими проблемами.