Российский протест «выдохся», но не до конца.

Эксперты и многие участники протестных акций в Москве считают, что российский «протест выдохся». Причины этого они видят в том, что митинги не приносили никаких результатов, а также из-за русской лени, сообщает Deutsche Welle. Но, по мнению экспертов, у протестного движения еще есть потенциал, и он может вспыхнуть с новой силой.
«Сколько раз можно выходить на улицу и убеждаться в том, что власти на тебя наплевать», — говорит участвовавший в акциях протеста политолог Дмитрий Орешкин. Бизнесмен Игорь Тарасов согласен с этой точкой зрения. Он участвовал во всех акциях протеста с декабря 2011 года и даже был арестован на 15 суток и отбывал наказание в камере с Алексеем Навальным, но сейчас Игорь решил, что проще покинуть страну.
«Многие мои друзья уже уехали в Европу жить и работать, и я в этом году открыл небольшую компанию в Словении. Я на это пошел, потому что в России перспективы какие-то неважные», — рассказал бизнесмен. Он считает, что главная причина провала протеста не в отсутствии результатов, а в лени.
«У нас ведь любимая сказка — о Емеле, который сидит на печи и хочет все получить по щучьему веленью, — говорит бизнесмен. — Что может поднять русского человека с печи? Да ничего! Скорее цены на нефть рухнут, и коррумпированная власть развалится сама», — говорит Игорь.
Социолог Ольга Каменчук из ВЦИОМ считает, что сейчас нет таких поводов, которые прошлой зимой побуждали людей выходить на митинги. «События декабря 2011 года были связаны с массовыми фальсификациями на выборах в Госдуму. Это был так называемый процедурный фактор из числа тех, которые обычно и вызывают революции, перевороты, бунты, приводя к серьезным изменениям в стране. И вот эта своеобразная пружина, толкавшая людей на улицу, сейчас исчезла», — считает Ольга.
Новой пружиной, по ее мнению, может стать новая волна экономического кризиса. «Взрыв возможен, если протест перейдет с хипстеров и самоназвавшегося „креативного класса“ на более широкие слои населения. Но я бы очень не хотела, чтобы это произошло с моей страной», — признается Ольга.
Эксперт Левада-центра Наталия Зоркая считает, что хоть протестное движение потеряло первоначальную силу, но говорить о том, что оно совсем исчезло, нельзя: «Да, есть некоторая растерянность, оппозиция разрознена и ее лидерам по-прежнему сложно договориться, но я не думаю, что волна протеста совсем спадет».
По мнению политолога Орешкина, выводы о том, исчезло протестное движение или нет, можно будет сделать только после следующей акции, запланированной на 15 декабря. «Думаю, народу выйдет больше, чем многие ожидают», — говорит Орешкин.Эксперты и многие участники протестных акций в Москве считают, что российский «протест выдохся». Причины этого они видят в том, что митинги не приносили никаких результатов, а также из-за русской лени, сообщает Deutsche Welle. Но, по мнению экспертов, у протестного движения еще есть потенциал, и он может вспыхнуть с новой силой.
«Сколько раз можно выходить на улицу и убеждаться в том, что власти на тебя наплевать», — говорит участвовавший в акциях протеста политолог Дмитрий Орешкин. Бизнесмен Игорь Тарасов согласен с этой точкой зрения. Он участвовал во всех акциях протеста с декабря 2011 года и даже был арестован на 15 суток и отбывал наказание в камере с Алексеем Навальным, но сейчас Игорь решил, что проще покинуть страну.
«Многие мои друзья уже уехали в Европу жить и работать, и я в этом году открыл небольшую компанию в Словении. Я на это пошел, потому что в России перспективы какие-то неважные», — рассказал бизнесмен. Он считает, что главная причина провала протеста не в отсутствии результатов, а в лени.
«У нас ведь любимая сказка — о Емеле, который сидит на печи и хочет все получить по щучьему веленью, — говорит бизнесмен. — Что может поднять русского человека с печи? Да ничего! Скорее цены на нефть рухнут, и коррумпированная власть развалится сама», — говорит Игорь.
Социолог Ольга Каменчук из ВЦИОМ считает, что сейчас нет таких поводов, которые прошлой зимой побуждали людей выходить на митинги. «События декабря 2011 года были связаны с массовыми фальсификациями на выборах в Госдуму. Это был так называемый процедурный фактор из числа тех, которые обычно и вызывают революции, перевороты, бунты, приводя к серьезным изменениям в стране. И вот эта своеобразная пружина, толкавшая людей на улицу, сейчас исчезла», — считает Ольга.
Новой пружиной, по ее мнению, может стать новая волна экономического кризиса. «Взрыв возможен, если протест перейдет с хипстеров и самоназвавшегося „креативного класса“ на более широкие слои населения. Но я бы очень не хотела, чтобы это произошло с моей страной», — признается Ольга.
Эксперт Левада-центра Наталия Зоркая считает, что хоть протестное движение потеряло первоначальную силу, но говорить о том, что оно совсем исчезло, нельзя: «Да, есть некоторая растерянность, оппозиция разрознена и ее лидерам по-прежнему сложно договориться, но я не думаю, что волна протеста совсем спадет».
По мнению политолога Орешкина, выводы о том, исчезло протестное движение или нет, можно будет сделать только после следующей акции, запланированной на 15 декабря. «Думаю, народу выйдет больше, чем многие ожидают», — говорит Орешкин.Эксперты и многие участники протестных акций в Москве считают, что российский «протест выдохся». Причины этого они видят в том, что митинги не приносили никаких результатов, а также из-за русской лени, сообщает Deutsche Welle. Но, по мнению экспертов, у протестного движения еще есть потенциал, и он может вспыхнуть с новой силой.
«Сколько раз можно выходить на улицу и убеждаться в том, что власти на тебя наплевать», — говорит участвовавший в акциях протеста политолог Дмитрий Орешкин. Бизнесмен Игорь Тарасов согласен с этой точкой зрения. Он участвовал во всех акциях протеста с декабря 2011 года и даже был арестован на 15 суток и отбывал наказание в камере с Алексеем Навальным, но сейчас Игорь решил, что проще покинуть страну.
«Многие мои друзья уже уехали в Европу жить и работать, и я в этом году открыл небольшую компанию в Словении. Я на это пошел, потому что в России перспективы какие-то неважные», — рассказал бизнесмен. Он считает, что главная причина провала протеста не в отсутствии результатов, а в лени.
«У нас ведь любимая сказка — о Емеле, который сидит на печи и хочет все получить по щучьему веленью, — говорит бизнесмен. — Что может поднять русского человека с печи? Да ничего! Скорее цены на нефть рухнут, и коррумпированная власть развалится сама», — говорит Игорь.
Социолог Ольга Каменчук из ВЦИОМ считает, что сейчас нет таких поводов, которые прошлой зимой побуждали людей выходить на митинги. «События декабря 2011 года были связаны с массовыми фальсификациями на выборах в Госдуму. Это был так называемый процедурный фактор из числа тех, которые обычно и вызывают революции, перевороты, бунты, приводя к серьезным изменениям в стране. И вот эта своеобразная пружина, толкавшая людей на улицу, сейчас исчезла», — считает Ольга.
Новой пружиной, по ее мнению, может стать новая волна экономического кризиса. «Взрыв возможен, если протест перейдет с хипстеров и самоназвавшегося „креативного класса“ на более широкие слои населения. Но я бы очень не хотела, чтобы это произошло с моей страной», — признается Ольга.
Эксперт Левада-центра Наталия Зоркая считает, что хоть протестное движение потеряло первоначальную силу, но говорить о том, что оно совсем исчезло, нельзя: «Да, есть некоторая растерянность, оппозиция разрознена и ее лидерам по-прежнему сложно договориться, но я не думаю, что волна протеста совсем спадет».
По мнению политолога Орешкина, выводы о том, исчезло протестное движение или нет, можно будет сделать только после следующей акции, запланированной на 15 декабря. «Думаю, народу выйдет больше, чем многие ожидают», — говорит Орешкин.

Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни,
И не испортят нам обедни злые происки врагов!
Блин, народ её не устраивает! А меня инфантильная, полубогемная, невнятная “оппозиция” не устраивает.
Комментарий удален модератором
У Февральской революции 1917-го (как и тунисской, ливийской, в значительной мере - египетской) по-моему, вообще не было ярких лидеров. Это было массовое восстание народа. Вероятно, иных революций и не бывает. Чтобы поменялся политический строй нужно не политическое мастерство десятка вождей, а массовое действие десятков миллионов.
Русская лень вообще, мне представляется, не при чем. Пока людей жизнь не допекла, с чего они станут выступать против власти?
Комментарий удален модератором
Дело не в монархизме или демократии. Люди желают иметь благосостояние, справедливость, безопасность, возможность социального роста, хорошее образование их детям. И им по большому счету все равно, кто это даст: царь или демократический вождь. Другое дело, что царь и диктатор неспособны дать благосостояния в принципе. Они работают на Семью или "Озеро".
Режим Путина, видимо, будет стоять:
1. Пока он может выплачивать зарплаты госсектору и пенсии.
2. Пока судебный, криминальный и полицейский беспредел не стал реально угрожать физической безопасности БОЛЬШИНСТВА граждан.
3. Пока не рухнуло образование.
4. Пока юридически и фактически граждане не стали полными и бесправными рабами едрочекистов.
То есть, у путинщины еще есть экономические и социальные ресурсы. Именно этим объясняется спад протестной активности, а вовсе не бездарностью либеральных лидеров, либо особеннстями менталитета (хотя и они важны) .
Становится понятным, когда нам следует ожидать подъема антивластной волны: когда эти ресурсы (в том числе и моральный), иссякнут.
Комментарий удален модератором
Ни одного идейного, желающего что-то сделать для людей, там нет.
Так что пусть идут лесом, такие протесты.
Вы полагаете, что если протесты возглавит "желающий что-то сделать для людей", вроде Чулпан Хаматовой, они победят? Да выступление против власти может возглавить кто угодно, и за ним пойдут, если он даст людям (или пообещает, так, что ему поверят) желаемое: благосостояние, справедливость, безопасность, возможность социального роста, хорошее образование их детям.
Вот если взять упомянутые мной факторы, то приходишь к выводу, что режим Путина будет стоять:
1. Пока он может выплачивать зарплаты госсектору и пенсии.
2. Пока судебный, криминальный и полицейский беспредел не стал реально угрожать физической безопасности БОЛЬШИНСТВА граждан.
3. Пока не рухнуло образование.
4. Пока юридически и фактически граждане не стали полными и бесправными рабами едрочекистов.
То есть, у путинщины еще есть экономические и социальные ресурсы. Именно этим объясняется спад протестной активности, а вовсе не бездарностью либеральных лидеров.
Становится понятным, когда нам следует ожидать подъема антивластной волны: когда эти ресурсы (в том числе и моральный), иссякнут.
А вы полагаете, что какието-то призывы, митинги (раз в месяц-два) окажутся более действенными, чем факты повседневной жизни? Это идеализм.
И я не сторонник того, что сейчас называется оппозицией (болото).
Оппозиция - это, например, "Суть времени", которая учится и учит. Когда эта сила будет оформлена, власть ждут большие проблемы.
Вашу оценку оппозиции Кургиняна (кажется, он засветился в этой передаче?), как реальной силы, разделить не могу. Ведь весной на Поклонной горе мало собрал сторонников?
Да и вообще, мне кажется, что реальная оппозиция это те - кого бьет власть за "политику".
Бьют же пока (сажают в тюрьмы, преследуют уголовными делами) левых коммунистов (Удальцова), либералов, националистов. Власть, похоже, оппозицией полагает иных людей, чем вы. Кто прав? Я думаю, власть более ясно оценивает реальную угрозу и истинную, а не мнимую оппозиционность.
При чем тут Поклонная? Там был митинг всех, кто ПРОТИВ ОРАНЖЕВЫХ-БОЛОТНЫХ.
Наш митинг был на ВДНХ 23 февраля.
Бьет власть тех, кто подставляется. Тех, кто нарушает уголовный и административный закон.
Власть пока не осознала опасности СВ. Впрочем как и вы и многие другие.
Вы думаете, что власть всех умнее? Так чего сюда пишете и трепыхаетесь? Логично для вас расслабиться и получать удовольствие.
"...И пока шевелятся, но не отчаялись окончательно,,," А я о чем говорю?
Митингов много было, так что мне не грех и запутаться. Тем более, что я движение Кургиняна не отслеживаю, мне оно неинтересно.
"...Бьет власть тех, кто подставляется. Тех, кто нарушает уголовный и административный закон..."
А разве возможно нынче вести оппозиционную деятельность, не нарушая путинские, так называемые, "законы"? Даже если в одиночный пикет встаешь, то и тут рядом пристраивается "нашист" и ты - нарушитель.
Не думаю я, что власть умнее всех. Напротив, она глупа, потому, что довела страну до "холодной" гражданской войны. Я просто утверждаю, что у путинщины еще много ресурсов и широкая (пока) поддержка: бюджетники, силовики и пенсионеры. Последние ведь разные бывают. У меня отец получает 12, мама - 10 тысяч. У мамы, как учителя, большие льготы по коммуналке. Живут в деревне со своим огородом. Их путин устраивает. Хотя, конечно, городским пенсинерам живется труднее. И тем, кто без льгот.
А путинизм я ненавижу, но пока не вижу, как его убрать.
Я уже в 3-х пикетах участвовал за последний месяц. Никто не пристраивался. Вы лучше сами сходите, а не передавайте всякую хрень.
Кто хочет - ищет возможность, кто не хочет - ищет причину.
Путинизм он ненавидит? Так предложи народу свой вариант жизни без Путина. Оценит - правь на здоровье.
А то начинается, как в 91-м... Есть желание еще раз страну развалить?
Комментарий удален модератором