28.11.2012 04:00

Круговая порука

На модерации Отложенный

я человек новый в макспарке и просто поразился равнодушием либо забалтыванием проблемы безнаказанности убийства детей.

итак, бгр написал очень правильную на мой взгляд статью"а может простить",

и что бы люди обратили внимание видимо,он видимо умышленно назвал"а давайте простим"

дабы вызвать видимо негодование по поводу смертей детей и мягкого наказания убийцам-женщинам.

но вместо того что бы сказать спасибо автору за акцентирование на этой проблеме,его подвергли абструкции.

*********************************************************************************************************8

обратим внимание на цинизм и глумлением над жизнью ребенка и право детей на жизнь макспаркераТатьяны КУБА

Знающий суть # ответил на комментарий Татьяна Куба 27 ноября 2012, 05:07
Пока что вы за самосуд матерей над своими детьми.

Татьяна Куба # ответила на комментарий Знающий суть 27 ноября 2012, 10:43
Да.И это тоже материнское право.
ь

*************************************************************************************************88

но все необоснованные эмоции были виртуозно парированы героем из матрицы Лео

*******************************************************************************************************8

Leo Neo # ответил на комментарий Алена Волга 27 ноября 2012, 17:33

Никакого ребёнка мы не использовали. И даже с ним не знакомы. А справедливость в том, чтобы убийца получал наказание вне зависимости от половой принадлежности. Довольно странно выглядите, выгораживая убийц.

- Надо бы наказать убийцу!
- Речь идёт о ребёнке! Понимаете?
- Понимаю, Убийца то гуляет на свободе!
- Вы не понимаете! Это ребёнок! Ре-бё-нок!
- Так по закону некоторые виды убийц почему то освобождены от наказания!
- Вам нужен срач, стёб, глум!

А речь идёт о ребёнке!
- Но...убийцы (некоторые) от ответсвенности как бы освобождены!...
- Это желание справедливости (якобы) второстепенно! А речь идёт о ребёнке!

М-да!

У нас женщины ежегодно делают по 1,5 миллиона абортов в год. И всё так буднично. Никто не бросается по улицам, и не кричит: "Это ре-бё-нок!" Всё шито-крыто! Трупы есть - виновных нету!

не понимаю.

********************************************************************************************************************8

идем дальше..

мужчины осуждают, а женщины либо молчат, либо оправдывают ("она же несчастная женщина"),( «Она сама себя наказала») либо вообще поддерживают. Но, даже молчаливое одобрение с их стороны (также, как и со стороны овощей) уже многое даёт.

Кто и с чего решил, что будет молчаливое согласие?

Женщинам невыгодно что-то менять. Попробуйте доказать обратное

Если при том, что ребенка можно безнаказанно отдать государству или подкинуть, матери предпочитают убивать, значит одна из главных причин - низкая отвественность за это преступление и моральное разложение нации.

Вот от того, что на всё мы теперь глаза научились закрывать. "Материальное положение" заменило женщинам самое святое?.... Женщины ссылаются на послеродовою депрессию, но если это опасно для жизни окружающих , может тогда ограничить права, и это будет нормально. Почему детям не выдают оружие, а кенгуру не пилотируют Боинги? Почему ребенок, например, должен рисковать быть убитым человеком с ПМС, или послеродовой депрессией.

Это является следствием болезни общества идеями феминизма.

Женщины в комментариях опозорились, попытками переложить ответственность на мужчин. Только подтвердили диагноз своими вялыми попытками отмазать женщин-детоубийц. Правильным поведением для женщин было бы затравить ее. Хотя бы из чистого эгоизма. Потому что выглядеть детоубийцами для женщин невыгодно.

женщины может быть из-за абортов страдаете комплексом убийцы?

и бессознательно боитесь приговора и осуждения.Подумайте,почему вполне обоснованное

акцентирование проблемы на убиствах детей женщинами,вы так все всколыхнулись.

Я не обвиняю,я вопрошаю.

Ау.

и для успокоения своей грешной души послушайте давно забытую песню

"круговая порука" наутилуса

14 19 844

Мужчина и женщина: лабиринты отношений

10360 участников

Смотрите также

Причём тут феминизм? Детоубийцы(и мужчины, и женщины) всегда существовали и существовали всегда брошенные дети,убивали детей и опекуны из-за наследства или чтобы не мешали и не раздражали своим одним видом, голосом и вопросами и надоели разговоры о абортах,как будто мужчины не посылают своих женщин на аборты, и тот ещё тот вопрос сколько бы абортов сделали бы мужчины, если бы они тоже залетали !

1 Экспертное мнение

Дмитрий Комов ответил Светлана Боджани

2012-11-29

# 20163706

Если вы немного глубже разберетесь в ситуации, вы легко и просто увидите, что женщины-убийцы в вопросе детской смертности абсолютно лидируют. И даже те мужчины, которые выступали, как убийцы детей по корыстным мотивам (в основном, наследство, - много случаев из современности 90-2000гг.), на поверку в большинстве оказывались лишь инструментом женских манипуляций.

Не спешите возмущаться, - это факты.

Самое правильное - спокойно и вдумчиво разбираться и решать проблему (очень серьезную, притом).

1 Экспертное мнение

Светлана Боджани ответил Дмитрий Комов

2012-11-29

# 20167275

А почему вы не думаете, что и мужчины женщинами манипулируют, и что они сами не куклы,тоже многое могут от себя сделать,одни агрессивные отчимы чего стоят! И опекуны убивали неженатые,и среди террористов почти все мужчины! А они взрывами скольких детей убили прекрасно зная, что там среди жертв будут дети. Вспомните Беслан! А сколько агрессии в мужских тюрьмах и даже отдельных мужских школах! В школах для девочек могут быть объединения друг против друга и сплетни,не более. Нет,история показывает, что больше детей убили мужчины,даже в тех же войнах,когда заходили в побежденные города и начинали расправу над местным населением. А в концлагерях детей отделяли от родителей и почти сразу умертвляли газом, чтоб не мешали работать взрослым рабам.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Комов ответил Светлана Боджани

2012-11-29

# 20167568

Вы отвлеклись от темы. Вопрос стоял не о природе агрессии против детей ВООБЩЕ, а о соотношении мужчин и женщин в роли убийц детей в ЧАСТНОСТИ, в конкретных делах, когда разговор ведется об убийстве КОНКРЕНОГО ребенка по КОНКРЕТНЫМ мотивам (уголовная хроника).

О том, что творится в женских тюрьмах, лучше не надо. Вы потом будете плохо спать:)

1 Экспертное мнение

Светлана Боджани ответил Дмитрий Комов

2012-11-29

# 20173676

Я слышала о женских тюрьмах-не впечатляет.А вот в мужских насилуют годами. Хорошо, а что творится в мужских общежитиях , я так знаю некоторых,кого гнобили, даже и не сравнить. В женском общежитии я жила, ничего себе так.Говорить о женской агрессии-это просто модно в наше время-.Я не случайно вспомнила о раздельных школах, потому как бабушки и дедушки учились в подобных школах, учаться дети знакомых,есть с чем сравнивать.И я не отвлеклась от темы-именно иа-за агрессии умирают от побоев дети в российских семьях,чаще всего от отчимов,хотя и собственные родители побивают,я не о шлепке.Уголовной хроникой интересуюсь очень часто, и замечала, что преступления по мужской в основном части,не в обиду.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Комов ответил Светлана Боджани

2012-11-29

# 20175556

Пример, из-за которого поднялась эта тема, напомню вам, - убийство матерью полуторагодовалого сына. Не так давно мать выбросила с балкона 6-го дома двух детей 6 и 4 лет. Количество убитый новорожденных - вообще отдельная тема.

Вопрос даже не об агрессии или побоях, - а именно об убийствах родителями детей. И еще раз обратитесь к фактам, - лидируют в этом женщины.

1 Экспертное мнение

Светлана Боджани ответил Дмитрий Комов

2012-11-29

# 20176777

С чего вы взяли, что лидируют женщины? Внимательнее посмотрите хронику,фигирируют мужчины, но когда убивает мать,это выплывает на первую полосу, ведь это мать убила! Женщина должна оберегать своего ребёнка и скорей убить того,кто посягает на его жизнь или здоровье,или рискнуть своей жизнью. Такие случаи, недавние кстати,где женщина выбежала вслед за ребёнком на дорогу и вытолкнула из под колёс грузовика в последний момент, сама погибла-грузовик наехал на глазах папы ребёнка и старшего сына. Отдыхали в Таиланде. Младший сын в больнице из-за травмы головы,так сильно мать его швырнула,чтобы уберечь.Такие случаи не на первой полосе и не обсуждаются в передачах, это само собой нормально, а значит и нечего обсуждать.

0 Экспертное мнение

Светлана Боджани ответил Дмитрий Комов

2012-11-29

# 20177000

Та, что выбросила из окна двух сыновей-ненормальной оказалось,это же ненормально своих детей убить,ухаживать до 6 лет и потом выбросить,ей к психиатру. А случай в 2010 году где родной отец избил жену и до полусмерти дочь 9 месяцев и не дал жене вызвать скорую помощь, не дал оказать ей самой это самую помощь, девочку положил в ванну, умирала она много часов. Потом похоронили её и исценировали её похищение,обоим супругам дали срок-матери за то, что покрывала в преступлении.Я часто читаю хронику.

1 Экспертное мнение

Светлана Боджани ответил павел анатольевич

2012-11-29

# 20189354

"мужчины осуждают, а женщины либо молчат, либо оправдывают "-это с молчаливого согласия и не очень молчаливого(ну ты знаешь, что в этом случае делать!)мужчин женщины идут на аборты,ну не нужны дети мужчинам! Многих женщин знаю,кого отправили на аборт,и некоторые 15 раз.

"Если при том, что ребенка можно безнаказанно отдать государству или подкинуть, матери предпочитают убивать"-вы предлагаете не делать аборты и сдавать всех в детдом? А это неаморально?

И это при том, что я против абортов, но не надо переносить ответственность за аборты на женщин, это обоих вина!

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Серега Тихонов

2012-11-28

# 20129896

все верно....(((((

1 Экспертное мнение

Leo Neo

2012-11-28

# 20130415

О! Я попал в хронику!

4 Экспертное мнение

Сергей Иванов

2012-11-28

# 20131760

Замечательный анализ! Текст Наутилуса отличный! Правда, он несколько о другом...

А на воре и шапка горит. Поэтому тетки и встали в круговую оборону... Дескать - этот кусок моего мяса - хочу - абортирую, хочу - убью, а мужик - ступай лесом, тебя это не касается.

И мне ничего не будет...потому что 2 года (иногда условно - это именно НИЧЕГО).

Кстати, не устану повторять, что ПМС и послеродовая депрессия - это выдумки феминисток. Любое явление раскалывается на раз при правильном анализе. А анализ ВСЕГДА подразумевает сравнение с эталоном. Скажите, в дореволюционной России много было ПМС и пр.?

А кошмар под названием "переходный возраст" у детей?

А природа человека за последние 10000 лет не изменилась...

И не слушайте психиатров, они поддакивают бесящимся с жиру феминисткам, пид...ам и др. швали...

3 Экспертное мнение

Андрей Кошмаров

2012-11-28

# 20132426

Самки гомосапиенса юолее склонны к убийствам любого рода, нежели мужчины. Научный факт, известный давно.

2 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Андрей Кошмаров

2012-11-28

# 20140099

Я бы не сказал. Мужчины агрессивнее. Больше совершают преступлений. Считаю, что законы должны исходить из принципа равенства перед законом.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Комов ответил Андрей Кошмаров

2012-11-29

# 20163654

В общем и целом - да. Связано это с большей подверженностью поведения влиянию природных факторов (в т.ч., импринтов, отвечающих за репродукцию).

Разумеется, женщины чаще убивают детей, чем мужчины, уже просто потому, что больше времени с ними проводят. Общая закономерность, примерно такова: уничтожается нежеланное, мешающее в чем-либо потомство (корыстные или личныемотивы).

Урегулировать ситуацию способно, разумеется, только ужесточение ответственности, обозначение прав ребенка и ответственности взрослого (родителя), но только в комплексе прочих мер по оздоровлению социума.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы