Гражданка дочурка, гражданинпоэт («в одно слово») и другие граждане из ГрГр

Разрешите представить моих героев. Герой (или героиня – не знаю, как правильней) номер один - лицо путинского телевидения, ставшее даже не апологетом, а трибуном всей той пошлости, безвкусицы и прочей телемерзости, что сыскали для еще недавно самого популярного средства передачи информации ласковое прозвище «дебилизатор». Герой номер два – биограф Пастернака и Окуджавы, одаренный рифмослагатель и острослов, эстет, защитник и продолжатель русской литературной традиции высокого вкуса и кумир стремительно вымирающего вида когда-то боготворивших эту традицию, а сегодня ее горько оплакивающих. Герой номер три – в одночасье ставший знаменитым замдиректора академического института проблем той самой передачи информации, доктор одних и кандидат других наук, всем своим обликом и бэкграундом рождающий у меня чувство социальной близости: и фамилией, которая звучит для математиков, как Мандельштам – для литераторов, и прической, и бородой, и воспоминаниями о многих работавших в его институте ученых, с которыми мне посчастливилось когда-то быть знакомым. Не стану продолжать – поверьте, что и остальные члены этой милейшей группы, выбравшей себе название с игривой аббревиатурой состоящей не то из двух «Г», не то из двух «Гр», - люди самые достойные и заслуживающие самых лестных слов.

У меня просто слезы наворачиваются на глаза от трогательного единства этих, таких, кажется, непохожих друг на друга вождей нашего с вами протеста. Что их объединяет? Тут ведь, в самом деле, есть чему удивиться. Только давайте сразу отбросим всякие там конспирологические теории про агентов влияния и прочую романтическую лабуду. Понятно, что их деятельность вряд ли бесит Администрацию президента, но не одно же только стремление быть приятными Кремлю собрало всех этих прекрасных людей вместе. А что?

Я не сразу нашел ответ на этот загадочный вопрос и теперь спешу поделиться им с вами. Мизантропия. Да, да, именно она – мизантропия, или попросту говоря презрение к окружающим людям, то есть, чтобы быть совсем конкретным, презрение к нам с вами – это и есть та черта, которая роднит их всех: «кто жил и мыслил, тот не может в душе не презирать людей», «и только рад, что есть презренье», ну и так далее.

В самом деле, как иначе объяснить идею назвать «Юрьевым днем» единственную за многие месяцы возможность своих избирателей совместно выразить их общие гражданские чувства? Сама издевка сравнения протеста с желанием хорошего барина здесь бледнеет перед откровенной уверенностью, что избиратели это не просто проглотят – не заметят. А чего стоит пространная стихотворная отповедь критикам КС с единственной, правда, яркой, а главное - новаторской мыслью, проходящей через всю эту поэму красной ниткой: «Я - начальник, ты – дурак»? И тоже без всяких там интеллигентских переживаний, что кто-то может с этой самоочевидностью не согласиться и даже обидеться.

А глубокий математический анализ моего третьего героя,научно доказавшего, что избиратели КС, все как один, озабочены поиском компромиссов с властью и что само протестное движение – это просто еще пока не осознавшее себя движение «Наши», такой вот клуб помощников Единой партии ЖиВ? И здесь без опасений, что кто-то усомнится в валидности такого вывода и в адекватности метода , позволившего прийти к нему. Ничего – «пипл схавает».

Это «пипл схавает» растет из стремления убедить себя, что все на свете (прошу прощения) - дерьмо, и желания заглушить какой-то дурацкий, назойливый внутренний голос, который нет-нет да и снова что-то там вякает. Что-то там такое о том, что всё, дескать, вовсе не так – не всё и не все дерьмо. Да хоть бы было и так – и это не оправдает выгодной уверенности, что глупо не быть дерьмом самому в этом дерьмовом мире. Вся телевизионная карьера моей героини представляет собой одну непрекращаюся попытку уверить зрителей (ну, и себя доубедить в этом до конца наконец-то; чтоб без всяких там сомнений и вякающих голосов) в том, что плохо – это нормально, а хорошо – это просто смешно. Плохо – это хорошо. Умение убеждать в этом зрителя дорого ценится путинпропом. Все столпы дебилизирующего телевидения ценны для работадателей именно этим умением.

Вообще говоря, мизантропия – чувство естественное: никто не доволен своим состоянием, но все довольны своим умом. Считать остальных дураками приятно (как справедливо отметил гражданинпоэт, это повышает самооценку). Но вот какой вопрос здесь возникает, дорогие граждане: при чем же здесь гражданское чувство? Ведь мизантропия с гражданским чувством никак не совместима. В основе гражданского чувства лежит отождествление человека со своим народом: какой-то частью души человек перестает отделять себя от народа в целом, и поэтому беды всего народа становятся для него личными бедами, а интересы – личными интересами. «Я» человека при этом расширяется и начинает вмещать всех людей народа. Гражданин – это человеколюбец. Этим своим большим «Я» и отличается гражданин от обывателя, «Я» которого гораздо меньше – например, размером с его семью. Ну, а у мизантропа, у человека, презирающего окружающих, у человеконенавистника социальная часть его «Я» совсем маленькая и состоит исключительно из себя любимого. Такое «Я» может включать много прекрасных вещей – произведений искусства, например, или научных теорий, но не живущих людей из плоти и крови.

Вот почему кем-кем другим, а гражданином мизантроп быть, ну никак не может. Так что, отдавая дань недюжинным способностям членам этой группы Координационного Совета оппозиции, который стремительно превращается просто в КС, должен сказать, что название для себя они придумали неудачное: ГГ – возможно, ГрГр – возможно, Группа Г или Группа Гр – и это возможно, но не Группа Граждан.