О платформе объединенной оппозиции

«Давайте прогоним, а там видно будет, что делать дальше», «Давайте прогоним, а там пусть народ решает» - лозунги, хотя и объединяющие, но объединяющие на зыбкой основе.

Разных людей превращает в политическую силу общее видение желаемого будущего. Будущее же России, лишенной власти и «смотрящей, что делать дальше», может показаться привлекательным лишь тому, кого наша жизнь и наша власть «достали» так, что хоть в петлю, причем не в переносном, а в самом буквальном смысле слова. Такие люди есть, но их по счастью сегодня не так уж много. Расчет же на то, что их станет очень много со временем, хотя и не вполне беспочвенен, но весьма легкомысленно-недальновиден: даже небогатое воображение рисует, мягко говоря, страшные картины безвластной России в ее нынешнем моральном и интеллектуальном состоянии. В общем, то, что лозунг «Долой!» без лозунга «Даешь!» привлекает сегодня сравнительно немногих, скорее радует, чем огорчает.

Лозунги же вроде «Даешь честные выборы!» сами по себе даже не двусмысленны, а многосмысленны. Какие выборы честные: французские выборы президента, или американские выборы президента (где теоретически возможно избрание кандидата, за которого проголосовала четверть не от общего числа избирателей, как у нас, а четверть от проголосовавших), или еще какие-то? Скажем, были ли честными выборы в Координационный Совет? (Не стану углубляться в эту бездонную тему, но замечу, что, на мой взгляд, будь они честными – их результат был бы иным.) Конечно, все хотят честности, но каждый понимает ее по-своему. И в результате, объединяющее общее видение будущего оказывается подменено объединяющим словом, которое маскирует различие между принципиально разными мечтами разных участников такого «объединения».

Но возможна ли сегодня иная платформа широкой оппозиции, когда часть интересующихся политикой граждан мечтает о стране-хулигане, который держит весь мировой двор в страхе, от чего она очень уважаема менее сильными странами-пацанами, другая часть мечтает о превращении России в США или, на худой конец, в Швейцарию, остальные же просто хотят вернуться в прошлое: кто – в брежневское, кто – в сталинское, кто – в столыпинское, а кто и вообще – в такое, какого и не было никогда?

На первый взгляд, кажется, что мечты эти совершенно о разном, ничего общего в них нет и потому никакой объединяющей платформы у широкой, многоцветной по своим политическим пристрастиям оппозиции быть не может. Но это только первое впечатление.

В реальности же все эти разноцветные мечты – просто проекции на разные плоскости одного и того же объемного образа будущей России. России, где главное в жизни общества – создать максимально благоприятные условия для личностного, духовного развития каждого члена общества. России, в которой жизнью общества управляет каждый член общества, но каждый – только в меру своей компетентности, в результате чего главные решения принимаются самыми достойными, самыми высоко развитыми – самыми мудрыми, самыми честными, самыми добрыми – людьми. Россией, которая пользуется уважением в мире, но не за то, конечно, что может подбить глаз любому пацану, а за то, что у нее хочется учиться, хочется ей подражать.

Насколько сторонники разных политических взглядов готовы перейти от своего индивидуального, «плоского» видения к общему, «объемному»? Вопрос далеко не праздный. Все и сразу же, сегодня же, конечно, не готовы. Но самые умные, с самым широким сознанием, самые привыкшие к интеллектуальной работе представители любого куска нашего политического спектра готовы уже и сегодня. А дальше уже их заботой становится поделиться своим новым объемным видением с теми из своих сегодняшних единомышленников, кто окажется наиболее готов к такой «дележке».

Так и начнет разрастаться лавина идеологической консолидации на платформе действительно общего видения нашего будущего. И чем шире будет становиться эта лавина, тем больше общая мечта будет превращаться в общую цель.