...Тогда муж ей нужен постольку-поскольку. И даже если нужен, то не устанет колоть глаза: "Ты не в состоянии держать семью! Я, женщина, должна таскать все на своих плечах!" или "Ты - неудачник!", "Если бы не я, то пропал бы ты"...
Как быстро меняется психология женщины! Еще лет десять назад она души не чаяла в своем муже, а сейчас он совсем другой в ее глазах. А может она уже другая? Ее испортили деньги. Канадская топ-модель заявила однажды: "Меньше чем за 10 тысяч долларов с постели не встану". А если бы она была бедной, быстро бы встала с постели готовить обед для мужа и детей. Когда женщины богатеют, они все становятся другими. И если у тебя богатая жена, то она уже не твоя жена, она вышла замуж за другого - за БОГАТСТВО. И то что продолжается дальше - не семейная жизнь, а дешевый спектакль. Так хорошо, когда жена богатая?
- Не в деньгах счастье, - говорят одни.
- Но они дают возможности, которые способны сделать человека счастливым, - возражают другие.
И я согласен с этими другими. Ибо сегодня настало время, когда ты без денег как лиса без красивого хвоста, т.е. - отстой и посмешище в этом обществе.
Как мы до этого докатились? В советское время, кажется, не было так, не было такого страха перед деньгами и их возможностями.
Так что если твоя жена богатеет с каждым днем все больше и больше, а ты стоишь на месте, считай, что все пропало! Женщины с приходом денег приобретают такую черту в мышлении, которая называется "независимость от никого". И она скоро станет НЕЗАВИСИМОЙ, а ты - ХОЛОСТЯКОМ и с иронией на лице скажет тебе:
вот именно так и считают мужья-неудачники...вместо стремления вверх,чтоб сравняться с удачливой половиной,сидят на заднице,а часто ещё и попивая...и говорят,скривив губки:гагарин тоже летал,летал,пока не долетался...
Если жена стала богатой, смотри в оба на подбивщиков клиньев, чтоббы не увели ее. Но даже, если уведут ее, будешь хвастаться друзьям беднякам что когда-то и твоя жена была богатой:)))
Богатство и власть вообще меняют людей. Это общечеловеческое свойство. Мало кто умеет быть умным начальником. Став хоть маленькой шишечкой, всяк норовит раздувать щёки от важности и самодурствовать. За примером далеко ходить не надо. Прямо здесь, всё есть на МП.)
Оно , богатство не меняет людей. Это катализатор человеческой личности. Любые процессы как в жизни , так и в сознании убыстряются. И богатый человек приходит к своему финалу немного быстрее, чем бедный.
У богатого мужа, если жена с амбициями, то и она будет зарабатывать, хотя бы какой-нибудь салон красоты да откроет ей. При богатой жене мужу тоже всего лишь начальный капитал нужен. Не думаю, что жена совсем уж не поможет, если, конечно, муж путевый, а непутевый так ни богатой, ни бедной не нужен.
У богатых мужей, жены с амбициями только имитируют зарабатывание, а на самом деле тратят деньги мужа на содержание салона красоты, рекламного агентства или ещё какого-нибудь бутика)))
Разница 18 лет... Он, со своим- делом. Она талантлива, но без доходов... Десяток лет, он натаскивал её на ведение дел... Она, подпирала его дело своими талантами... Дело росло как на дрожжах... Доход увеличился в 30 раз... В 65 лет, он отошел от дел, все передав ей... И дело продолжало расти ....Наработали имидж... Теперь, они оба в энциклопедии " Кто есть кто в России"! Живут- душа в душу... Вот такой расклад!
Знаю семью, где у мужа- завод, а у жены - фин. фонд. Завод пошел на убыль, а фонд- вырос. Они встретились уже с этим приданным. Она- спец. международного уровня, а он обычный производственник. Разумеется, они не будут обсуждать, у кого на сотню миллионов больше или меньше в месяц выходит... У них детей трое.
А бывает и так, муж директор государственного завода, а жена учредитель частной фирмы, и тут - о, чудо... совершенно "случайно" завод разоряется, становится банкротом и переходит в собственность фирмы принадлежащей жене бывшего директора, и неожиданно завод вдруг начинает приносить прибыль, правда не государству, а жене бывшего директора. И все клеймят неэффективного собственника-государство и прославляют эффективного - частника ))))
все бы вам по горкам скакать...! Лазоренко, Тимошенко, Батурин.... А я свою простенькую историю вам поведал.... Настолько вы себя именами запугали, сидючи по деревням, что неспособны свой завтрешний день увидеть! Там, ниже, Ромодановский написал истину -Я не о том, я о нормальных людях!!!!
не обманывайте себя!даже духовные блага в этой жизни стоят денег!все эти походы по выставкам,театрам и прочее!все эти поездки по прекрасным заграницам,ватиканам и прочее,всё это,иак развивающее наш дух,стоит больших денег!все эти книги,каталоги,школы и кружки-тоже!
а не жадничайте, покупайте лучшее или никакое. У меня есть приятель, который рассказывает, что на 10 тысяч евро купил три костюма и туфли . А я ему сказал, что лучше купить за эти деньги один костюм , но он однозначно лучше, чем груда его барахла. Причем, в результате, у меня костюмов 20 , а у него вдвое меньше, но...в пятеро хуже.
*и прочее,всё это,иак развивающее наш дух,стоит больших денег!* - угу... только вам то это не нужно... ни за деньги... ни даром...верно? и если вы потратитесь на что то *развивающее ваш дух*, то только потому что ивановы (петровы, сидоровы) так сделали... и вам, с вашими деньгами, как то *не солидно* быть полной дурой... и не знать кто такой *рубенс* с ударением на последнем слоге... а так... пропади он пропадом...
Ошибка..Максим! Ты видимо принимаешь за богатых ( а они себя так и подают) менеджерскую шваль... Ромодановский прав, обсолютно... Я видел как трижды переделывали парадную лестницу в БОГАТОМ доме и каждую работу оплатили!
Чем больше денег, тем больше потребления, тем больше хочется всего купить (ибо есть возможность). Люди начинают вести себя как дети - "эта лестница мне не нравится, я хочу другую, из золота".
Хосе Мухика - самый бедный президент мире. У него нет яхт, коттеджей, самолетов. Не потому что "нет средств", а потому что ему это не надо. И однажды, на вопрос, почему он такой бедный он ответил:
"Меня называют самым бедным президентом, но я не чувствую себя бедным. Бедные люди - это те, которые работают только для того, чтобы поддерживать дорогой образ жизни и все время хотят большего", - заявил он. "Это дело свободы. Если у вас небольшое имущество, вам не нужно всю жизнь работать, как раб, чтобы поддерживать его, и у вас больше времени на себя".
Средняя месячная поездка по Европе- по музеям, соборам, выставкам- 30 тысяч евро за месяц. Билет в Лувр- 100, в Версаль- 100. Есть дни бесплатные для студентов, но вы то не студент. Книги, картины, вообще все, что создано человеком- стоит денег. Деньги - не главное, но главное из второстепенных, позволяющее иметь первостепенное, но не все.
Безусловно, тратить жизнь на золотой унитаз совершенно не стоит. Но у каждого свое положение, свои представления, свое воспитание и свои приоритеты. Тов. Сталин был тоже очень скромным: всего-то генералиссимус, всего-то герой СССР и соцтруда, всего-то на каждом столбе было написано, что он- главный Бог. Поэтому и несколько одинаковых шинелей и десяток резиденций его устраивали на фоне неограниченной личной власти. Никто, кстати, не рисовал на иконах и фресках Бога или святых в парчовых пиджаках , просто в какие-то тоги завернуты.... Но если вы в общество, определенное какими-то правилами будете приходить как Гришка Распутин в смазанных дегтем сапогах и харкать на наборной паркет, то ......В мовковое время секретари райкомов покупали себе исключительно лучшую одежду от мировых производителей. Круче бюыл только спеццех фабрики "Большевичка" с персональными портными, но туда попадали просто единицы. После покупки хорошего импортного костюма чинуши перешивали на нем ярлыки на совецкие, чтобы их никто даже случайно, не уличил" в преклонении перед иностранщиной"- было даже такое постановление ЦК и кампания в печати. Но все они все это друг о друге прекрасно знали
это было рассчитано исключительно но на плебс и называлось " скромностью". Понятно, что отдыхали они в санаториях ЦК и Совета Министров, где даже рядовые номера для рядовых сотрудников были лучше, чем люксы в лучших гостиницах, в которые работяг не пускали. И не только работяг. И деньги никакой роли в совке не играли, а только связи в потустороннем, параллельном мире. Но зато плебсу постоянно вдалбливали, что человек должен быть скромным, одет дешево и просто, жрать- просто и сытно, но не переедать.... То есть роба, фуфайка, общага или типа того.Ведь Китай всего лишь повторял то, что прошло в СССР. Но потом они, китайцы, поняли, что можно все иметь и если разрешить кому-то что-то делать и у них это частично отнимать. И она разрешили частное предпринимательство. Потому как куда лучше отбирать у богатых, чем пытаться отнять последнее у нищих. А вы все принимаете за чистую монету.
Мне безразличны стремления людей и каким способом они получают необходимое для самих себя. Мне это безразлично до тех пор, пока меня это не касается, пока мне никто не мешает.
У меня нет тачки (она мне не нужна), хорошего смартфона, планшета, костюма за 10 штук евро. Всё это для меня - золотой унитаз, ибо мне это не нужно. Моя жена - конструктор швейных изделий. Она мне шьёт то, что мне нравится.
Но есть нечто, что мне нужно, и я варюсь в этом. Варюсь с удовольствием. Для этого мне не нужно так уж много денег. Единственно что мне нужно - это время. Если все время работать, зарабатывая деньги, (с акцентом на корень "РАБ") то время будет потрачено (для меня) впустую.
А у меня один приятель тоже содержит при себе целый оркестр. Он в совке был руководителем ВИА третьего уровня, потом заработал много, а любофф осталась и он набрал себе группу , построил студию, диски потихоньку выпускает, песни пишет, выступает в филармонии, в клубах раз в квартал. Его даже несколько раз показывали в темат. программах по ТВ. В общем- развлекуха. Нерон тоже любил выступать в самодеятельности имени себя. А его папа -врач писал книги, которые даже сам читать не мог, и писал музыку. А что- 30 тысяч долларов и можно , чтобы твою еперу исполнили в музыкальном театре, раздав билеты даром. И никто не выстрелит в пианиста, т.к. главное там для пришедших буфет с фр. напитками. Кто-то ради этого и приходил. А его десятитомное(!) собрание сочинений прекрасно принимали в макулатуру, если кто доносил до пункта приема. Тоже польза!
А что плохого в богатой жене? Зло в богатой жене видят закомплексованные неудачники мужеского полу. А умные мужики только посмеются над этим да дальше будут холить и лелеять свою "золотую курочку". Разговор из разряда тем, особо любимых одной моей школьной подругой когда с изображая оскарблённую добродетель с возмущением восклицала: "Ты представляешь! Она с высшим образованием вышла замужза простого работягу! У него же даже нет высшего образования!"
И дай Бог им дальше хорошо жить! Знаю массу таких примеров, где жена - супер-интеллектуал с вышкой, а то и двумя, а муж - обычный работяга с 8-мью классами образования. И все замчательно уживаются!
Типа того, но если, конечно, от "машки" не стошнит, то может быть эта "машка" не мезальянс вовсе, а подсознательный выбор подходящей пары?.. Ну, не верю я в полигамность хищников. :-))
всяко разно бывает.... , но детей от дворняжек делать не стоит. Даже собак и лошадей сводят лучших с лучшими для выработки определенных качеств. А человек клюет на всякое дерьмо. Евгеника- все -таки наука. Я это на примере собственной семьи знаю. А вот на некоторых приятелей без слез не взглянешь....Один недавно женился на ... вся ценность которой только в том, что она на 25 лет моложе. Все остальное- минусы. Он, правда, не племенной, так , безродный. Ну и дети у них .... с разными недостатками. От предыдущей жены тоже- и больные, и некрасивые....и способности очень средние.
Вы как-то сгруппируйте их , типа: Ломоносов и Горький - папа и мама Солженицына, Солженицын и Горький- папа Жукова, Ванька Жуков- сын маршала Жукова, Каштанка- мать его.....Вы бы что попроще на на аватарку повесили, что-нибудь в армяке, лаптях. А то вам Это не идет...
Все правильно написано. В настоящее время все больше преобладает 3 ступени развития жизни женщины в России:
1- накопление капитала за счет первого мужа. 2- изъятие (чаще всего через суд) нажитой (чаще всего-мужчиной) недвижимости и других материальных благ, прикрываясь детьми. 3 - поиск следующего "лоха". Так, что, мужики, задумайтесь. Женщин прошу не брызгать слюной и не голосить по данному поводу, т.к. эти примеры из моей жизни, и жизни моих друзей. Есть исключения из правил, но они очень и очень редко встречаются. ИМХО
...все бабло оставил там...., стыдно было что-то забирать и судиться, ушел, почти "голый"..., и не жалею об этом. Все начал с "0" и добился неплохих результатов. Вот, только официально жениться еще раз - упаси господи.....
Не понимаю, почему считается, что богатая женщина обязательно дура и стерва ? Скорее всего, наоборот , богатая женщина умна и лицеприятна , умеет ладить с людьми и потому не будет колоть в глаза всем своим богатством .
Просто не регистрировать никакого брака. В настоящее время брак это имущественный союз. Есть у каждого свое что-то и ладно. И в совместном проживании , не стоит стесняться и стоит заключать договоры : о приобретении квартиры, машины и т.д. Зато отсутствие брака гарантирует не вмешательсво в интеллектуальную собственность в авторские права... А дети они всегда наши.. Я лично не стала регистрировать на отца и все обошлось. А регистрация брака , ради регистрации пошло и глупо...
Детей можно узаконить и вне брака . Брак тут ни при чем ! Я столько лет смотрю , часто изнутри , на все эти разводы, что пришла к мнению, что традиционная семья , как результат законного брака , никому никакой радости не приносит. Только проблемы. Дети они и есть дети, если у него родители вменяемые , то они и так имеют и папу и маму, а если не вменяемые , то и брак от придурков не спасет. Все остальное в браке - имущество и его режим , что согласитесь , не стоит таких жертв как брак , и мучений как развод, в случае чего. И вообще, сейчас мир уже настолько развился и женщины настольок независимы , что им защита закона , от одиночества и от нищеты не нужна. А следовательно, зачем напрягаться ? Может некоторый романтизм отношений и есть в молодости , тогда еще есть какое-то оправдание тому , что двое молодых, решили стать одним целым. Но когда речь идет о зрелых самодостаточных ..
Точно, у меня есть очень состоятельная подружка, работала судьей, потом стала нотариусом. Очень приятна во всех отношениях. муж ей каждый год на день рождения мерседес новый дарит. Хотя меньше зарабатывает и моложе ее на 7 лет. Видно она ему тоже нравится.
Наверняка ! И вообще , профессия тут ни при чем ! И я считаю, что это не богатая женщина , а просто женщина , которая получила материальное благополучие . Богатство это несколько другое . Есть у меня клиентка, которую я так и зову " купчиха" , вот это богатая женщина . У нее еженедельная печаль , куда вложить сто тысяч долларов ))) Правда она и не жадная, вся родня на ее иждивении. А учитывая ее сибирское происхождение то родни у нее ... !
"Романтизм отношений в молодости.." - пишете Вы. Он есть и будет в молодости. Только через определенное время улетучивается вместе с молодостью куда-то. 50 % разводов в России официально, а сколько еще живут отдельно и пока ничего не оформляют? Я тоже считаю, что заключение брака отошло в историю. Если заключил брак, это еще не значит, что ты обязательно проживешь со своей половиной всю жизнь вместе. А насчет детей вот что скажу. И он, и она должны остаться воспитанными людьми и после развода дать волю детям видеться с отцом и мамой когда хотят и где хотят. И дети вырастут без всяких психологических травм
*Не понимаю, почему считается, что богатая женщина обязательно дура и стерва ?* - почему *считается*??? из 10 богатых женщин - 9 дура и стерва... это статистика...
Вольному воля ! А я уж так , останусь при своем мнении , тем более . что оно появилось на основе опыта и своего личного и в связи с адвокатской деятельностью
Насколько я понимаю, там уже все скоплено... Но скупа до смешного )) Даже давая своим родственникам денег, всегда старается сэкономить . Представляете , недавно поручила моему помощнику , купить квартиру в Москве , для ее племянника из Сибири, но только в Марьино или в Бутово.. Ну вот чуть добавь и будет в приличном районе , но вот... )))) Натура такая !
А при чём тут совковое "время"? По моим понятиям, давным-давно пора завязать оглядываться назад, на совок: очень трудно идти вперёд, постоянно оглядываясь назад... коммуноиднутый совок был и сдох, туда ему и дорога, ну и хрен на него...
Ну это о всего лишь обобщение...То же самое можно написать и про мужчин, которые когда не имели особого достатка - жили в семье, не тужили и их всё устраивало...Как "жирком" обросли - так семья не нужна, жена нудная и плоховато выглядит, пора менять на новую и молодую(примеров предостаточно, особенно среди артистов и политиков)...Если семья изначально создавалась для семейной жизни - всё будет в порядке, а если абы узаконить отношения или создать видимость семьи, тогда возможно всё...
Знаменитый муж и богатая невеста- нормальное сочетание до 17 года. А потом пошли сплошь люмпены... Вам бы все деньгами мерять, бездельники и тунеядцы! И никогда у вас их не будет...
Ну, да! Богатая ЖЕНА, не глупая, раз подцепила чье-либо богатство, она хитрая и расчетливая. А вот богатая женщина сама создала свое богатство и зачем ей терпеть никудышнего, она хочет соответствующего ей мужчину.
Комментарии
Ну вот пускай жизнь ее и ....)))
Иногда, ну очень редко, крыша приезжает на место. Со временем.
с вашими делами
не хотите дочь отдать
так е...е сами!
народная частушка.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но смысл моего поста не в прибыльности конкретного дела, а в том, что супруги должны помогать друг другу.
Разница 18 лет... Он, со своим- делом. Она талантлива, но без доходов... Десяток лет, он натаскивал её на ведение дел... Она, подпирала его дело своими талантами... Дело росло как на дрожжах... Доход увеличился в 30 раз... В 65 лет, он отошел от дел, все передав ей... И дело продолжало расти ....Наработали имидж... Теперь, они оба в энциклопедии " Кто есть кто в России"! Живут- душа в душу... Вот такой расклад!
Но даже и для того, чтобы развлекаться - не нужно быть миллионером.
Конечно, если вы не хотите развлекаться как Абрамович.
Дизайнеры - хреновые! А работяги были классные!
Хосе Мухика - самый бедный президент мире. У него нет яхт, коттеджей, самолетов. Не потому что "нет средств", а потому что ему это не надо. И однажды, на вопрос, почему он такой бедный он ответил:
"Меня называют самым бедным президентом, но я не чувствую себя бедным. Бедные люди - это те, которые работают только для того, чтобы поддерживать дорогой образ жизни и все время хотят большего", - заявил он. "Это дело свободы. Если у вас небольшое имущество, вам не нужно всю жизнь работать, как раб, чтобы поддерживать его, и у вас больше времени на себя".
Вы с этим не согласны?
На музыкальное оборудование.
У меня нет тачки (она мне не нужна), хорошего смартфона, планшета, костюма за 10 штук евро. Всё это для меня - золотой унитаз, ибо мне это не нужно. Моя жена - конструктор швейных изделий. Она мне шьёт то, что мне нравится.
Но есть нечто, что мне нужно, и я варюсь в этом. Варюсь с удовольствием. Для этого мне не нужно так уж много денег. Единственно что мне нужно - это время. Если все время работать, зарабатывая деньги, (с акцентом на корень "РАБ") то время будет потрачено (для меня) впустую.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Настоящий мужчина не должен терпеть жену - начальницу или бизнес-вумен.
1- накопление капитала за счет первого мужа. 2- изъятие (чаще всего через суд) нажитой (чаще всего-мужчиной) недвижимости и других материальных благ, прикрываясь детьми. 3 - поиск следующего "лоха". Так, что, мужики, задумайтесь. Женщин прошу не брызгать слюной и не голосить по данному поводу, т.к. эти примеры из моей жизни, и жизни моих друзей. Есть исключения из правил, но они очень и очень редко встречаются. ИМХО
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором