Кошка в доме - ещё не признак семейного достатка: мнения блогеров

В Москве состоялись очередные Гайдаровские чтения, на которых президент Центра стратегических разработок (ЦСР) Михаил Дмитриев и директор Центра социальной политики Института прикладных экономических исследований Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ Светлана Мисихина презентовали доклад с громким названием «Прощай, нищета!». Неожиданная новость — по мысли исследователей, даже кошка является признаком благополучия, так как её содержание тоже стоит денег — как раз около 2 долларов в день, по подсчётам экономистов.

Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме «Согласны ли вы с тем, что наличие кошки является признаком семейного достатка?».

Результаты опроса по теме «Согласны ли вы с тем, что наличие кошки является признаком семейного достатка?»

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Альфред Немлихер:

Мы после войны жили впроголодь, но кошки были почти в каждой семье, а, то и собаки. Помню, что тогда мышей было много. Мы с братом, ловили их самодельными мышеловками... Наша кошка, бывало, поймает и не сразу поедает мышь, а сначала наиграется.

Юрий Евдокимов:

У меня случай был, когда молодой кот притащил домой 3 кг окорок — не смог протащить через дырку для кур, через которую выходят они на улицу и прибежал за помощью — орал и тянул и бегал к дырке, пока с улицы не глянула теща что там. Интересно, что соседей обошли и дальних даже — о пропаже не заявили.

Нафти Карч:

Живу один с кошкой. На кошку уходит 25 долларов в месяц (корм и песок). Зато любит она меня больше, чем все мои женщины вместе взятые. А сколько на них я потратил — не сосчитать!

Витус Паларин:

Я знал женщину, у которой в квартире жило кошек десятка два. Сама не работала, видать благосостояние её совсем завалило, если считать его в кошках! Два доллара — это примерно две с половиной поездки на трамвае, ладно, пусть три! В СССР трамвайный билетик стоил три копейки. 3×3=9коп. Кем считали бы в СССР человека, живущего на 9 копеек в день?

Ирина Журавлева:

Дожили. Уже «большим достижением» считается, что в России нет людей, живущих на менее 2 тысяч рублей в месяц.

Это в советских ценах рублей 16. А в 80-е в СССР не было зарплат ниже 70 рублей и пенсий ниже 50 рублей.

Артемий Беспальчиков:

Поражает кретинизм экономистов-Гайдаровцев, загнали своими реформами страну в число развивающихся стран (видимо МКС создали папуасы) и теперь предлагают нам жить на 3 доллара в день. Желаю г-ну Дмитриеву жить на 15 долларов в день и чувствовать себя миллионером. Господа Гайдаровцы, вы сначала сделайте децильный коэффициент 8-10 единиц, как в Германии, а не 30, как в Бангладеш, а потом только начинайте у народа деньги считать. И сделать то надо всего ничего: прекратить воровать.

Сергей Ост:

Предлагаю считать критерием небедности наличие тараканов. А наличие их же в головах вышеупомянутых исследователей считать наличием разума.

Добавим, что опрос проводился с 18 по 24 ноября. В нём приняли участие 1847 блогеров, оставивших 372 комментария по теме опроса.

Напоминаем, что в докладе ЦСР перечислены результаты исследования, которые, как заметил Дмитриев, всех шокировали. «Неожиданный результат Путинской эпохи» — вовсе не нарождающийся средний класс стал главным преобразователем социально-политической жизни в стране, а бедные категории населения, которые за последние 10 лет улучшили материальное положение.

В международных сопоставлениях для развивающихся стран обычно используют две основные черты бедности — 1,25 доллара и 2 доллара по паритету покупательской способности. То есть домохозяйство, которое имеет доход менее 2 доллара в день, находится за чертой бедности. Мисихина обращает внимание: «Согласно данным Всемирного банка, в России практически нет людей, которые жили бы менее чем на 2 доллара в день по паритету покупательской способности. Бедности и нищеты по меркам развивающихся стран, в России нет». Если же взять для оценки бедности американские критерии, по которым бедные — это граждане, имеющие доход менее 15 долларов в день, то получится, что бедных в РФ около 30%.

Но Мисихина напоминает, что некоторые исследователи предлагают выделять разные средние классы в зависимости от экономического положения страны. Тем самым жители развивающихся стран, которые получают от 2 до 15 долларов в день, являются бедными по меркам развитых стран, но по меркам развивающихся они живут неплохо, это местный средний класс. Мисихина делает вывод, что 30% населения в России — это и есть средний класс развивающегося мира, а от 60 до 70% — это западный средний класс. То есть, выходит, наши бедные сейчас не так уж и бедны. Экономисты привели примеры. Так, если в начале нулевых бедные в России потребляли около 1,5 тыс ккал в день, а небедные — почти 2,8 тыс ккал, то в 2010 году бедные стали потреблять уже около 2,1 тыс ккал в день, и это соответствует базовым требованиям Всемирной организации здравоохранения. У российских бедных есть современные холодильники, стиральные машины, плазменные телевизоры, сотовые телефоны, компьютеры, даже автомобили и отдельные квартиры — перечисляет Мисихина.