Дружит ли с головой Дарья Хмельницкая

На модерации Отложенный

Дружит ли с головой Дарья Хмельницкая

Разрешение эвтаназии сведёт на нет все коррупционные схемы проводимые на бездомных животных, поэтому самые низкопробные зооаферисты все еще продолжают из последних сил врать о пользе бездомных собак 

 

       http://www.animalsprotectiontribune.ru/785.html

     

         На протяжении десяти лет лидером этического прогресса в России и отцом ОСВ был Илья Блувштейн. Главный лозунг этического революционера звучал так: «Нельзя решать проблемы бездомных животных путем убийства». Он автор множества синонимов слова эвтаназия: казнь, умерщвление в газовых камерах, Освенцим, Бухенвальд. Главная гордость Ильи Михайловича - принятие и проведение в жизнь «самого гуманного в мире постановления» № 819 города Москвы, действующего и поныне. И вот теперь эстафету вранья у заслуженного собачьего фюрера приняла Дарья Хмельницкая.
        На дискуссии "Говорящие головы", прошедшей 13 ноября 2012 года в Сахаровском Центре, Дарья Хмельницкая провозгласила, что эвтаназия бродячих собак в России не допустима ни под каким видом. Свою речь она аргументировала тем, что если в огромной России законодательно ввести гуманное убийство невостребованных собак, то Россия превратиться в конвейер смерти. Хмельницкая предлагает следующую схему решения собачьего вопроса: гуманный отлов и помещение в приюты пожизненного содержания, естественно за государственный счет. Для этого по всей России должны быть построены комфортабельные приюты с ветклиниками, парикмахерскими и многочисленным персоналом.
Специалистам очень интересно будет услышать об удивительных открытиях Дарьи Хмельницкой. Вот основные тезисы ее речи:


1) бездомные собаки не наносят никакого вреда окружающей среде, поэтому они должны жить рядом с человеком;
2) любая собака после работы с зоопсихологами и кинологами социализируется;
3) зоозащитник, если он намерен носить это высокое звание, не может выступать за эвтаназию;
4) собаки никогда не переносят бешенство, его переносят только лисы и крысы;
5) крысы при запахе кошачьей мочи перестают размножаться, если бы не зассанные кошачьей мочой подвалы, крысы бы давно заселили все квартиры;
6) пока в Росси не будет решена проблема с мусором (которая является главной причиной появления проблемы бездомных животных), возвратная стерилизация должна быть сохранена, как в Индии;
7) Россия не Европа, в России нельзя решать проблему бездомных животных, как в Европе, то есть с помощью эвтаназии, потому, что здесь слишком много мусора;
8) к нормальным, здоровым животным эвтаназия не применима.


Выводы:

 

 

1) Можно ли приглашать на дискуссию человека, который врет буквально в каждом слове?
2) Разрешение эвтаназии сведёт на нет все коррупционные схемы проводимые на бездомных животных, поэтому самые низкопробные зооаферисты все еще продолжают из последних сил врать о пользе бездомных собак
3) Почему в Европе и Америке нет догхантеров? Потому что там догхантеры работают легально. Это ловцы из государственных служб по отлову бродячих животных и они решают проблему. А главный догхантер – глава государства.

 

 

Дискуссия "Говорящие головы" прошедшая в Сахаровском Центре 
(13.11.2012)

 


Дезинформация бесноватых на ТВЦ.
«ТВ Центр. Тула» - Тульские губернские новости (17.03.2012) 

     

          Во всех развитых странах бездомных животных отлавливают и, если не нашелся старый или новый хозяин, усыпляют, а за пределами населенных пунктов отстреливают.

Стерилизация бездомных животных с выпуском на свободу ни в Англии, ни в Германии, ни во Франции никогда не проводилась, не проводится, и не планируется проводиться.
Однако Дарья Хмельницкая, директор благотворительного фонда защиты животных «Вирта», демонстрирует свою полную неадекватность и несет чушь. Вот ее слова: «Во всём мире признано, что единственным нормальным регулирующим способом численности животных является возвратная стерилизация. Есть такой термин - искусственное состаривание стаи. Это когда животное, уже взрослое, когда оно стерилизовано, кастрировано, когда оно не подвластно вот этим моментам спаривания, скрещивания, когда они не идут на собачьи свадьбы. Путем этого животное становится спокойным и не агрессивным, держит территорию и не впускает на неё никого нового».


ТВЦ "Про жизнь" (26.10.2012) 

      

       На передаче ТВЦ "Про жизнь" (26.10.2012) Дарья Хмельницкая, не долго думая, сочиняет душещипательный бред о смертельных отравлениях пятерых детей ядом. При этом, ее совершенно не смущает, что в реальности таких отравлений никогда не было. Известен лишь, широко раздутый случай в Севастополе, где от отравления погибла девочка, мать которой заявляла, что ребенок якобы отравился собачьим ядом. Однако, позже, экспертиза установила, что смерть наступила от передозировки ношпы, которую ребенок нашел в квартире.
Хмельницкая также не подумала о том, что любой серьезный человек, например представитель власти, первым делом проверит подлинность этих вопиющих фактов и проверка тут же все опровергнет. В результате, можно понять, какое мнение сложится о всей этой зоозащитной богеме.


Как богемные зоозащитники с помощью наглой лжи толкают
программу стерилизации в Туле


 

      К теме вранья можно добавить цитату из газеты "Тульские Известия": "Когда речь зашла о самой программе «Человек и животные», разгорелся нешуточный спор. Разработали ее проект координатор московского зоозащитного движения Дарья Хмельницкая и председатель тульского общества защиты животных «Май» Марина Ковсман.
– Нужно прекратить убийства животных! – твердили женщины.
       Не отстреливать и сжигать, а искусственно состаривать – так борются с бездомными собаками в цивилизованном мире. Ловят в специальные сетки-ловушки, обездвиживают, привозят в ветклинику. Там врач стерилизует пса, а потом его выпускают туда, где поймали. В Москве, по словам Дарьи Хмельницкой, такой метод практикуют шесть лет, и за это время численность собак в столице сократилась вдвое: с 30 тысяч до 15."
       Во-первых бродячих собак в цивилизованном мире просто нет и быть не может. Во-вторых, численности собак в Москве стала снижаться только после прекращения ОСВ, и об этом хорошо известно. Во времена же ОСВ численность бездомных собак в Москве, даже по данным самого Пояркова, ни разу не снижалась. Покусы бездомных собак - самый точный показатель их численности. С 2002 по 2010 года они ежегодно росли или оставались на одном уровне и впервые их снижение с Москве произощло в 2010 году, именно после начала безвозсвратного отлова в мае 2009 года. Хмельницкая, пожалуй, впервые заявляет об обратном, то есть о том, что программа стерилизации якобы увенчалась успехом. Возникает вопрос, можно ли вообще всерьез воспринимать таких "специалистов" и дискутировать с ними?

 

Александр Кулагин, Светлана Ильинская 
Центр правовой зоозащиты

http://www.animalsprotectiontribune.ru/785.html