Друг мой, Зелинченко!
Друг мой, Зелинченко!
Ну, зачем, ты добавил меня в черный список, лишив возможности прокомментировать свою “замечательную” статью “Правда и неправда Леонида Радзиховского” (http://maxpark.com/community/1039/content/1673468?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter), буквально принудив, писать совсем не нужную в данном случае статью!?
Ровно с такой же изворотливостью драпает от малейшего слова правды и ваша главная информационно-пропагандистская контора Эхо Москвы – сколько раз изгоняла она меня из рядов своих имеющих право голоса слушателей за критику своих благоглупостей.
Когда снова усталые комиссары пинком под зад сгонят вашу братию с изглоданной вами России, не жалуйтесь на судьбу - в самодовольной спеси своей, осознанно, не захотели прислушаться вы к мудрым доброжелателям и в очередной раз в прекраснодушной интеллигентской болтовне утопили действительные чаяния ее великого народа.
О Болотно-Сахарной Оппозиции Радзиховский говорит все правильно, - это не мешает ему, правда, врать по другим поводам (об Америке, например), но это уже другая тема.
БСО это остатки похоронной команды СССР плюс их уже подросшие дети, - от нынешней власти их отличают только еще большие: бездарность, спесь, самомнение и евро-американское холуйство, при совершенно одинаковой, всепожирающей и КЛЮЧЕВОЙ заинтересованности в бандитском капитализме.
Нанайские мальчики!
Это, по большому счету, та самая ленинская говноинтеллигенция, хотя и это определение для нее слишком почетно, кишка тонка, достаточно будет "пуссилигенции", - все таки, царская интеллигенция была покруче и с таким упоением капиталистическую мразь не обслуживала.
Вы предлагаете ее улучшить – как говорил в таких случаях Шекспир: скорее Бирнамский лес пойдет на Дунсинам!
Улучшит ее только могила!
И хватит уже позорно и мелочно шкодить с ЧС – и вас призываю побороть, наконец, полемический страх и ваших друзей антисоветчиков: кулешовых, баронов мюнгаузенов,…и так далее!
Комментарии
= = = =
Это и есть в кратком изложении главный посыл моей статьи!
превентивно в ч.с. и тут же хамить...!
о как...1!!
превентивно в ч.с. и тут же хамить...!
о как...1!!
= = = =
А вам не кажется, что еще проще, было бы не включать ЧС и дать мне прокомментировать, то, что я хочу?
= = = =
По моему, именно, это я и сделал – в чем суть ваших претензий решительно не понимаю!
Комментарий удален модератором
Э-эй, администрация-я-я!
= = = =
Читайте не равнодушно!
Можете, вообще, не читать!
Что вас, собственно, не устраивает?!
ЧС, это кардинальнейшая проблема нашего времени, покруче, чем диктатура пролетариата!
- я ещё никого не занёс в ЧС и терпеливо разговариваю с самым непримиримым оппонентом;
- претензии к конкретному занесению в ЧС - это взаимоотношения двух оппонентов, а не общий разбор в сообществе;
- надо стараться всячески сдерживать свои эмоции, уметь вести сдержанный диалог, при любой позиции оппонента сохранять к нему уважение.
И не будет никаких ЧС!
= = = =
Может, вы мне подскажите, как можно разговаривать с оппонентом иначе, если я нахожусь у него в ЧС? Это первое.
Второе – с чего это вы взяли, что это только проблема нас двоих?! Может, и про Сердюкова нужно молчать, раз его назначал Путин – пусть разбираются между собой. Есть проблема – коррупция, и есть проблема – злоупотребление ЧС, касаются они всех и разбираться нужно вместе!
Кстати, а занесение в ЧС исключает и общение через личку?
= = = =
Не обязательно, но, как правило, отключают обе возможности - мой случай.
Вы очень недооцениваете остроту проблемы – здесь столько невинно оскорбленных ЧС-террористами душ!
Самая мерзкая их проделка, это - оскорбить и, тут же включить ЧС, повесив, таким образом, свое оскорбление публично, как изощренное издевательство над лишенным ответа соперником.
Не наш ли долг, суровых и закаленных ветеранов макспарка, заступиться за эти хрупкие сердца?!
Однако не понимаю, как такое обсуждение может образумить хулиганов. В оффлайновой жизни к хулиганам применяют суд и заключение, у нас же подобные прерогативы отсутствуют.
= = = =
А где вы увидели панику – зачем переносить на меня собственные умонастроения?
Я холоден, как сталь клинка Макбета и вам советую не забывать про это!
= = = =
Ну, укажите же,
УЖЕ,
НАКОНЕЦ,
тему достойную холода в полной мере!
= = = =
Может излагать в стихах и на латыни, приплясывая при этом?!
В ЧС меня отправил и небезызвестный А.Чуев за то, что я посмела противоречить ему в вопросе о повальной вакцинизации против гриппа. По-видимому, оскорбился, что я не считаю его крупным специалистом в области иммунологии. Не испытывая к нему личной неприязни, я даже написала в своём блоге ему ответ (впрочем, как и Ройзману). Глупо, но задело за живое. Но теперь думаю, что скорее этими двумя фактами стоит гордиться, раз эти граждане меня восприняли настолько всерьёз. Так что Вы тоже радуйтесь. Значит, на Ваши комментарии нет других аргументов, кроме ЧС. Поздравляю!