Фанатики эволюционизма
На модерации
Отложенный
“К сожалению, много учёных и неучёных сделали из эволюционизма религию, что-то такое, что надо защищать от неверных. На моём опыте, много исследователей-биологов, включая преподавателей и авторов учебников, настолько захвачены аргументами за эволюцию, что отказываются ставить её под сомнение. Они проповедуют её... Студенты колледжей, пройдя такую закрытую систему образования, сами становятся преподавателями ВУЗов и продолжают процесс, пользуясь учебниками, написанными бывшими однокурсниками или преподавателями. Высокие стандарты научности и преподавания рушатся. Пропаганда и стремление к власти заменяют стремление к знаниям. Образование становится обманом.[Биолог Г. Кокен]”
В ГП есть один биолог, который обязательно на каждую мою статью с содержанием о эволюционизме ставит свой комментарий, что я говорю о том, о чем ни имею представления. Да я не биолог, тонкостей не знаю, но попробуйте мне эволюционисты докажите каким образом всё простое развивается в сложное? И предоставьте пожалуйста факты!
По теории эволюции мутации должны происходить очень часто, причем по большей части они должны быть полезные или, в крайнем случае, бесполезные. Также по эволюции в одном месте и в одно время должны быть две особи одного вида и с одними и теми же мутациями, причем они должны быть разного пола. Они должны выжить, скреститься между собой, а у их потомков должны быть такие же мутантные особенности (потомки тоже должны выжить, найти такого же мутанта противоположного пола и т.д.). Пока такое в естественной среде не встречалось НИ РАЗУ. - Объясните мне это.
Тот самый биолог в моей статье заговорил заумно - "Ок,давайте проанализируем. Моё мнение об эволюции базируется на 2 высших образованиях:университетском биологическом и экспертно-криминалистическом. Я собственноручно вскрывал некоторое количество людей и множество самых разных животных,знаю их физиологию;долгое время наблюдал за поведением и тех, и других в нормальных и экстремальных условиях;изготавливал и изучал микропрепараты, проводил учебные генетические эксперименты, препарировал эмбрионы и делал гистологию их тканей; практически владею методиками установления возраста предмета и могу определить признаки методов искусственного старения; изучал математические модели генетических и эволюционных процессов, и т.д., и т.п. Так что аргументы в пользу эволюции проверены мной лично и признаны совершенно правильными." - Это конечно выглядит крепко, вот он гений который знает правду на все 100%. Но это просто для меня ля ля, я ничего не видел.
Так же и они говорят о религии. Когда им говоришь о святых, которые прожили свою жизнь, делали чудеса, исцеляли (о чем свидетельствует и житие), и не просто предполагали что Бог существует, а знали на 100%.
Тем самым я хочу показать то, что факты эволюционистов говорят не более чем факты религии. Атеисты более фанатики и больные, сами ничего не проверив, верят каждому слову эволюционистов без сомнения.
Комментарии
Откуда вам знать, мой ум? Если не разделяю вашу точку зрение, значит отсталый? Я бы не добился того, чего я за свою, ещё не столь большую жизнь уже добился, и со своими мозгами.
И ещё откуда вам знать, что за моим мировоззрением стоит? Унылость или наоборот, вы на 99% унылы выглядите с токи зрения мироздания. о вы в ваших же глазах себя возвысили, и вам этого самому не увидеть.
Ваша же безграмотность в православии говорит о том, что святые прошли тот этап и удостоверились в наличии Бог.
Здесь несколько источников + большинство дополнение мое, и большинство источников ГП.
Но понятно, что когда по теме нечего сказать, некоторые ошибки ищут, а ваш стиль индивидуальный.....
Избитый пропагандистский прием - ВЫ ТАКИЕ ЖЕ, КАК И МЫ.
Но судя по наличию креационистов в 21 веке в России богов действительно нет.