В воздухе пахнет войной. Даже в нейтральной Швеции
Возможно, я подвержена чрезмерной чувствительности. И для многих мое высказывание покажется странным. Живу, вроде бы, – не тужу в благополучной Швеции, где нет особых проблем, где, вроде бы, все гарантировано: свобода, защита, работа... О «гарантиях» сейчас не буду говорить, потому что открыла для себя много несоответствий в том что говорится и что делается, да и вообще речь не обо мне, а об общем будущем. Каждый раз, возвращаясь домой, увидев множество людей с поникшими головами здесь в «сытом и довольном» обществе, невольно возвращаюсь к мысли: куда нас всех ведут наши «мировые» политики. Риторика их вроде бы миролюбивая, но надо смотреть не на слова, а на дела.
Общаясь последнее время с интересными, думающими людьми в ГП невольно ловлю себя на том, что сходные мысли посещают и моих, обретенных уже здесь, в виртуальных содружествах, друзей. Потому убеждаюсь, что мои тревоги – не напрасны, не плод больного воображения, а реальность, которую уже многие разглядели и пытаются бить тревогу. Один из новых друзей даже настойчиво предлагает путь выхода из создавшегося тупика путем тотального контроля. Предложение – не новое, американцы давно хотят чипизировать все человечество под различными предлогами. Многого он не учитывает, но по крайней мере упорно над этим думает и даже по-своему действует.
О себе могу сказать, что прожив дюжину лет с психически нездоровым, да еще зависящем от алкоголя человеком, я по крайней мере стала более осторожна ко всякого рода бредовым идеям. Уверена, что ни всеобщий контроль, ни чипизация ни к чему хорошему не приведут.
Мне импонируют идеи Владимира Лафета, Светланы Акпосиону, они созвучны моим наблюдениям и выводам. Я знаю одно, чтобы люди не думали о войне или о новых завоеваниях, надо совсем немного: чтобы люди были счастливы. Каждый счастлив по-своему, и общий эквивалент тут подобрать невозможно. Тем более для людей с разными культурами, образовательными уровнями, историческими корнями... Поэтому очень важно дать каждому человеку возможность самому определить свою меру счастья, ограничив четкими законами особо ретивых до «чужого счастья».
- 1. К счастью нельзя принудить. Оно у человека есть, или его нет
- 2. Тотальный контроль ничего не дает, наоборот только озлобляет
- 3. Снять ненужные границы, а установить необходимые
- 4. Перестать лгать, особенно ведущим политикам
- 5. Дать каждому народу право на свое самоопределение, не навязывая разного рода гегемонами свои меркантильные или недалекие понятия, тем более «критерии»
- 6. Реальная, а не мнимая подочетность лидеров государств общему Мировому Избирательному Совету
Комментарии
Как пройти живым этот совсем "непростой" кризис если у вас нет денег написано здесь http://maxpark.com/community/politic/content/1673132
... вас сегодня могут убить, изнасиловать, ограбить ...но зато вы считаете что за вами нет контроля... при том что и сейчас контроль ТОТАЛЬНЫЙ только вам от него пользы НОЛЬ...ибо контролируется все что угодно кроме вашей безопасности!!!
Наташа , от вас такой глупости не ожидал а за идею статьи спасибо
В России за счет всеобщего раздолбайства, реального контороля сейчас много меньше чем у вас в Швеции и тем более в Америкев он у вашей кошечки такие же кокти просто они скрыты умело пошитыми подушечками... Вы сейчас ПОЛНОСТЬЮ под колпаком, что бы отдать все что положено Кукловодам, зря вы не откликнулись на статью где был описан реальный уровень жизни людей в Англии, вы бы могли написать честно а не одна баба сказала, много ли у шведа остается в конце месяца... сегодня людям лишь дают деньги подержать....
Статья уже начата в оригинале она здесь http://www.casocialism.com/2012/11/blog-post_3584.html
Весь мир театр,- все люди в нём актеры!
А все наши любимые женщины - БОГОРОДИЦЫ!
И рожают БОГОВ,
которым - НИ ВЛАСТЬ, ни войны,ни оружие, ни мусор денежных купюр, - НЕ нужны!
И ни курить, ни пить, ни наркоманить... дети НЕ хотят!
Но НАСИЛИЕ раболепского воспитания,
на СТАДНОМ маразме бого-ЧИНопочитани матери-интеллектуалки,
от природы не имеющей интеллекта развития самца:
превращает девочек в проституток (древнейшая и единственная профессия интеллектуалок)
А мальчиков лишает природного СВОБОДОЛЮБИЯ самца,
и стремления к БЕСКОРЫСТНОЙ добродетели БОГА-МУЖИКА!
И Цезарь, Наполеон, Гитлер, Сталин, Путин, Обама, Лукашенко…
родились талантливыми мужиками-ДОБРОДЕТЕЛЯМИ. а превратились в тиранов-безумцев,
неведающих что творят зло.
А навязанное в детстве раболепским маразмом матриархата - сребролюбие,
страшнее любого наркотика,
и превращает всех в домашнюю скотину семейного и служебного рабства,
т.е. существования ради денег, роскоши, власти...
вместо вольной ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ жизни для собственного удовольствия,
в гармонии с МУДРОЙ ПРИРОДОЙ,
без НАСИЛИЯ к слабым, и ущерба природе Земли!!!
что в 21веке, всё оружие и армии, созданы ради любовниц городских мужЧИНов.
Это деревенские мужики любят всех баб, и могут даже в стогу сена, сделать счастливой, любую бабодурочку в халатике.
А мужЧИНы типа Петреуса (ЦРУ), Сердюкова, Клинтона,
любят только высокообразованных интеллектуалок,
типа Ливински, Васильевой, Бродвелл
которым для счастья нужны хоромы, цацки, наряды
А умный Сердюков, не только ради любимой продавал и покупал оружие,
а еще и ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ МИРА!
оружия то понаделали полно, всяких пиЗДалетов, калашей, местралей, курсков...
и если оружием не торговать,
значит придётся воевать!
А таких любвеобильных сердюковых и любовниц васильевых много не только в России,
но и в Америке, и в Европе, особенно во Франции.
И пока есть любовницы у министров и генералов, никакой войны и быть не может,
оружие то все распродают для ненасытных интеллектуалок,
А вот у арабских ЧИНов, любовниц нету
у них многожёнство
оружие продавать незачем, вот они и воюют без останову
Восток – дело тонкое http://maxpark.com/community/1039/content/1672428
Вы меня уморите своими статьями)))))))))
"Вольную человеческую жизнь" я уже испытала, прожив с такого рода "вольнодумцем" 13 лет.
Ничего хорошего она не принесла ни ему самому, ни родным и близким, ни обществу.
Гармония, да еще и без насилия над слабым и без ущерба природе Земли - дело хорошее, только подходить к решению этих задач надо подходить грамотно.
Родина НАША – планета Земля http://maxpark.com/user/1855141085/content/1621583
Забалтывая устаревшими бабскими глупостями КАССиров-
уже ОЧЕВИДНУЮ, спасительную МУДРОСТЬ ПРИРОДЫ,
мы ведём себя, по отношению к своим детям,
намного хуже фашистов:
посмотрите
на изобилие алкоголя и сигарет в продмагах, на самых видных для детей,местах
красиво расставленных продавщицами-матерями!
И Россия вышла на первое место по детскому алкоголизму, курению, наркомании..
и подростковый суицид и преступность катастрофически растут,
благодаря фанатической любви:
к алкогольно-ресторанным праздникам, поминкам, оружию..
к парадам победы маразма ЧИНов и бабодур, над здравомыслием
детей и молодёжи,
к СУДАМ
над мужиками-вольнодумцами http://gidepark.ru/community/1851/content/1407291
и ГЕРОИНЯМИ НАШЕГО ВРЕМЕНИ http://gidepark.ru/community/25/content/1435372
От матриархата к ЧЕЛОВЕЧНОСТИ http://gidepark.ru/community/33/content/1472294
Дайте ответ сами прочитав хоть это-
О Англии, всем благополучном мире и России или О "халяве", пропаганде, Простых людях и Сумашечщих везунчиках-честно http://maxpark.com/community/politic/content/1674746
Живя в сытой Швеции, она думает о духовном содержании общества. Многие ли наши соотечественники, попав в изобилие жратвы и тряпок, думают об "этих глупостях"? Просто кидают катяхи на наши совковые головы, не думая о том, что всех всё коснётся рано или поздно.
Похоже вы сильно были зомбированы советской пропагандой.
лишь перебираю стога с соломой в поисках иголок, хотя с вами и барышней из израиля разок попробывал...
Теперь у вас ловлю на живца, ибо вас вывели на ленту, а меня с этой статьей нет -О Англии, России, Чубайсе и Путине или О "Халяве", Пропаганде и людЯх -честно...Статья о том, что вопреки национальной традиции у Путина и Чубайса в этот раз получилось ХОРОШО(скорее всего не специально) и для простых людей, но одурманеный пипл, приученный жрать всякое дерьмо в прямом и переносном смысле, все равно не доволен ...и все ведут себя как дети,совершенно не понимая что разворачивающийся цивилизационный кризис снесет с планеты ВСЕХ "придурков" и тех у кого суп жидок и жемчуг мелок...http://www.casocialism.com/2012/11/blog-post_278.html
О Англии, России, Чубайсе и Путине или О "Халяве", Пропаганде и людЯх -честно...Статья о том, что вопреки национальной традиции у Путина и Чубайса в этот раз получилось ХОРОШО(скорее всего не специально) и для простых людей, но одурманеный пипл, приученный жрать всякое дерьмо в прямом и переносном смысле, все равно не доволен ...и все ведут себя как дети,совершенно не понимая что разворачивающийся цивилизационный кризис снесет с планеты ВСЕХ "придурков" и тех у кого суп жидок и жемчуг мелок...http://www.casocialism.com/2012/11/blog-post_278.html
Спасибо вам, Тамара, за добрые слова и пожелания!))
Кто этот человек, что предлагает тотальный контроль? Хочу сказать ему вот что:
1. "Отбросы общества"... Однако здоровое общество отходов не производит. Поэтому общество надо оздоравливать - начиная как с верхов, так и с низов. Снимать привлекательность идей, рождающих грех (инфовирусов). Контроль окажется ненужным
2. А в нездоровом на хитрую голову есть дубина с винтом. Следует учитывать исторический опыт. Как Вы предлагаете избежать использования контроля в целях Золотого миллиарда? Как - ответной реакции верхов на предложение сменить эту дикую парадигму более человеколюбивой?
3. Контроль допустимо расмотреть как временную меру на пути к смене парадигмы управления миром
Следует выдвинуть требование такой смены и начать искать пути к снятию инфовирусов
(Мне есть что сказать об этом - но только тем, кто согласен работать для этого. Работать либо по-прежнему по разным программам, но частично объединённо а) Информационно б) Организационно в) Материально и г) Взаимозащита чуть позже - либо по одной названной программе)
У них в головах, одна демагогия, (нередко красиво, поданная см телик)нет даже желание задать вопрос,где уж прочесть ответ... а в КАСС конечно они есть
Я прошла по вашей ссылке и даже оставила там комментарий. Вы мыслите правильно, но такое впечатление, что пытаетесь с упорством осла изобрести велосипед))
Попытайтесь сконцентрироваться на той идее, о которой сами написали в своем посте о Путине и Чубайсе, то бишь о коррупции, которая, как и вы теперь уже заметили, идет не от русских чиновников, и не от Кремля, а навязывается извне. Первый шаг к ее реализации озвучил Федоров. Боритесь за то, чтобы рубль для начала стал полноправной валютой. Это первый реальный шаг к преобразованиям!!! А не ваш треп!!))
Наталия! Какой Федоров Какой рупь Какая Россия! вас дурят а вы уши развешиваете, вместо того что бы помогать мне спасти свою и вашу с дочерью задницу !
Над цивилизацией висит навес под двести триллионов баксов который может рухнуть в эту пятницу а может и 5-10 лет постоять, который если не будет построен КАСоциализм сметет все семь миллиардов человек!!!
Вы что в серьез считаете, что водитель трамвая где нибудь в Стокгольме или Берне в 100 раз работает более эффективно чем водитель трамвая в Калуге или Пекине! Все благополучие золотого миллиарда это ФИНАНСОВАЯ ПИРАМИДА КОТОРАЯ УЖЕ ПРОШЛА ВЕРХУШКУ.
Что конкретно сделали люди которых вы мне ставите в который раз в пример в СВОЕЙ ЖИЗНИ!!! кроме пустозвонства, свой же путь, успехи и грабеж описал подробно. Есть что сказать заходите в версию для профи http://www.casocialism.com/2012/08/blog-post.html и пишите по делу (если сможете) , а так выходит (даже слово не буду приводить) уже не борюсь за вас, если вы сами решили выключить голову, но вы мне нужны в этом случае в качестве живца и это не скрываю, потому что вас "блондинку" выводят на линию а отличника фабриканта биржевого спекулянта и политика
Спасибо вам за благие намерения в отношении меня и моей дочери!
Про навес с баксами, готовый рухнуть в пятницу, - что-то новенькое. Расскажите!
Нет, я не считаю, что водила в Стоке или Берне работает эффективнее русского водилы.
ПИРАМИДЫ построены и возводятся везде, на это я тоже обратила внимание, причем не только в финансах. Те люди, о которых я говорю, уже сделали много. Они остановили грабеж страны. И они же продолжают каждодневно и серьезно работать над насущными проблемами, привлекая профи и опираясь на честных, порядочных людей. Им сейчас не просто, им нужна помощь снизу. Мы можем помочь им в этом, тем более с вашим таким разносторонним опытом и желанием сделать жизнь народа лучше, спасти человечество. Вы - творческий человек, с кипучей энергией, с благородными целями... Попробуйте послушать и вникнуть в то, что говорит Федоров http://www.youtube.com/watch?v=MV_eBMoRNds&feature=youtube_gdata_player и подумайте, как реально лучше им помочь! Вы находитесь там и лучше владеете обстановкой в России, поэтому и спрашиваю вас.
Создание партии Справедливость КАСС совершенно вынужденная мера, пытался много месяцев достучатся до умом тех кто или сейчас рулит или собирается...
Они все НЕ НАСТОЯЩИЕ а балаганные петрушки Сам был депутатом и в этой части понимаю что пишу
Пример Федорова из этого ряда, он в проталкиваемом вами ролике, предлагает лечить насморк, больному метастазами в последней степени....
Хотите понять идите по ссылке которую прислал вчера, это уже версия для профи хотя то же написана не сложно (у меня в отличии от того-же Федорова нет цели вас дурить, поэтому в теории написано о единственно возможных настоящих деньгах в мире людей а не бумажных http://www.casocialism.com/2012/10/10.html) Там и программа ЧТО ВАМ ЛИЧНО нужно делать
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пример Пусси Риот - пример не геройства, а полного наплевательства на всех и вся. Чем тут можно восхищаться я так и не нашла. Кроме того, это целенаправленный и хорошо срежиссированный акт (причем не ими), но девочки получили, что хотели - вошли в историю, то есть получили деньги и славу. Это называется "раскрутка". Так и не поняла, почему вы подобную бесовщину называется геройством.
Все остальные тезисы - тоже спорные, но есть и здравые мысли.
Спасибо в любом случае за комментарий и столь обширный материал))
В мой огород подобный камушек, что я хочу понять, но ничего не делаю, уж совсем не правомерен, учитывая и мой накопленный опыт, и знания))) Что я не стремлюсь вперед, расталкивая всех локтями, неся любую для конкретного случая ложь и подтасовывая реальные факты - не означает, что я ничего не делаю.
Какая кровь говорит во мне вам тоже знать не суждено.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По крайней мере в свете моих последних наблюдений и открытий.
Комментарий удален модератором
интересы страны. Кого поддерживать? Оппозиция тоже не смогла до сих пор донести народу чего же
она хочет. Хотя,согласна, что надежда только на здравомыслящих.
Очень правильные инициативы после довольно длительного анализа общей ситуации, на мой взгляд, предлагает Евгений Федоров: http://www.youtube.com/watch?v=MV_eBMoRNds&feature=youtube_gdata_player
Теперь дело - за нами, поддержать и не упустить свой шанс выйти из зависимости.
Посмотрите другие его выступления. Очень много ценного для себя почерпнула и нашла логичные ответы на непонятные на первый взгляд вопросы.
Именно представители крупного Капитала занимаются "узаконенным" рэкетом, они же являются и кукловодами для всех вами перечисленных фигур.
1). Workers' compensation http://en.wikipedia.org/wiki/Workers%27_compensation (страховка на случай увечья)
2) Unemployment Insurance https://applications.labor.ny.gov/IndividualReg/?showuib=true&LOCALE=en_US (страховка на случай потери работы)
3) health insurance company (медициеская страховка)
4) 401(k) Plan Administrators:Department of Labor (пенсионный план)
5) company SS # withdraw (на социальные покрытия по старости)
Дальше можно продолжить какие страховки и разрешения долженн иметь компания для ведения своего бизнеса.
Дальше в отличае от вас я не жалуюсь на жизнь. Я живу в самой капиталистической стране в мире. Я водитель собственного грузовика, и этот капиталистический мир позволяет мне жить как человеку и пользоваться благами цевилизации от своего труда. Приведите хоть один пример,кто и как меня грабит? Или приведите конкретную сумму на сколько вас ограбили капиталисты Швеции.
Я постараюсь возвратиться к этой проблеме.
Всего Вам,Наталия, доброго. Успехов.
У меня только возникло удивление, зачем вы проводите время на ГП, читая всякую ахинею и задавая глупые вопросы, если вам все нравится в вашем кап.обществе. Общайтесь со своими соседями, ходите в пабы, жуйте гамбургеры и поп-корн, смотрите голливудские примочки... как это положено делать гражданам вашего государства.
Здесь Вы ЯСНО пишите, что платите государству ИЗ ИХ денег. И этого достаточно.
Вы все поняли правильно.
Гляньте сюда
http://www.youtube.com/watch?v=0k3XNsMI6Zs
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Смущает одно. Если уж интеллектуальная элита считает себя вправе препарировать общество и его членов, то, наверно, и её ответственность за состояние "нижележащих" слоёв высока. Не быдло порождает элиту.
Кстати, здесь очень многие мнят себя Преображенскими, охотно записывая оппонентов в швондеры и шариковы. Но их стон с обидами на Советскую Власть, за жизнь, прожитую в столичных коммуналках, наводит на интересные размышления. А уж не из швондеров ли они? Судя по мелкости характера и подлости нутра:-) Из швондеров и шариковых, порождаемых "элитой" для пущего самоутверждения.
Кстати, другой опус, где автор ненавязчиво проводит аналогии между своими страданиями, страданиями непризнанного гения, и страданиями того... распятого, мне, например, много говорит о масштабе его самомнения. И объясняет его пристрастия в образах героев произведений. Христианской добротой и смирением даже слегка не пахнет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Впрочем, речь шла конкретно об одном представителе "образованных слоёв", талантливо изображённом в романе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/user/328666587/content/1671185
здесь может вам картинка больше понравится))
Мусор здесь пока вывозят регулярно, не могу пожаловаться. Но вот наблюдаю другую тенденцию - мусор в головах, и это настоящая проблема. Потому, может, и на улицах становится все грязнее...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/289/content/1671871
http://maxpark.com/user/328666587/content/1671185
http://maxpark.com/user/1722733828/content/1673432
http://maxpark.com/user/1722733828/content/1673432
Совесть вместо денег
Здесь http://maxpark.com/user/1722733828/content/1673432 более фактурно.
Почитайте Владимира Лафета и Светлану Акпосиону, там - не так наивно.
Попробуйте посмотреть фильм: http://maxpark.com/user/1722733828/content/1673432
Человечество вступило в фазу самоуничтожения. Тенденция отчетливая. Полного уничтожения, надеюсь, не будет, но сокращение численности (особенно белой расы) непременно. Какой-то извив эволюции. Интересно, что будет дальше, но это, увы, пока за горизонтом.
Если мы останемся пассивными наблюдателями, действительно произойдет самоуничтожение человечества. В этом тезисе я полностью согласна с вами и с основателем теории КАСоциализм Игрем Лященко. То, что он предлагает - утопия и бесчеловечно. Я считаю, что все еще можно урегулировать экономическими рычагами... Конкретные шаги предлагает Евгений Федоров:
http://maxpark.com/user/1722733828/content/1673432
Согласна только, что есть исконно мужские и исконно женские специальности, но и в них много исключений, и общее предназначание женщины - все же семья.
Она написала интересную фразу : "Для обеспечения условий проживания и выживания детей нужно создать территорию Любви и
Мудрости.." (примерно так).Я бы добавила:" И
Надежды".Она видит решение этой проблемы в избрании Президентом России ЖЕНЩИНЫ.!!!
Наверно, она не так уж и ошибается.Она -права.
России видеть когда-либо Президентом России
женщину, то это всё-таки возможно. Но для этого
надо перестать женщинам лениться и бросить
свои силы на достижение этой цели.
Если Вы называете утопией статью Н.М., то, в
любом случае, обоснуйте.
Ресурсов хватает на всех. Должна проводиться умная, человеколюбимая политика.
Пути решения есть. И, главное, что есть люди во власти, уже борящиеся за это.
http://maxpark.com/user/1722733828/content/1673432
=
С перепоя и не то унюхаешь.)
Но вот это ЧТО?
-
Реальная, а не мнимая подочетность лидеров государств общему Мировому Избирательному Совету
Спасти ситуацию может только возврат человека к земным(в буквальном смысле слова) интересам.
Поэтому и с Федоровым согласна, что России нужен суверинетет, как и любой другой стране.
http://maxpark.com/user/1722733828/content/1673432
Знаю, что сейчас есть всего ДВА способа существования людей: в рамках национального государства и в транснациональной корпорации под управлением Бильдербергского клуба. В этом случае главы государств - всего лишь менеджеры вверенных территорий. США исключения не представляет.
Как лучше для человечества - право, не знаю. Знаю, что реальных национальных государств остается все меньше.
На памяти расправа над Нацистским рейхом, над Югославией, над Ливией...
Россия одна из немногих стран, которая еще обладает какими-то элементами государственного суверинитета. Очень немногими. Не знаю, надолго ли?
Потом здесь в Швеции я еще много что другое учила, но уже не по Марксу))
Поэтому у меня все еще некая смесь разных теорий.
Из последних теорий, с которыми ознакомилась, мне ближе всего взгляд Владимира Лафета: нация-корпорация-государство. Но учитывая процессы глобализации, рано или поздно все равно придется приходить к компромиссному решению между всеми нациями и корпорациями. Потому я и упоминаю МИС. Названный вами клуб, к сожалению, имеет свои, узко-специфические интересы. А думая о нормальном существовании всего человечества, придется все-таки создавать какой-то искусственный орган.
Меня просто окрылили эти ролики с Федоровым. Остались в России государственники! И думающие, анализирующие, активные, благородные и мужественные люди тоже есть!!!
Ответа не получил. Никакого.
Бильдербергский клуб имеет единую и понятную каждому его члену платформу и неограниченные финансовые ресурсы.
А теперь представьте, что начали создавать некий МИС. Вопрос первый: кто начал создавать и на какие деньги? Или это будет бескорыстное собрание активных, благородных и мужественных людей?
Кто будет отбирать этих людей?
Смотрите: здесь, в ГП, не так уж много людей одного языка. Я бы сказал одной культуры. Они могут договориться? Да никогда!!! А если собрать людей со всего мира, разных культур, религий, цветов? Они смогут о чем-то договориться????
А теперь представьте вообще невообразимое: Деньги на создание МИС нашлись. Разноцветные как-то договорились. Даже решили сделать конкретные шаги: окоротить международный банковский капитал... Что случится затем? Правильно! Достаточно Каддафи вспомнить. Каждый из разноцветных МИСовцев получит ржавую трубу в задницу, по примеру Каддафи. Причем, сделают это представители его собственного народа.
Был Советский Союз. Возникли проблемы преемственности власти. Высшие чиновники одряхлели, прочие просто заворовались, идеология марксизма давно показала свою несостоятельность...
И что же? Думаете, что это меченый пигмей Горбачев или полоумный алкаш Ельцин страну уничтожили? Ничего похожего! Они просто пешки, агенты влияния, так же как и сотни тысяч дураков, которые "демократию защищали" в начале 90-х. А вы про "активных, честных и мужественных".
Все будет так, как должно быть. Нам с вами остается только радоваться, в какое интереснейшее время мы живем! Пока нам кишки не выпустят....
Насколько я вас понимаю, конечным итогом ваших доводов является то, чтобы вести переговоры с Бильдерберкгским клубом?!)) Вместо создания нового гипотетического органа. Я - не против))) Если они вдруг добровольно решат отказаться от их обычных "ритуалов" добывания своего Капитала на костях человечества. Почему бы нет?!))) Я - человек мирный, готовый на разумные комромиссы)) Уговорили!!!)))
Вы меня восхитили тем, что ДУМАЕТЕ!!!! Иначе я просто не стал бы тратить время на ответ вам.
У меня к вам вопрос:
Где вы увидели ругань????
Переговоры с БК не нужны. Ему, как минимум. Он знает что делать и ресурсы у него для этого ЕСТЬ.
Но думать вместе с вами я готов. Если можно, вы не обижайтесь на меня за национальных предателей, я их действительно не люблю, просто ответьте: кто и на какие деньги, а, главное,
С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ
будет создавать МИС???? С этих вопросов я начал.
А когда общество с детства навязывает оценку по достатку. "счастливы" вымирающие (бездетные) и зарабатывающие только на себя.
Поэтому будет ли большинство счастливо и при этом рожать столько, что бы нация росла, зависит ТОЛЬКО от общественной морали, приоритета оценок, воспитываемых с детства.
По другому быть не может в принципе.
Посмотрите на мусульманок, чьи нации растут как на дрожжах. Они разве не счастливы?
А что про них говорят европейки, воспитанные в культе денег и атомизации - прав человека вне семьи, считают их порабощенными.
А кто прав?
"Свободные" женщины вымирающей нации, или "порабощённые" женщины нации растущей как на дрожжах?
Думаю ответ очевиден по результату.
Но пока мы должны приложить усилия остановить приближающуюся войну.
Все остальные проблемы - решать параллельно.
Вы все правильно видите.
Почитайте это: http://maxpark.com/community/3610/content/1669714 и комментарии к статье. Вы очень правильно мыслите. Рада! Побольше бы таких! И обязательно послушайте Евгения Федорова. Он предлагает реальные пути выхода из нынешней ситуации.
Тогда почему Ангела Меркель бьёт тревогу, что скоро немцы станут нацменьшинством водной стране?
Кому тогда они будут нужны?
)))
А по расчету ученых до перенаселения ещё очень далеко.
И если из-за депопуляции их ждёт судьба североамериканских индейцев, свято место новых янки пусто не будет. Как ни закрывай границы, те мусульмане, которые УЖЕ осели на этих землях чисто демографически за несколько поколений их заместят без какой либо миграции.
Вы применили термин Гумилёва пассионарность.
Но каковы причины её подъёмов и спадов?
Ведь подъём пассионарности это всегда подъём рождаемости народа.
Причины - и социально экономические и моральные.
В Европе с уровнем жизни проблем вроде нет, хотя и там нищих хватает. Имущественное расслоение один из факторов упадка демографии, когда общественное суждение о человеке идёт по его уровню жизни.
Но вроде бы неплохой уровень жизни... А сколько Вы знаете богатых семей. где более 2-3-х детей? А ведь они могли бы себе и гораздо больше детей позволить.
Но зачем им надо?
Ещё лет сто назад престарелых родителей содержали дети. Верно? Зная это молодёжь рожала и воспитывала, что бы было кому их в старости содержать.
Но в 20-м веке было применено массовое оружие уничтожения деморгафии из двух пунктов:
1) Всеобщая пенсия. Типа на фига мне дети, государство старость обеспечит и так. Главное – хорошо зарабатывать!
2) Мораль общества потребления, а не созидания и воспитания. Больше потребляешь – больше уважение
Вот и кончилась пассионарность как понятие. Уничтожена под корень!
Европейки говорят то, что им внушило их общество, не задумываясь ни о корнях навязанных им теорий, ни о последствиях их применения... Но, как мне кажется, и они уже прочувствовали многие несоответствия, потому мне и стали все больше встречаться озабоченные лица на улицах и в других местах...
А у Земли есть старый проверенный способ как с этим бороться. Оверкиль, например.
Мы ведь не первая развитая цивилизация на этой планете.
И эта ресурсозатратность это один из тех вирус сознания, из-за которого Земля пока в изоляции от галактического сообщества. )
такие мысли приходят и власти имущим, когда они в очередной раз грабят людей.
http://maxpark.com/user/1722733828/content/1673432
Я буду в числе других, т.к. считаю, что всеобщее счастье возможно, а формам обустройства (границы, способы оплаты труда, форма власти и т.д.) предпочитаю содержание обустройства: работу с сознанием элиты
http://maxpark.com/user/1722733828/content/1673432
Лишние партии ничего не дадут, будет только раздробленность и перетягивание "одеяла" на свою сторону. Мы должны опираться на многовековой опыт нашей страны, нашего народа. Мы всегда объединялись, чтобы выстоять. Все мародеры и крахоборы пользовались в завоеваниях принципом: "разделяй и властвуй". Именно по этому принципу действовал бывший норвежский муж, обирая даже своих же сограждан... Мы должны объединяться!!!
Так что речи об опыте страны и проч. в наше время уже неуместны: на одинаковые общие постулаты опираются группы с разными подробностями =)
Посему и объединение на основе не постулатов и подробностей - а на основе... чего?
Пока так и не смогла убедиться в достаточной разумности здешних представителей, считающих себя элитой. Такая каша в иных головах обнаруживается или опилки)))) Но договариваться надо на паритетных началах, а не на их вымышленном возведении себя в ранг "сверхчеловека". Увы, встречаю подобное восприятие человеческой метафизики и соответствующее этому отношение здесь сплошь и рядом...
Нужны будут и договорные обязательства, предусмотривающие пеналти за нарушение и невыполнение. Нужна реальная ответственность, а не раздолбайство и угодничество...
Много еще чего нужно. Но именно русские более сильны и в этих вопросах, в этом тоже успела убедиться. Кто-то хорошо по клавишам стучит, добросовестно и быстро умеет заводить цифирьки, а кто-то анализировать, сопоставлять, делать выводы и предпринимать реальные шаги... Диферсификация. Точек приложения много, главное грамотно их распределить, а не строить очередные Пирамиды)))))
Беспартийные просыпающиеся тоже должны примыкать. К сожалению, не знаю, на какой основе идет отбор. Но что надо объединяться внутри страны, чтобы сохранить суверинитет и остаться людьми, уверена. И оборонять необходимо, в этом тоже правильная политика ведется, иначе нас уничтожат за наши ресурсы, прикрываясь всякими "фиговыми листочками", типа демократия, соблюдение прав...
1. Лидирующих партий две: ЕР и КПРФ - за них голосует большинство, даже с вычетом подтасовок
2. Однако первая - включая Вашего Фёдорова - УЖЕ у власти, и ей никто не мешает осчастливить россиян. Тем не менее, до счастья дальше, чем это было даже до Киевской Руси. Понятия не имею, с какой стати Вы уповаете на существующую власть - преемницу тех, кто развалил СССР и устроил геноцид, от которого Вы нашли в себе силы свалить подобру-поздорову
3. Сказанное Вами говорит не только Фёдоров, но ещё сотня партий и группировок. Левых, патриотических, националистческих и даже либеральных. Только Фёдоров и его партия говорят одно, а делают обратное
4. А зато при СССР до счастья было ближе, чем в любое время в любом месте за всю историю, включая историю Южной Атлантиды
5. Так что я вижу логичным и исторически оправданным поддержать КПРФ - с условием, что потом придётся добиваться массы условий пакета "Второй шаг" (ибо главное - Соборность и коэволюция, а у коммунистов коллективизм и техногенность)
6. Одновременно следует создавать особую силу, которая станет этого добиваться
2. Партия без поддержки народа снизу не в состоянии справиться со всеми задачами. Осчастливить никто никого не может, это обоюдный процесс. Геноцид был при Ельцине, не отрицаю. Существующая власть стремится восстановить страну, помочь своему народу, но и сам народ не должен оставаться в стороне.
3. Хорошо, что есть и другие люди, понимающие реальность. А что именно "обратное" делают ЕР и Федоров?
4. Возможно вы правы. Я тоже так считаю. Но многое написано и совсем иного о том периоде. Думаю, что еще предстоит во всем разобраться.
5. Перемены были нужны в любом случае. Вспомните Цоя с его песней! Нам все равно пришлось бы вписываться в общий вектор мирового развития. КПРФ с Зюгановым - просто говорильня, позавчерашний день и слишком много разных спекуляций. Главный же шаг - восстановление образования, иначе мы точно не впишемся в мировую парадигму и превратимся в рабов. Более цивилизованных, но рабов.
6. Особая сила - новое, образованное поколение.
2. Партия без поддержки народа не имеет права считаться лидером. Осчастливить может друг подарком или власть нормальными законами. Ельцин привёл Путина за руку
3. Долгий разговор. Разрушение науки и образования, ювенальная юстиция, потакание ТВ, ослабление армии, отказ от национализации и т.д.
4. Ну так надо восстановить
5. Цой даже заявил, что "дальше действовать будем мы", но не сказал как. И каких перемен - тоже. Потому они и произошли, но нас не обрадовали. Вписываться в общий вектор мирового развития гибельно
Восстановление образования - с какой стати у Вас есть надежды?
6. Особая сила - в первую очередь организованная
2. В том-то и дело, что есть пока только один реально поддерживаемый народом лидер - Путин. В моем восприятии, этот последний рывок Ельцин сделал именно пытаясь исправить ранее допущенные ошибки. Какой бы раздолбай он ни был, он все же был государственником.
3. Науку, образование... разрушают чиновники, слепо или намеренно копирующие чужие матрицы. Федоров, Путин и др. - из другой когорты. Они - созидатели с критическим умом.
4. Насколько я понимаю, именно на это и направлены многие усилия.
5. Очень многие говорят полу-фразами, полу-загадками, а нужны решительные действия! Есть, тем более, что есть еще старые лекалы и средства стали направляться.
6. Согласна. И мы за нее в ответе.
а) Не склонна к объединению с оппозицией
б) Не склонна даже к диалогу с ней (Дума - имитация диалога)
в) И даже усиливает репрессии
2. Из чего следует, что Ельцин пытался исправить ранее допущенные ошибки? Горбачёв об этом прямо заявил - и то ему веры нет. А здесь заявлений никаких нет? Я уж молчу про дела. Общественное богатство по-прежнему уходит не только в частные руки (т.е. финансирование госпрограмм зависит от произвола частников), но и в частные руки случайных людей (т.е. заведомо вовсе не стремящихся быть меценатами и организующих производство всё теми же административно-командными методами, причём в гораздо более диком варианте, чем при СССР) - а главное, вообще за рубеж. Образование, наука, искусство - всё рушится. Армия в плачевном состоянии. Хозбаза не обновляется и приходит в полную негодность. Свободы нет (см. 1.)
4. Враги коммунизма восстанавливают коммунистический СССР? Неправильно понимаете. Усилия в первый период достаточно всего лишь одного: национализация. ВСЁ остальное - пакет "Второй шаг" - только потом. И именно за нац-ю выступает КПРФ
5. Говорящих полу-загадками либо не слушать вообще, либо толково расспрашивать. Действия нужны не только а) решительные, но и б) осмысленные. Возможно, Цоя убрали потому, что собирался сказать, как действовать
6. Итак, Вы - за ЕР, я - собираю свою партию и поддерживаю Зюганова, цетростремление иной оппозиции и "здоровые" идеи ЕР. Что мы делаем вместе?
Министерство науки и высшего образования объявило "неэффективными" четверть российских ВУЗов. Они сейчас находятся под угрозой закрытия. Закрытие грозит 3 из 4 институтов водного транспорта, 71% педагогических и почти половине сельскохозяйственных ВУЗов. В то же время 5 миллиардов рублей планируется выделить на обучение в Гарварде 3000 будущих чиновников. Мы подготовили обращение. Поддержите его, нажав кнопки социальных сетей на сайте. Подготовлен также вариант обращения в формате ПДФ. Он помещается на одну страничку. Скачайте и повесьте на работе, в ВУЗе, на автобусной остановке, в школе, в подъезде. Большинство студентов похоже не понимает происходящего, а преподаватели похоже отчаялись и не верят что что-то можно изменить. Но общественная поддержка огромное дело. Пока мы молчим, они считают что с нами можно делать что угодно. А жить в России без флота, учителей и агрономов?
Ссылки: http://tochka-py.ru/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&urlid=17&mailid=21&subid=78 ,
http://tochka-py.ru/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&urlid=18&mailid=21&subid=78
Я поместила в свои социальные сети. Объявления здесь в Лунде вешать бесполезно.
А жду вообще ответа на пункт 6.
Я тоже не обладаю всем объемом знаний и теми чертами характера, которые необходимы для реализации главной цели, но ведь мы живем в обществе. И объединившись, все "люди доброй воли" могут сделать казалось бы невозможное. Посмотрите назад! Кто бы мог предположить, что Россия поднимется в очередной раз из руин, а ведь поднялась, несмотря на свое зависимое положение... Прислушайтесь к тому, что предлагают люди, вплотную занимающиеся восстановлением попранного: http://maxpark.com/user/328666587/content/1671185
Я могу теоретически рассуждать и смотреть со стороны, анализировать на базе моих знаний и имеющегося опыта. А в России, на самом деле, есть много людей, готовых на реальные преобразования. И в Швеции, наверняка, такие есть... Ведь мы все сидим в одной лодке!!!
Почему-то в области войны это налажено
Так что дело не в природе, а в системе
Приведите мне полный перечень таких попыток. Я даже подскажу: он классифицируется на предводителей восстаний, философов Античности, Возрождения и Просвещения, ряда восточных школ, утопистов-социалистов и русских философов - всё!
Так я Вам укажу на
1. Недостаточность их финансирования (до двух третей бюджета уходит на войну, а на социологию, педагогику, этику, футурогонию - ноль всегда и практически ноль с момента появления АН и таких статей в их бюджетах)
2. Противодействие властей - от казней до создания препятствий для развития и распространения идей
(Причём сразу предупреждаю: слова "никогда в истории это не происходило" я прочёл и объективным законом их не считаю, т.к. и ракет когда-то не было, и слово "гуманизм" появилось буквально вчера)
Ничего стыдного в учёбе нет
Вы интересно мыслите и развиваете тему.
Действительно, система никогда не
заинтересована в развитии философии,
социологии, педагогики,этики ,потому что ей
(системе) нужна стабильность, но не потрясения-
движение вперёд.
Успехов Вам.
Но спасибо
Но благодарю. Вам плюс.
А поляки произносят "фшистко" - видзэм, же пан не ест полякем - откуда можно понять истинную этимологию слова "фашист": типа "всехнец"
- Папа, учитель ко мне каждый день придирается!
- Идём в школу!
- Вовочка, сколько будет дважды два?
- Папа, видишь - он опяаааать!!!
То есть поправить Вы от придраться не отличаете?
Польска ешчэ не сгинэла - и то ест бардзо добжэ (очень хорошо)
Однако верю: школа пройдена и результаты будут
Только вот один из первых уроков - энтузиазма для прорыва мало. Верно? А что нужно ещё?
Для начала неплохо
Что будем делать?
Однако для этого надо сменить целое министерство образования - а точнее, парадигму управления Россией
Если Вы согласны, то как это осуществить?
Во-вторых, качество альтернативного воспитания? Разве можно уверенно отвечать за все негос. воспитательные группы?
В-третьих, если у нас качественно будут воспитываться сорок разных типов людей (кришнаитами, рериховцами, пятидесятниками и т.д.), то толку не ждите - верно?
В-четвёртых, любой процесс допускается властью лишь до той поры, пока не начнёт угрожать - затем его пресекают
В-пятых, даже образование в средней школе сечас не по карману уже миллионам. А у вас ведь дополнительные расходы. Многих ли вы воспитаете?
("Вы" здесь - это все, подобные Вам)
И это только с ходу
Так что с государством тягаться, пардон, затеяли вы, на мой взгляд, легкомысленно. Хотя против ничего и не имею, но вашей работы недостаточно
В общем, так
У меня задача - начать дело, которым пока никто не занимается: Диалог Мировых Сил. Кроме меня имеются, понятно, и более "успешные" группы (в кавычках, т.к. их нынешний успех должен был иметь место в 80-х - а они где-то шлялись четверть века) - с ними налаживаются контакты с целью содействия их объединению (легче будет работать дальше)
В обоих направлениях мне нужна помощь
Самое главное - люди. Когда меня смогут поддержать несколько миллионов человек - первая задача - обращение к Лукашенко - может быть выполнена. Для создания партии в России нужно 500 человек
...Ещё одно достижение - http://krasnoe.tv/node/15791 - последнее выступление
Думайте сами: что должен делать человек, решивший создать партию? Чем Вы могли бы ему помочь?
- 1. Если 28-я ракета взорвалась на старте, надо запускать 29-ю 2. Все существующие партии - "пессимистического" типа. Марксизм не верит в возможность мирного перехода ко всеобщему счастью, либерализм - в возможность самого всеобщего счастья. Остальные варианты - их производные. Где русская идея - о мирном переходе ко всеобщему счастью?
Вы в состоянии выстоять?
- Кто хочет - ищет способы, кто не хочет - причины. Почему я должен считать обратное? Кому это когда помогало?
дело Ходорковского
- У него была партия? У этой партии была всенародная поддержка?
Я могу много, но где гарантия что нужным путем идут товарищи
- Поскольку дела на планете шваховые, можете Вы немного. Например, не сплотили массы и не дали им нужные идеи. Или не повлияли на сильных мира сего. Вчера перемёрли слабые - завтра та же участь уготована и вам. Пока Вы ждёте надёжных товарищей, кто-то нас всех гробит
Убедите меня что Вы избранный
- Дурака нашли. Нет уж, я самый обычный, просто имею свой взгляд на мир, будущее и пути к нему
Серьёзные вещи делаются серьезно и вдумчиво
- Давайте так. Что Вы под этим понимаете?
На сегодняшний день главное всем понять, что свободный рынок проблемы не решит.
Нужно что-то делать. Нельзя и дальше оставаться безучастной, аморфной массой, одурманенной СМИ с другими основополагающими принципами. Надо поддерживать тех людей, по крайней мере, которые готовы что-то делать и делают. http://maxpark.com/user/328666587/content/1671185
Суть капитализма сводится к освоению новых рынков и доступу к дешевым ресурсам
- Суть кап-ма - в угнетении
- Социалисты в сбыте продукции нуждаются также и дорогие ресурсы вовсе не ищут
Обострение классовой борьбы неминуемо
- При наличии атомного оружия оно может стать последним. Либо смириться, либо искать выход
Свободный рынок проблемы не решит
- А что решит? Думаю, главное - понять именно это. Несвободный? Не рынок? Не экономические меры вообще?
- Не что-то, а то, что решим мы
- Кого конкретно - Вы сказали: ЕР. Но как Вы собрались их поддерживать? Словами? Пропагандой? Деньгами?!!
Предлагаю меня поддержать. В программе - Диалог Мировых Сил ради снятия инфовирусов в элитном сознании на первой стадии и вывод человечества в Соборное состояние на втором. Это минимум. Начало Общего Дела (работа Соборного человечества по преображению как внутреннего, так и внешнего мира) и построение ноосферы - когда даже трудности будут приятны - оптимум. Стратегия - максимум - исходит из идей русской философии (обретение обретение Высшего идеала бытия в мироздании). Тактика - отношение к конкурирующим общественно-полит. силам - описана в предыдущем посте на этой странице. В списке сделанного - сайт http://evdemosfera.narod.ru (десятки статей и идей) и общественно-политич. деятельность (десятки акций за десятки лет - в частности, http://krasnoe.tv/node/15791 - последнее выступление)
Вы или начните соображать простые вещи сами, или я пошёл к другим людям
Наконец, сообщите о своих успехах - может, это мне к Вам надо примыкать, я ж не знаю
А вот если мы объединимся и сделаем что-то ещё - то шанс изменить ситуацию есть
Вот что?
Миротворческие искусства! - где они?
Разломать кирпич пальцами они умеют - а дом построить за день втроём по-прежнему считается сказкой -?
Цигун - да, что-то есть и наше
Так что вклад Ваш хотя и нужен, но достаточным его не назвать. Содействуйте развитию обозначенных направлений - сами они не появятся
http://maxpark.com/user/328666587/content/1671185
(Это одна из трёх социоприродных стратегий. Коэволюционная. Наряду с техногенной (подчинение природы интересам человека в ущерб её интересам) и ретроградной (прекратить развитие)
Она позволит решить и проблему искажённости психики вирусами, и проблему перенаселения. Уже сейчас эти миллиардные общества помещаются на территориях Индии и Китая - посмотрите на карту и прикиньте, сколько может жить на планете человек
А если пустыни превратить в сады? (Не полностью, не спорю)
А если помнить, что голод наступает вовсе не от нехватки продуктов? (В страшно голодавших Судане и Эфиопии мясо и зерно продолжали экспортироваться, а в странах Запада роскошь превышает разумные пределы на фоне массового голода на планете)?
Вы спросите - а когда на планете всё же будет достигнут максимум возможного - скажем, сто миллиардов?
Так я отвечу и на это - и Вы даже рассмеётесь, настолько этот ответ лежит на поверхности и столько раз он уже звучал
Думаю, нужно нам всем одно: счастье
С рядом характеристик (вечность, полноправность и др. ) , которые мы должны выписать и обрести
Вместо того чтобы ныть, ругаться и строить жуткие сценарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какие-то концы света, приборы квантовой медицины, хотя никто не может объяснить, что называется квантом, хотя это элементарно! Короче деградация процветает, мне Вас жаль.....
А вы?? Как так жить и ничего не чувствовать?? Одну деградацию.
Физиолог Иван Петрович Павлов (1849-1936) предупреждал, если каким-то органом или его функцией долго не пользоваться (долго не думать), то этот орган за ненадобностью отомрет.
Вы почитайте другие мои посты о моих впечатлениях за последние 3 года здесь.
Перегибов и загибов здесь много. Павлов все правильно отметил)))
Вот жду решения суда, чтобы подвести черту моим наблюдениям и теории Павлова))
Война? Она уже давно идет, странно, что Вы только заметили, и называется она деградация общества, для простоты управления.
http://www.shok.me/obolvanivanie-naseleniya/
http://www.shok.us/gratuitous-engine/
При этом
1) Не замечая собственных ошибок (более точно сказать, что деградация - результат вражеских действий, а не сами эти действия, не сама война - раз; и что война может вестись разными способами, включая горячие варианты - два)
2) Желая продемонстрировать превосходство, а не исправить ошибки собеседника (она тоже говорит о войне как о варианте только горячем) и наладить сотрудничество
Однако нас может быть уже трое
Счастье это не самоцель, а лишь побочный эффект, реакция вашей души на вашу праведную(гармоничную с душой) жизнь
Просто каждый должен стремиться к нему, не нарушая счастья и гармонии других.
Если бы праведная жизнь приводила к несчастью - ты бы согласился на такой эффект?
Механизм пытался придумать ЕС, но туда тоже, как я теперь убеждаюсь, попало много халявщиков и чинодралов.
Честно говоря, пока у меня нет конкретных предложений, как именно мы можем кардинально изменить ситуацию, но была несказанно рада, что над этим думают и предлагают серьезные решения в российском руководстве. Уверена, что такой механизм можно разработать, раз наши люди и блоху смогли подковать)))
Пока послушайте, что говорит Федоров о внутренних переменах: http://www.youtube.com/watch?v=MV_eBMoRNds&feature=youtube_gdata_player
Здесь еще один друг предлагает камеры наблюдения установить за всеми, и недостойных членов общества на запчасти пускать)) А иначе ядерная война грозит))
А на самом деле, обстановка накаленная. Я и вправду это интуитивно чувствую.
Однако последний их план работает вот уже четверть века - и народ вовсе не собирается сплачиваться
А закашляться они должны именно по причине ответной работы сплочённого народа. (Или нет?)
Вывод: оное сплочение следует организовать, а не ожидать его
Вы работаете над этим? Если да, то давайте вместе. Нет - жду
2. Закашлявшись, они могут психануть и тупо набросать сюда атомных бомб. Вывод: они должны одуматься
3. Кроме того, это люди с огромным знанием мира (у них прорва точных цифр и сведений), с мощным потенциалом (раз уж против нескольких сотен умников надо сплачивать сотни миллионов) и управленческими умениями. Значит, в новом мире они могли бы играть свою положительную роль
4. Наконец, это люди. И если нам нужно именно Соборное человечество, а не любое иное, - то мы должны быть людьми. Не только всепрощающими и кающимися в своей глупости (скажем, проявленной в 80-х) - но и способных из врага делать друга, причём гарантированно и навсегда
Но давайте серьёзнее
С Вашим знакомым нужна особая работа - готов некоторое время принимать участие
Да не мне, а всем - и сообща
Первые соображения я тут высказал - дело за вами всеми
Ну, давайте программу составлять
Но в мире есть все-таки Разум, и потому разумные компромиссы можно найти, не идя на поводу у особо наглых и жадных, но не особо разумных))
а вы что хотите назад в первобытнообщинный строй? так в Африке ещё остались такие племена... вас там как раз и не хватает, спешите!
Кроме техногенной и ретроградной социоприродных стратегий есть и третья: коэволюционная. Там технике отводится минимум места, но жизнь будет вполне обеспеченной
1. обнищание общей массы
2. общая безысходность
3. непоследовательность, хаотичность действий руководства
4. потворство манипуляторам и террористам из-за неспособности найти собственное верное решение
Если подумать, то можно найти и еще массу других. Но повторяю, что это мой интуитивный уровень и мой конкретный опыт здесь дает мне основания для подобных предостережений.
Отсутствие признаков перехода к обратному
Ибо он внимательно за нами всеми следит...
Пусть каждая женщина заявляет о своей роли
Как и мужчина
...И вот я просто диву даюсь, в каком состоянии Россия, если за несколько лет наслушался совершенно диких высказываний вроде "А мы тут собрались чисто время провести!" - сразу же после обсуждений властей и событий и даже признания геноцида! Только в 2012-м зазвучало "Надо что-то делать" и "Я готов, но не знаю, к кому примкнуть"
Себя-то не можем принудить бросить курить, а кто принудит «лидеров государства к подотчетности»?
Поэтому автора наверное радуют благоглупости Гайдпарка!
Интересное совпадение))
Принуждать не надо, все должно идти от понимания и внутренней убежденности. Тогда это работает))))
Не все здесь так глупо. Можно найти много и рационального.
Автор думает, что должно быть. Это первое дело при любой реформаторской деятельности. А мы вместе должны думать, как это обеспечить
Назовите мне еще страну или область человеческой деятельности которую он реформирует?
Или же только думает?
Ну так и индюк думал, да в суп попал!
Отталкивая и приближая!
Гордясь и самоунижаясь!
Рыдая и хохоча во все горло!
"Тот, кто умеет только радоваться, уже запродал душу дьяволу". А.Камю.
Любой человек хочет счастья и нуждается в нем, даже самые безумные. Это - неоспоримый факт.
Контроль нужен, но в рамках установленного закона. ВАЖНО, чтобы закон работал, а не просто был пустым звоном!
Границы -, я уже объясняла, понятие довольно широкое, хотя и географо-государственное тоже.
Прежде всего, сама Россия должна отвоевать свое право на самоопределение! Если с нового года рубль войдет в обращение, то можно утверждать, что мы это сделали! И почему другие страны, Сирия, Ливия, Иран не могут сами за себя отвечать и думать о себе? Без западных дядюшек, нагревающих руки на их богатствах?!
По скрытым камерам - не ко мне! Отсылаю к Игорю Лященко с его теорией КАСоциализма, базирующейся на камерах. Моя подотчётность базируется на личной человеческой ответственности, как это было в союзе, без камер, чипов, разборки людей на запчасти или расстрелов.
Не ставить же целью продолжение геноцида
Откуда надо извлечь уроки - но какие, пусть скажет он сам
А уроки извлекать будем мы
Т.к. пусть не Город Солнца (там целый ряд чуждых идей вроде обобществлённых детей), но что-то вроде того мы построить обязаны - иначе гибель
Контроль в чем-то необходим, я его полностью не отбрасываю, наоборот приветствую, но не тотальный.
Комментарий удален модератором
А то, что кое-кто из них все же пытается кардинально изменить положение дел, уже вызывает уважение.
Комментарий удален модератором
Жаль только, что я поверила в чужеземные сказочки((
Есть люди все-таки знающие, что делать. На то и дан человеку Разум, помимо чувств.
МИСом должны заниматься специалисты в этой области, тщательно проанализировав ошибки и издержки других прототипов подобного Совета, то есть после тщательной ревизии деятельности ООН и ЕС.
В таких условиях следует создавать новую контору
Из правительств Беларуси, Венесуэлы и т.д.
В Беларуси предложили называть её Осью Сотрудничества. Однако сотрудничают и страны НАТО. Предлагаю Ось Надежды
А деятельность ООН и ЕС все-таки тоже нельзя полностью перечеркивать. Создавались они и вправду со здравыми целями. Только вот продолжение все больше "за упокой". И самое странное, что не пытаются даже критически подойти и сделать переоценку. Получилось ведь, что "благими намерениями выложили дорогу в ад".
...
...
(думает)
...
...
М-да... Всё верно...
Ничего серьёзней нет... "Хочется крыть - а нечем"... (с)
Ладно, пойду помногожёнствую, спасибо
Так что "недопущение миграции" предлагаю заменить "обеспечением развития"
А чипизация просто противоречит человеческой природе.
Но даже если и так, то МП развяжет войну и при возвращении к социализму - а тем более ради недопущения этого
Поэтому к поддержке Зюганова и объединительных процессов оппозиции добавляю отдельный проект "Диалог Мировых Сил"
Их диалог приведёт к тому, что отстаивать интересы будет уже не нужно, т.к. обе стороны выявят идеи, никак не доказанные и даже опровергнутые историей
Если сделать это втайне - всё останется по-прежнему. Если при наблюдении миллиардов полутора - ложные идеи будут дискредитированы и уйдут
Останется выстроить новую парадигму управления миром и двинуться по ней к счастью
Однако Ваш МИС может стать базой для ДМС
Что будем делать? Чего мы должны достичь через год, через месяц, через 9 лет?
Лицемерие есть везде. Но оно бывает непроизвольное, вынужденное и намеренное. И между ними очень большая разница...
Сразу упрежу. Я живу в Эстонии у себя, мои предки там жили до войны, и, даже, в начале прошлого века, и, даже 250 лет назад уже, когда и Эстоонии-то не было.
А потому, и мне в том числе скоро придется ответить, с чего это они решили, что все им сойдет с рук.
У самой иной раз бывают подобные настроения))
От многих русских и прибалтов слышала подобные высказывания.
Конечно в приватных беседах и от искренних людей.
А вообще СССР погиб и потому, что всех облизывал и ублажал. Можно скролько угодно говорить про колбасу, но в СССР все сидели в тепле и не рыпались, а соответственно и не дорожили, да еще это лицемерное племя воспитателей-учительниц, кстати, не изменившееся, а потому все повторится, будет воля Москвы раздеребанить Россию
, ну и приказ кого-то, оттуда, или предложения, от которых нельзя отказаться
Однако суть - "была на то политическая воля"
Так наверное эта воля была более сильна, чем народная...
Вот я и спрашиваю: а народ-то где был?
И не пора ли исправлять ошибки?
...Впрочем, пора была ещё в 85-м, а то и в 53-м или даже 17-м... Если не в третьем веке вообще
Так давайте займёмся, что ли...
Поэтому я и говорю, что мы должны помочь в этой работе, а не размениваться на разные новые непроверенные теории и не впадась в полный пессимизм.
1. Это означает, что не исправлена корневая ошибка - уверенность в правильности ОБЩЕГО курса - рождённая гордыней, незнанием жизни и неумением думать
2. Слаженная работа подменяется усилиями одиночек - причём никто не сказал, что гордыни у них меньше, а знания жизни и умения думать - больше
Как и то, что они вообще ошибаются, а не врут
Увы, но весь Союз Писателей как один понёсся в МММ. Увы, далеко не только он один. Значит, кто-то на самом деле хорошо знает загадочную русскую душу? Может ею управлять? Ошибки с этим вяжутся слабо
Обычная практика
- Кроме борьбы имеется ещё один вид жизнедеятельности: работа. Первая разрушает, вторая созидает. Предлагаю работу - с сознанием элиты - пусть представители гуманизма и либерализма - Лукашенко и Шварценеггер интересуют - сядут за стол переговров
Если же останетесь при своём, то объединиться хотя бы для выживания, т.к. власти будут громить всех - и борющихся, и работающих
Громить - это значит препятствовать, запрещать и репрессировать. Профсоюзы, оппозицию, их СМИ - а далее любое инакомыслие. Гитлер тут ничего нового не придумали Вы это знаете
Кое-что уже делается. К счастью для человечества, еще сохранились люди и специалисты способные понятие разные хитросплетения, как бы тщательно они ни были завуалированы. Причем люди, способные не только к рассуждениям, но и к действиям.
Хотя время пришло ещё в 80-х
Комментарий удален модератором
1. Согласна насчет обязанности государства. Именно невыполнение основополагающих функций гос-ва неожиданно для себя обнаружила я здесь.
2. С этим тоже сложно не согласиться. Но я говорила именно о нормальных гражданах, а не о преступниках.
3. "Политику колонии" сейчас пытаются менять изнутри, и конечно это не всем нравится, поэтому я и затрагиваю вопрос гегемонства в п.5. Под "снятием границ" я тоже понимаю более широкое, отнюдь не буквальное, понятие. Многие границы были созданы искусственно в интересах кучки людей, во главе угла которых стоят лишь узкие интересы Капитала. Поэтому не вижу особых противоречий с тем, что вы говорите.
ой. Померла так померла.
Комментарий удален модератором
5. Не вижу ошибки. Может быть вы его поняли по-своему. В моем понимании, мы, кто родом из Союза, - единый народ, то есть я смотрю даже более широко, включая и другие национальности. Так сложилось культурно-исторически. Подтверждение этому нахожу каждый раз, встречая людей из него, разбросанных теперь по всему миру и не обретших своего счастья.
6. Здесь я говорю именно об Избирательном Совете, который, в первую очередь, должен базироваться на Разуме и накопленном опыте.
Последних двух вопросов ваших, простите, не поняла. Какую цель вы имеете в виду, о которой я проговорилась?
Комментарий удален модератором
5. Слоника я приметила, не волнуйтесь. Но для меня этот слон как раз нерушимое целое, тем более, что он подрастал при заботе, взаимопомощи и взаимодоверии. Что из него сделали "страшилку" и "монстра" - уже другой вопрос. О суверенитете я говорила в отношении других государств.
6. Значит вы считаете, что ООН создали в интересах служителей Врага человечества? Мне так не казалось, но спорить не берусь после других моих заблуждений и разочарований. Чисто логически, в условиях нашего общежития на планете Земля, я считаю все же, что некий управлеченский орган должен быть. И он должен быть основан на Разуме, а не на узком интересе кучки отдельных влиятельных, порой неумных и вместе с тем жадных до обогощения особ.
Спасибо за комментарий)) Еще раз убедилась, что Россия не обеднела еще пока образованными и логично рассуждающими людьми. Главное - передать накопленные знания и опыт новым поколениям.
Правильно поставленная задача, верно заданный вопрос минимум половина успеха на пути к решению.
Ну а на комменты, некорректные и откровенное хамство, с двадцать пятого этажа....
Удачи Вам!!!
То есть... это... А помочь?!!
Знаю также свою особенность несколько драматизировать ситуацию. Дай бог, чтобы эти мои внутренние датчики просто поддались внешнему чрезмерному давлению на мое сегодняшнее состояние. Но что определенные воздействия делаются намеренно, в этом нет никакого сомнения.
Комментарий удален модератором
Я очень долго могу сдерживать свои чувства и догадки, но иногда мне нужно что-то вроде "выхлопа")) Поэтому можно воспринимать эту зарисовку именно скорее чем-то вроде катарсиса))
Спасибо за участие, в любом случае!))
То есть в основе всего лежат личные наблюдения, разочарования, сомнения... Остерегаюсь с неверными и преждевременными выводами, но иной раз все-таки что-то прорывается, как катарсис))
Говорят, в Швеции в правительстве также полно сионистов?
Говорят, что богачам плевать на народы, включая свои?
С добрым утром - и за работу
Ни экономические реформы, ни социальные, ни политические, ни иные - только психологическая
А вот в отношении экономических, политических и социальных реформ и вправду надо думать серьезно.
А вот мощный слой социальных работников - психологи и учителя, социологи и фантасты, проповедники и публицисты - будучи охвачены новыми идеями, которые родит ДМС - результат дадут
Над остальными типами реформ думают постоянно - над психологической никто
Вы не признаёте её корневой статус?
У вас есть определенность, как я вижу. ВЫ - сам хозяин своего положения, вы твердо стоите на ногах, у вас есть все, что человеку необходимо. Рада за вас. Удачи вам в ваших планах!!))
Думаю, и Ваш срок не за горами
Во-вторых, вернитесь и поживите в Мичуринске - дворником или почтальоном, разумеется, а не мэром и не бухгалтером
Но все-таки общее злобствование еще тоже ни к чему хорошему не приводило.
Кого вы возвели в ранг "Бога"?
Если это суд в цивилизованном понятии, то о каком "поединке" идет речь?
Или ваш "суд" руководствуется не законами, а дракой и осадой?
Тогда термин "суд" здесь не применим. Тогда это "криминальная разборка"!!!
Теперь по поводу Ваших вопросов.
суд божий - поединок, дуэль, но без оружия, без правил, без времени, при свидетелях.
В ранге Бога - справедливость.
То что я описываю не исключает суда в цивилизованном порядке. По крайне мере еще накануне 1-й мировой войны, "цивилизованные суды" присуждали заканчивать дело -поединком. Правда это были суды чести среди офицеров. По поводу "драки" и "криминальной" разборки или "цивилизованного" суда - все это есть суть одного и того же, решение спора разными способами. Мой способ самый бескровный, самый справедливый, самый быстрый.
Только нужно научиться правильно различать кто есть кто и что есть что.
Я так далеко в века не заходила)) И скорее предпочитаю, чтобы волки жили в лесах или в лучшем случае в зоопарке. А ослов вообще первый раз увидела в Средней Азии, и привычек их не знаю...
2. Тотальный контроль в СССР или гитлеровской Германии или сейчас в мире никого не озлобил, а как бы не наоборот!
3. Снять границы? Так снимали уже в СССР и устанавливали необходимые в результате межнациональные конфликты по сей день не утихают!
4. Политик который перестал лгать это из серии простота хуже воровства, этого себе не точто наши а ни глава ФРС ни президет мира Обама позволить не могут а позволят мир рухнет!
5. Не вопрос, чеченам уже давали, до сих пор убитых пересчитать не можем!
6. Реальнее некуда, ФРС как сказала так и будет, ФРС США а не эта опереточная ООН, но суть таже!
И последнее православие говорит что человек рождается изуродованным страстями по вине наших прародителей Адама и Евы и в какие условия человека не помести какие блага ему не дай он все равно будет убивать воровать и лгать поскольку снедаем страстями!!! и пока человек не исцелит свое сердце во Христе все внешние потуги бессмысленны!!!!
2. Еще одно заблуждение
3. О границах смотрите ниже
4. Может я наивна, но мне кажется, что именно это верный путь для адекватных и образованных политиков
5. Я все-таки рассматриваю чеченский народ как составляющую часть советского народа
6. Потому и затрагиваю вопрос о реальности, а не мнимости.
То, что вы приводите в конце говорит только об ущербности православия. Я ведь не призываю вас к старому мотто: Православие, Самодержавие, Народность. Я говорю о несколько другом мироустройстве.
2.Заблуждение в чем в сегодняшнем тотальном контроле который покруче Сталинского и Гитлеровского вместе взятых?
3. ???
4.Вы просто чрезмерно наивны и чрезмерно умны и злы!
5. Нету советского народа да и не было никогда, был русский народ и присоединившиеся и теперь русский народ и отпавшие народы!
6. Что Вы называете мнимостью власть ФРС или то что сын убивает отца мать убивает дитя и т.п.? Ущербность православия? Интересно и в чем она в том что Вам указывает на Вашу изуродованность?
2. Теперь буду знать, что есть человек, которого привлекает тотальный контроль.
3. см. ответ на комментарий Ерлана Жексенбекова
4. Путь я наивна. Но я такая, какая я есть.
5. Был советский народ, и до сих пор существует такая общность.
6. Я не могу вам с уверенностью ответить, у кого реальная власть над миром. Слишком много домыслов и мифов. Я в них потерялась, или "чересчур наивна". Но что-то и в ООН, и в ФРС не так, раз продолжаются воины и конфликты. У меня вообще своя вера, а за богословскими советами вам лучше обратиться к кому-нибудь другому.
где Вы видите что я прошу у Вас богословских советов? Кем Вы себя возомнили милая?
Вы серьезно думаете что ФРС и ООН созданы для мира во всем мире?
Вам лечиться надо!
и Антизамби Имянитова ссылка на samlib.ru
что бы понять цель левых радикалов ,как Питера Джосефа, разрушить мир благополучия ,только другим путем как это пытался сделать Ленин.
Посмотрите эту ссылку: http://www.youtube.com/watch?v=MV_eBMoRNds&feature=youtube_gdata_player и другие интервью с Федоровым
Тогда почему человечество всегда воюет?
Кому это выгодно?
Точно знаю, что не мне.....
Хотя по мне так и солдатам работа бы в мирном мире нашлась
К.Симонов
А есть у вас какие-либо конкретные предложения, как мы можем изменить существующий, навязанный человечеству порядок??
Статьи я пишу сам, в частности создан сайт http://evdemosfera.narod.ru
Абстрактное бытие Ничто меня занимает мало. Идея "Мир - это сон бога" в разговорах "от главного" встречается быстро. Ницше или Хайдеггер цитируются на каждом шагу. А Ничто пока не нужно
Политэкономия в нужных пределах освоена
Во-вторых, просвещение само по себе нужно для сплочения и общественной работы - так ею уже сейчас можно бы заниматься и даже формировать первые группы будущих партии и движения
Чем копировать большие чужие тексты, лучше займитесь делом
А кто с кем, и за что, по-вашему, сегодня мог бы воевать?
Россия для многих лакомый кусок. Посмотрим, дадут ли ей возможность освободиться от кабалы...
http://www.youtube.com/watch?v=MV_eBMoRNds&feature=youtube_gdata_player
Война и подготовка к ней, в принципе, идет постоянно... Ливия, Сирия, Грузия...
Только нас-то устраивает вариант перехода к вечному миру? И ясно, что пока мы сами это не устроим - никто из сильных мира сего не возьмётся?
Да, я слышала об этом разведчике и смотрела какой-то ролик об этих 300. Видя на собственном опыте, как развиваются события даже на уровне меня, беззащитной женщины, в благородной, правовой и богатой Швеции по отъему московской недвижимости, попыткам навязать мне смешные, противозаконные решения, я даже не просто верю в существование данных "властителей мира", но, могу с уверенностью заявить, что являюсь наглядным примером их методов.
4. Перестать лгать, особенно ведущим политикам
5. Дать каждому народу право на свое самоопределение, не навязывая разного рода гегемонами свои меркантильные или недалекие понятия, тем более «критерии»
6. Реальная, а не мнимая подочетность лидеров государств общему Мировому Избирательному Совету
___
Последнее - нереально.
А в странах действительно можно гарантированно выбрать лучших. И довериться им, без глупых фантазий утопичной "демократии".
И что хотел выделить: минимальная общегосудармсственная конституция с максимальным влиянием честно выбранных местных советов. И замена милиции на местные народные дружины, прямо подконтрольные местным властям. С параллельной общегосударственной структурой госбезопасности и армии.
Хорошо, что вы подошли так конструктивно и с конкретными, разумными предложениями))
Ницше, надо отдать ему должное, еще много чего другого заметил))
То есть, возможно и я подвержена этому общечеловеческому недугу, вы это тоже подразумеваете в своем объяснении?))
Человек-животное социальное.Без социальной среды человека просто не существует,а есть лишь человеческое животное.На всех нас так или иначе действуют другие и, нередко,весьма нездоровые люди.Они,при определённых условиях и нашей податливости,и вколачивают в нас своё безумие.Поэтому даже здоровый на генном уровне человек нередко заражается шизофреническими бредовыми воззрениями.Но для здоровой на генетическом уровне психики эта зараза преодолима-она не цепляется за кумиров,а верит Богу,т.е.Природе,её законам,которые проявляются действительностью.
Тем не менее,в каждом сидит та или иная доля заразы,если вдуматься.Поэтому не стану вам льстить:))
Прихожу к выводу, что надо более жестко контролировать свои чувства и более рационально относиться к происходящему.
Еще раз благодарю за умный комментарий!
Что патология неизменима, пока не доказано
Если ответите, то так же кратко, пожалуйста
этот дефект накладывает известные ограничения на свойства их личности.Нельзя лошадь научить говорить или человека с синдромом Дауна выучить высшей математике изначально.Вот о чём я хотел сказать.При этом замечу,что психически нездоровые люди далеко не все сплошь и рядом некое зверьё.Но,здоровый человек не может быть безумным зверем,каковых сейчас более,чем достаточно.Ответте себе на вопрос:Могли ли психически здоровые люди понасоздавать столько средств уничтожения,друг друга сколько понасоздавали люди по своей воле или зомбированные ненормальными?Какое животное поуничтожало столько себе подобных,сколько уничтожили люди ради своих мелочных интересов и амбиций?Эти люди больнее даунов,но не видят себя.
(Которой всего-то около 200 лет, но которую почему-то именуют как раз традиционной -?! )
Главное же здесь - вопрос о возможностях влияния на зомбированных
Утверждать, что полководцы, теоретики войны, её спонсоры и идеологи, проводящие в массы идеи неизменимости человеческой природы, вечности борьбы всех против всех и прочей чертовщины - сумасшедшие, может только человек, сам утративший чувство реальности
Это люди здорово ошибающиеся и прозомбированные, но не сумасшедшие
Более того, они рассуждают по-настоящему здраво: действительно, если человека не изменить, то остаётся только регулировать мирную борьбу парламентами и защищаться от агрессивных полицией и ракетами. Борис, если Вы считаете человека неизменимым, то я удивлён Вашим неприятием войны
Зато меня мало волнуют завления современных самозванцев от медицины. Русские философы считают человека изменимым - и их авторитет выше на порядок
"Не видят себя?" А мы-то на что? Мы должны помочь им себя увидеть - как и поверить в нас
Сами себе ответте на вопрос:В какую сторону легче меняться?Легче подниматься вверх или катится вниз?Не теште себя иллюзиями и не питайте пустых надежд понапрасну.Всё,
конечно,возможно теоретически,но,практика показала,что нет,по крайней мере,пока.Надо исходить из теперешних человеческих возможностей,а не надеятся что когда-нибудь кто-то научится лечить любое психическое заболевание.Эти заболевания менее доступны для лечения,чем любые соматические,и даже если предположить,что когда-нибудь может явиться некий айболит,способный их излечить,он явно опоздает,ибо к тому времени"нормальные"люди сами себя порешат,если не поумнеют.А что касается вашего пассажа насчёт полководцев,теоретиков войны и прочих насчёт того,что они нормальны, а те,кто приписывает им безумие утратил чувство реальности,то он не выдерживает критики.Кстати,война и борьба-разные вещи.
- Хорошо, скажу шире: лучшие русские люди. Писатели, мыслители, учёные
Меняться в худшую сторону легче
- Это азбука. Но во втором классе учитель спрашивает: "Можно ли устроить всеобщую активность и упорство в духовном восхождении?" Выслушав дружный ответ из трёх возгласов ("Нееееет!" "Даааа!" и "Не знаааааа!"), он говорит: "Можно. Ищите, начиная с русской идеи"
практика показала, что нет
- Разве? Полный перечень практиковавших, пожалуйста. Он невелик и в принципе давно составлен. Но если Вы только начнёте его составлять - так я уже знаю, что Вам потом ответить (см. здесь ответ VElana * 26 ноября 2012, 09:37)
по крайней мере, пока
- Но потом-то всё же сработает?
Не надо не надеяться, что когда-нибудь кто-то
- Диалог Мировых Сил - задача не чья-то, а наша
Эти заболевания менее доступны для лечения
- Только медицине, которая этим занимается неверно
к тому времени "нормальные" люди сами себя порешат, если не поумнеют
- То есть им надо поумнеть как можно раньше. Отлично. Но ведь для того и ДМС
ваш пассаж не выдерживает критики
- Где критика?
- Война - вид борьбы
то они бывают бредовыми,сверхценными и научными.Но научные идеи-это только точки опоры для создания научных теорий более высокого порядка.Где эта теория?Но и это только начало.Эта теория должна поселиться в большинстве голов.И как,по-вашему, можно впендюрить научную теорию в больные на разный манер головы?Вы слишком много фантазируете,уважаемый,и вам всё кажется что"русский народ"это нечто исключительное,причём в лучшую сторону.Но если отдельные русские мыслители, писатели,учёные и пр.вполне достойны уважения и внимания,то это далеко не народ,
а скорее его исключения.Если,к примеру,Эйнштейн-еврей,то это вовсе не означает что все евреи-эйнштейны и знают и понимают его теорию относительности.Если Макс Борн-
датчанин,то это также не означает что все датчане специалисты по квантовой механике.
Лучше спуститесь на Землю,и посмотрите правде в глаза.
- Ммм... Война - просто вид борьбы. Радикальный. Радикализм основан на неверии в лучшее - это не безумие, это ошибочное мнение
Война,как она понимается в обычном смысле,-сама по себе-безумие
- Рассуждая в обычном смысле, мы бы быди вынуждены считать, что Солнце вращается вокруг Земли - т.к. мы это видим собственными глазами. И только с приходом учёного истина выясняется. Так и здесь. Обрекать народы на гибель ради денег или даже выживания собственной нации - довольно грубое решение, а главное ошибочное. Но безумия тут нет ни на грош. Чёткий холодный расчёт. Если Вы не верите в исправимость людей - Вы должны признать, что иначе как войной с готовым на тебя напасть противником не сладить. Противник же точно так же думает о Вас - с какой стати ему верить Вам, неисправимому?
- Так ведь и речь не о науках, а об идеологии. О системе взглядов на мир (мироописание и мирооценка), идеал (оценили как неудовлетворительны - надо ж и нормальный описать?), программа (описали - проложили мостик). Они у разных культур разные. Скажем, имеется понятие "американская мечта" - максимальное приобщение к ценностям техногенной цивилизации: коттеждик, два автомобиля, дети в Гарварде. А вот мечта французов - иная, описана у Бальзака, - ценности патриархальные: замок, тишь, природа. И т.д. Наконец, идеологические базы создаются философами. Имеются понятия "западная философия", "восточная философия", "русская философия". У марксистов - у марксистов! - читаем о "немецкой классической философии - не германской! - английской политэкономии (кстати), французском утопическом социализме
- Да нет, бывают и художественные идеи, бытовые, технические...
теория должна поселиться в большинстве голов
- Согласен
И как,по-вашему, можно впендюрить научную теорию в больные на разный манер головы?
- Никак. Тут уместны термины "привить", "подсказать", "бережно внести в сознание"
Вы слишком много фантазируете,уважаемый
- Так ведь Вас не спросил, во-первых - а во-вторых, знаю, что и подводная лодка была фантастикой ещё при жизни Верна =)))
если отдельные русские мыслители, писатели,учёные и пр.вполне достойны уважения и внимания,то это далеко не народ, а скорее его исключения
- Опа... А народ - быдло?
Если,к примеру,Эйнштейн-еврей,то это вовсе не означает что все евреи-эйнштейны и знают и понимают его теорию относительности
- А если на суахилийском побережье не создали теории относительности - то чисто случайно, да? Буквально полгода не хватило, Эйнштейн опередил?
Это не тупость - это особенности развития. Ну не нужны были пушки индейцам! - вот и не изобрели. Ну тормозят добрые англичане науку и технику в Гане! - вот Вам и результаты: одни культуры создают всё, другие тихо пасут скот уже тысячи лет
- Да. Но это означает, что Дания причастна к европейской культуре и её общей линии развития. Увы, но в Европе нет особого разнообразия в идеологиях. Костюмы разные, кухни разные, разные стереотипы поведения - а все мазаны одним либеральным миром. Отсюда все их войны, возрождения и учебники философии - всё это скопировано друг у друга словно под кальку. Примерно то же и на более пёстром Востоке. А Россия - это третья культура мирового значения (влияющая на мир в целом)
Лучше спуститесь на Землю,и посмотрите правде в глаза
- Давайте больше фактов и логики. Эмоции и художественные образы - для бытовых базаров или творческих вечеров
Ваши учителя не научили вас даже элементарной физике.Надо бы знать,что всякое движение относительно,и что тут речь не об истине,а о выборе системы отсчёта.В одной истинно одно,в другой-другое,а в третьей и т.д.-совсем другое.Ну,а,если даже в сфере элементарной физики у вас есть пробелы в знаниях,то как можно быть уверенным,что вы знаток в других,более серьёзных областях?Вам надо бы сначала устранить свои пробелы,а потом уже браться за исправление людей и всего Мира.Говоря о безумии надо-бы сначала элементарно с биологией,психологией и психиатрией ознакомиться,что далеко не всем дано по многим причинам.А вы решили,что разбираетесь в этом.Но вы привыкли смотреть на Мир из системы отсчёта,которую я условно назову российской, опьянённые некоей русской идеей,о которой мало кто,даже из русских,имеет ясное представление.Оптимизм ваш весьма похвален,но...
- Учёные. Почему я не должен им верить? Каким же образом следует познавать мир? Верить глазам можно не всегда. Верить науке тоже, т.к. её выводы могут быть а) Ошибочны б) Заведомо ложны. Вопрос в том, как отличить истинные. Научными считаю те, что обоснованно отвечают на поставленные вопросы. Истинными - пока никакие, а в дальнейшем - те, что будут поняты как истинные в силу абсолютного проникновения в суть мира. (До тех пор научных выводов вынужденно достаточно). А Вы?
Вам надо бы сначала устранить свои пробелы, а потом уже браться за исправление людей и всего Мира
- А до тех пор люди пускай страдают и гибнут? Или подождать, пока безпробельные всё устроят?
Говоря о безумии надо-бы
- Мы говорим не о безумии, а о путях его исправления. Частные примеры есть. Где работа специалистов по исправлению масс и элит?
вы решили,что разбираетесь в этом
- Я решил, что тех, кто разбирается, ждать не стоит
вы привыкли смотреть на Мир из системы отсчёта,которую я условно назову российской
- Чем Ваша лучше?
а что есть система отсчёта,в которой так видится,и что решая некоторые физические задачи удобнее пользоваться системой отсчёта связанной с Солнцем.Так вот настоящие учёные могут смотреть на Мир с разных сторон,что облегчает им решение большего числа сложных задач.Поэтому либо вы,либо ваши преподаватели их не поняли и выучили вас односторонним взглядам на действительность.Я разве утверждал что не надо спасать конкретных людей или нельзя их спасти?Я,если вы поняли,утверждаю,что не всех людей и не всегда можно спасти.А вы,в этом плане,впадаете в крайности,а потому те,кто последует вашим взглядам,получат,скорее,обратный эффект.Много было не очень здравых мыслителей,которые воображали,что могут и даже знают как обустроить всех.И чем же закончилось это донкихотство в России?
Про донкихотство см. ещё раз ответ VElana * 26 ноября 2012, 09:37
любезно сформулировавшего эту идею в своём многотомном трактатике,который не только другим не понятен.но и ему самому.О некоей русской идее ещё со времё царя гороха известно,но никто толком не знает в чём она состоит.Вы хоть меня просветите.
Об общественном же механизме,устройство которого гораздо сложнее паровозного, берутся рассуждать и делать выводы все,кому на ум взбредёт.Удивляешься сколько людей воображают себя иисусами,магометами,моисеями,марксами,лениными и даже путиными,не говоря уже о прочих,хотя все эти их герои далеко не безупречны в понимании действительности.Надо бы не спорить,а думать,восполнять свои пробелы в знаниях,а не заниматься ерундой.Какое мне дело до всяких ВЕлан и подобных авторитетов для вас.Для меня авторитеты весьма относительны,а тем более такие.
- Нет. Власть и интеллигенция (чужеродные + пятоколонные) - ещё не Россия
как вам теперешний российский венегрет
- Неподходящее лекарство => яд
Нужно восхищаться вашим венегретом?
- ?! Он вражеский!
А причина его гибельности - не в глупости, т.к. на Западе идеи работают
В нерусскости. Но Вы только что доказывали, что открытия Бора не датские, а гениальные. Т.е. Вы противник роли культуры в становлении идей
А я - сторонник. У России свой путь, который может быть благотворен для всего мира - в отличие от Зап., который сперва должен изменить онтологич. базу, а с ней и этич. вектор. Иначе даже гениальность рождает чудовищ
"Мы самые"
- Мы не самые. Но лучше многих, т.к. не грабим. И умнее, т.к. можем объяснить, почему. Но если хороших людей можно обмануть или застращать - они не самые
С венегретом что-то не то пока
- И дальше будет не то, поскольку нам нужно другое: вдохновление на выполнение миссии
Сформулируйте
- Вот это шаг вперёд. Только об этом лишь с теми, кто согласен с её необходимостью
никто толком не знает в чём она состоит
- Вас обманули. Работа ведётся лет 150, результаты есть
- Нет. На научных методах познания. А здравый смысл - на накопленном народном опыте. Который не всегда верен. Спросите у учёных
манера считать себя компетентными
- 1. Я не заявлял о своей компетентности. Я опираюсь на мнение серьёзных людей и на свои мысли 2. Паровоз устроен просто (колёса да труба), а сложности в подробностях, и общество несложно - в школе проходили в 14-15 лет 3. Продемонстрируйте успехи компетентных. Например, окончание войн, голода, стихийных бедствий, хищничества, болезней, смерти, решение вопросов вроде "Есть ли тонкий мир?" - или хотя бы недопущение Гитлера до власти и рост населения в России. Тысячи лет уже трепанацию черепа делают и о диаметре Солнца знают - пора бы уже хоть основные беды остановить. Или хотя бы что нас не дурят 4. Главное: Вы скажите, в чём я неправ - и вскоре станет ясно, кто из нас некомпетентен
Надо восполнять пробелы в знаниях
- Время и силы уходят на работу и быт
всяких ВЕлан
- Там ссылка на ответ ей, чтоб не писать по-новой
С такими как вы она не только встанет с колен но и взлетит выше крыши.Дерзайте!
Вперёд к победе руссисзма!Ваше дело правое,вы победите!Ура!Лично вам остаётся пожелать только здоровья и счастья,продвижения вместе с народом к разным вершинам русской идеи.Не буду более отвлекать вас от тяжёлого идеологического труда и крайне важных дел во имя добра,мира и т.п.Всего хорошего.
А вы не подумали, что множество людей счастливы именно тогда, когда разжигают войну, а без этого они несчастны?
Однако давайте введём термин "псевдосчастье". Оно включит целый ряд деструктивных состояний типа "услада" (для многих ещё не придумано слов, имеются только словосочетания - скажем, с прилагательным "болезненный")
2. Все они требуют сведения в единую систему
3. Лично я похожую работу веду, но одному она не под силу - тут целый НИИ нужен
А МНСы по городам разбежались, сокровища идут =(
0) "Все люди братья" и "Мир есть любовь" - полный абсурд.
1) Счастье это искусство быть счастливым, а искусство доступно немногим, да и то, только людям с философскими наклонностями.
2) Тотальный контроль от государства как самоцель не возможен в принципе. Он возникает только в случае, когда политики используют народный тоталитаризм, заложенный в недрах самого народа и диктуемый традиционализмом, который в этом народе и заложен, для решения отдельных политических задач в угоду этому же народу. Подавляющее поголовье мужиков носит спортивные и полуспортивные штаны, и совсем не от бедности, просто эти штаны являются признаком: "Я свой!". В России все нищие всегда и тотально ненавидели богатых и образованных, ну вот эту нелюбовь к богатым и образованным и использовали в 1917 году. В России, исконно общинной стране, толпа всегда ненавидела само существование государства, чего же не использовать эту тотальную ненависть для решения современных политических задач.
3) С границами вообще проблема. Граница между нормальными и шизофрениками такая условная, что никто в ней не уверен. А какие такие необходимые границы?
1. Счастье - отнюдь не искусство. Его может обрести каждый. Просто для всех оно - разное!
2. Все тотальное вообще вредно. А ваши обобщения ничего общего с реальностью не имеют.
3. С границами - проблема, но решаемая.
Идеологической обработкой умов? Скажем в стиле: "Если бы парни всей земли, да ещё швед с турком обняться смогли! Вот это было б здорово! Вот это б было: "Да!"". (Вано Мурадели, из неопубликованного). Так как же?
Про Сталина вообще вроде бы разговора здесь не было. И с последним тезисом вашим в корне не согласна.
Вы говорите фактически о лицемерии шведского, точнее скандинавского общества (Брейвик - норвежец и преступление совершил в Норвегии), но тенденции вы подметили как раз очень верно. Именно столкновение с подобным двуличием на каждом шагу на протяжении последних трех лет оттолкнуло меня от скандинавов. Хотя знаю, что таких лицемеров, может быть единицы, но они имеют разного рода власть... и эта ложка дегтя портит всю картину, и не только мне. Убедилась, что сходные чувства имеют и многие другие иммигранты здесь, даже те, кто живет в Швеции по 30-50 лет.
Важны не столько границы, сколько их безоговорочное соблюдение!!!
1. "Отбросы общества"... Однако здоровое общество отходов не производит. Поэтому общество надо оздоравливать - начиная как с верхов, так и с низов. Снимать привлекательность идей, рождающих грех (инфовирусов). Контроль окажется ненужным
2. А в нездоровом на хитрую голову есть дубина с винтом. Следует учитывать исторический опыт. Как Вы предлагаете избежать использования контроля в целях Золотого миллиарда? Как - ответной реакции верхов на предложение сменить эту дикую парадигму более человеколюбивой?
3. Контроль допустимо расмотреть как временную меру на пути к смене парадигмы управления миром
Следует выдвинуть требование такой смены и начать искать пути к снятию инфовирусов
(Мне есть что сказать об этом - но только тем, кто согласен работать для этого. Работать либо по-прежнему по разным программам, но частично объединённо а) Информационно б) Организационно в) Материально и г) Взаимозащита чуть позже - либо по одной названной программе)
Работать надо. Пытаюсь это делать информационно, раз пока нет другой возможности.
2. Что он будет избирать?
3. В чём подотчётность?
4. Как отличить мнимую от реальной?
5. Как обеспечить?
6. Как его создать?
7. Как достичь его признания мировыми силами?
Это семь разных вопросов Вам
Остальным: какие вопросы ещё надо задать? Как выявить все нужные вопросы? Это два разных вопроса. И мои соображения: вопросы типа "Как" или "Почему" рождаются природными законами (общество - часть природы) - начать надо с них
Мои ответы:
1. МИС'ом Вы назвали мировое правительство с парадигмой, отличной от мизантропических (вроде Золотого миллиарда или очередного рейха). Однако так бы и сказать: МП
2. Ничего. Избирать будут массы (группы), а МП обеспечивать правильной пропагандой правильный выбор и вести к сплочению масс (групп) в Соборное человечество
3. В открытии любых цифр и сведений, которые потребуют ПМ или массы
4. Никак. Частично - по результатам
5. 6. 7. Опора на массы
Единственное, что немного коробит: "Соборное человечество", термин несколько отдает религией, хотя вы вкладываете в него иной смысл, то есть решать что-то сообща в интересах всех людей.
Многие из этих рычагов уже отработаны в Швеции. Нужен детальный анализ, почему они буксуют или не работают в отдельных случаях.
Изучать. Философские и научные труды, законы, деятельность прорвы общественных групп, их опыт, ошибки, современное состояние. Составлять тексты. Переводить. Делать сайт. Видеолекции. Обращения. Формировать общественное мнение. В интернете, через СМИ, вокруг себя. Формировать инициативные группы. Выходить на серьёзных людей. Политиков, активных артистов, адвокатов, философов, учёных...
"Соборность" коробит... А что лучше? Коллективизм? Так это единение на основе общей цели. А соборность - на основе любви. Думаю, согласитесь: тот, кто придумал, был вовсе не дурак
(Придумали отцы церкви, касательно церкви же; на общество перенёс Хомяков - славянофил)
А чёткость здесь не мужская, а наработанная. Стремлением к точности. Её сейчас не хватает всему обществу, её просто нет - да и всегда не было
Хотя вот у евреев ей ещё можно бы и поучиться
Может просто "объединенное человечество", хотя и "соборность" тоже все-таки не плохо звучит))
У еврей четкость только в одном - в получении прибыли. А говорить они любят вокруг да около))))
(Я тогда был влюблён в Америку и даже безработицу знал не только по "лживому" советскому ТВ и американистике Лауринчукаса =))) - но и по историям вроде "Я остался без работы, купил самолёт и прилетел в Европу" или песням Вилли Токарева "Сижу на вэлфэре как царь на именинах. Нигде работать не желаю, не хочу!")
И растолковывал мне это довольно внятно
Ну ладно
Значит, каких результатов мы ждём от своей общей уже - я правильно думаю? - работы? Скажем, через неделю? Через месяц? Через полгода?
Но конкретные идеи уже преводятся в жизнь ведущей партией. Хоть вы и за другую партию, но дело мы делаем общее, поэтому предлагаю объединиться для начала в продвижении этой конкретной инициативы Федорова. Это добротный фундамент для дальнейшего. Я не настолько хорошо владею программами, чтобы создавать свой собственный сайт и проталкивать его. У меня есть страничка в ЖЖ, но я там публикую только заметки. И не так много народа его читает. У Лященко есть сайт, который он уже раскрутил, но я не думаю, что его так легко можно переориентировать на другие идеи, нежели его. Есть Светлана Акпосиону, Владимир Лафет, многие другие со своими идеями, но это все теоретические выкладки, а реально воздействовать надо сейчас именно с поддержанием нового законопроекта Единороссов. И надо выходить с новыми инициативами по изменению Конституции, или внесения поправок в ней. России важно самоопределение!
Поговорите со своими знакомыми. Выполняя разные программы, мы можем и должны друг друга поддерживать хотя бы для того, чтобы нас не громили
Ели они согласны, пусть скажут, что мы можем
Мои предложения. Заявить, что всё человечество могло бы подписаться под одним тезисом из тысяч выданных в истории мысли: "Мы хотим счастья". Все разногласия - дальше, при изучении счастья как феномена и постороении соотв. программ
Мы могли бы подписаться и под общим идеалом, выразив чаяния одной из больших групп землян
Составить общую программу. В общихх чертах: переход человечества к праведности и т.п.
Определить свои роли: просветитель, организатор, технический работник... Обмениваться сообщениями-отчётами: сделано то-то, помощь нужна в том-то. Помогать
И ещё примечание. Буду теперь надолго выпадать из общения
События с расчленением Югославии, уже наглядно демонстрировали практическую "востребованность" воинов Аллаха.
Об Африке молчу. Сколько там вообще осталось населения неизвестно.
Так что это геополитический термин, введённый в политич. оборот США
В Оси - Сирия, Иран, Сев. Корея, Куба, Беларусь - а ещё недавно Югославия, Афган, Ирак, Ливия
Участившиеся в последнее время в этой среде открытые угрозы, наряду со все возрастающей наглостью радикального крыла, могут означать лишь одно. Все это отнюдь не случайность.
Вслед за завоеванием стран Оси последует, разумеется, уничтожение сотен народов во всём мире - арабские дела приоткрывают именно это
Вскоре появится и соотв. термин
Только задача - не наблюдать, а вмешаться и остановить этот беспредел
При СССР этого бы не было
Резюме: следует создать особую силу. Начиная с Оси Надежды - их тех же стран, плюс Китай, Индия, Россия и ещё сорок желающих в дальнейшем
Поскольку сами политики в этом пока не заинтересованы, а ждать некуда - общественность могла бы заняться этим сама
Скажем, с Болотной уйдя именно в эту сферу
Все остальное, никуда не ведущие утопии.
Без совести и нравственности, наверное, ничего не получится.
Даже такие хорошие мысли и предложения извратяться постепенно.
Извратить можно все, спору нет. Но, судя даже по комментариям здесь в ГП, больше все-таки людей, которые правильно понимают и поддерживают благие мысли))
И еще очень радуют конкретные предложения и действия депутатов. Давайте активно их поддержим!
http://www.youtube.com/watch?v=MV_eBMoRNds&feature=youtube_gdata_player
Если её не будет там, всё вернётся на круги своя.
Ведь там сейчас одна ценность - деньги.
Не у всех людей ценность - деньги. Есть много порядочных людей. На них и надо делать ставку.
Есть много честных людей, кто обладает видением и пониманием, а главное желанием что-то изменить к лучшему. Надо объединяться!
Никто из управленцев не говорит о совести, нравственности. У них нет таких критериев.
И в отставку никто не уходит...
Что у них хватает совести поднимать себе зарплату при нищенских пенсиях для стариков и старух?
При социализме был хотябы "Кодекс строителя коммунизма", где были написаны стремления к моральным нормам.
Какой документ Вы знаете теперь?
Комментарий удален модератором
Уверена только теперь в одном, что в "хаосе" человечеству не выжить.
Комментарий удален модератором
Я продолжаю верить, что в РЕАЛЬНО цивилизованном обществе все-таки РАЗУМ превалирует над всеми другими понятиями и чувствами: корыстью, жадностью, выгодой, слепым фанатизмом (пусть не в бога, а в некую "невидимую руку рынка")...
Комментарий удален модератором
Ломать - не строить. И прежде чем что-то ломать, надо все хорошо продумать, проанализировать и просчитать. Иначе такого можно наломать...
Меня напугать очень легко. Я - одинокая, беззащитная женщина, да еще в чужой стране, под прессингом опытного манипулятора и преступника...
А вот то, что столько образованных, по сути не глупых, защищенных во всех отношениях людей, вскормленных этой "налаженной системой" можно легко повести по любой ложной дорожке, лишь умело ими манипулируя и "кормя" их с руки фальшивыми фактами, это меня действительно пугает... Иной раз просто ужасает...
Комментарий удален модератором
Я не переворачиваю, но гляжу под моим углом зрения, вчерашним, так скажем))
Спасибо за диалог. Получаю новые импульсы, благодаря общению, и новые ракурсы мироустройства))
Комментарий удален модератором
А у вас есть другие предложения по гос.устройству или даже мировому устройству? И есть механизмы его запуска??
Что-то нужно кардинально менять. Это ясно уже многим думающим людям.
У разных людей есть разные идеи, но ни у кого нет законченной системы и механизма претворения идей в реальность.
В реальности я вижу кругом только "пирамиды" кругом, а в плане общественных отношений - использование более хитрыми, сильными и ловкими тех, кто слабее, глупее и проще.
Комментарий удален модератором
Альтернатива пещерам - двигаться дальше, вперед, но сделав тщательную ревизию)))))
Комментарий удален модератором
Вы правы в том, что многие даже образованные и думающие, анализирующие, то есть РАЗУМНЫЕ люди подвержены заблуждениям. И мне, как и другим разумным людям, хочется остановить приближающуюся катастрофу.
Я просто не знаю, не имею объективных сил это сделать. Я способна только предчувствовать надвигающийся крах, вне зависимости от полученных "инъекций". Но я ничего не решаю, тем более не способна остановить что-либо, даже обладая независимым собственным суждением и определенным опытом.
Я пытаюсь достучаться до разума вроде бы образованных и честных западных людей даже в маленьком, конкретно моем случае, но даже это не приводит ни к какому результату. Даже в моем частном случае все факты лежат на поверхности, но даже они не возымели никакого действия. Что уж говорить о глобальных проблемах человечества?! Человечество обречено на вымирание!!! Таков, видимо, ход его истории: исчезать на миллионы лет, а потом снова появляться, если планета уцелеет после новой глобальной мировой катастроыы.
Дело - не во мне, а в общей ограниченности понимания происходящих процессов и реального желания выхода из замкнутого круга.
Комментарий удален модератором
Теперь я вообще потеряла логику в ваших рассуждениях, извините.
Комментарий удален модератором
Раньше большинство знало о тотальном контроле,
а сейчас большинство - не знает. Его как бы нет.
Наши представления о мире материализуются. Поэтому, чтобы правильно строить мир, чтобы он был конструктивным, добрым, чтобы двигался к добру, людям необходимо понимать, что на человека действуют духовные законы мироздания.
Люди, работающие вместе, изменяют общую реальность. Если люди будут согласовывать свои представления о чем-то – соединят своё сознание, они смогут увидеть единую новую реальность.
Движение к единству представлений является силой, меняющей реальность. Все мысли и образы, которые порождаются человеком, фиксируются на неком вселенском уровне. Поэтому люди не имеют права засорять психосферу планеты.
Люди не понимают, что общие высшие законы природы существуют объективно."
Комментарий удален модератором
Удачи Вам!
Спасибо вам на добром слове и за доброе пожелание!))
Может, кто-то счастлив и во время войны, я - нет. Скорее наоборот, забирает все душевные и физические силы. Счастье зависит от многого. Но я передала мои тогдашние чувства, не претендуя ни на какую научность.
Пункт 3.3. Снять ненужные границы, а установить необходимые
Это к кому обращение? К господу Богу? Какие границы «ненужные», какие «нужные»? Это хотя бы для начала, для минимальной конкретики, чтобы был смысл хоть что-то обсуждать.
Пункт 4.4. Перестать лгать, особенно ведущим политикам
Поддерживаю… что дальше (глас вопиющего… сами знаете ГДЕ).
Пункт 5.5. Вообще, комментировать сложно.
Пункт 6.6. Реальная, а не мнимая подочетность лидеров государств общему Мировому Избирательному Совету.
Это что ещё одна надстройка? Так есть же международные Советы. А Мировой Избирательный Совет это как? Кто создаст? Кого туда можно. И что там будут сверхлюди… ВДРУГ. Откуда?
Это я о том как перейти от Вашей абстрактной мечты к реальности.
И напоследок: «…надо совсем немного: чтобы люди были счастливы» ???????
Это совсем типа того, чтобы «масло было масленое»
Единственно, что импонирует – это Ваше неравнодушие. Хотя совсем не знаю на чём оно зиждется, то ли оно исходит от желания, чтобы всё человечество было счастливо, то ли от неудовлетворённости собственной судьбой.
Поэтому масса идей вроде снятия границ оказывается непоследовательной
Но даже так - лучше, чем никак
Ну а чтоб люди были счастливы... Лет 90 назад считалось столь же банальным, что люди имеют право на жизнь. Однако собрались в Хельсинки - и зафиксировали эту банальность в документе мирового уровня
Как видим, зря: право нарушается повсеместно и в больших масштабах. А выживающим говорят: мы вам жить позволяем? Всё, заткнитесь и больше работайте
Вывод: нужно не только зафиксировать право на счастье, но и подумать о дополнительных мерах вроде обязанностей развитых стран
Наталья предлагает какой-то МИС - надо разобраться, что за он
А не рубить с плеча
Идеал… Ну простите за банальность, ну что бабе надо. Вот хочу я быть юной принцессой в красивом замке и чтобы принц за мной на (ну догадались уже) на белом мерседесе приехал.
Так … убираем недостижимые параметры (чётко следуем инструкции). И что осталось? Ой… что осталось. Ни с принцессой ни с замком – нифига. Насчёт принца на мерсе… после убирания недостижимых параметров, приехал… на стареньких жигулях слесарь из Горгаза для осмотра всех газовых приборов. Вот так. А я более чётко указала свои мечты-идеалы, чем Наталья. Там вообще, непонятно, что надо.
«Наталья предлагает какой-то МИС. Надо разобраться. А не рубить с плеча»
А что ещё не разобрались с 24 ноября, 675 комментов?
Да как-то с МИСом и не разбирались. Да и Наталья как-то не настаивала.
3.3 Границ установлено много самых различных, прежде всего, в отношениях, но и территориальные имеют не последнее значение. Например, ВТО, за пределами которого Россию держали довольно долго, используя односторонне ее возможности...
4.4 Лгать вообще нехорошо. И это не просто слова, это неопровержимая истина.
5.5 Право на самоопределение я подразумевала, прежде всего, для славянских народов и примкнувших к ним издревне соседей. Чтобы опять-таки не США давали указания, кто может жить с кем, а народы сами могли выбрать, какое содружество их больше устраивает.
6.6 Раз никакой иной конструкции гос.устройства никто так и не придумал, нежели пирамида, то и во главе глобального мира должны стоять достойные люди, умеющие мыслить глобально, державно, но при этом и они должны отчитываться о сделанном. Например США полностью игнорирует это требование, считая себя последней истиной во вселенной...
Да, Наталья, именно так всё и выглядит. И никакие тут ВТО, ложь мировых политиков, право на самоопределение славянских народов и даже мифическое мировое суперправительство ни причём. Именно это я и хотела сказать. Остаётся пожелать Вам «другой призмы». Это делаю от всей души без иронии. Тогда даже и США скорее всего перестанет быть «мировым жандармом».
Стричь не возможно, но идти на разумные компромиссы необходимо. Только не из чувства страха, а исходя из разума.
Запевалы нужны! Это один из самых сложных вопросов))
Человеческий фактор ведь тоже каждый понимает и использует по-своему))
Ваша вторая часть коммента опровергает первую часть Вашего коммента. Что-то типа: не так, но всё-таки... так.
Хорошо, что Вам понятна "поставленная цель" и она для Вас верна. ...И причём здесь Маркс??????
Материальное производство явл. источником всех процессов и определяет Общественное Сознание.
Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание (такой шиворот-навыворот).
Похоже, что сознание есть не у всех, или во всяком случае редко встречающаяся штука… так что возможно часто Бытие рулит.
И всё равно не понятно, почему к этой статье Натальи пристегнули Маркса.
Конечно же сначала Сознание, потом Бытие.
Даже у животных сначала сознание на уровне инстинкта, а потом уже бытие.
А у Маркса «…Философия и изучение действительного мира относятся друг к другу, как онанизм и половая любовь» Маркс, «Немецкая идеология»