Стадный эффект «демократии»...

Страны Евросоюза в очередной раз нашли лишний повод собраться и позубоскалить в отношении Беларуси, России и Украины. Эти страны, упорно идущие своим путем, вызывают все большее раздражение у европарламентариев. Все дело в том, что количество различных заседаний, конференций, заявлений и угроз в адрес многострадальной Беларуси превышает все мыслимые и немыслимые пределы.

Но все усилия санкционеров напрасны! Несмотря на титанические усилия и потуги носителей «демократии», принудить Беларусь следовать воровским и предвзятым политизированным мотивациям Запада, не получается. А это, согласитесь, несет огромный урон авторитету Евросоюза перед лицом мировой общественности.

Не желая признавать свою беспомощность и отсутствие рычагов давления на непокорную «диктаторскую» страну, подключили «тяжелую артиллерию» – парламентскую ассамблею НАТО. На этот раз, помимо Беларуси, были осуждены Россия и Украина. Видимо «заботу» альянса в этом случае стоит рассматривать как некий атрибут устрашения.

Парламентарии Североатлантического альянса, вместо того, чтобы разбираться с многочисленными военными миротворческими миссиями, которые запущены на Ближнем Востоке, почему-то озаботились так называемыми «нарушениями на прошедших выборах» в приграничных государствах.

Похоже, данная тема должна стать топовой в Евросоюзе и США. Разве что в отношении Беларуси она будет уступать после «политзаключенных» и Чемпионата мира по хоккею. Стадный эффект европарламентариев наиболее остро проявляется в осенние периоды. В прошлом году это был хоккей, в этом – выборы. Правда, теперь белорусы не одиноки. НАТО росчерком своего пера пополнило ряды «злостных» нарушителей демократических ценностей.

Однако, даже ангажированным политикам Запада необходимо хоть иногда снимать свои «демократические» очки и смотреть фактам в лицо. Если бы они радели за демократические ценности, в частности в вопросах проведения выборов, то их зоркое око, прежде всего, остановилось бы на США. Вот уж где можно разгуляться, выжигая демократический «знак качества» практически на каждом втором политике Америки.

Взять хотя бы недавно завершившиеся президентские выборы. Эта процедура в США совершенно не соответствует принципам организации электорального процесса. Широко известные и пропагандируемые Западом постулаты о всеобщем равном избирательном праве, подлинности и справедливости выборов, а также их открытости и гласности не имеют ничего общего с выборной системой США.

Вот лишь несколько примеров о нарушении демократических принципов. Итак, 51 миллион человек, имеющих право голоса, не были зарегистрированы. Избирателями значились более 1,8 миллиона человек, которые благополучно отошли в мир иной. 2,7 миллиона человек были зарегистрированы более чем в одном штате. И напоследок самое интересное – конкретное решение об избрании конкретного человека на пост Президента принимают 348 выборщиков, которым, по чистой случайности, принадлежит 40% мировой экономики. Понятно, что при таком подходе главная цель любого избранного Президента – охранять власть имущих и блюсти их интересы.

Помнится в своей оценке парламентских выборов в Беларуси Евросоюз и конгресс США ссылались на неудовлетворительное заключение от БДИПЧ ОБСЕ. Какую же оценку дали международные наблюдатели выборам в США? Непредвзятая точка зрения Бюро по демократическим институтам и правам человека о ходе президентской избирательной кампании в США 2012 года: «Вызывает обеспокоенность ситуация с отсутствием реализации права голоса, точностью подсчета голосов, непрозрачностью финансирования избирательных штабов, с непрозрачностью процедуры пересчета голосов и запретом доступа международных наблюдателей. Законодательные нормы всеобщих выборов в США запутаны и крайне децентрализованы, так как имеют свою специфику в случае каждого отдельно взятого штата». Далее по тексту: «В некоторых штатах приняты поправки в избирательное законодательство, которые вступили в силу за несколько часов до открытия участков. Более 50 млн. американцев не были внесены в соответствующие списки на участках и не смогли проголосовать. Это число приближается к пятой части населения США. В большинстве штатов, включая такие большие, как Техас и Флорида, наблюдателей от БДИПЧ не допустили на участки под угрозой уголовного преследования».

Больше всего впечатляет концовка данного доклада. Это просто классика жанра: «Если бы выборы проводились в любой стране Европы, то любая международная организация типа ОБСЕ или Совета Европы признали бы эти выборы незаконными. Вместе с тем, американцам эта система нравится, они считают ее наиболее правильной и демократичной». Иными словами, то, что для американцев в порядке вещей, для любого европейского государства было бы смертью.

Возможно, именно поэтому европейские парламентеры так упорно закрывают глаза на антидемократический беспредел в США. Конечно, ведь стадный эффект преклонения колен и раболепия никто не отменял.