КОЕ-ЧТО О ЧЕЛОВЕКЕ И ЗВЕРЕ

КОЕ-ЧТО О ЧЕЛОВЕКЕ И ЗВЕРЕ.

(Who is«Наш Бог- Люцифер», перепечатано из zaprets.taba.ru).

 

Известно, человек- это вид человека Адам, который будет иметь в пищу «всякую траву, сеющую семя, какая есть на всякой земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя». Далее по тексту, человек проявляется как человек Адам, при всех прочих условиях(начало речи, память, как источник мышления, появление помощника- еще не женщины), пищей в саду Едемском: «…всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи,…,от всякого дерева в саду есть ты будешь…». Иными словами, собственно человек - это растительноядный вид. Надо заметить, что в тот период, человек был небольшого роста, но дано это опосредованно через «животных полевых».

Однако... Однако в это же время, но где- то далеко от человека Адама водился еще один вид человека- вид исполин- плотоядный вид, где добывание пищи обусловило больший рост, агрессивность. По мере демографического роста человека вида Адам, ареал проживания этого вида достиг и далее пересекся с ареалом охоты вида исполин. Не суть важно, сейчас ли или потом, при оледенении, исполин включил в свое меню человека: ведь он ничем не отличался от иных травоядных!, однако отношение исполина к человеку было поистине двояким: человек был его едой, а дочерей человеческих он брал себе в «жены»- по сути зоофилия, однако по- библейски: «каждая тварь извратила свой путь».

Здесь мы оставим столь давние времена, но отметим для себя: два вида человека- вид Адам, вид растительноядный, и вид исполин, вид плотоядный, а так же их потомки, как тупиковые ветви(мул), так и выжившие.

Потоп. И взял Ной скот чистый и скот нечистый…Стоп, а сам-то Ной к какому виду относится, Адама или исполина???Исполин тоже чистый, если он не от «брака» Адама(дочерей) и исполина, а потому «Ной обрел благодать перед очами Г-да Б-га».

Подсказка дана ниже, после потопа: «И устроил Ной жертвенник Г-ду, и взял скота чистого…». Ба!, да Ной же относится к виду исполин! А под «чистым скотом» можно полагать уже человеческую жертву! Почему? Да потому, что много позже Христос, говоря, что они сыны диавола, предлагал им новый завет- хлебом и вином- продуктами, пищей именно человека- Адама(вспоминайте:  хлебы и рыба). Однако я забежал вперед.

Ной и его потомки блудили, блудили, сами являясь потомками исполинов- среди иных потомков исполинов, и наконец, [Б-г] видя ситуацию, как перед потопом(торговые пути, гостиницы, разбои…), решил  из потомков исполинов, на примере одного из родов потомков исполинов.- сделать Словом, без пролития крови, одним лишь Словом,- сделать из этих зверей человека, т.е. практически говоря: ешьте хлеб, в отношении мяса соблюдайте пост, работайте, как « и в поте лица»- выращивайте хлеб. Как же они тогда возмутились, какой хай поднялся! Стать человеком?! Есть хлеб?! Работать?! Как эти... как эти…Ну, уж нет. И сломали они признаки вида человек- Первые скрижали. И вытесали свои- свое предание- закон своего плотоядного вида(Второзаконие). И вменили последние Б-гу. Вот и весь фокус с богоизбранностью.

А кто были славяне и далее русские?- Правильно, землепашцы… И имеем мы свой Закон. Так почему мы живем по иудаистско-римскому праву?- не Закону и даже не закону! Не отсюда ли вековое несовпадение интересов народа и то иноземцев, то искусственно делаемых из наших же иноземцев, то всяких демократов суть тоже иноземцы? Полноте, объективное право(но: чьим законом заполнено?) есть базис общественных отношений, а не палка-копалка, мотыга, соха и далее комбайн.