По итогам "Поединка"
Как-то повелось, что передачи Владимира Соловьёва накладывают на меня "печать". Я долго в себе об этом рассуждаю. Хвала В. Соловьёву. Умеет делать он теле - и радио-передачи, после которых хочется задуматься. Владимир Соловьёв - профи, это точно. Чего не скажешь о его гостях. Я не пойму, как этих депутатов выбирают. Неужели, мы , народ, таких выбираем, или они проходят по каким-то таинственным спискам. Вот сегодня - депутат Железняк против адвоката и чиновника Борщевского. Такое ощущение, что Железняк полностью безграмотен. Надо сказать, что тема была - ограничение на владение чиновниками зарубежной недвижимостью и счетами в зарубежных банках. Тут я с Борщевским полностью согласен. На фига принимать какие-то мифические законы, которые, всё равно исполняться не будут. Я думаю, что это чистый популизм, игра на публику. И это возымело своё действие на народ. По итогам СМС - голосования Железняк выиграл с огромным перевесом. Но это говорит лишь о том, что людей достал этот открытый беспредел со стороны чиновников и депутатов, которые жируют на народные деньги. Хотя прав был Борщевский - бороться надо с причиной, а не со следствием.
И Соловьёв говорит, что надо брать изначально честных чиновников на работу. На что Железняк скромно промолчал. Я не пойму, то ли Железняк и правда верит в свою утопическую идею - запретить чиновникам иметь счета и недвижимость за рубежом, то ли его "отрядили" на эту роль, то ли он просто "не далёкий". И эти люди пишут законопроекты !!! Они хотя бы юристов нанимали в качестве экспертов. Делягин про депутатов правильно сказал - "Взбесившиеся принтеры" Надо отметить, что лазейки в этом законе оставили. Например, можно иметь недвижимость за рубежом в целях профессиональной деятельности, или иметь счета в связи с тем, что необходимо лечение за границей. Ну, это, как говорится, для чиновников "как два пальца..." Всё это, и то что Сердюков, бывший министр обороны со своим злополучным "Оборонсервисом" на свободе, и ему подыскивают должность. А также, то, что в отношении Сердюкова нет никаких следственных действий, потому, что Путин сказал "у нас не тридцать седьмой год". Всё это как обычно превратилось в ФАРС.
Комментарии
казнить напоказ. Воистину, страна слепцов.
А в тумбочку кто ложит?
Жена.
А жене кто дает?
Я
А вы где берете ?
В тумбочке.
далее вот это: "Хотя прав был Борщевский - бороться надо с причиной, а не со следствием. И Соловьёв говорит, что надо брать изначально честных чиновников на работу. На что Железняк скромно промолчал." - автор, поясни мне тупице, кто такие честные чиновники? кого Соловьёв имел ввиду? как отличить от не честного? клеймо на лбу? ПРИЧИНА В ТОМ, ЧТО У НАС НЕТ ЧЕСТНЫХ ЧИНОВНИКОВ??? так ровно это и обсуждали в передаче. автор, ты жжёшь!!! )))
Сердюков будет сидеть.
Это действительно так!
Эта грязная политика правительства против народа своей страны называется геноцид.
Жаль, что немногие это понимают!
В советские времена, чиновники могли пользоваться такими благами, но не могли иметь в личном пользовании. Проблема не в том, что кто то, что то имеет и даже не в том, что не ясно какими трудами нажито (презумпцию невиновности никто не отменял), проблема в отсутствии контроля, рычага со стороны государства при использовании должностного положения в личных целях, именно в злоупотреблениях, следствие безнаказанности, потери полнейшего страха и ответственности за содеянное перед Богом и Обществом. Здесь одного внутригосударственного закона будет не достаточно, здесь должны действовать какие то международные отношения. Для начала, нужно заставить работать те законы, которые уже есть.
Но это справедливо только для существующей системы формирования Думы... Вот если отменить формирование по партийным спискам, то тогда я за все предложенные ограничения. Можно ведь голосовать и персонально за кандидата предложенного партией...
2. Соловьев путинский холуй и телегопон. Именно благодаря ему + Кургинян с Прохановым мы имеем депутатов Сидякиных, Железняков и прочих гомосексуальных Муфлоновых.
3. Борщевский - официальный путинский холуй и чиновник.
Три путинских холуя ведущие "жаркий" спор - развлекуха для плебса, содержание за этим нет. Они служат одному властелину.
Да...возможно Железняк в чем-то был неубедителен...возможно. Но это
вовсе не говорит о его малообразованности. Просто сказывается опыт
общения перед телекамерами...и тут с Барщевским не тягаться, он
с телеэкранов не вылазит, он на всех каналах тусуется в постоянном режиме
и в любом качестве.
К слову сказать...мне не думается что Железняк плохо образован, уж никак
не хуже Барщевского, который, как известно...образование имеет заочное.
И кто бы что не говорил, а судимость Барщевского, хоть и погашена, но
это каким прохиндеем надо быть....с судимостью за кражу и занимать
высокий государственный пост.
А почему бы и нет, собственно говоря, в России министры обороны
миллиардами воруют и как говорит президент - к нему у следствия вопросов....НЕТ!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это именно фарс, а потому серьезно размышлять над фарсом - есть тот же фарс.
Меньшинство важней большинства.
Коррупция - лояльность, диктатор не заботится о меньшинстве. Оно заботится о себе само.
Народ может дохнуть с голода, армия - никогда.
Свобода, до момента образования гражданских объединений. Потом репрессии-даже против филателистов.
Вокруг кругом враги.
Борьба с коррупцией путем посадки жирных котов в мыслях которых появились думы против любого вышеуказанного пункта. Народ визжит от удовольствия.