Существует ли однополая любовь?

Казалось бы, в наши дни на этот вопрос могут ответить даже младшеклассники. На самом же деле из-за путаницы в терминологии и многие взрослые «плавают», отвечая на этот вопрос, вернее, большинство под однополой любовью однозначно понимает половое сношение однополых тел, то есть секс однополых партнёров. А так как и в разнополых взаимоотношениях всё чаще под словом «любовь» подразумевают «секс», это не проясняет ситуацию с однополой любовью.

Несколько десятилетий назад, когда не принято было публично говорить об удовлетворении половой потребности, слово «секс» означало лишь половую принадлежность (латынь). Поэтому до сих пор многих шокирует слово «секс» в полученном впервые паспорте, ведь оно уже в течение последних поколений ассоциируется лишь с половым сношением. А этот физиологический акт потерял свою интимность и уже стал, чуть ли не публичным. Примерно такую же трансформацию претерпел и бюстгальтер, который потеряв интимность, стал, чуть ли не верхней одеждой.

Понятия «любовь» и «секс» особенно переплелись, когда распространился лозунг хиппи «Make love, not war» (занимайтесь любовью, а не войной). И хотя под любовью подразумевалось именно половое сношение, слова «секс» ещё не было в обиходе. Это уже позже выражение «заниматься любовью» стало вытесняться более точным - «заниматься сексом». Дело в том, что после Сексуальной революции появилась потребность «массово» обсуждать вопросы, связанные с интимной жизнью, и «спрос породил предложение». Как-то одна разоткровенничавшаяся американка в интервью выразилась о своей интимной жизни как о «занятии сексом», что и было подхвачено сторонниками «свободной любви».

Вскоре определилось и точное значение понятия «секс» - удовлетворение половой потребности с помощью тела другого (нелюбимого) человека. Получение полового удовлетворения стало видом бездушного развлечения («Ничего личного, просто секс без обязательств»). Поэтому оскорбляет чувства супругов выражение «супружеский секс», ведь оно ставит знак равенства между бездушным удовлетворением половой потребности (секс) и физической близостью пары любящих и душевно близких супругов. Особенно оскорбительно звучит понятие «оральный секс», когда его применяют к супругам.

Но вернёмся к однополой любви.

Известный певец Элтон Джон в свою очередь тоже разоткровенничался в интервью и первым в медийном пространстве признался в своей бисексуальности. Но после того как он женился «по любви» на другом мужчине, почему-то его стали считать геем или гомосексуалистом.

Для справки, гомосексуалист (ка) – личность, ассоциирующая себя с противоположным полом (противоположным полу собственного тела). Но такое психосексуальное отклонение («ошибка природы») – явление не такое частое, как нам пытается внушить пропаганда однополого секса – именно секса, а не любви. Ещё более редкое явление - посттравматический гомосексуализм.

Разумеется, что гомосексуальные личности, как и все люди, способны влюбляться в представителей противоположного пола. Просто такие возлюбленные вводят сторонних наблюдателей в заблуждение тем, что пара-то выглядит однополой, хотя личности у них всё-таки противоположного пола. Поэтому-то и неверно говорить о чувствах таких пар как об однополой любви. К тому же, любовь (притяжение и личностная близость пары возлюбленных) однополой пары возможна лишь при условии, когда у одного из пары имеется врождённое психосексуальное отклонение, именуемое в сексологии гомосексуализмом.

Вообще, путаница в определении однополой любви – последствие нечёткости самого понятия «любовь».

Ведь зачастую даже банальную сексуальную привязанность современной пары считают любовью, хотя всё, что связывает пару – лишь совместное удовлетворение половой потребности. В таких парах речь не идёт о взаимной природной любви, а лишь о поисках подходящего для секса партнёра. Поэтому правильнее и честнее говорить о такой связи - «строить отношения» («Хочешь секса или отношений?», - спрашивают иногда партнёры, думая, что Отношения – это и есть любовь). К тому же и банальных половых партнёров принято называть возлюбленными или традиционно – любовниками, хотя связывает их один только секс.

Соответственно, в чувствах геев и лесбиянок, являющихся на самом деле бисексуалами и бисексуалками, тоже нет любви к личности партнёра своего пола. Ведь эти люди, не страдающие от врождённого отклонения, всего лишь предпочитают «справлять половую нужду» с телами своего пола. И такую фетишизацию тел своего пола, являющуюся всего лишь личным предпочтением небольшой части общества, это сексуальное меньшинство почему-то «выпячивает». В отличие от них, зоофилы, любители пластиковых членов и резиновых тел, садо-мазохисты, педофилы, некрофилы и т.п. тоже составляющие сексуальные меньшинства. Но они же не призывают признать их способ «справлять половую нужду» естественным?

Бисексуалы тоже, может, стремятся к признанию их сексуальной активности естественной. И если принимать во внимание тела, а не личности бисексуальных партнёров, нельзя отрицать физиологичности их способа удовлетворения половой потребности. Просто им затруднительно «бороться за свои права», так как не получается «косить» под врождённых гомосексуалистов, как это делают геи. А лесбиянкам и бороться не надо – часть общества уже считает их сексуальные игры естественными и не осуждаемыми.

Причина современного внимания к однополому сексу (в связи с борьбой сексуальных меньшинств за свои права) в том, что в обществе потребления интимная жизнь тоже стала предметом потребления. А, как известно потребителям, чтобы «подогреть» интерес, нужно постоянное разнообразие в предлагаемых товарах и услугах. Поэтому современное предложение секс-услуг уже не ограничивается «традиционными» проститутками, как это было во все века. Правда, раньше не было возможности проституции трансвеститов, которых покупают как женщину, но занимаются с ней однополым сексом.

В наше время наряду с обслуживанием проститутками пары половых партнёров (секс втроём), клиентов в садо-мазо стиле и с сетью свингерских клубов, появились и гей-клубы, где желающие могут разнообразить интимную жизнь сексом с телами своего пола, уже не с «замаскированными» трансвеститами. Но уже всё чаще, чтобы «увернуться» от презрительных взглядов окружающих, такие секс-потребители говорят: «Я не гей, я – би», что действительно близко к истине. Массовое же невежество в этом вопросе навешивает и на таких ярлык «гомосексуалист», чтобы, унижая геев, подняться в собственных глазах. А ведь однополый секс и бисексуализм – всего лишь стадии модного нынче бездушного удовлетворения половой потребности. Сегодня – секс с ровесниками, завтра – групповой и садо-мазо секс, а послезавтра – уже однополый и педофильный секс. Ведь секс без душевной близости постоянно требует разнообразия в партнёрах.

В наши дни врождённые гомосексуалисты, которым дискомфортно «жить в теле» противоположного пола, имеют возможность «устранить эту ошибку природы», сменив пол с помощью достижений современной медицины и стать транссексуалами – обычными личностями. Они тоже могли бы бороться за свои права, но, во-первых, их мало, а во-вторых, борьба сексуальных меньшинств – всего лишь ответ на природную животную ксенофобию неграмотных масс. Вот с этим и надо бороться (причём, «всем миром»), не давая сексуальным меньшинствам декларировать естественность своих личных предпочтений в сексе и навязывать свои предпочтения другим.