Нет такого диагноза лесбофобия или гомофобия.

Комментарий удален модератором

--------------------

Как правило тех кого называют русофобами на самом деле русских не боятся :D

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

http://rutube.ru/video/0b612f870f5236e4efa7279fb0db8ef3/?ref=search

:))

Да хоть сейчас.

Потомки спасибо скажут.)

В СССР лечили, тюрьмой и они не бегали по улицам и не орали.

Нам от них много не надо: "сидите тихо-не будите лихо"....

А бегают на разынх митингах они как раз от вашей точки зрения, которая закреплять какой-то особый для них правоввой статус, что дискриминационный, что выше общих. Перечитайте законы РФ по этому поводу.

Больные конечно не виноваты, что они БОЛЬНЫЕ.

А вот некоторых "борцов за равноправие" поотправлять на леповал.

Больной - это больной.

Всё.

Инфекционный больной (способный передавать болезнь) - это инфекционный больный и ДОЛЖЕН ИЗОЛИРОВАТЬСЯ.

Вон доигрались в "равноправие" с больными спидом.

Теперь у умным видом чешут репы:

ОФИЦИАЛЬНО зфиксированных больных спидом... дофига!

Что же делать?!!!

Что делать?

Всё элементарно.

Во первых НИКАКОЙ ПАНИКИ.

Во вторых... отбуцкать всех ратовавших за "равноправие" для инфекционных больных.

Больные сами не виноваты.

А вот "правоборцев" надо таки усих отправить на лесоповал.

Пока эти ДЕБИЛЫ ещё чего не устроили.

За права больных КАКИМ ИНФЕКЦИОННЫМ ЗАБОЛЕВАНИЕМ они будут ратовать завтра?

Как с Содомом и Гоморрой.

Другие действия всегда будут проигрышными.

Увы, они сами не дают нам выбора. http://maxpark.com/community/politic/content/5241405#comment_80669619

Если нет методик ЛЕЧЕНИЯ - это не оправдание гонениям или убийствам.

Тем паче АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНЫХ практически не бывает.

Другой вопрос когда БОЛЬНЫХ призывают... считать здоровыми.

Ни фига себе?

Сам лично встречал одну девчонку, которая в качестве прелюдии к сексу хотела... мордобой.

Причём в обычный жизни этот её мягко говоря "нюанс" психики был незаметен.

Сексменьшинство блин.

Это что вот у неё с мозгами?

Убивать таких как она?

Да не приведи Господь такое мозговое завихрение никакой девчонке.

потому что я и моя вся родня НОРМАЛЬНЫЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

из гуманности могу как ба не замечать представителей "процента", если оне не срут мне (нам всем) в душу ! а именно - не мозолят глаза !

и со своими "мучениями" - к психоаналитикам, к психиатрам, а не на площади с "парадами" !!

Святой там разве что один Кобзон ...

Статья 121. Мужеложство

Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство)

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

— Ой, Арнольдыч, я даже и не знаю….

В любой зоне есть отряд, в котором собраны обиженные.

Если следовать вашей логике, то начальник этого отряда — πεδεραсτ?

Хотя...

У πεδεραсτов и логика πεδεραсτιчεсκαя!

Зачем буфетчик сбрил усы?

Пропала теперь Расея!

Окончательно и бесповоротно...

Как вы думаете, у кого из них , описанная вами логика превалирует?

Вот веселуха то начнется.

То, что человек делает сам, мало кого волнует. В т.ч. гей, пока во всеуслышанье не заявит, что он "не такой", кто об этом узнает?

Точно так же, как не надо смешивать копрофилов и левшей, не говоря уж о том, что такое сравнение как минимум безнравственно.

Левши, слепые, немые, глухие и т.д. от рождения, это та самая "биология".

А вот копрофилия, как и любая другая филия, фагия или фобия, это "психология".

Парады - одна из форм пропаганды.

А может вы таки сможете назвать номер статьи УК, если таковая там есть?

Более того, статью я даже приводил выше и даже написал когда её наконец отменили.....

Лечись.... недоделанный

Так всеж отменили? А не вспомните когда? Когда большинство нынешних гомосеков еще не родились? Дык что тогда вы этой статьей тычите? Иль вы настолько тормоз, что только сейчас дошло, что нет этой статьи?

По моему дискусс с тобой невозможен за отсутствием в твоем лице адекватной стороны...

==beria beria Читайте УК РФ. Там все сказано.== http://newsland.com/community/33/content/net-takogo-diagnoza-lesbofobiia-ili-gomofobiia/5244617#/comment-80800214

2) Разговор был про запрет пропаганды В НАШЕ ВРЕМЯ, против которого вы и высказались

== сеня семёнов Законы РФ запрещают лишь пропаганду педерастии.Не более.== http://newsland.com/community/33/content/net-takogo-diagnoza-lesbofobiia-ili-gomofobiia/5244617#/comment-80731953

== beria beria И? А они должны запрещать это вообще????== http://newsland.com/community/33/content/net-takogo-diagnoza-lesbofobiia-ili-gomofobiia/5244617#/comment-80732048

Так что врете

2. В наше время " Законы РФ запрещают лишь пропаганду педерастии". О чем и был разговор изначально.

Так что опять предсказуемо врете.

3. А само явления запретить априори невозможно, как, к примеру, невозможно запретить людям рождаться левшами ибо это особенности всех млекопитающих. Запрет может касаться представления этого как некоего достоинства и образца для всех, что прямо вытекает из вполне логичного запрета пропаганды шовинизма и антидемократического превалирования прав меньшинств над правами большинства.

У вас раздвоение личности, "здесь помню, здесь непомню"?

Я ещё раз, если вы не смогли с первых -цати раз это понять,повторяю что в УК РФ НЕТ преследований гомосексуалистов и запрещена пропаганда. Что не так, несмотя на то что вы упорно пытаетесь обратное доказать? Чтение и понимание разнесены в разуме?

---------------------------------------------------------------------------------

Мне как то все равно

А вот путерашкам нет.А как же памятники Ульянову в каждом городе?

Или улицы Чечерина?))

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

А вот бывший нарком Чичерин -пассивный пидераст.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Что означает ОМЫЛИСЬ\ОПРАВДАЛИСЬ\ОСВЯТИЛИСЬ?

Для сего достаточно так сказать "уверовать"?

ОТКАЗЫВАТЬСЯ от всего нажитого неправедным путём не обязательно?

ОМЫТЬСЯ\ОПРАВДАТЬСЯ\ОСВЯТИТЬСЯ именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего можно в комплекте с наворованным\награбленым?

Комментарий удален модератором

НИЧТО НЕ НОВО ПОД ЛУНОЙ!

Помните как в 90-е была практика "посредников" (ака "крыш") за толику малую обещавшие "разрулить" вопросы с бандюками?

Были в те времена и ЛИПОВЫЕ (фальшивые) крыши.

Ну какой нибудь совершенно левый ТЯПОК грузил, что типа реально представляет крутую банду.

И... снимал бабки абсолютно НАХАЛЯВУ.

Правда если прокалывался и не успевал убежать, то...

всё заканчивалось не очень весело:(

Пару тысяч лет назад всякие там жрецы, шаманы, колдуны ПО ФАКТУ... занимались тем же самым.

"Крышевали".

Причём отнюдь не редко деятельность ЯЗЫЧЕСКИХ жрецов, шаманов, колдунов заканчивалась точно также как и "крышевателей" 90-х :)

Комментарий удален модератором

У жрецов, шаманов, колдунов тысячи лет назад была точно такая же проблема, что и у "умников" наших 90-х.

И те и другие представлялись ПОСРЕДНИКАМИ.

Ну типа реально могут "разрулить" любую ситуёвину с КРУТЫМИ:)

И промысел подобный пару тысяч лет назад был ничуть не менее безопасным.

Если прокалывались на туфте...

те что на виду - хрен с ними!

Комментарий удален модератором

Понимаете в ИСКУСТВЕ потрясает не предмет изображение, а МАСТЕРСТВО АВТОРА.

Изображение обнажённой натуры в ИСКУСТВЕ на порядки сложнее изображения одетого.

Смотришь и... глазам не веришь.

Неужели человек СПОСОБЕН руками отобразить такое?!!

ПОРНОГРАФИЯ создаётся одним движением пальца.

Сфотографировать или снять на видео может любой ДЕБИЛ.

Когда ДЕБИЛ снимает на видео вопли ДЕБИЛКИ "дас ист фантстиш"... - это ПОРНОГРАФИЯ.

Истинно вам грю.

Комментарий удален модератором

:):)

Или сказал " : А-нал -лейте мне ыщо?"

:)

Например: блевотина горячо любимого человека также вызывает чувство брезгливости, однако любить этого человека вы меньше не начинаете, поскольку брезгливость к блевотине не переносите на самого человека.. Секс гомиков вызывает чувство брезгливости, однако вы переносите это чувство брезгливости на самих людей и пишете "умную" статью.

Зачем врете-то?:)

Вы абсолютно правы. Безразлична. Но ровно до того момента, когда:

1. Эти ""чуждо ориентированные"" выходят толпами на улицы в непотребном виде и тряся гениталиями навязывают большинству свои поведенческие стереотипы .

2. Легализуют браки и усыновляют детей.

3. Внедряют в систему образования т. наз. уроки секспросвещения, калеча детей. И т.д.

Рано или поздно общество отторгнет эту голубую заразу, кот. медленно, но верно, а в последнее время чрезв.агрессивно, проникает.во все сферы челов. жизнедеятельности.

Инстинкт самосохранения сработает. Вопрос времени.

Ну, так и быть. Ликбез.

"""Двенадцать мифов гомосексуальной пропаганды"""

http://azbyka.ru/zdorovie/dvenadcat-mifov-gomoseksualnoj-propagandy

"""СОДОМИЯ - ЭТО НЕ НОРМА, ЭТО ОТКЛОНЕНИЕ..."""http://social.eadaily.com/blog/43463598807/SODOMIYA---ETO-NE-NORMA,-ETO-OTKLONENIE...

Я понимаю,что женская логика - странный предмет. Ну, кинули ссылок на всякие миртесен...... Ща я вам накидаю десяток опровергающих.... И ЧО?

Аргумент, мадам, это такая вещь, которая подкрепляется научными данными. На данный момент нет научных подтвержденных данных, основанных на изучении ОПЫТНЫХ групп, которые бы доказывали НЕНОРМАЛЬНОСТЬ и ВРЕД легализации гомо. Вот про что я спрашивал.....ТАКИЕ исследования у вас имеются? Итак, даю вам еще один шанс.....:)

И это не шутка..)

Ну, а это вам на десерт. Любуйтесь. Это ж ваши единомышленники, я так понимаю? Ну, очень нормальные...)))

....."Не смотреть телевизор очень легко – у меня его вообще нет. Беда в том , что постоянно приходится иметь дело с телезрителями .":)

Оттого - агрессия, неконтролируемая..

И вы правы - КАЖДЫЙ примеряет на себя, потому живо представляют совокупляющихся мужиков..))

Комментарий удален модератором

"""Регнерус доказал, что психически дети в таких «семьях» получаются крайне неуравновешенными. У них – ПРОБЛЕМЫ С ПОЛОВОЙ ИДЕНТИЧНОСТЬЮ. Они чаще, чем сверстники, болеют венерическими недугами. Да и вообще семьи содомитов и лесби неустойчивы, и чаще распадаются, что ДОПОЛНИТЕЛЬНО,травмирует детей. Кроме того, эта среда склонна к маргинальности. """"

Женская логика при чем? Или вы и Регнеруса к латентным причислили?))

Поэтому отстраняться надо от бомжа.

Если хотите провести эксперимент то станьте рядом с бомжом, позвольте ему чтобы он рыгнул или поссал на вас. Но никак не уходите. Вы же не рыгафоб. Вы мысленно принимайте бомжа как личность и стойте на месте, пока блевотина не пропитается в вашу одежду.

После придите домой и наслаждайтесь запахом свободы и самовыражения...

Так как вы по видимому гей, то вам легче дадутся такие эксперименты.

Еще раз. Медленно. По буквам.....

Если любимый человек блеванул или обосрался..... Вы сразу побежите разводиться, потому, что брезгливый?:)

Так как ему ответить не могу -давно в ЧС- отвечу Вам. )) ТовариСЧ ниже пишет, что диагноза "гомофобия" не существует. Диагноза, как он бы обозначался в Международном классификаторе,действительно не существует, но если нет диагноза,это не значит, что нет явления, к тому же в МКБ есть

Пункт:F40.9 Фобическое тревожное расстройство неуточненное

Включаются:

- фобия БДУ;

- фобические состояния БДУ.

И гомофобию можно при желании отнести сюда. Кстати, зайдя на Pubmed, можно отыскать десятки работ о гомофобии,вполне себе традиционноориентированных врачей:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=homophobia

Смешно, вообщем, когда человек от незнания отрицает очевидное,да еще с такой уверенностью.)) Напоминает вич-диссидентов, которые мрут десятками, но сущестование вич отрицают до последнего. Но этот товарисч хоть безобидный)))

Чтоб понимать в вопросе, надо было хотя б в школе не сбегать с биологии..)

На самом деле гомосексуализм заложен Природой, как один из механизмов регулирования численности популяции.

Да и в культурном плане - большую часть жизни человечества, считался нормой. Христианство с его тотальными ограничениями причислило гомо к категории "ужос-ужос"..))

1. Я знаю что ты - женененавистник.

2. Ты еще и гомофоб.

Вывод напрашивается, извини..))

Ты чел не глупый, но как психолог психологу - ВСЕ страхи людские - от незнания.

Вот, если тема интересна, прочти

http://maxpark.com/community/3652/content/2193610

п.с. А это - про британских учоных..))

от Фрейда - до наших дней.

http://maxpark.com/community/3652/content/2113829

Неприязненное отношение к хомякам выказывает более серьезные психические нарушения, Дрюня.))

Разжевать - ПОЧЕМУ?..))

Зы. Я тоже писал, причем по поводу этой брезгливости спецом для него - аж три года назад - он эту тему с завидной периодичностью поднимает)). http://maxpark.com/community/politic/content/2313483

Он, естессно, ничего не ответил, но в чс меня отправил, чтоб не мешал)))

ВДРУГ - поумнеешь?

http://maxpark.com/community/3652/content/2195196

А все страхи - от необразованности. Инстинкт - бояться необычного и непривычного.

Пещерное мышление..

п.с. ниже тоже дал ссыль на свою статейку. (и - чуть выше).

А дети гомиков кем будут? И что далее? Вымирание человечества?

Жил в деревне старый дед,

Делал сам себе минет.

И у каждого куста

Сам себя имел в уста.

»

— Частушка

Ага, вас укусит гомик и вы станете гомиком:))))))))) А потом все вымрем:)))))

Жду и от вас, как и от Горских, какие-нибудь доказательства вашей чуши.

Дети из неполных семей, семей, переживших развод, и пр. и пр. - да имеют проблемы. А не из семей гомиков:) Кстати, напомните, сколько там исследовано семей чисто гомиков, где ребенок был усыновлен в младенчестве или рожден непосредственно в паре? Десяток хоть наберется?:))))

Твоя ссылка вообще не имеет отношения к теме.

"доказано психологами", ага. Фамилий у этих психолухов, разумеется, нет - это же британские учёные (тм).

Иди, занимайся гомосячеством - только не кричи, что этим ты "круче" нормальных людей.

И тут уже дважды привели картинки по теме.

Ты ж только картинки понимаешь, текст длиннее 5 строчек тебе недоступен...

И добавлю, насчёт _твоего_ высера, что я "исчез":

Это ты круглые сутки тут самоутверждаешься, а у меня и дела есть.

Комментарий удален модератором

Что-то мне подсказывает, что вы на него похожи. как две капли.)))

Ну, а вам по сложившейся традиции еще парочка ""нормальных"".))

Я жду ссылок, что геи обязательно воспитают гея....

Комментарий удален модератором

Владимир Шахиджанян - это тот самоназванный профессор который везде впарывает свой слепой метод набора. Я видел ка кнон вёл телепередачу и радиопостановки. Увы - это что-то типа Глобы. Остальные из той же кучи.

По поводу первой статьи - какая-то доморощенная теория, не более того и много спорных моментов.

Но это надо дискутировать когда сам пенсионер и делать нечего.

В первом коммменте вы сразу ставите определение - а после гоните дурку.

Если следовать вашей логике то у вас тоже развитая гомофобия. Но но фобия гососеков, а нормальных людей. От слово НОМО - человек. Вы их ненавидите.

Как называется этот диагноз :)

Расклад прост: если что-то нравиться лично мне, это не значит, что это должно нравиться всем. И наоборот, если что то не нравиться лично мне, это не значит, что этого не должно быть.

Поясню конкретно: лично я большой любитель стройных женщин, но с пышными формами. В моем понимании образцово красивая женщина- это женщина с грудью как у Анны Семенович и ягодицами как у Дженифер Лопес. Пусть даже если девушка не красивая на лицо, для меня важнее, чтобы девушка была сисястой и жопастой.

Но это лишь мои личные предпочтения, которые не обязаны нравиться другим. Есть мужчины, которые любят плоских женщин. И это тоже их личное право. Если мне не нравятся такие дамы, это не значит, что они не должны нравиться другим.

Тоже самое и с гомосексуализмом. Если некоторым мужчинам нравится мужчины- это их право. И мы не вправе осуждать гомосексуализм лишь потому, что он отвратителен нам. Мы не осуждаем мужчины, которые любят разных женщин- одни с пышными формами как я, другие, наоборот, плоских, но мы почему то осуждаем мужчин, которые любят себе подобных. А почему?

Согласно "логике" Вовы, если кто то выступает против дискриминации- этот кто-то автоматически ненавидит тех, кто пользуется привилегиями.

Просто пример. Некто Мартин Лютер Кинг выступал против дискриминации чернокожих. Следуя бреду Леонтьева, он был ненавистником белых, раз ратовал за равные права черных с белыми.

Вот Леонтьев и кукарекает про женоненавистников, когда речь заходит о дискриминации мужчин. Например, в настоящее время женщины имеют полное право служить в армии добровольно. Мужчин же в армию загоняют служить насильно. Вот сейчас идет дискриминация молодых мужчин- весенний армейский призыв. И следуя маразму Леонтьева, отменить принудительный армейский призыв мужчин, дабы для мужчин служба в армии была добровольной как и для женщин- это женоненавистничество!

Вопрос больному на голову Вове: а почему отменить призывное рабство мужчин, это ненависть к женщинам?

Далее. В ряде стран у мужчин нарушается право на презумпцию невиновности, особенно по делам об изнасиловании. Подружка пациента Леонтьева Галка Русина сама писала, что достаточно израильской женщине написать заяву или просто пожаловаться- мужчина оказывается за решеткой.

Далее. В России пожизненное заключение только для мужчин, а женщины-преступники не могут получить пожизненного заключения. Есть такая маньячка Ирина Гайдамачук, убившая 17 женщин. Ей не дали пожизненного заключения, поскольку она женского пола. Посему, когда Гадамачук освободиться и убьет дочь или жену Вовы Леонтьева, пациент Леонтьев снова будет кукарекать, что один закон для всех, когда пожизненное заключение получают как мужчины, так и женщины-преступники, это тоже женоненавистничество?

Особи мужского пола, которые против прав для мужчин- это тряпки и подкаблучники. Пациент Леонтьев таковым и является. Оно откровенный садомазохист, которому нравится бесправие и поэтому оно кукарекает о "женоненавистничестве", когда речь заходит о правах мужчин.

Тот, кто не такой как все, зачастую является объектом всеобщей ненависти.

А остальные живут плохо. Почти 90% человечества живут в нищете. Поскольку там высокая рождаемость и нет работающей экономики.

Людей на планете стало очень много. Всех не прокормишь. Так, что плохого в том, если количество людей сократиться?

А гомосексуализм и позволяет регулировать численность населения.

Короче, вам ответить нечего.

Спс.

Если бы автор хоть немного понимал в медицине, он бы знал, что наличие/отсутствие диагноза ничего не говорит о норме или не-норме. Ненависть к геям, возведенная в степень, вполне может стать причиной психического расстройства; АПА, исключив гомосексуальность из списка психических заболеваний, сама заявляла, что подобное исключение не говорит о нормальности или ненормальности самой ориентации. Вообще, понятие нормы и патологии в медицине не равно понятию среднестатистического. Здоров ли человек, который является носителем некого заболевания, но сам не болеет, но может быть источником инфицирования? С точки зрения собственного здоровья - абсолютно. С точки зрения его окружения - он опасен и нездоров. Нормален ли организм человека, который не принимает один препарат, но восприимчив к его аналогу? Да, нормален с точки зрения самого организма, но ненормален с точки зрения тех, кому помог первый препарат и тд.

Поэтому зачастую в медицине понятие "индивидуальной нормы" выходит на первый план.

Так и с гомосексуальностью. Для кого-то это идеальное состояние, при котором человек находится в гармонии с собой и своим организмом.

Можно геев не любить, избегать, принимать. Но выдавать свои физиологические реакции за мораль и возводить в норму для всех, смешно , по крайней мере))

п.с. я не намерен тебя оскорблять, во многом мы схожи - кроме "половых вопросов"..)

Своими истериками и глупостью - достал..))

шо та баба, чес слов..)

По аналогии как в сети ходит куча фэйков с аватарами людей, с чужими цитатами или вырванными их контекста.

Здесь дело такое щепетильное и требует внимание специалиста. Даже я не берусь судить. Так же как и вы. Так же всякие там Шахиджаняны - даже не рассматриваются как авторитет.

Либерал - патриот.

В набор либерала так же входит и защита ЛГБТ и всё что с ними связано. А если не поддерживаешь борьбу за права ЛГБТ - значит ты ватник и путинист. Больше никто разбираться не хочет. Потому как это напряг мозгов и передел нервных связей.

А у большиснтва пенсионеров, которые здесь на ресурс е- всё уже сложилось и работает по накатанной.

Поэтому призывать кого-то к логике - это бессмысленно.

Будь ты хоть 100 раз прав и с кучей аргументов. Но комментатором нужен набор якорей или штампов чтобы идентифицировать тебя в кодах - свой - чужой.

Приняв за своего - они будут тебе поддакивать, даже если ты начнёшь нести муйню.

Приняв за не своего - будут обсирать любую правду и любые аргументы.

Вы хоть что-то по сути возразите, а не щеголяйте бабской логикой.

Впрочем, может это особая логика ЛГБТ:)

Докажите, что это не так и ответьте на вопрос: если ваш любимый/близкий человек сблеванет, вы будете относится к нему как к бомжу? Не будете относится к нему, как к личности?:)

Текст данного опуса претендует на истину, однако автор не понимает, что истина ищется доказательным путем, а не устанавливается провозглашением аксиом и личными капризами. Если ты говоришь о некой «норме», объясни, каким понятием «нормы» ты руководствуешься : собственным, медицинским, среднестатистическим, культурным и пр. Без этого все теряет смысл. Если брезгливость – это подсознательная боязнь заразиться, то избегание гомосексуала – это та же боязнь заразиться от него. И становится непонятно – а разве гетеросексуал не может быть источником инфекции? И разве , например, гетеросексуальный акт не может вызывать брезгливость, особенно, если в нем участвуют не самые красивые, не самые молодые и не самые стройные люди?))

Вообщем, натяжек у автора много, а самомнения еще больше.

И не надо кивать на одну фамилию - там несколько цитат. Кроме того есть современная наука. Почитай по теме.

И таки прочти все три мои статьи.. если еще помнишь биологию хотя бы....)

А заодно припомни, что гомосексуализм существовал ВСЕГДА (как у любого млекопитающего). И даже зачастую считался вполне моральным.

А вот то, что термин "гомофобия", который не имеет никакого отношения к психологии, придуман геями в "отместку" за то, что гомосексуализм официально признан психическим заболеванием, знают не все. И это не шутка.

Так какие там психологи исследовали выдуманную категорию, да еще и что-то доказали? Ссылочку на научную статью можно?

гамофобия — боязнь вступления в брак

гемофобия (гемафобия) — боязнь крови

генофобия — страх секса, сексуальных контактов

...

гнозиофобия — боязнь знания/познания

гоплофобия — боязнь оружия

гравидофобия — боязнь встречи с беременной, беременности

чебурашки (гомофобии) нет :) даже среди столь экзотических фобий

По вашему это тоже "боязнь заразиться"?

Может все же дело в том, "интимное" означает нечто скромное и личное?

Иль вам геям интимность неведома?

Да и если я увижу, что кто-то обосранный идет, то запачкаться от него я может и побоюсь, но заразиться ....??? чем и как ???

При чем здесь вообще заражение?

Боюсь, что такой не наберется НИ ОДНОЙ. Биология мать её.

Что вы этим сказать-то хотели?

Есть ссылки, что дети, усыновленные семьей маньяков, обязательно вырастают маньяками?

Есть ссылки, что дети, усыновленные семьей убийц, обязательно вырастают убийцами?

Ну иль хотя бы помягче.

Есть ссылки, что дети, усыновленные семьей наркоманов, обязательно вырастают наркоманами?

Есть ссылки, что дети, усыновленные семьей алкоголиков, обязательно вырастают алкоголиками?

Если нет, то давайте разрешим усыновлять детей педофилам, маньякам, убийцам, наркоманам, алкоголикам и т.д., ведь не факт, что они такими же вырастут (если вообще вырастут).

Есть много примеров, когда дети вырастали непохожими на родителей, тем более приемных, но это не правило, а исключение.

Он совершенно справедливо пишет, что "брезгливость-это избегание всякой гадости". Избегают "гадость" почему? Откуда вообще появилась брезгливость? Действительно, у древнего чела все это было на уровне инстинктов - не есть тухлое мясо, не трогать разложившиеся трупы, с осторожностью относиться к разным физиологическим жидкостям и субстанциям- все это представляло опасность для жизни и тд. Позже на понятие брезгливости наслоились социо-культурные пласты- вот как у Вас - Вы пишете - "чувство отторжения". А почему - потому, что вас культура научила, что отношения - это дело интимное. Была бы у нас другая культура, никакого отторжения бы и в помине не было.

При чем тут геи? Вы многих геев видели , трахающихся посреди площади?))

А вот заявлять о себе, если гетеросексуальное большинство с какой-то радости решило, что традиционный способ секса делает и моральнее и нравственнее, вполне логично.

поди к своим, поплачь..))

Алкоголики, наркоманы, педофилы при чем тут?

Тупой приемчик - ставить гомо в один ряд со всеми этими персонажами. Типа, потому что от их траха детей не бывает. Ну поставь в этот ряд и гетеро, которые трахаются в презервативе. Или бесплодных. :)

Приведены примеры других категорий лиц с девиантным поведением. Нет никаких доказательств, что в семьях таких лиц ребенок 100% будет таким же.

Как я уже сказал: "Есть много примеров, когда дети вырастали непохожими на родителей, тем более приемных, но это не правило, а исключение."

Означает ли это, что лицам с девиантным поведением можно давать детей на воспитание?

Читай, вникай, осиливай..)

А то, что педерасты типа вас считаете всех себе подобными, я уже выше сказал.

И чем контрацепция не подходит в ваше же определение нормы?

Контрацепция, это такая же норма, как употреблять лекарства при болезни, или носить маску во время эпидемии гриппа.

Утверждать, что гомосексуализм не приводит к органическим изменениям в организме - полная чушь и необразованность. Меняется гормональный состав, на его фоне происходит гораздо больше органических изменений, чем при том же алкоголизме (единственное органическое изменение которого - преждевременное старение). Достаточно посмотреть на тех же "звезд" эстрады, чтоб увидеть явные изменения.