Американцы любят хамить. Но деньги любят больше
Принятый американским конгрессом "закон Магнитского" в качестве нагрузки к отмене идиотской поправки Джексона-Вэника вызвал, естественно, ответную реакцию российской стороны. Конечно, на внешнеполитическое хамство принято отвечать симметрично. Однако по большому счету не понятно из-за чего кипеш.
Пресловутая поправка Джексона-Вэника, вводившая торговые ограничения в ответ на ограничение еврейской эмиграции из СССР, существовала с 74-го года, в последние десятилетия — как дикий анахронизм, однако американцы не спешили ее отменять. Ситуация изменилась после вступления России в ВТО, когда американские компании решили, что дискриминационная поправка будет мешать им воспользоваться преимуществами открывающегося российского рынка.
Ну, тут, когда речь пошла о серьезных деньгах, американцы проявили традиционную прыть. Но для того, чтобы договориться с Конгрессом, Администрации пришлось согласиться на увязку с "правозащитным" якобы "законом Магнитского".
Напомним, закон предусматривает запрет на въезд в США для неназванных российских чиновников, причастных к смерти юриста Магнитского в СИЗО, а также к другим случаям гибели или преследования правозащитников или тех, кого американцы сочтут таковыми. И возможность замораживания их счетов в американских банках.
И, собственно, всё. Какое вселенское горе! Наши чиновники — это, в первую очередь, силовики, лишатся возможности ездить в Соединенные Штаты. И у них — о, Боже! — заморозят счета в американских банках. Можно вопросик? Так уж страшно, что чиновники наши, поправшие права человеков, избирательно любезных американскому Конгрессу, будут ездить не в Штаты, а, например, в Италию?!
И так уж ли это необходимо, чтоб у них были счета в американских банках?
Американцы, конечно, хамят. И хамят намеренно и публично. В очередной раз распространяя американское законодательство за пределы своей юрисдикции. Это достойно, наверное, штатной дипломатической реакции. Но уж точно тут ничего нового не стряслось. А по сути — нам бы им спасибо сказать за весьма конструктивную и дисциплинирующую инициативу. Жаль только, что у нас не все чиновники могут вписаться в "список Магнитского".
В ответ на принятие "закона Магнитского" МИД России посоветовал американским конгрессменам присмотреться к неприглядной картине с соблюдением прав человека в самих США, указав на пытки в спецтюрьмах ЦРУ, похищение спецслужбами иностранных граждан и бессрочное и бессудное содержание заключенных в Гуантанамо.
Еще раз повторим: традиции дипломатии требуют симметричных ответов. Однако, на самом деле, нас никак не должно интересовать положение с правами человека в США. Если только это не наши сограждане или особо симпатичные нам люди. Это исключительно суверенный интерес самих американцев. То же самое, кстати, и с наблюдением за выборами. Каждый суверенный народ сам определяет, какие у кого права, как кого и как выбирать и выбирать ли вообще.
Наша политическая система и права наших людей — наша политическая забота и ничья больше. А за "закон Магнитского" - спасибо. Мы, конечно, попытаемся использовать его для защиты нашего суверенитета.
Комментарии
Чего возмущаться-то? Ну приняли американцы этот закон. Но они же тупые - теперь их 20-30 лет не пробъешь - как с законом Веника. А возмущение показыает полную зависимость нашей элиты от Америки. Просто американские марионетки, оказывается. Ну хотя бы сделали вид, что им смешон этот закон. Ан нет - выдали себя с потрохами.
Брехня.
Так вот: я живу в англоязычном мире уже 20 лет, и ничего близкого не видел к тому уровню хамства и наплевательства на людей, которое было в СССР. Разумеется, между людьми бывают тёрки; но есть принципиальная разница: здесь государство НЕ РАССМАТРИВАЕТ априори всех своих граждан своими врагами - в отличие от СССР.
----------
Люди едут в США и другие западные страны прежде всего за _честными_ "правилами игры".
Фамилии: Зворыкин, Тимошенко, Рахманинов, Сикорский - ничего не говорят ? Эти великие люди уехали от таких как ВЫ. Да-да, в Америку. Где и проявили свои настоящие таланты.
А вот коллеги Королёва почти все были расстреляны "Отцом народов".
Впрочем, зачем я об этом пишу ? Вы ведь вряд ли в шарашке работали, разве что вертухаем.
За амеров огульно - я говорить не стану. разные они. А вот пиндостанское правительство - хамить любит очень даже :) Оспоришь? ;)
>>>>> А вот пиндостанское правительство - хамить любит очень даже :)
Оно старается разговаривать сначала вежливо; но если кто-то обогащает уран, и при этом угрожает закрыть Ормуз - как американцы должны реагировать ? Радостно похлопать в ладоши ?
http://maxpark.com/user/2576457210/content/1305779
Вопрос был о военных преступлениях американцев, которые постоянно где то воюют, потому что агрессивны и кровожадны.
Вы В ОТВЕТ сообщаете, что в конце 30-х годов,перед войной, было допущено довольно много ошибок.
Кстати, так вы признаёте, что соврали заявляя: А вот коллеги Королёва почти все были расстреляны "Отцом народов".
Старается оно разговаривать, ага :) Очень вежливо беседует с КНР, к примеру(ну еще бы! при таких объемах китайских инвестиций и долгов тому же Китаю) - и то квакать пробуют.
ПРедельно вежливо беседуют с Израилем. Угу. При этом внаглую меняют светские правительства соседних стран на фундаменталистов. Предельно "вежливый", млин, "собеседник".
http://maxpark.com/community/1920/content/1667973
---------------
Никаких "ошибок: не было. Сталин зачищал место для своих верных холуёв.
Ладно, замётано. Отнесите на помойку свой комп, ибо интернет - изобретение Ампериализма :)))
Вы всегда так меняете тему?
Вопрос был о военных преступлениях американцев, которые постоянно где то воюют, потому что агрессивны и кровожадны.
Вы В ОТВЕТ сообщаете, что в конце 30-х годов,перед войной, было допущено довольно много ошибок.
Кстати, так вы признаёте, что соврали заявляя: А вот коллеги Королёва почти все были расстреляны "Отцом народов".
Ваш ответ:
Никаких "ошибок: не было. Сталин зачищал место для своих верных холуёв.
Так вы себя демагогом не считаете? На вопрос о военых преступлениях американцев говорить (врать) о Сталине?
Впрочем, вы демократ. Вы все ТАКИЕ...
Кроме того, Вы глупо врёте:
1. не стремился он к мировому господству, все его действия последовательны, логичны и прагматичны. Почти во всех случаях видны рациональные, прагматичные резоны принимаемых решений.
2. "большой террор" имел совершенно другие причины. Юрий Жуков (не тот, не коммунист, просто полный тёзка) подробно описал причины и протекание "большого террора". Если интересно, можете найти, работы несекретные, просто профессиональные, это не истерика демшизы.
>>>>>рациональные, прагматичные резоны принимаемых решений
Вы в своём уме ?
Сессию ВАСХНИЛ 1948-го года помните ? Какой разгром он учинил против генетики, руками своих холуёв Лысенко и Презента ?
Уголовник с 5-ю классами ЦПШ не мог принимать рациональных решений. Нет тот уровень психического развития.
Так что вы вполне можете обойтись без дальнейшей переписки со мной.
Тем более что политические взгляды сталинистов для меня ни малейшего интереса не представляют.
Кроме того, Вы хоть что то по теме, о которой высказываетесь, знаете? ВРезУН абсолютное брехло, на ВИФе, на спор, находили враньё на произвольно названой странице, при естественном ограничении не называть оглавление и пр. Он - полное дерьмо, его писания не имеют никакой ценности, кроме развлекательной. Другой вопрос, что написано увлекательно и при первом прочтении нравится всем (или почти всем). так что совет "Я так думаю что Вам нужно внимательно прочесть "День М" и "Последнюю республику" могу расценивать только как странную шутку. .
Я в своём уме, что то теме знаю. В том числе, про погром в генетике. Есть, правда, некоторые частности, о которых Вы явно не слышали. Например о том, что лысенко давал результаты, а невинные жертвы давали обещания.
Но это всё не по теме: ваше творение посвящено америке, вот я и хочу от вас получить либо признание, что америка агрессивна, кровожадна и представляет на сегодня главную угрозу человечеству, как Германия при Гитлере, либо объяснение, почему Вы это отрицаете, вопреки всем фактам.
>>>>>кровожадна и представляет на сегодня главную угрозу человечеству,
)))))))))))))))))))))))))))))))))
"Может быть тебе дать ещё ключ от квартиры, где деньги лежат ?" (О.Бендер)
Храните деньги в чулке или в стеклянной банке !
Вы не правы. Права человека - под защитой международного права
Так что воя ещё будет - ой-ой-ой сколько !
:-))