Помните"КОНЕЦ "нефтепровода "Дружба",тем же кончит Путин,строя газопрроводы.
Фото: ИТАР-ТАСС
Может показаться, что смысл газопроводных проектов, реализуемых Россией, несколько глубже, чем кажется на первый взгляд. Это утверждение в полной мере можно отнести к «Южному потоку», окончательные инвестиционные решения по которому на днях были приняты всеми странами-партнерами.
Сам этот газопровод тоже станет одним из самых глубоких в мире: 900-километровый морской участок проляжет по дну Черного моря на глубине до двух с четвертью километров — от российского до болгарского побережья. Кстати, Болгария последней дала «добро» на реализацию проекта: уж очень ей хотелось под это дело выторговать себе побольше скидку на поставляемый российский газ.
Строить газопровод решили в максимально мощном варианте: четыре нитки пропускной способностью 15,57 млрд кубометров каждая. Итого — более 62 млрд кубов в год. Первую из них планируется запустить уже в 2015 г., а последнюю — в 2018-м. На территории ЕС основная ветка газопровода пройдет через Болгарию, Сербию, Венгрию и Словению — до населенного пункта Тарвизио на севере Италии. Кроме того, планируется построить ответвления в Грецию, Хорватию и Республику Сербскую в составе Боснии и Герцеговины. Разумеется, газопровод будет снабжен необходимым количеством компрессорных станций (в одной только Болгарии их будет три) и газохранилищами (крупнейшее из них — «Банатский двор» в Сербии — уже строится). Стоимость всей затеи на настоящий момент оценивается в €15,5 миллиардов. Акционерами компании-оператора морского участка газопровода — South Stream Transport AG — являются «Газпром» (50%), итальянская ENI (20%), немецкая Wintershall и французская EdF (по 15%). Для реализации сухопутной «европейской» части проекта с Болгарией, Сербией, Венгрией, Грецией, Словенией, Хорватией и Австрией подписаны межправительственные соглашения.
Однако у многих экспертов возникает резонный вопрос: а стоит ли игра свеч? Окупятся ли столь серьезные вложения в газовый рынок ЕС? Сомнения обусловлены, прежде всего, тенденциями в европейской экономике. В условиях долгового кризиса, переросшего в рецессию, потребление газа в ЕС не растет, а временами даже сокращается. Конечно, все надеются на лучшее, но даже смутные перспективы оживления экономической конъюнктуры в Старом Свете не позволяют прогнозировать существенного увеличения потребления газа: Европа массово переходит на возобновляемые источники энергии. Правда, по себестоимости «зеленые» киловатты пока сильно проигрывают «тепловым» и «атомным», так что от традиционной энергетики в обозримом будущем никуда не деться. Но и это не дает повода для оптимизма российскому газу: на протяжении последних лет он оставался самым дорогим на европейском рынке. «Сланцевая революция», вызвавшая резкий рост добычи газа в США, вынудила Катар и других поставщиков сжиженного газа переориентироваться на поставки в ЕС, где они серьезно сбили цены. В этом году цены на спотовом рынке газа в ЕС составляют порядка $350 за тысячу кубометров. «Газпром», несмотря даже на 10%-ную скидку, продает газ в среднем на $100 дороже.
Тем не менее, уже 7 декабря должно начаться строительство грандиозного газопровода по дну Черного моря. Кроме того, «Газпром» прорабатывает идею прокладки еще двух ниток «Северного потока» по дну Балтики. Если все состоится, через шесть лет Россия будет располагать мощностями по прокачке в Европу около 360 млрд кубометров в год. Притом что сейчас мы поставляем туда всего 150 млрд и европейские партнеры всячески стремятся снизить свою зависимость от российского газа. Общий же объем потребления «голубого топлива» в Европе и Турции составляет чуть более 500 млрд кубометров в год, увеличиваясь в среднем на 1-2% в год.
На что же рассчитывает «Газпром»? Прежде всего — на рост спроса со стороны крупных стабильных потребителей. Таковыми в ЕС являются Германия и Италия. Собственно, они и будут выступать главными «приемниками-распределителями» двух «потоков». Более того, Германия даже предоставила России право самой продавать газ в Европе. На днях концерн BASF в рамках обмена активами с «Газпромом» уступил российскому гиганту (за увеличение доли в сибирских газовых месторождениях) крупнейшее в Западной Европе подземное газохранилище в Редене, а также компанию Wingas, продающую газ потребителям в восьми странах ЕС (до того она находилась в совместной собственности). То есть, российская сторона сама будет заботиться о том, чтобы ее предложение на европейском рынке было привлекательным.
А спрос на дорогой российский газ в Европе вполне может возрасти, если увеличится предложение. К тому же период низких цен на бирже не будет длиться вечно, да и потребители поймут, что стабильности распространение спотовых сделок не прибавляет. Например, в зимние месяцы цены на сжиженный газ в ЕС иной раз подпрыгивают более чем вдвое, перекрывая газпромовские, тогда как трубопроводный газ поставляется исправно, по фиксированной цене. Вообще, фактор стабильности поставок топлива играет очень большую роль в энергетике. Поэтому неудивительно, что уже сейчас законтрактовано две трети объемов, которые будут поставляться по «Южному потоку». Оставшаяся треть, как ожидают в руководстве «Газпрома», найдет своего потребителя за то время, пока будет вестись строительство. Например, многие тепловые электростанции в ЕС захотят перейти с мазута на газ: этот энергоноситель «экологичнее», что принципиально в условиях ужесточающейся в Европе борьбы с изменением климата.
Об этих изменениях тоже следует упомянуть. Многие ученые (не ангажированные в рамках схемы «потепление — снижение выброса углекислого газа — торговля квотами») не исключают, что происходящие климатические изменения на Земле обернутся для Европы не потеплением, а похолоданием: из-за нарушения работы Гольфстрима зимы там станут куда холоднее. Следовательно, Евросоюзу понадобится больше топлива, в первую очередь, газа, причем случиться это может уже в ближайшие годы. Так что российские «потоки» подоспеют вовремя.
Ну и, конечно, российские газовики заботятся не только о Европе. «Потоки» дадут им возможность по мере необходимости (как экономической, так и политической) безболезненно уменьшить или вовсе прекратить транзит через «проблемные звенья» старой газовой цепочки, вроде Украины. Наконец, «Южный поток» пройдет не только по морю и по Европе: 2,5 тысячи километров этой трассы пролягут по территории нашей страны. Экспортная магистраль, таким образом, станет способом обновления газотранспортной инфраструктуры, как минимум, в восьми субъектах РФ: там будут проложены новые и отремонтированы старые трубы, появится с десяток новых компрессорных станций. Одним словом, дорогостоящее, но выгодное дело.
А спешить с ним приходится потому, что вскоре — в марте следующего года — в ЕС окончательно и бесповоротно вступят в силу новые правила, утверждающие свободу конкуренции на энергетическом рынке и доступ поставщиков во все трубопроводы — знаменитый «Третий энергопакет». Кстати, Болгария осталась едва ли не единственной страной ЕС, до сих пор не включившей нормы «Третьего энергопакета» в свое законодательство (за что в отношении ее Брюссель даже завел «дело»). Ранее начатым проектам будут предоставлены исключения из этого режима. «Газпрому», конечно, совсем не интересно будет пускать в «Южный поток» конкурентов из Каспийского региона, вот он и спешит и пока обходит все их трубопроводные проекты (Nabucco-West, TANAP, AGRI). Но исход состязания еще не очевиден.
НЕОБХОДИМО УЧЕСТЬ.
Не нужно исключать то,что для США очень важно.создать в Среднеазиатских странах такой геополитический контекст, в котором с меньшей вероятностью может реализоваться ностальгическое желание России быть большой имеперской державой .Необходимо открыть для России дорогу ведущую на тесные отношения с Западом.Если Россия пойдёт по этому пути,будет теснее сотрудничать с Западом,то создание имперской системы для неё окажется огромным препятствием.На практическом уровне это означает следующее. США примет все возможные меры и усилия для установления прочных связей с государствами Средней Азии как экспортёрами энергоносителей и не соглашаться на изоляцию этих стран. Так что нефтепровод Баку-Джейхан если строительство которого осуществится будет очень важным стратегическим достижением."Набукко" как упрочение этого успеха нельзя сбрасывать со счетов и США будет настаивать на его строительстве. Не нужно сбрасывать со счетов,что США будут инвестировать государства Средней Азии по строительству трубопроводов из Средней Азии к Индийскому океану через Афганистан и Пакистан. Не просто так США ведут войну с талибанами в Афганистане,они явно преследуют цели "осваивать азиатскую целину" и не дать возможности России создать за счёт Азиатских стран блок многополярной системы,противостоящий США. Россия ,говоря о многополярной системе имеет в виду создание на Дальнем Востоке "союз азиатских стран",включая государства Средней Азии и азиатские страны.Поэтому для США очень важно присутствие в государствах Средней Азии и не дать России осуществить этот стратегический план-создание Евроазии.Второе,что хочется сказать, США всяческий будет способствовать процессу расширения НАТО на Восток. И действительно,трудно представить что бы было если бы страны Прибалтики не оказались сегодня в НАТО.Могла бы быть такая же грозная ситуация,как сейчас между Россией и Грузией.Достаточно вспомнить,как реагировала Россия ,когда эстонцы восстали против памятника в честь советской оккупации, а как переживали, в своё время, за "несчастных"россиян,оказавшей волей судьбы на территории Прибалтийских государств.Стоило балтийским странам войти в НАТО и Россия "!успокоилась". США эти процессы тщательно отслеживает и неплохо реагирует на них,мдленно но уверенно давая понять,что России пора кончать с имперскими замашками.Дело в том,что расширение НАТО на восток произошло за счёт прежде всего тех стран,которые не желали входить в советский блок,не хотели продолжать жизнь в политической зависимости от СССР-России.Но вступив в НАТО ,мы замечаем,что отношения улучшились и стали даже значительно богаче. В особенности это относится к Польше. Так,что продвижение НАТО на восток совсем не вредно и не страшно для России. Только имперские амбиции бывшей советской империи не дают осознать эту истину. В третьих,о проблеме Украины и Грузии. США примет все меры,чтобы эти две страны на оказались в тени Москвы. Напротив,если Украина смещается на Запад-сначала в ЕС, а в конечном счёте,возможно и в НАТО-вероятность,что Россия двинется в Европу,намного больше,чем если бы Украине сказали заранее,что ей не войти ни в ЕС,ни в НАТО,потому что этого не хочет Москва. Это поддержало бы в Москве убеждение,будто Украина,Белоруссия и ,возможно,страны Средней Азии могут снова оказаться в составе некоторого,возможно имперского образования,контролируемого Россией.Это бы способствовало образованию некоего "многополярного мира" по-путински. Для России включение Украины в НАТО звучит как унижение России,тогда как это решение должно исходить от народа Украины. .Против имперской России США выступает твёрдо и последовательно и сбрасывать со счетов этого "факта" нельзя.В мире требуется не создание противодействующих блоков,как это было в сталинскую эпоху,а единое мирное международное ,добровольное сотрудничество стран Европы и Азии.В век ядерной технологии,когда в мире запасы атомных и водородных бомб зашкалили за разумные пределы возможного количества, взрыв которых физический приведёт к уничтожению планеты Земля,говорить о многополярном мире,строить его -это безумие.Так рассуждает мировая общественность и в том числе США. Я не имею ввиду ястребов,как со стороны США,так и со стороны России. Нагнетать обстановку ,делить мир на врагов-это их удел.Но для простого обывателя нужен МИР. Простой обыватель думает о детях,о семье ,здоровье и быте. Необходимо искать области сотрудничества между странами, а провокации по запугиванию и поисков врагов,,созданию
"китайско-российских",или ,наоборот,"американо-китайских" и прочих противостоящих друг другу союзов не следует.Нужно создавать такой геополитический контекст,в котором народ России скажет: " Наша жизнь будет куда безоавснее и на восточных границах будет намного спокойнее,если теснее связаться с Западом,если будет существовать своего рода атлантическое сообщество от Лиссабона до Владивостока". Хочешь не хочешь,а у России один путь совершенства нашего государства.И чем быстрее поймём мы эту простую истину,тем жить будем лучше. Думается, что молодое поколение претворит эту идею в жизнь. При Путине,к сожалению , проводится стратегия многополярного мира. И США сделает всё,чтобы противостоять этой имперской идее "вертикальной" системы.
В-четвёртых,ближнее зарубежье для России-зона напряжённости,как и вопрос о демократии.Власть только говорит о демократии,но поступает в обратном направлении. Отчасти это возможно от многих "советчиков" пугающих капитализмом,"иностранными агентами" ,"пособниками врагов",что тормозит и сдерживает развитие демократических основ в нашем государстве.НАТО для России-это смертельный враг,времён "холодной войны"-это позиция российских ястребов,что тоже не способствует созданию демократии в России. И то,что Украина проявляет интерес к ЕС и к НАТО-это раздражает Россию.Строительство газопровода "южный поток" тому подтверждение.Но что сделашь,если Украина считает,что вхождение в западное сообщество укрепит их безопасность.Они тем самым укрепили бы свою независимость,с которой,как они интуитивно понимают,лидеры в Москве не смирились. Тогда как , в 2005 году МИД России опубликовал ряд статей,написанных профессиональными историками, в которых доказывалось,что украинцы-не настоящая нация, а всего лишь ветвь русского народа.Вот это и внушает опасения некоторым украинцам. Учитывая эти обстоятельства США несомненно будет оказывать содействие Украине получить членство как в ЕС,так и в НАТО ,независимо от желания России. Но,мало того, США того же желает и России.А вот это спорный вопрос.Российское высокомерие,,убеждение русских,что Украина,так сказать,младший брат,играют в противоположном направлении,не даёт возможности трезво оценить действия Украины."Если Запад не пустит Украину в ЕС,это бы резко оживило росийские планы создания некоторой наднациональной организации,для начала объединяющей славянские страны. И это помогло бы русским изолировать Среднюю Азию,что они делают весьма энергично"-говорит Збигнев Бжезинский,и продолжает "им надо бы адаптироваться к новым реалиям постсоветского пространства,а они хотели бы- в той степени,в которой это окажется возможным,-построить некую систему, в которой жители Средней Азии окажутся отрезаны от мира, а грузины и украинцы в какой-то степени будут подчинены России.". Но ,судя по реалиям обстановки,этого России не суждено будет сделать.
Россия стоит на первом месте по объемам добычи нефти? Ответ зависит от того, кого вы спросите
("Forbes", США)
Марк Адоманис (Mark Adomanis)
© РИА Новости, Георгий Гранин
22/11/2012
На чьи бы данные вы ни посмотрели, Россия - явно один из мировых лидеров по добыче энергоресурсов. Ну, это не такая уж и новость. О России уже много лет говорят как об энергетической сверхдержаве. Но опережает ли она всех по объемам добычи? Недавно «Голос Америки», ссылаясь на Bloomberg, на данные Совместной инициативы по нефтяной статистике (JODI, Joint Organisations Data Initiative) и на российское Министерство энергетики, заявил: да, Россия - это мировой лидер по добыче нефти, и она немного опережает Саудовскую Аравию. Это подтверждается статистическими графиками JODI.
Но если посмотреть на данные Службы энергетической информации США, то мы увидим совсем другую картину, из которой следует, что Саудовская Аравия в настоящее время добывает примерно на 1,2 миллиона баррелей в день больше, чем Россия.
Читайте также: Россия - укрупнение нефтяных компаний
Можно посмотреть на разницу в статистике JODI и Службы энергетической информации США, чтобы получить представление о том, насколько велико расхождение. Если составить соответствующий график, становится ясно, что существует четкая корреляционная связь между двумя наборами данных по добыче нефти в России, которые очень близки. А когда они не очень близки, разница почти всегда составляет примерно 500000 тысяч баррелей в день (около 5% общего объема добычи). Оба этих факта - последовательное совпадение с периодическими ошибками одинакового значения, приводят меня к выводу о том, что данные о добыче нефти в России пусть не идеальны, но весьма точны и достоверны. Мне кажется, мы можем с уверенностью говорить о том, что Россия добывает чуть больше 10 миллионов баррелей нефти в день.
С другой стороны, данные Саудовской Аравии - это полная неразбериха. Самое маленькое несоответствие между данными JODI и Службы энергетической информации США составляет миллион баррелей в день, а самое большое - около трех миллионов. И хотя оценки Службы энергетической информации постоянно превосходят данные JODI, реальное различие между ними кажется случайным и претерпевает огромные изменения от месяца к месяцу. Чтобы было яснее, скажу: разница между двумя наборами данных по Саудовской Аравии часто превышает общий объем добычи крупной такой нефтедобывающей страны, как Канада. Это большое количество нефти по любым меркам.
Возьмем 2011 год в качестве примера того, насколько хаотичной и непонятной может стать статистика. В 2011 году Служба энергетической информации США заявила, что в России нефти добывается на 10% больше, чем в Саудовской Аравии. А Международное энергетическое агентство (которое услужливо предоставляет почти все свои данные за плату!) сообщило, что Саудовская Аравия опережает Россию по нефтедобыче на 1%. Вот так. Три авторитетные и уважаемые организации, занимающиеся информированием людей о мировом энергетическом рынке, дают три очень разных ответа на очень простой вопрос: «Какая страна добывает больше всех нефти?»
Также по теме: Нефтяная нестабильность России
Так что же, Россия стоит на первом месте по объемам добычи нефти? Может быть. А может быть, и нет. Можно с большой степенью убедительности и достоверности утверждать и первое, и второе. Если я человек честный, я - в полном недоумении по поводу такого огромного несоответствия данных, предоставляемых тремя очень разными организациями, в задачу которых входит измерение одного и того же. Мне кажется (возможно, это наивная мысль), что статистики из разных организаций должны регулярно общаться, проверяя и сопоставляя свои цифры. Раньше, когда я находил крупное несоответствие между двумя наборами данных, скажем, между демографическими данными Росстата и информацией Бюро переписи США, то ответ на это был весьма прост: один из двух наборов данных давно не обновляли. Но как я уже говорил выше, JODI, Служба энергетической информации США и Международное энергетическое агентство дают очень разные цифры по добыче за 2011 год. Если бы имелись некие обновления данных или разъяснения по ним, то они, скорее всего, были бы опубликованы за прошедшие 11 месяцев. Но ничего подобного не было.
Хотелось бы получить некий, по-настоящему содержательный и толковый вывод из всего этого, но, как мне кажется, единственное разумное заключение состоит в том, что всем нам нужно проявлять чуть больше интеллектуальной скромности и скепсиса. Ах да, и кому-то надо, наконец, попытаться унифицировать методики расчета добычи нефти.
Оригинал публикации: Is Russia The World's Largest Oil Producer? It All Depends On Whom You Ask
Опубликовано: 20/11/2012 12:45
Америка заменит Европе Россию
("Русская Германия", Германия)
Сергей Прокошенко
18/11/2012
Специалисты IEA считают, что уже года через три Америка на целое десятилетие сместит Россию с лидирующей позиции по производству природного газа, а примерно к 2017 году обойдет (хотя и ненадолго) Саудовскую Аравию в борьбе за звание крупнейшего в мире производителя нефти. Эта существенно изменившаяся глобальная энергетическая картина возникла во многом благодаря современным технологиям добычи так называемых трудноизвлекаемых углеводородов, и прежде всего – сланцевого газа, за счет которого США в 2009 году впервые в истории вышли на первое место в мире по добыче природного газа.
Резко возросшие объёемы собственной добычи помогают американцам осуществить их давнюю мечту о полной энергетической независимости от остального мира. Эта тема всплывала и во время недавней предвыборной кампании в выступлениях обоих кандидатов на пост президента США. В течение многих десятилетий страна покупала углеводороды, создавая огромные стратегические запасы нефти и газа. Теперь направление торговли меняется на обратное. Уже сегодня США импортируют лишь 20% необходимого объема углеводородов, и эта доля будет стремительно сокращаться. Примерно к 2035 году американцы должны почти полностью покрывать всю потребность в нефти и газе за счет собственного производства. Это может, среди прочего, уменьшить бюджетный дефицит страны: по некоторым подсчетам, сокращение импорта нефти на 25% обеспечивает снижение общей суммы дефицита примерно на 20%.
В таких условиях основные акценты в торговле энергоресурсами поневоле сместятся на Азию. Там будет потребляться до 90% нефти из стран Ближнего Востока, в этой связи поговаривают даже о возникновении «нового Шелкового пути». Более важную роль в добыче нефти и газа начнет играть Ирак, а главным импортером углеводородов становится Китай. Специалисты IEA считают, что через 20 лет потребление нефти и газа увеличится в Поднебесной на целых 60%, в то время как рост спроса на них в других странах не превысит и пяти.
Определенную роль в снижении объемов американского импорта углеводородов играют и передовые технологии. Современные экономичные автомобили потребляют все меньше традиционного топлива, к тому же активно разрабатываются принципиально новые двигатели с использованием водорода и топливных элементов, постепенно растет и доля возобновляемых источников энергии. Мир все меньше зависит от ископаемых углеводородов, однако их роль в ближайшие десятилетия пока еще останется ведущей.
К 2035 году потребность в них увеличится на треть – прежде всего за счет развивающихся экономик Китая, Индии и стран Ближнего Востока. Тенденцию подкрепит отказ многих развитых стран от атомной энергетики. Уже сегодня более половины общего потребления нефти приходится на автотранспорт, а через два десятилетия количество машин в мире должно удвоиться. Как следствие – продолжится рост цен на нефть и другие энергоносители, а также на электроэнергию. Согласно прогнозу IEA, к 2035 году стоимость барреля нефти возрастет до 215 долларов, что в нынешних ценах (то есть без учета инфляции) составит 125 долларов.
Оригинал публикации: rg-rb.de
Опубликовано: 16/11/2012
Читать далее: http://inosmi.ru/world/20121118/202318898.html#ixzz2D98vnx3p
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
