Ч Т О Д Е Л А Т Ь

 За  последние,  наверное  уже  лет  двести,  россияне  как  никакие  другие  народы,  не  удовлетворились  направлением  своего  духовного  развития,  и  до  сих  пор  находятся  в  поиске  своего  пути,  метаясь  из  стороны  в  сторону.

Декабристы,  народовольцы,  социал-демократы,   анархисты  и  пр.  -  это  люди,  желающие  установления  справедливости  в  России,  люди,  не  согласные  с  кабальной  участью  основной  части  населения,  люди,  движимые  передовыми  человеческими  идеологиями. 

Но,  поставив  теоретически  во  главу  угла  человека  труда,  а  в  качестве  основы  идеологии  -  справедливость,  что  провозглашено  в  качестве  самой  главной  задачей  для  человека  земли  самим   Богом,  на  практике  проводили  политику  насилия,  террора,   вплоть  до  тотального,  что  со  справедливостью  никак  не  согласуется.

И  это  до  сих  пор  является  самой  большой  бедой  для  россиян,  по  собственному  желанию  менявших  одни  кандалы  на  другие,  не  понявших,  что  гуманные  жизненные  принципы  не  могут  насаждаться  насильно.

В  этом  плане  самым  противоречивым  периодом  жизни  России  оказался  большевистско-коммунистический  период.
Нынешнее  время  я  определяю  как  момент  ИСТИНЫ,  и  не  только  для  России.  Но  именно  она  должна  сыграть  определяющую  роль  в  дальнейшем  развитии  человечества.  Это  не  мистика,  ни  астрология,  не  пророчество,  а  объективная  реальность  и  выводы  из  неё.
Устранять  военно-политическую  конфронтацию  с  западом  было  необходимо.  И,  слава  Богу  это  было  сделано.  И  первые  практические  шаги  -  главные  шаги,  на  основе  которых  стало  возможным  делать  следующие,  сделаны  теми,  кого  сегодня  огульно  клеймят  новые  российские  идеологи   - «демократы».  Они  сделаны  не  «лавроносцами»  Горбачёвым  и  Ельциным,  а  КПСС  во  главе  с  Брежневым.  И  эти  шаги  были  выверены  со  всех  сторон.  Горбачёв  начал  одностороннее  разоружение  во  внешней  политике  и  развал  народно-хозяйственного  комплекса  во  внутренней.  Шаги  КПСС  под  его  руководством  нанесли  СССР  огромный  вред  во  всех  аспектах  деятельности  государства.  Провозгласив  демократизацию  внутри  страны,    Горбачёв  как  был,  так  и  остался  на  позиции  силы  по  отношению  к  населению.  Примеры -  Алма-ата,  Тбилиси,  Баку,  Прибалтика,  Молдавия.  Слово  и  дело  вновь  разошлись,  но  уже  на  новой  внутриполитической  почве,  что  привело  к  ускоренному  распаду  СССР.

Отказываться  от  позиции  силы  в  международных  отношениях  было  необходимо  хотя  бы  для  того,  чтобы  ярче  высветилась  не  менее  агрессивная,  и  как  сегодня  видно,  практически  не  изменившаяся,  внешняя  политика  США  и  НАТО.

Осталось  отказаться  теперь  от  агрессивной  внутренней  политики.  Но  этот  шаг  до  сих  пор  не  сделан.  Даже  можно  утверждать  обратное  -  эта  агрессивность  с  приходом  ельцинского  клана  и  его  преемниками  только  усиливалась.

Значит  этой  власти  нужна  помощь.  Нам  нужно  сменить  эту  власть  на  власть,  политика  которой  будет  полностью  соответствовать  идеологии  справедливости.  Какой  должна  стать  власть  в  России?
Не  по  форме,  то есть  количеству  министров  и  составы  министерств,  а  какой  по  сути  -  по  задачам,  стоящим  перед  ней  и  способам  реализации.  Какой  она  не  должна  быть.

Законодательная  власть  не  должна  плодить  законы  на  каждый  шаг  своего  гражданина,  что  и  как  он  должен  делать  в  конкретной  жизненной  ситуации.  Она  должна  утвердить  раз  и  навсегда  то,  чего  ни  при  каких  обстоятельствах  не  должен  делать  ни  один  гражданин  страны,  независимо  от  его  положения  в  обществе  или  государственной  иерархии.  Перед  законом  должны  быть  равны  все.
Законодательная  власть  должна  иметь  все  полномочия  для  контроля  за  исполнением  законов.

Сегодня  по  образцу  западных  государств,  в  России  произошёл  бурный  рост  юристов,  особенно  адвокатов.  Объяснение  очень  простое.  Так  же,  как  и   на  западе,  наше  законодательство  стало   очень  запутанно-противоречивым.  В  этих  хитросплетениях  возможно  квалифицированно  разобраться  и  поставить  законодательную  базу  на  исполнение  своих  интересов  только  специалисту-юристу.

Такое  возможно  только  в  государстве  -  мошеннике,  плодящему  себе  подобных,  что  явно  видно  по  контингенту  студентов  -  будущих  юристов,  по  их  направленности  на  безнаказанное  и  лёгкое  обогащение.

Государственных  законов,  учитывая  то,  что  Конституция  имеет  прямое  действие,  не  должно  быть  намного  больше,  чем  статей  в  этой  Конституции.

Эти  законы  должны  быть  просты  и  понятны  для  любого  гражданина  страны  своей  однозначностью.

Основной  деятельностью  членов  законодательного  органа  должен  стать  контроль  за  исполнением  законов  всеми  органами  других  ветвей  власти  сверху  до  низу.  Контроль  и  действенная  помощь  в  необходимых  случаях  и  объёмах.

Депутатский  корпус  законодательного  органа  должен  формироваться  регионами  только  по  одномандатным  округам.  Голосование  по  спискам  партий  должно  быть  исключено  из  практики  формирования  любого  органа  власти.  Сроки  исполнения  полномочий  своих  депутатов  так  же  должны  определять  регионы,  каждый  самостоятельно.  А  партии  пусть  доказывают  населению  свою  работоспособность  по  декларируемым  направлениям  делами  каждого  своего  претендента,  а  не  симпатиями-антипатиями  своих  лидеров.

Только  таким  образом  способна  сформироваться  настоящая  двухпартийная  система.  Но  это  далеко  не  та  система,  о  которой  мечтает  Путин  и  вся  властная  и  околовластная  «элита»  сегодняшняя.
Сформируется  две  партии  -  партия  справедливости  и  партия  личных  выгод  и  привилегий.

Многопартийность  -  это  многоголовый  дракон,  способный  восстанавливать  свои  отрубленные  головы  под  новыми  именами  должен  быть  уничтожен.

Пора  запутывания  населения  и  раздробления  его  на  мелкие  группы  должна  кануть  в  лету.  Многопартийность  не  может  быть  признаком  демократии,  так  как  она  не  объединяет  основную  массу  населения,  а  наоборот  -  дробит  её,  ослабляя  перед  неугодными  ей  властями.  Это  библейский  дракон,  вздумавший  победить  Бога.  Этого  не  должно  случиться  в  России.  Этого  не  должно  случиться  на  земле  в  целом.

Единственным  признаком  демократии  служит  юридически  закреплённая  фактически  существующая  власть  народа,  а  не  власть  над  народом,  им  же  избранная,  но  вершащая  практические  дела  в  своих  интересах.

Население  любой  страны  по  своей  сути  делится  только  на  два  народа,    независимо  от  национального  состава,  на  две  партии,  о  которых  сказано  выше.

Исполнительная  власть  -  это  власть,  обеспечивающая  практическую  работоспособность  законов  на  вверенной  территории  и  во  вверенной  сфере  деятельности,  и  не  более  того.  Она  поэтому  и  названа  исполнительной.  Так  же,  как  и  закон  она  должна  иметь  минимум  разрешительных  функций.

Она  должна  являться  организатором  обеспечения  населения  всем  необходимым  для  его  самореализации,  организатором  процесса  воспитания  и  образования,  развития  науки  и  технологий.  Изобретательства,  организатором  новых  рабочих  мест,  контролёром  и  регулятором  рынка,  сборщиком  налогов,  обеспечителем  безопасности  граждан,  обеспечителем  жилья  и  пр.

Каждый  чиновник  в  системе  исполнительной  власти  должен  обладать  всеми  полномочиями  для  разрешения  любого  вопроса,  относящегося  к  его  сфере  деятельности,  включая  материальные  и  финансовые  ресурсы.  Все  вопросы,  касающиеся  жизнедеятельности  людей  должны  разрешаться  в  самом  низу  административной  иерархии.


Исполнительная  власть  должна  обслуживать  «подвластное»  ей  население,  а  не  наоборот.  А  это  очень  тяжёлый  и  не  всегда  благодарный  труд,  под  силу  далеко  не  каждому  властолюбцу.  Нужно  быть  обладать  очень  сильным  духом,  чтобы  «тянуть  эту  лямку»!

Все  органы  исполнительной  власти  должны  быть  строго  подчинены  снизу  доверху,  не  зависимо  от  того,  избраны  они  или  назначены.

Исполнительная  власть  должна  иметь  все  права  на  определение  наказания  за  нарушение  законов.

Стратегические  ресурсы  могут  находиться  только  в  распоряжении  высшей  исполнительной  власти  и  частично  делегироваться  власти  региональной.

Налоговая  система  должна  стать  одноканальной  и  элементарной.  Это  налог  с  прибыли.

Средствами  от  налогов  каждый  уровень  власти  должен  распоряжаться  самостоятельно,  в  зависимости  от  конкретной  ситуации.  Жёсткой  привязки  сверху  к  так  называемым  статьям  расхода  быть  не  должно.  Единственно  жёсткой  статьёй  расхода  должна  стать  статья  на  социальные  нужды  населения,  которая  в  любой  экономической  ситуации  должна  обеспечивать  не  менее  двойного  прожиточного  минимума  для  семьи  из  четырёх  человек  -  пользующейся  социальными  услугами  государства.

Высшая  власть  не  распределяет  налоговые  поступления  между  субъектами,  а  получает  только  процент  от  их  прибыли.  Только  налоги  от  добычи  природных  ресурсов,  которые  по  определению  принадлежат  всему  населению,  должны  перераспределяться,  обеспечивая  экономический  подъём  экономически  отсталых  регионов.

Только  в  этом  случае  высшая  власть  будет  вынужденно  заинтересована  в  экономическом  росте  каждого  региона,  будет  заинтересована  в  собственной  эффективности  и  мобильности,  вместо  того,  чтобы  постоянно  «сокращаясь»,  раздувать  свои  штаты.
Только  так  власть  начнёт  зависеть  от  народа,  а  не  наоборот.  Только  вынужденная  новой  системой,  власть  начнёт  зарабатывать  средства  для  своего  эффективного  существования  как  собственник  конкретными  средствами  производства,  обладатель  научного  потенциала,  организатор  и  помощник  в  развитии  регионов.  То  же  самое  относится  и  к  власти  региональной.

Судебная  власть  в  качестве  своей  основной  функции  должна  определять  выявление  правой  стороны  между  истцами  и  ответчиками.  Судебная  власть  может  изменить  меру  наказания,  определённую  исполнительной  властью  только  в  случае  явного  несоответствия  наказания  содеянному  проступку-преступлению.  В  случаях  наказания  невиновного  -  определяет  меру  наказания  тому,  по  чьей  вине  наказан  невиновный. Система  исполнения  наказаний  находится  в  ведении  судебной  власти.  Судебная  власть  может  иметь  свои  следственные  структуры.  Судебная  власть  проводит  предвыборные  кампании,  сами  выборы,  и  отвечает  за  их  результаты.

Судебная  власть  вправе  самостоятельно  отрешить  от  должности  любого  представителя  любого  органа  власти,  с  дальнейшим  расследованием  и  определением  наказания  виновному.  Право  на  отрешение  от  должности  представителей  высших  органов  власти  принадлежит  Верховному  Суду  России.      

Порядок  освобождения  от  должности  любого  должностного  лица.  В  том  числе  и  избранного  должен  быть  максимально  прост  и  скоротечен.

Из  системы  выборов  должна  быть  полностью  исключена  компонента  использования  кандидатами  любых  средств,  кроме  выделенных  государством-регионом.  Это  положение  касается  средств,  расходуемых  на  все  СМИ.  Предвыборная  агитационная  кампания  длится  не  более  месяца.

Система  образования,  в  том  числе  и  дошкольного,  обязательно  должна  обеспечивать  и  воспитание  в  духе  высокой  нравственности.  Платная  система  образования  как  обязательного,  так  и  высшего,  является  одной  из  форм  расслоения,  разъединения  общества  и  утверждения  власти  носителей  большого  кошелька  через  носителей  высшего  образования,  но  не  носителей  большого  ума.  Искусственное  взращивание  «элиты»  опровергнуто  опытом  столетий.

Начиная  с  перестроечных  времён,  нас  время  от  времени  пугают  наступлением  диктатуры,  к  которой  стремятся  те  или  иные  личности  или  группировки.  А  нужно  ли  пугаться  диктатуры?
Почему  диктатура  обязательно  противопоставлена  демократической  свободе?  Разве  диктатура  не  может  стать  родителем  и  утвердителем  демократии? 

Ведь  в  своё  время  США  всеми  силами  поддерживали  диктаторов  латинской  и  южной  Америки.

В  этих  вопросах  уже  содержится  ответ  -  всё  зависит  не  от  формы  власти,  а  от  сути  власти.  Даже  диктатор-личность  способен  дать  больше  свободы,  чем  любая,  ныне  существующая  «демократическая»  власть.  Хотя  диктатор-личность  потенциально  способен  перерасти  в  тирана.

Здесь,  при  разрешении  вопроса,  главной  составляющей  должно  стать  само  определение  свободы,  что  мы  имеем  понимаем  под  этим  определением,  и  что  оно  должно  нести  в  себе  на  самом  деле.  Если  мы  имеем  ввиду  настоящую  свободу,  когда  любая  деятельность  любого  члена  человеческого  сообщества  только  помогает  укреплению  нравственности,  утверждению  заповедей  Бога,  то  такая  свобода  просто  не  способна  помешать  взаимоотношениям  между  людьми.  Но,  такая  свобода  от  каждого  человека  требует  внутренних  рамок.

Значит,  только  человек,  имеющий  внутренние  ограничители,  способен  быть  по -настоящему  свободен  в  своих  внешних  проявлениях.  Для  остальных  нужен  внешний  ограничитель  -  закон.

И  закон  этот  должен  быть  очень  жёсток(не  жесток).  И  рамки  этого  закона  должны  быть  чёткими  и  однозначными.  И  рамки  эти  должны  быть  в  ранге  диктатуры.  Именно  диктатуры  закона,  но  не  личности.

России  необходима  диктатура,  диктатура  закона,  закона   высоконравственного,  закона  справедливости,  закона  Бога,  одинаково  распространённого  на  каждого  её  жителя.

России  нужно  прекратить  практику  тайного  голосования  на  любых  выборах.

Каждому  россиянину  нужно  понять,  что  для  него  лично  важнее  -  конфиденциальность  его  собственного  голоса,  или  конфиденциальность  подсчёта  его  голоса?  Что  перевесит  на  чашах  весов -  личная  тайна  от  всех,  или  тайна  от  него  самого,  как  использован  его  голос?  Почему  вообще,  тайна  -  это  хорошо?    
Она  хороша  только  для  тех,  кто  любит  мутную  воду,  так  как  такая  вода  помогает  им  -  хищникам  жить  припеваючи.

Пора  россиянам  начинать  изгонять  из  себя  страх  перед  власть  имущими,  пора  выводить  их  на  чистую  воду.  Пора  наводить  страх  на  них  и  тех,  от  кого  они  зависят  фактически,  кто  является  их  настоящей  опорой  -  на  воров  всех  мастей  и  насильников  всех  форм,  на  тех,  кто  в  21  веке  закабалил  свой  народ. 

 

Продолжение следует.