Бесполезная возня с коррупцией

Честь и слава борцам с коррупцией! ФСБ не сидит, сложа руки. Выявляют, проверяют, выводят на чистую воду! С ними соревнуются прокуратура, Следственный Комитет. Власти назначают ревизии и комиссии, не беда, что после того, как «запахло жареным», - они реагируют!

И мы слышим: такая-то бывшая вип-персона лишилась места за такие-то злоупотребления. Отправили в отставку. Уволили. Даже кое-когда уголовное дело возбудили!

Обыватель облегчённо вздыхает: вот она, борьба с коррупцией, идёт! И гуманизм власти так и прёт: не досмотрел, не усмотрел воров у себя под носом - вот тебя и уволили от должности. Как и полагается в цивилизованном либеральном обществе.

А вот кому-то отчего-то удручённо кажется, что это бесполезно и, как умно выражаются, контрпродуктивно. Говоря по-простому, просто вредно.

Почему? А потому. Чиновник, усвоивший, что за злоупотребление его отставят, что делает? Перестаёт тащить и отжимать? Извините и подвиньтесь, - он будет стараться поскорее злоупотребить, чтобы успеть. Хапнуть так хапнуть, пока не выгнали. Что мы и наблюдаем повсеместно и постоянно. Угроза увольнения только увеличивает воровство и взятки.

Теперь вынужден озвучить непопулярное в «цивилизованном» обществе мнение: единственная угроза, которая может остановить коррупцию - это реальная угроза жизни. Если чиновник будет жить под гильотиной расстрела или дамокловым мечом запредельного реального срока с реальной конфискацией - воровать ему расхочется.

Это хорошо понимал тов. Сталин и эффективно использовал, сменив несколько генераций чиновников.

Вторым важным фактором были репрессии по отношению к семье. Семья осуждённого чиновника должна лишаться, как выражались на Лубянке, «прав состояния».

Только-только разучились воровать, - на тебе: не прав был тов. Сталин.

Не секрет, что большинство наших чиновников истовые семьянины. Воруют они даже не только для себя, а «ради семьи». Надо ублажить жену, и не одну, обустроить детей, внуков. Лучше всего – семейный бизнес. Каждому надо дать банк, или строительую компанию, на худой конец - инвестфонд. А с детками часто случаются проблемы, так как вырастают они почему-то моральными или социальными инвалидами, на великие дела непригодными. Вот и стараются «папики», рвутся напропалую к бюджетам и финансовым потокам. Эта добрая традиция ширилась при Брежневской эпохе, но сегодняшнего масштаба тогда трудно было даже вообразить.

Несомненно, в общей части уголовного права напечатано, что может быть осужден и наказан только субъект преступления.

Но если закон не действует - его надо менять, и менять именно так, чтобы он действовал. Надо только выйти из Совета Европы и прочих контор, которые будут учить нас жить. Трудный вариант, прямо сказать. К тому же он потребует верных спецслужб. И спецслужб, обеспечивающих верность верных спецслужб.

А вообще-то альтернатива таким нелиберальным методам есть. Нужно согласиться с тем, что есть, т.е. с тотальной прихватизацией государства и его мародёрским растаскиванием. Тогда даже никого увольнять не надо. Люди с богатым жизненным опытом в России говорят: «Не надо чиновников менять, эти уже нажрались, а новые придут голодные, начнут выжимать с новой силой».

На стадии рождения демократии в Европе жил такой умный человек, - Монтескьё. Так вот, он тогда уже вывел, что несущий принцип демократии - это добродетель, несущий принцип монархии - честь, а тирании - страх.

Какая у нас добродетель, нам известно: тяни, что плохо лежит. Люди идут в чиновники для единой цели – хапнуть и замутить свой бизнес. А иначе зачем туда идти?

Итак, по Монтескьё, добродетели у нас нет. Остаётся честь. Вы о чём это? Честь - это когда человек мог застрелиться от бесчестья и позора. А сегодня может ли быть какой-такой позор? Позор сегодня - не иметь денег. Всё же прочее «плюнь в глаза - божья роса». Уличили в воровстве - ну и что, с кем не бывает? А соврать - все врут, никто ничего другого и не ждёт.

Как ни крути – в остатке страх, тот самый вульгарный шкурный страх, и за себя, и за семью. Только на страхе у нас можно основать некий порядок. Сталинизм получается? Ну да, он самый, родимый. Собственно, он когда-то и возник, вопреки марксистскому учению, для единственной цели, - остановить распад и сохранить страну. Эту задачу он выполнил. Так ли, сяк ли, на костях и на крови, но к 50-м годам наша страна стала индустриальной сверхдержавой.

"Живите тыщу лет, товарищ Сталин,

И пусть в тайге придется сдохнуть мне,

Я верю - будет чугуна и стали

На душу населения вполне!"

Может, пора уже как-то где-то найти добродетель или, на худой конец, вернуть честь? Но не надо это никому, генерация заменена дегенерацией. Для обратного процесса нужно возрождение духовных начал, но они, увы, объявлены атавизмом для «цивилизации».