Главная (Newsland) Русь Часы Мясниковича — 37 тысяч долларов, Котковец — 1100 долларов

19.11.2012 04:00

Часы Мясниковича — 37 тысяч долларов, Котковец — 1100 долларов

19.11.2012 Еурарадые

У премьера часы дороже, чем у президента, почти в 2 раза. Но самые дорогие — у бизнесмена Юрия Чижа. Его часы стоят около 400 тысяч долларов.

Блогер Виктор Малишевский опознал в часах швейцарский Girard-Perregaux Vintage 1945. Калибр GP 3300, розовое золото. Коллекция 2011 года. В Минске в магазине на улице Комсомольской такие часы стоят почти 318 миллионов рублей (немногим более 37 тысяч долларов). В Европе такие часы стоят 25-30 тысяч долларов.

Напомним, что Александра Лукашенко в последний раз фотографировали с часами Patek Philippe Calatrava 5120j. Они стоят около 17 тысяч долларов — почти вдвое меньше, чем у Мясниковича.

Кстати, помощник президента по национальной безопасности Виктор Лукашенконосит часы NEW ULYSSE NARDIN Dual Time.

Они стоят от 4700 до 6800 долларов.

У бизнесмена Юрия Чижа — Circus Minute Repeater (749-80) фирмы Ulysse Nardin с платиновым корпусом, циферблатом из черного оникса и белого золота и ремешком из кожи аллигатора с платиновой вставкой. Такие часы обойдутся в 400 тысяч долларов.

У экс-заместителя министра сельского хозяйства Надежды Котковец часы MAURICE LACROIX Les Classiques LC2011-YP016-110. Стоят они около 1100 долларов. Напомним, что Котковец сейчас работает в Москве.

Фото — bymedia. net, nn.by, Юлии Дорошкевич, Антона Мотолько

Источник: http://finance.tut.by/news321173.html

6 14 1614

Русь

1801 участник

Смотрите также

Николай, я тоже не раб вещей,но...люблю хорошую звуковую аппаратуру,хорошую обувь ну и немного часы.Механика всё же -это живой организм в отличии от кварца, он тикают...Но на марках особенно не заморачиваюсь- самые простые-4 года ношу Longines Classic Presence Maxi.Надёжные,без претензий, скромно выглядят, хороший ход.А покупать часы пусть и с турбийоном, разными фокусами, ИМХО- пустая трата денег, я бы лучше себе купил новую виниловую "вертушку"( скромно, за примерно те же деньги!)

5 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил Виталий Закржевский

2012-11-20

# 19876159

Виниловую ?

Так вы эстет.

Нет. У меня у компа двухполосная система - сейчас этого хватает.

Я долго на фото был зациклен. И трудно привыкал к цифре. Да и не привык - уже года четыре не снимаю своим пленочным Никоном и Киевом с длиннофокусным объективом и не имею цифрового.

Бытовой тягучки хватает

3 Экспертное мнение

Виталий Закржевский ответил Мiкалай Паддубiцкi

2012-11-20

# 19881752

Николай,люблю живой звук,всё же мы как живём с рождения в аналоговой среде,звук,изображение имеют изначально аналоговую структуру.Я звук слушаю исключительно на Лампе(Самодельной,без Обратной связи на прямонакальных триодах 2А3) и стараюсь с винила,хотя сейчас это-дорогое удовольствие.С компа не воспринимаю звук вообще:разница между МР3 и нормальным несжатым,нескомпрессированым звуком огромна,конечно услышать её можно только имея неслабый аппарат.Я кино смотрю через многоканальный ресивер "ONKYO",но музыку только в Стерео.Насчёт фото-покойный отец у меня был очень хорошим фотографом-любителем и всю жизнь не жалел на это денег(осталась большая коллекция фото-и кинотехники,даже типа "вылетит птичка"),мне же приходится пользоваться цифрой,но приличной, не мыльницей,т.к.при работе нужна оперативность.На сегодняшний день обработка даже плёночных фотоматериалов уже не представляет труда,а помню в детстве как отец сам всё делал и проявку и печатание,слайды цветные-это вообще была новинка.А когда появилась кинокамера(в середине 60-х)- 16 мм полупрофессиональная- так это вообще казалось чудом.Народ то жил бедно и купить за 1000 рублей "игрушку" мог далеко не каждый.

3 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил Виталий Закржевский

2012-11-20

# 19888365

Я ведь радиотехник по первой профессии, Виталий. Так что знаю, что ламповая аппаратура самая естественная для звука. Но сам..... Круто. 2А3 - это ведь для больших усилителей было, я с ними уже не контачил.

В 70-80-х шла дискуссия о качестве звука, стерео-квадро. Сейчас все притихло. Такое чувство, что всех устраивает бум-боксы.

И по фото хорошо понимаю все муки самого процесса.

Кстати, в конце 80-х я я посылал цветные пленки для печати в Переслав-Залесский, там сделали крупный завод. Был доволен. И подрабатывал фотографией - на свадьбах или в садиках.

2 Экспертное мнение

Виталий Закржевский ответил Мiкалай Паддубiцкi

2012-11-20

# 19888747

Николай, 2А3- это американские лампы, понятное дело, что купить сегодня 100% оригинал 30-х,40-х годов просто нереально- вернее- это нереальные деньги- раритет похлещще старого авто, но их выпускают и на Западе и в России( кстати Ленинградская "Светлана" ,Саратовский завод вовсю работают на внешние рынки-это тем кто говорит, что в России кроме нефти ничего не работает!!!)).Примерно за 600-800 у.е. если сильно не разгонятся, то можно купить элементную базу для неплохого УНЧ, ну и работа, на слух и по приборам( я в своё время себе лабораторию оборудовал профессионального уровня) получится изделие по классу звучания примерно на 2-3 тыс $, ну колонки,кабели, понятное дело- купчие... а это ой какая сумма если подобрать по классу к УНЧ- короче удовольствие - на хорошую "Бэушку" из Европы. Но не пропил же, в конце концов!

3 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил Виталий Закржевский

2012-11-20

# 19891603

Жена у вас - героиня. Или в коме.

Шучу. Я впервые слышу, что выпускают промышленно старые лампы. И на экспорт ?!

Про винил слышал. Кстати, а какая вертушка ?

А колонки какие ?

3 Экспертное мнение

Виталий Закржевский ответил Мiкалай Паддубiцкi

2012-11-20

# 19892980

Николай- жена за 30 лет привыкла и даже поддерживает, только с музыкальным материалом не всегда согласна- я слушаю только англоязычную музыку и основа- Британский хард рок. Выпускают именно легендарные лампы типа 2А3,300В,причём стараются именно по той технологии что и 70 лет назад,- в гитарных легендах типа Fender и Marshall тоже стоят русские лампы.Колонки у меня Британские(правильнее- Шотландские -собраны там)- TANNOY Revolution R3, вертушка Audio Note TT-1.Японская и собрана ещё там, сейчас вроде уже на Тайване собирают.Оставили у себя только флагманские модели- которые от 5 кило$.Кабели колоночные Monitor Cobra 6 mm, аппаратные( сигнальные) -Nordost Valhalla.Короче немного стоили все игрушки. Винил корректор самодельный на октальной серии 6Н8С и 6Н9С - лампы выпуска 1961 года.Принципиально не использовал электролиты. На Black Gate жаба задушила по 150$ за штуку платить, а прочие иные просто не то качество.Иногда подключаю CD Pioneer 868( это второй сверху в модельном ряду),но винил как то "теплее" что ли.Есть фото усилка в моём фотоальбоме.Вроде всё рассказал.

3 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил Виталий Закржевский

2012-11-20

# 19894766

Пипец, Виталий. Поражает, что ламна 40-х годов.

Винил-корректор это что ? Сглаживает сопротивления усилителя и звукоснимателя ? Кстати, а звукосниматель магнитный ?

В блоге, Виталий, аппаратуру не увидел. Но еще раз увидел вашего Грэмми и еще раз говорю, что это был норвежец. Даже по характеру похож. Драчун донельзя и доверчив. Круглые глаза, густая шерсть в разные стороны, шерсть и на лапах, мороза не боится. Жаль красавца.

Нет. Я не настолько эстет. Увлекся бы фото посерьезнее. Так надо на жизнь зарабатывать.

3 Экспертное мнение

Виталий Закржевский ответил Мiкалай Паддубiцкi

2012-11-20

# 19896680

Николай, прошу пардону, если нет, некогда смотреть...выложу завтра если там нет, но странно кстати это фото на аватарке, но она маленькая- сжатая. Винил- корректор- это устройство приводящее АЧХ звукового тракта при воспроизведении грампластинки в "нормальный" вид. дело в том. что при записи на диск искусственно завышаются одни частоты( высокие) и занижаются низкие( для уменьшения низкочастотного рокота. При воспроизведении -обратный процесс. К тому же сигнал с иглы примерно 3 мВ, а нужен в УНЧ хотя бы 250-500 мВ. Это так, на пальцах... Головка ММ ( движущийся магнит). Есть в более дорогих моделях МС ( Moving Coil)- подвижная катушка. Короче мало места, а я уже сорвался на тему.

3 Экспертное мнение