Ваши предложения по улучшению работы Макспарка
На модерации
Отложенный
Спасибо всем кто откликнулся на мою публикацию "Макспарк превращается в общество закрытых сообществ". Смотря по отзывам участникам первоначального Гайдпарка не безразлично то, что сейчас происходит на Макспарке. Также очевидно, что формат нынешнего Макспарка устраивает не всех. Особенно вызывает тревогу, что прекращение своего участия в проекте Макспарка высказываются некоторые участники и при чем активные и добросовестные участники Макспарка. Очевидно настала такая ситуация, что нам нужно высказать свои предложения по улучшению деятельности Макспарка, чтобы каждый участник мог свободно высказывать свою точку зрения как это было на заре Гайдпарка.
Я думаю, что наши конструктивные предложения дойдут до наших руководителей проекта и они примут соответствующие меры, чтобы не терять своих давних и добросовестных участников и привлекать на площадку Макспарка новых участников. Очевидный вывод, который можно сделать из обсуждения статьи это то что большинству не нравится, что главная лента Макспарка оккупирована статьями различных закрытых сообществ количество участников в которых колеблется от 500 и максимум до 10 тыс человек. А учитывая то что количество участников Макспарка перевалило за 3 млн человек, то явно большинство оказалось в заложниках у меньшинства. Мы должны учитывать и интересы меньшинства, поэтому если они хотят создавать открытые или закрытые сообщества пусть создают, но их статьи не должны попадать на главную ленту.
Я считаю для таких сообществ нужно создать свою ленту и назвать ее "Сегодня в закрытых и открытых сообществах" и кто хочет пусть на этой ленте и обсуждают свои проблемы. Туда могут входить и не члены общества и оставлять там свои комментарии, а каким способом это их дело, потому что способов было названо немало.
Этим мы ограничиваем засилье закрытых и открытых сообществ на главной ленте, тем более публиковать свои статьи на аналогичную тему хотят и рядовые пользователи Макспарка. Но они не могут пробиться на главную ленту, потому что их оккупировали закрытые сообщества. Вот поэтому многие участники и жалуются, что их не публикуют на главной ленте, хотя темы он поднимают не хуже, а даже лучше чем в обществах. Второе предложение, чтобы не сваливать все сообщества в одну кучу нужно создать порталы по темам, как это сделано в Ответах на Mail.ru. Например Семья, Политика и общество, Семья и Семейные отношения, Культура, Музыка, Отношения мужчины и женщины и.т.д. Третье предложение. Нам нужно бороться с хамством на Макспарке.
Для этого создать раздел "Хулиганы на Макспарке" и вносить туда участников чьи комментарии по различным вопросам трижды были удалены модедатором. Тем самым мы выработаем иммунитет против конкретных нарушителей. А когда знаешь своих недоброжелателей, то ты уже защищен. Я думаю, что таким товарищам не уютно будет у нас на Макспарке. Предлагайте свои предложения по улучшению микроклимата на Макспарке.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кроме того предусмотреть кнопку - связаться с модератором(ами) сообщества, чтобы сообщить о хамстве комментаторов, моббинге и прочих ужасных ужасах типа экстремизма ипрочего.. чтобы опять же было приятнее на МП находится
первого шага поддерживаю Ваше предложение.
Попытка прокомментировать статью в одном из сообществ потребовала регистрации в нем и сейчас меня засыпают статьями из этого сообщества,что мне абсолютно не нужно.Также может получиться и с другими сообществами. А поэтому возникла даже мысль выйти из Макспарка, т.е. игнорировать его. Все новшества должны служить удобству и побуждать к желанию обмена мнениями,т.к. нет истины в последней инстанции. С уважением Станислав.
Вы можете находиться в сообществе, но не получать уведомления о статьях, которые там пишут.
Есть две карйности. Или не вступать ни в одно сообщество, как некоторые делают. Или вступить во все сообщества и отключить уведомления.
Например, в главное ленте заинтересовал пост, прочитал, а комментирвоать не "могешь" пока не вступил в это сообщество. Это иногда напрягает.
Вступил, отключил уведомления и забыл про это сообщество. Я так для себя решил....
Присоединяюсь к предложениям не ставить эти статьи в ленту.
Неоднократно писала своим друзьям не приглашать меня на обсуждения в закрытые общества (принципиально в них не вступаю, даже временно), но пока приглашения продолжаются...
ТЕГИ, ПОИСК ПО ТЕГАМ, ОБЛАКО ТЕГОВ - при написании статьи можно указать теги, но они не отображаются под статьей, не образуют облака тегов, и нельзя искать свои прошлые статьи по этому облаку. Это очень затрудняет работу, затрудняет поиск ссылок на собственные ранее опубликованные статьи.
ПУБЛИКАЦИЯ СТАТЬИ В НЕСКОЛЬКИХ СООБЩЕСТВАХ - я опубликовал статью в десятке сообществ, где состою - путем ее перепечатки в каждое из этих сообществ . Оказался тогда на сутки забанен за флуд. Может быть, можно как-то иначе перепечатывать статью в ряд сообществ, не дублируя ее ? Как именно это делать, подскажите пожалуйста.
Но с другой стороны я чаще смотрю ленту друзей, т.е. тех людей, чьи материалы мне интересны, нежели захожу в сообщество и читаю статьи сообщества.
Они ему посоветуют как лучше и быстрее свалить так же от сюда......
Пока все переварит, пока дойдет до черепушки - он уже забыл что кушал...
Вот и несет ахинею....
--
Но он думает что говорит супер умные вещи!
Я буду САМЫМ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫМ Менеджером в России!!
Честно честно!
Вот тебе крест на пузе!!!
Они ссуки все тут кормятся...
И ругают нас почем зря!
Комментарий удален модератором
А оратор, это к нему вообще не приемлемо.... и естественно научить этому могут, но в ораторстве главное импровизация, умение хлестко иногда с юмором ответить так что бы поставить противника в нелепейшие положение..!!
умный, академически образованный чел - не пойдет в политику )))
А вот им еще в подарок от Прохорова, Ново Липецкий комбинат не помешал бы!!
Вот пусть он подарит его, хотя бы вашим детям...
Или всем детям России..
Но он так никогда не поступит..........
Комментарий удален модератором
Или учится политике...
Комментарий удален модератором
Иначе - какой это гайдпарк?
И как просить администрацию
ограничить себя в "инициативах"?
Иначе разбегутся все.
Но на дядю Петю где сядешь,
там и слезешь..
(Из напутствий Карлсона влезающим
на крышу)
)
)
я против Сибирякова ни че личного не имею - вот токо противно кода всех за идиотов держат !((((((((((
И еще - если статья попала в Ленту - никаких ограничений в комментах, ну не хочу я в ссоб вступать чтоб пару коммов оставить!!!!
Какой страшный симптом, да?
Ушли ребята за кордон.
Не российское это.
Несколько раз добросовестно пытался разобраться во многоуровневой системе рейтингов, но так ничего не понял. Думаю, как и многие. К тому же, нет никакого желания быть непонятным "электроном", впрочем, как и "зрителем". Зачем все эти смешные инновации?
Так развлекаются второклассники..
И я за это же.
А вообще,тут очень интересно получилось на днях. Богдасаров выставил в открытый доступ статью "Сталин останется с нами", а когда появилось много комментариев от сторонников Сталина,он перетащил статью в закрытое сообщество "Антисоветская лига".
И,видно,так и многие,кто выставляет статьи в закрытых сообществах,хотят видеть в комментариях исключительно "всеобщий одобрям-с" их мнению.
Не так уж много тут хулиганят, чтобы совсем уж закручивать гайки.
С удалением ЗС из Ленты согласна. Или пусть автоматически при попадании в Ленту их открывают.
С удалением ЗС из Ленты согласна. Или пусть автоматически при попадании в Ленту их открывают.
------------------------------
Согласен. Добавлю, ЧС нужно сохранить. Хоть и не поклонник этого ЧС. Встречаются уж очень назойливые хамы.
Сам грешен за год комментов пять удалено и трое суток в бане сидел.
А забанили за коммент , который я сработал, как копию с коммента оппонента.
Но только слово русский заменил на еврейский.
И всё трое суток мне, а избганному по барабану, им можно..
Так что у Вас есть возможности к познаниям тёмных сторон МП :-)))
Комментарий удален модератором
СССР? Советский Союз? А что это такое?
http://maxpark.com/community/129/content/1666459#comment_19871081
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2) Главная лента пусть остаётся, но надо иметь ПОЛНУЮ ленту. Куда вносится абсолютно всё. Пусть она будет не на виду, но каждый должен иметь к ней доступ.
3) Непременно убрать навязчивую "подписку на сообщество". Ибо от неё забиваются все е-майлы. Стоит только забыть выйти из сообщества, сделав комментарий.
4) Убрать эти подразделения "оратор", "зритель", "электрон", "дятел". Оставить только общее количество баллов, чтобы каждый представлял, с кем имеет дело.
5) Конечно, изначальное ГайдПарк приятнее чем нынешнее МаксПарк.
3) Подписку можно убрать самому на сайте сообщества.
К остальному присоединюсь.
Может есть более изощренные, члены кружков, но мне пока не попадались
Вы половину фразы домысливаете, забывая дописывать. Откройте сообщество "эрудитов" гайдпарка"
Это будет честно!
Здесь чистый интерес ресурса. А подача материала?-кухня нам недоступная
Есть у Старикова, интернет ополчения, записался, всё верно, кто финансирует не ясно, может КНДР?.
Так что ненадо ляля!
Надеюсь, вы сможете документально подтвердить свои слова, иначе будете выглядеть, как последний тролль:))
Кто это придумал, покажите мне этого человека.
"Зритель", "Электрон", "Трибун". "Паркус+" ... Что это, откуда, зачем, для кого?
Почему, например, не "Вини-Пух", "Пятачок", "Сова", "Ослик" ? Такой же абсурд.
"Заработайте 2000.000 (миллиона!) баллов до 01.01.13 и получите статус.. ПАРКУС +
Как это возможно вообще? Для чего?
Но на "ответах" как то более логично и понятно всё. А здесь....
Поэтому продались как шлюхи.
Если появится более-менее подходящая альтернатива бывшему ГП, с удовольствием уйду туда.
Я привык видеть смысл даже в абсурде.
Но это уже слишком.
Теряется смак.
Комментарий удален модератором
Поскольку бессмысленно текст набивать не хочется, запускаю эту проверку на право комментировать. Грубо говоря, никак иначе программисты этого сделать не позволили. Надеюсь, модератор просто удалит это сообщение, если право на комментарий у меня есть. Если нет, то он и не запостится.Это хоть как-то привлекало и частично дисциплинировало остальных..
Вместо "монетизации", лучше бы устраивали конкурсы . На самого читаемого и наоборот....на количество комментариев за определенный срок, да и много чего могут придумать сами участники . Судя по мастерству проведения реформ, в администрации , тоже не дураки сидят.
2. Функции ЧС надо бы сократить. Если, скажем, я кому-то неприятен, как собеседник, то заносите, и диалога не будет. Но, когда копипастят какую-то статью, и сами в обсуждении не участвуют, и ЧСникам не позволяют - это неправильно. Другое дело - авторская статья. В этом случае, ИМХО, можно заносить в ЧС хоть весь Г-Мпарк.
Комментарий удален модератором
Интересы меньшинства учитывать?
Надо?
Не знаю.
Они САМИ отгородились ШИРОЧАЙШЕЙ АУДИТОРИИ МП,
САМИ не хотят, чтобы их творения были доступны всем.....
Так не надо быть третьими лишними в их интимной, закрытой от общества жизни.
Дайте им свободу на СВОЕЙ грядке, а нам они на хрен и горчицу не нужны!.
)
Нас опять двое..))
Улыбнуло!!!! Спс!!
Он спорить не умеет, самовлюблен-с..)))
1 Ограничить копипасты - не больше 1 шт в день с одного аккаунта. (Знаю-знаю, клоны)
2 Пускать в новостную ленту и рассылки в первую очередь авторские статьи. Копипасты - по остаточному принципу.
Комментарий удален модератором
Где-то Юозас прав. В долбопарке можно заниматься только тем, что он сказал. Но ты то не такой, ты другой, с точностью до наоборот.
2.За грубость наказывать баллами с минусом от -100, -1000, -2000...
3.Снять все запреты - надо воспитывать, а не уничтожать - для этого ума не надо.
Неужто дурака воспитывать не пробовали? Пробовали?
И каков результат?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Слева "настройки сообщества"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если некто условный Пупкин вносит в свой ЧС некоего условного Запупкина, то он автоматом должен включаться в ЧС того, кого он внёс в свой ЧС. Т.е., в ЧС этого условного Запупкина.
Ничего сказать не могу, просто не в курсях... Наверное, потому. что ещё никого в ЧС не вносил. Хотя следовало бы...
Но, как мне думается, зачисление к.-л. в ЧС - это, прежде всего, признак слабости. Слабости того, кто заносит другого в свой ЧС.
Гораздо приятней видеть, как этот неадекват изгаляется, а ты на него никак не реагируешь. Вернее, реагируешь, но реагируешь так, как обычно реагируют на зеро.
И второе: даже «сволочь» можно сказать так, что человек растает от удовольствия..." Пятое и шестое правила Глеба Жеглова.:-))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нет ни каких альтернатив например сортир называть сортиром - это отхожее место. Так и люди, исповедующие ненависть по отношению к коренному населению страны и ненавидящие его созидания должны понимать - они нужник, на который ни каких альтернатив не будет.
Всё остальное - беспринципное двуличие.
См. "О рейтинга"
Мгновенно пост засирается гадостью или троллизмом... Оно мне надо? Мне интересно мнение людей, а не забитый коммами пост.
Можно просто поругаться в NL-jnnelf kmdbyfz ljkz ГП
2.Отменить доморощенных модераторов сообществ.
3.Внятные правила-за что и почему банят-пока это произвол модераторов.
4.Отдельная лента для всх этих типа известных людей. Засилье в в интересном Старикова, Проханова и прочего утомляет.
5. Запрет на размещение националистических(недавний пример статья одного азербайджанца против армян), оскорбительных статей. Статей-пропагандирующих нетерпимость, экстремизм.
6.Отключение понятия Черный список. Хамоватые, нетерпимые к чужому мнению, не имеющие аргументов -этим активно пользуются. Пример-Куралов, Крылов и прочее.
1. При печатании статьи или заметки есть строка "В блог" или "в сообщество"
Зачем размещать материал в десятки сообществ, если его можно разместить в блоге с видимостью "Всем", далее "Пригласить к обсуждению" если есть кого приглашать. Размещая статью во всех своих сообществах, мы сами засоряем ленту.
2. Вверху, на синей строке, есть "Настройки" .
При наведении курсора - последняя строка "Управление подписками"
Там, тоже три категории. Снимите галочки со всего, что не хотите получать.
3. В электронной почте, тоже, есть "отказаться от рассылки".
4. Можно почистить список "Друзья" - многие этого и не заметят, а, некоторые, просто, вздохнут с облегчением.
Проделав, один раз, все эти, не хитрые, манипуляции, вы очень упростите себе пребывание в МП. "И - будет вам щастье!"
В Ленте, категории "Интересное сегодня" и "Что пишут гайдпаркеры" - сделать
доступной для всех.
Категорию "Свежее из сообществ" оставить участникам этих сообществ и, тем, кто захочет присоединиться к обсуждению добровольно.
По поводу перепостов - и перепост , бывает интересным и редким материалом.
Согласитесь, что 7000 друзей, как у некоторых, это - нонсенс.
Ни у одного, здорового, человека. просто, времени не хватит охватить всю информацию. Я, не думаю, что Ваши интересы так широко распространяются?
Но, вывешивать статью в 15-20 сообществах - это перебор\
(Канешна, если за деньги, тада, да, мона и в 100 не полениться!)
Во-первых не могу понять, есть ли функция оптовой очистки почты, потому как удалять по одному сообщению утомительно. Вообще с почтой надо бы поработать, чтобы было удобнее пользоваться.
Во-вторых - нельзя ли скооперироваться с каким-то аудио-ресурсом, чтобы можно было вставлять музыку в статьи, я использую другие ресурсы и вставляю код плеера через HTML. Музыка оживляет статьи, мне кажется, создает законченный образ в некоторых случаях. Конечно тут возникает проблема с заливкой mp3, а также в некотором смысле с авторскими правами (хотя если речь не идет о скачивании и коммерческом использовании, то может быть и ничего страшного, тем более что это соц.сеть и в пределах блога юзер сам несет ответственность, как правило эти проблемы решаются ссылками). Но есть и ресурсы, где можно выбрать аудио для прослушки и вставить в плей-лист или блог из уже имеющейся базы данных, например на яндексе, может быть как-то скооперироваться.. вобщем музыкальный плеер желателен, с иконкой тегов для вставки в блог.
Комментарий удален модератором
Посмотрите весь этот материал и найдете, что надо делать,. чтобы не получать рассылки о публикации материалов или читайте все. )
Комментарий удален модератором
........
Надо сделать так что бы ответы на комменты приходили на внутреннюю почту ГП или как то так, и почему то плохо открываются страницы свыше 200 коментов, вообще никак:) может делить коменты на страницы))
Уточню предложение автора статьи: для таких закрытых сообществ нужно создать отдельную ленту и назвать её "Сегодня в закрытых сообществах", а статьи открытых сообщества пусть продолжают публиковаться в Главной ленте.
Если в теме более 200 сообщений можно даже не открывать - грузиться будет крайне медленно а уж отвечать вообще практически невозможно. Видимо у разработчиков извилин не хватило сделать страницы.
Также смешен запрет на маркировку минусов для тех у кого отрицательный рейтинг, а что очень удобно для группы проплаченных пропагандонов - никто их минусить не будет :))
Форум то является лубянским филиалом похоже
Особы утонченного склада могут выражаться в личку, приглашая подобных к себе на кухню.
В Гайдпарке надо снять всякую цензуру, "дабы глупость каждого видна была".
Эта статья провокационная: с целью закрыть доступ статьям из других сообществ. Как правило, это статьи высокого содержательного уровня и не традиционных взглядов.
Короче кино не для все?
Ну так и смотрите не все.
В чём проблема?
Нет хочется чтобы изыски АНДЕГРАУНДА и завиральных идей "ПИПЛ хавал", не раскрывая рта, а уж в "рог дать" и не мечтай!
Во блин инфобухевальд!
Не стоит загонять этот форум в слишком строгие рамки всяких ограничений и правил, хотя постепенно развиваться он конечно должен.
Если всё будет чинно и благообразно, то будет и скучно и неинтересно.
"Хулиганы на МП" станут хорошей дубиной для тех же "творцов" закрытых сообществ (кстати, их создание ничем не напоминает приватизацию в России). Что стоит организованной группе администраторов-единомышленников организовать троекратное удаление комментария? Да, как два пальца об асфальт... Другое дело, что все хамские комментарии следует удалять безжалостно. И не обязательно только ненормативную лексику. Её не должно быть, но остроумный намёк в хорошем анекдоте и площадная брань по адресу Сталина, Путина, Ленине, Чубайса, неугодного комментатора... должна отсутствовать. Не умеешь размазать оппонента корректными выражениями - заткнись.
ЧС - дело нужное. Но, как мне представляется, он должен оградить не желающего более получать комментарии, путем прекращения отсылки ему сообщений. Я ничего не имею против того, что за моей спиной кто-то злобой исходит. Собака лает... Достаточно, если мне не будут услужливо в почтовый ящик совать напоминания о гадостях, сказанных мне или в мой адрес. ЧС в сообществе должен исключить появление статей этого автора в нём, но комментировать... почему нет. Я уже встречался с тем, что в обсуждении комментаторы спокойно бойкотировали оголтелого провокатора. То есть - никакой реакции. даже не минусовали. А уж он-то прыгал, старался. Может, так и лучше. Мудрее станем.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Интернет, это и есть большая всемирная кухня. Пройдитесь по сайтам. Чего только не увидишь и не прочитаешь.
Все про всех знают. Особенно, смакуют всякие нелепицы и выдумки....
Почему МП дложен быть исключением?
Есть и хорошие, достойные статьи и информация.....
Меня также очень напрягали закрытые сообщества. Особенно приглашения от друзей. Получаю приглашение, читаю, а комментировать нельзя, я не член этого сообщества. А вступать не хочу.
Как я вышел из этой ситуации. Я вступил в это "гребанное" зккрытое сообщество, комментирую статью и отключаю уведомления от этого сообщества.
Практически всем участникам ГП, можно состоять во всех сообществах, только отключить уведомления. Все мы будем в одном сообществ МП и одновременно во всех участвовать.
Парадокс. За что боролись, на то и напоролись.
Тогда смысл сообществ теряется.
Правильно предлагают, что нужно МП разбить по крупным темам, и отменить закрытые сообщества. Не вижу в этом смысла....
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
далее писали бы какого сообщества,т.к. открывать и просматривать все
просто нет времени,да и желания.
Комментарий удален модератором
2. Поддерживаю предложение автора о создании сообществ по типу Ответов Майл.ру.
3. Про ЧС. Если я кому-то не нравлюсь, пусть мои комментарии до него не доходят и в посте не просматриваются (для него). А остальные тут при чем? Пусть видят и читают комментарии. Не нравится комментарий - поставил минус.
Если кто-то меня занес в ЧС, то он не сможет читать мои статьи, а мои статьи и комментарии должны печататься беспрепятственно. Не надо нарушать свободу слова.
И с хамством надо бороться.
И. к стати, зачем было менять хорошее название? В честь какого Макса или ради какого максимализма? Непонятно.