ДИСКООРДИНАЦИЯ ДВИГАТЕЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ
Допустим, я фермер, ращу картофель. Я могу совершенно свободно общаться с другим фермером-картофелеводом. Для выживания он мне не нужен, и я ему не нужен. Мы можем дружить, уважать и оберегать друг друга (традиционализм, религиозность), можем яростно сражаться за покупателя (либерализм, конкурентность), можем встречаться каждый день, а можем и годами не видится. Все возможно между двумя независимыми фермерами, производство у которых не зависит друг от друга.
Допустим, мы вступили в конкурентную борьбу. Возможно такое? Да, это борьба за место под солнцем, за существование, и в дикой природе она называется сукцессией. А есть в той же природе отношения симбиоза – взаимного выживания двух организмов. Самое главное, одновременная сукцессия (борьба видов) и их симбиоз невозможны! Бороться могут только те, кто не находится в симбиотической связи!
Если наши производства переплетены, если мое экономическое выживание зависит от смежника, а смежника – от меня, то какая может быть между нами конкурентная борьба? Ясно какая: самоубийственная. Я «прокину», как сейчас модно говорить, смежника, он в ответ не пришлет мне нужных комплектующих, и в итоге я сам останусь без сбыта.
Высокие цены на электроэнергию разоряют промышленность. Заводы банкротятся и перестают покупать электроэнергию. Не покупают электроэнергию – цены на неё уже не важны, энергетики тоже банкроты. Так замыкается круг ВНУТРИСИМБИОТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ.
Поэтому современная либеральная система, что в РФ, что в США, что в Европе – по сути, ЭКОНОМИЧЕСКОЕ САМОЕДСТВО. Ладонь пожирает пальцы, локоть сжирает ладонь, а плечо поедает локоть – вот так образно можно обозначить действие «невидимой руки рынка» в симбиотических, взаимосвязанных производственных комплексах. ЦЕНТР ЖРЕТ СОБСТВЕННУЮ ПЕРИФЕРИЮ.
Нельзя не контролировать всем обществом (при чем очень детально) например, атомную энергетику.
Представляете себе АЭС частной лавочкой? Атомную энергию в руках частного собственника? И не страшно?!
Чтобы выжить, мы должны понять простую истину: конкуренция МЕЖДУ элементами единой системы – губительна, это экономическая онкология, рак экономики. Конкуренция может быть, и даже может быть порой продуктивной, снижающей цену и повышающей качество продукта – НО ТОЛЬКО МЕЖДУ НЕЗАВИСИМЫМИ ДРУГ ОТ ДРУГА ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ.
Поэтому мир высоких технологий самим своим появлением и приговорил к смерти свободный конкурентный капитализм: высокие технологии, с их космосом и атомом – есть сетевая структура для целой нации или даже для всего человечества. Независимых друг от друга производственных систем в мире высоких технологий – все меньше и меньше.
Сравните число фермеров-картофелеводов с числом энергетических компаний, продающих электричество. Теперь сравните число энергетических компаний с числом космодромов на планете. Вы увидите отчетливое убывание возможностей для конкуренции – от больших чисел на низкотехнологичном уровне придете к малым на высокотехнологичном, а затем и к всеединству на высшем уровне технологий.
Как отомстил высоким технологиям капитализм? Он в ответ приговорил к смерти их самих. В стремлении вернуть конкурентные отношения и свободу действий между контрагентами товарообмена, вернуть возможность произвола хозяев и хозяйчиков, он начал сворачивать высокие технологии, выводить мир обратно от трактора к лошадке, от космоса – к частным парусным яхтам, от единства – к допускающему конкурентность примитивному множеству.
Потому что высокие технологии и свободный капитализм не смогут ужиться на планете.
Либо свободные контакты самодостаточных систем.
Либо контакты несамодостаточных системы – но уже и несвободные.
Внутренняя взаимосвязь систем исключает внешний произвол их отношений. Собственно, на этом дискуссию о будущем (если у человечества есть хоть какое-то будущее) следует и заканчивать…
Автор: Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ"
Комментарии