Главная (Newsland) Политика Модификации лоха при смене исторических условий.

19.11.2012 04:00

Модификации лоха при смене исторических условий.

Не буду навязывать своё мнение. Свободное обсуждение.

4 16 339

35284 участника

Смотрите также

Лох не во времена перестройки возник. Власти и преступники( а чаще вместе) всегда с древних времён использовали в своих целях лохов. Но именно в наше время лох стал двигателем расслоения новой исторической формации- постсоциалистической России.

0 Экспертное мнение

Экстрим Лютый ответил Экстрим Лютый

2012-11-19

# 19841294

Хочу подчеркнуть, что постсоциалистическая Россия - это именно НОВАЯ историческая формация. Такой ещё никогда не было. Это не просто капитализм и даже не отсталый, базарный капитализм. Это совершенно новое явление в мире. Ну где ещё (хоть в развитых капстранах, хоть в странах третьего мира) вы найдёте узаконенных преступников у руля и при деньгах (и не надо делать вид , что они "отмылись" и просто никто не знает об их преступном прошлом. Все всё прекрасно знают- шила в мешке не утаишь).

0 Экспертное мнение

Стас Бережнов ответил Экстрим Лютый

2012-11-19

# 19842541

Вы правы на мильон процентов!

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Экстрим Лютый

2012-11-19

# 19840688

Предлагаю формулировку объекта рассмотрения (но полагаю, что могут быть и иные точки зрения): Лох - это непуганый идиот, не успевший приобрести осторожность. Полагаю, что не весь наш народ попадает под это понятие. Идиоты бывают и битые жизнью, а значит и осторожные. А , дабы не все сразу с возмущением бросили страницу, добавлю (для самоуспокоения), что в России ещё не все умные люди выехали и именно на их мнение полагаюсь.

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева

2012-11-19

# 19841164

Лох-Хол. Лог-Гол. Если ты гол, значит ты лох. Такова программа паразитов мира.

1 Экспертное мнение

Экстрим Лютый

2012-11-19

# 19841338

Лохи и преступники - овцы и волки.

0 Экспертное мнение

Кот Баюн

2012-11-19

# 19841776

В мойм понимании лох, это человек который не рассчитывает на собственные силы, а мечтает что-либо получить на халяву, ну и конечно всегда поэтому оказывается в пролете. Во времена СССР, это были любители всевозможных лоторей, в 90-е акционеры МММ, сегодня это те которые понабрали кредитов в банках.

-1 Экспертное мнение

Стас Бережнов ответил Кот Баюн

2012-11-19

# 19842811

Нет,лох-это тот, кого обувают те,кто пролез во власть.И далеко не все лохи могут избавиться от этого состояния,даже если и хотят.Нас поставили раком и не дают разогнуться.Но уж если мы разогнёмся-мало не покажется!

2 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Стас Бережнов

2012-11-19

# 19842908

"Обуть" можно только того, кто это разрешает и потворствует этому.

0 Экспертное мнение

Стас Бережнов ответил Кот Баюн

2012-11-19

# 19843017

Не скажите,у нас лохи-полстраны,И Вы хотите сказать.что все эти полстраны прямо мечтают,чтобы их продолжали обувать? Просто многие(и Вы в том числе) пока ничего с этитм поделать не можете...

2 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Стас Бережнов

2012-11-19

# 19843626

Меня не обували, я не мечтаю найти клад или получить наследство, в моем характере нет черт необходимых, что бы быть лохом.

0 Экспертное мнение

Стас Бережнов ответил Кот Баюн

2012-11-19

# 19847430

Кладов на всех не хватит,дело не в них,а в том,что нас стараются облапошить на каждом шагу-от продавщицы кислой капустой до госдурдумовцев.Вот в чём дело-то!

0 Экспертное мнение

Кот Баюн ответил Стас Бережнов

2012-11-19

# 19850173

Разумеется, но думать тоже надо уметь.

0 Экспертное мнение

Экстрим Лютый ответил Кот Баюн

2012-11-19

# 19851895

Да многие ли в России вообще способны что-то разрешать и чему-то потворствовать. Больно спрашивают буржуи ,окружённые мордоворотами, нашего согласия в чём-либо? Вот у нас у самого дома сначала построили бензозаправку , а потом пришли с опросным листом, согласны ли мы. Согласны мы естественно не были , но заправка стоит и хозяин её долгое время смотрел на народ с агитационных плакатов в Думу.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Степан Земан

2012-11-19

# 19846342

Лох не мамонт. Лох не вымрет.

1 Экспертное мнение

Экстрим Лютый

2012-11-19

# 19851696

Лох- это основной объект эксплуатации нашими буржуями Это больные люди и легко подвержены всевозможному обману и подстрекательству. Чаще всего не они виноваты, что такими родились или такими стали. Виноват ли , например , человек, получивший инсульт, что становится слаб головой, но и его обдерёт как липку жулик или любой "бизнесмен" (по русски). Государство обязано защищать таких людей от "волков капитализма". А у нас президент только защищает олигархов, обещав им на заре своего первого правления , что передела частной собственности не будет. Так, что спите ограбленные спокойно _ вам ничего не вернут. Считают. что лохи - сами халявщики. Кстати -на мой взгляд к лохам надо добавить и тех, кто особой халявы и не видел. Когда государство начало плодить всякие ООО и т.т.( из госпредприятий в начале даже), начали дробить активы в виде акций, распределяемых среди работников. Разве это не было лохотроном? А лдей ведь никто и не спрашивал -хотят ли они их брать. И опять лди оказались "как сопли в пролёте". Но в целом я и хочу в результате обсуждения добиться чёткости определений "ху ис ху?"

0 Экспертное мнение