Воспитать русского в себе
На модерации
Отложенный
Помню хороший фильм «Убить русского в себе» о генезисе украинского национализма, как потомки древних русичей вдруг начали превращаться в неведомых доселе украинцев. Не без помощи зарубежных соседей, разумеется.
Как убить русского в себе, мы знаем. Но как его в себе воспитать или укрепить?
Вопрос не праздный, и особенно актуальный для русских, живущих вне пределов России. Ведь информационное давление на носителей русского сознания не ослабляется, и даже напротив, имеет тенденцию к усилению. Из-за такого давления и появились вдруг когда-то украинцы и белорусы, уже отличающие себя от русских.
Так как же уберечь русское сознание от «сыворотки» исторической и иной лжи, нацеленной на то, чтобы из русских же сделать русофобов? Ответ прост: держаться корней своих. И вот как это может выглядеть на практике.
1) Русский – это православный.
Религия народа и его обычаи составляют его этико-психологический комплекс. Духовно-ментального вакуума не бывает. Не дашь человеку веру, в него вселится неверие.
Офицеры-ветераны Чечни вспоминали, что перед боевыми действиями солдаты принимали таинство Крещения, а для поднятия боевого духа личного состава командиры вводили в подразделениях практику молитв.
Результат сказывался сразу. За вечернюю Москву с мчащимися «Бентли» и «Кадиллаками» с хихикающими девицами сражаться никто не будет. За веру, за свой народ и свою культуру – будут.
Не забывай, что Русь росла и ширилась, прежде всего, как православная страна. И Иван Грозный, и Минин с Пожарским, и Суворов с Кутузовым, и Паскевич с Багратионом были православными воинами.
Поэтому приучай детей своих сызмала к Православию. Води в церковь, в церковные воскресные школы, молись с ними вместе дома по вечерам. Это навсегда запечатлеется в податливой детской душе: теплая, уютная домашняя обстановка, любящие родители и святая молитва Богу. Им придётся к ней ещё не раз прибегать!
И мальчикам, и девочкам полезно было бы молиться об упокоении или сохранению на поле брани воинов православных, за Отчизну живот свой положивших. Пусть молятся и за русский народ, и за помощь Божию в борьбе с супостатом. Такие молитвы есть почти в каждом молитвослове, и они помогают воспитать в отроке чувство причастности к русскому воинству православному и судьбе земли Русской.
Такие молитвы помогают избежать того, что отец Валентин (Свенцицкий) называл «сладенькой водицей» христианства, то есть понимания веры Христовой исключительно, как моральной установки на смирение, покорность и раболепие. С детства ребёнок должен понимать, что Православие – религия воинская, что русские былинные богатыри, как и русское воинство более поздних времён, были православными, смиренными лишь перед Богом, а не иноземными агрессорами.
2) Учи ребёнка разбирать церковнославянскую азбуку.
Это не сложно, ведь она так похожа на русскую! Стойкие мусульмане неарабских стран прилагают все усилия, чтобы выучить своих детей арабскому – языку ислама.
Верные католики стараются молиться на латыни. В польских костёлах, не только в Польше, но и в республиках бывшего СССР, иногда воскресная месса читается на латинском языке. Услышишь церковную латынь – и прочувствуешь дух и смысл католицизма. Это не просто буквы и звуки, это духовные знаки и посылы.
Не обязательно знать твоему ребёнку в совершенстве церковнославянский язык.
Достаточно, чтобы он понимал его хоть немного, хотя бы в объёме читаемых молитв. В том – концентрированный дух русскости, завещанный нам ещё предками. Не отрекайся от него по глупости или неведению, заменяя пошлыми обыденными азбучными знаками современного языка.
3) Обучай сына своего единоборствам.
Русский должен быть сильным. Отдай его в секцию самбо, бокса, волной или греко-римской борьбы. Выбор велик. Тут придерживаться только отечественного (самбо) не обязательно. Как наши деды воевали в партизанских отрядах немецкими «шмайсерами», так и мы должны брать на вооружение лучшие и эффективные техники.
Приходится пожалеть о том, что ушла в забвение древняя русская традиция кулачных боёв «стенка на стенку». Она воспитывала и смелость, и чувство локтя, и координацию, и укрепляла психику. Дрались строго по правилам, и часто на скользком льду замёрзшей реки. В идеале неплохо было бы возродить этот бойцовский обычай.
4) Музыка – тоже средство патриотического воспитания.
Посмотрите, как, и, главное, ЧТО танцует современный кавказец и современный русский. Народный кавказский танец лезгинку можно увидеть не только на свадьбе, но и прямо на улице. Наша же молодёжь «трусит костями» под припадочные вопли бесноватых западных исполнителей.
Смотришь, и думаешь, перед тобой русский или заезжий негр из Гарлема?
Можно расслабиться и под западную музыку, если она достойна. Не нужно превращаться в квасного ура-патриота. Но танцевать ТОЛЬКО под западную музыку – это слишком, разве что, ты стесняешься культуры своего народа, и скрываешь свою этническую принадлежность под внешними светскими напластованиями.
Учи детей своих, что есть русские танцы, русские песни, русская музыка. Народные, традиционные, свои. Их пели наши предки в минуты отдыха от сражений и во время трудовых будней. Тяжело представить Суворова с его фразой «Мы – русские! Какой восторг!», вытанцовывающего перед Итальянским походом дешёвый хип-хоп, или Гагарина, перед вылетом слушающего визжащий трэш.
5) Пусть дети твои читают русскую классику – богатейший источник красоты русского языка и глубоких жизненных переживаний. Ещё и сегодня можно встретить людей, могущих служить прототипами для произведений Гоголя, Некрасова, Толстого, Чехова или Гончарова. Акакии Акакиевичи, Собакевичи, Чичиковы – оглянись, они рядом! И сразу понять, кто они, поможет русская классика, описавшая их полтораста лет назад.
Вообще, узнать за пять секунд, грамотный ли и интеллигентный ли перед тобой стоит человек, можно, спросив, читает ли он классику, в том числе русскую. Если нет, можно сразу сделать вывод.
6) Приучай детей помнить патриотические русские праздники и знать их историю.
В них – блестящие победы русского оружия, изложенные в сжатой форме. И пытливый ум твоего дитяти будет черпать оттуда чувство собственного достоинства и гордости оттого, что он – русский.
Всё, здесь указанное, выполнить, на самом деле, не сложно, если ты сам этим живёшь, если это всё твоё, родное. Да и детям твоим польза будет большая – и духовная, и интеллектуальная, и физическая. Ведь разум бездельника – игрище для дьявола. Пусть же разум твоего ребёнка будет занят добрыми помыслами и верностью собственным корням.
Тогда никто не сможет в нём убить русского.
Комментарии
1. Воспитание должно быть направлено на свержение эксплуататорского строя, а не на его поддержание.
2. Первое, что нужно дать для этого - материалистическую картину мира. В первую очередь возникают вопросы "откуда всё взялось?" и "откуда я взялся?". Если вы пустите ответы на самотек, или на откуп церковникам - а они подбираются к ребенку уже с дошкольного возраста - то считайте, что ваш боец пропал и сломлен режимом. Нужно сразу рассказать, еще года в 4-5, что материя вечна, боги и черти бывают только в сказках (и часто эти сказки рассказывают жулики), Земля взялась из газовой туманности, маленькие живые клеточки появились из веществ, растворенных в бушующем океане, начали развиваться, усложняться, появились водоросли, растения, земноводные, рептилии, животные, от похожих на обезьяну предков появился человек.
3.Далее: надо рассказать, что люди всегда мечтали устроить жизнь справедливо и правдиво, но строй при котором мы живем несправедливый - всем правят богатые люди и нанятые ими злые политики, и еще наемные лгуны которые обманывают людей по телевизору, через вранье в газетах, и в специальных зданиях для вранья - "храмах". Они внушают людям, что все должны подчиняться властям и богачам, работать на них, а если война - то воевать за их выгоду. Иногда пугают, что тех кто откажется накажет "бог" - выдуманный ими каратель, который якобы живет на небе. Кто в это не верит, того злодеи заставляют подчиняться силой, для этого они создали специальные отряды - полицию, построили тюрьмы.
5. Ходить вместе в лес и научить его разбираться в съедобных растениях и звериных следах, ставить палатку, разводить костер, ориентироваться по звездам и приметам, научить другим туристическо-партизанским навыкам. Ходить с ним в тир и учить его стрелять, сперва из пневматического ружья или пистолета, по мишеням.
6. Предупредить о страшной ловушке алкоголя и наркотиков, показать это на примерах, показать об этом ролик (как дезоморфиновые наркоманы гниют заживо).
7. Учить приготовлять простейшие химические чернила для стеганографии, пользоваться шифром. Учить иностранному языку.
9. Учить на книгах советского периода из серии "Пламенные революционеры", а также книгах о природе (В. Бианки, и т.д.), изобретательских задачах (скачать из сети). Стимулировать самостоятельное мышление.
10. Ни в коем случае не ругать за физиологические проявления, а наоборот - рассказать, что на чувстве вины и греховности спекулируют гады, и не надо им поддаваться.
Ну и так далее. По мере роста давать книги всё серьезнее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот главная проблема: "Всем правят богатые люди и нанятые ими злые политики". А религия, государственное насилие, национализм - лишь рычаги в их руках.
Это тема отдельной статьи, которая, на мой взгляд, вызвала бы неподдельный интерес мыслящих людей.
А в рамках этой статьи просто промелькнёт - и всё...
За комментарии – искреннее спасибо!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То есть кривой сам инструмент.
А если он попадает в руки корыстных пользователей, получается вообще кошмар.
Комментарий удален модератором
Эта было опубликовано отдельной статьей у меня в блоге,
http://maxpark.com/user/4295003556/content/1603606
а здесь просто к слову пришлось, вот и перепечатал.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Революционеры создают предпосылки для роста научного знания и для технической модернизации, отстраняя от власти реакционную верхушку, которая стоит на пути прогресса. Поскольку мирно эта верхушка сходить со сцены, как правило, не желает - требуются именно революционеры. Т.е. революции - локомотивы истории.
Что до стрельбы - а как он будет сопротивляться эксплуататорам и лугнам? Созидать для них прибыль они его и сами научат, а вот сопротивлению вряд ли.
Шестой - да.
Седьмой - переводчики это хорошо, но сетевая цензура, СОРМ и автоматическая чистка недозволенных комментариев - через те же 10-15 уничтожат саму возможность выражения анонимной для властей и независимой мысли в Сети. Для того и потребуется, к этому времени, всем знать бумажную криптографию и химическую тайнопись. Ну а языки помогут связи с единомышленниками за рубежом, в рамках международной солидарности.
Патриотизм да, надо включить, Вы правы.
Революционеров и ученых я не смешиваю, а говорю что и те и другие, каждый по-своему, создают предпосылки для прогресса. Одни создают предпосылки социально-политические, другие научно-технические.
Десятый - да. Прививка от репрессивности, от прививания чувства вины, страха и греха, которые потом используют все кому не лень.
А религиозное - это от бабушки. И я не вижу противоречий. Я бы информировала детей и по православию, и по теории Дарвина. Сами выберут, что ближе
Так вот я у Вас спрашиваю: об этом надо рассказывать так, как описано в Библии, в книге Бытия - или так, как описано в учебниках по астрономии, биологии, физике, химии, антропологии?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А нам известны те факты, которыми оперирует наука.
То, чем оперирует религия - бездоказательные мифы.
Про госслужащих в Империи - это классно, учитывая что кроме чиновников там пенсии вообще никому не полагались. Да, может быть к 2017 году Сердюкову, Сечину, Якунину назначат пенсию в 100% оклада, но что массам-то до этого?
Что до "информационной революции" - у государства есть достаточно сил и средств, чтобы разработать и в новых условиях меры слежки и цензуры.
У автора набор такой: держава, православие,бог, духовность, смирение, дисциплина, русскость, отечество, русофобы, супостаты. Это дискурс бойца, но бойца в добровольном рабстве у правительства. Сурового терминатора на службе господствующих классов, каким и является всякий патриот.
У Вас набор: граждане, классовое партнерство, законопослушность (sic!), толерантность, агностицизм, цивилизованность. Это набор Г.А. Явлинского. Это дискурс терпилы. Который хоть и сокрушается при виде безобразий, но железной метлой их выметать не будет: как же, это ведь кровавое большевистское варварство, это не по-европейски (Робеспьера забудем), это дикость. Ну вот и сидит Явлинский с тремя процентами или там сколько.
Есть и третий дискурс: классовая борьба, революция, конспирация, забастовка, листовка, экспроприация, пропаганда, агитация, диамат, целеустремленность. Это дискурс Ленина - дискурс победы, взятия власти, наказания угнетателей, прогрессивного изменения мира.
Выбираю последнее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Строить фразы надо пытаться так, чтобы не загреметь по статье, но в любом случае это лотерея. Поскольку политика это отрасль о соперничестве социальных групп, то любая политическая дискуссия "противопоставляет две группы граждан", или более.
У автора статьи противопоставлены "русские" и "русофобы".
У Вас - "воровская власть" и "законопослушные граждане"
У меня - "монополистическая верхушка" и "угнетенные массы".
Как невозможно говорить о химии без упоминания по крайней мере двух РАЗНЫХ веществ, вступающих в реакцию или образующихся - так невозможно говорить и о политике, игнорируя тему политической и социальной борьбы, разницы интересов, столкновения программ. Если это именуют "рознью" и включают в статью - можно сажать весь Гайдпарк.
Никакой анонимности нет. Поэтому все гайдпаркеры, в этом смысле, в одинаковом положении.
Было время, мне приходилось и газеты левые продавать, и в сборах подписей участвовать, и на собраниях выступать, и много чего еще. Сейчас выбрал такую вот форму доведения взглядов до людей, через сеть - думаю, это принесет пользу людям.
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0.%20%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/
Хех. В Средние века ценз вообще был пожизненный - никому кроме попов библию читать было нельзя. Ибо если сторонний человек ее бы прочел -он бы неизбежно написал в ответ что-то типа "Забавной библии" Лео Таксиля, высмеивая как свет создан прежде источника света, как сын голубя кормил толпу народа тремя рыбками, и т.д.
А в этих данных ничто не указывает на существование богов.
Комментарий удален модератором
P.S. И это не я ставлю минусы, а кто-то из читателей. Я просто читаю Ваши аргументы и отвечаю на них, без минусов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уже и в башне никаких аргументов против атеизма (в пользу религии) они не находят, глядя в свои микроскопы и телескопы.
Но выйдя из башни, оказавшись в обществе, где религия (теоретическое заблуждение) является практическим рычагом в руках господствующих классов - атеисты приобретают ту принципиальность и твердость, в хорошем смысле фанатизм, который подпирает волевым образом их абстрактно-теоретические выводы.
То есть если говорить о "волнении", "эмоциях" - их источник в ненависти к классовому гнёту, который опирается на религию, провоцирует у граждан иррациональное мышление, ведет их к покорности, мешает их революционизировать.
Это очень хорошо показал немецкий коммунист Бертольд Брехт в пьесе "Жизнь Галилея". Там астрономическое открытие, пошатнув религию, чуть не вызвало социальный взрыв:
Пусть вся вселенная, дрожа,
Найдет иные круги;
Отныне станет госпожа
Летать вокруг прислуги!
Нога мужичья угостила
Барона в зад пинком;
Детей крестьянка напоила
Поповским молоком!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не приемлет инакомыслия?
Если физик определил путем эксперимента, что гравитационная постоянная
G = 6,67384(80)·10−11 м³·с−2·кг−1, или Н·м²·кг−2
то его "неприятие" голословных утверждений о том, что она равна 5, 70, 500 - это мракобесие?
Если биолог путем изучения археологических находок и исследования ДНК, приходит к выводу об эволюции и не приемлет голословных утверждений креациониста, о том что человек слеплен богом из куска глины - это что?
Если астроном видит, что Земля не стоит в космосе "на твердых основах" - это что? Мракобесие? Нет. Это именуется научной принципиальностью, которая требует неуступчивости перед лженаукой и выдумками.
" - Что такое звезды? - равнодушно возразил О'Брайен. - Огненные крупинки в скольких-то километрах отсюда. Если бы мы захотели, мы бы их достигли или сумели бы их погасить. Земля - центр вселенной. Солнце и звезды обращаются вокруг нас. Конечно, для определенных задач это не годится. Когда мы плывем по океану или предсказываем затмение, нам удобнее предположить, что Земля вращается вокруг Солнца и что звезды удалены на миллионы и миллионы километров. Но что из этого? Думаете, нам не по силам разработать двойную астрономию? Звезды могут быть далекими или близкими в зависимости от того, что нам нужно. Думаете, наши математики с этим не справятся? Вы забыли о двоемыслии?"
Так в романе человека под пытками вынуждали к такой капитуляции, к двоемыслию - а Вы готовы его практиковать добровольно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В противном случае любой наркоман может, наглотавшись ЛСД, зайти в научный институт и сказать: "Мне привиделся розовый слон, Люси в небесах и бриллианты. А теперь либо доказывайте их несуществование, либо вписывайте их в учебник как физический факт".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если "верующие простые сограждане", будучи обмануты, служат социальной базой для продавливания реакционных законов ("146% за православный дресс-код, давайте его введем"), сбиваются в погромные дружины, приобретают иммунитет к идеям классовой борьбы, и т.д. - то ясно, что с такими гражданами рано или поздно придется вступить в... хм.. в полемику, мягко говоря.
Как тот наркоман, галлюцинациями?
Сомневаюсь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А для так называемых "религиозных" верующих - это почти стандарт поведения...ну или если хотите отсутствие способности мыслить...образованный и умный человек способен подвергать сомнению, ошибаться, делать выводы.....человек же верующий в того или иного боха ...НЕ способен это делать в силу догм навязанных ему этим богом, или его служителями.... которые ПРОСТО заменяют ему способность мыслить
...это как познание - наука... и регресс... вера в "нечто"...( и речь безусловно не идет о одном християнстве..)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Перед тем, как идти стенка на стенку, всегда идет объединение как минимум двух групп по каким-то идейным признакам. Так что я нисколько не против права граждан на объединение: пусть те граждане объединяются с себе подобными, а я буду искать для объединения своих единомышленников.
То, о чем Вы пишете, это не вера, а мировоззрение.
Мировоззрение может быть верой, если оно основано на голословных догмах.
Мировоззрение может быть научным, если оно основано на проверяемых фактах.
Комментарий удален модератором
Они отражают, с той или иной точностью, материальный мир.
Естественно, наука не дает полной картины мира, но она дает основания утверждать: в мире нет сверхъестественных явлений. Хотя есть множество материальных непознанных явлений.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Из совокупности фактов выводится обобщающий тезис о ложности религии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вера - это субъективное восприятие окружающего мира в свете той либо иной концепции , не нуждающееся в доказательствах.
Атеизм не вера, ибо он основан на фактах человеческой практики: быта, науки и производства. Совокупность этих фактов убеждает в отсутствии богов и сверхъестественного.
В пользу гипотезы магнитного монополя говорит ряд фактов, которые вне этой гипотезы сложно объяснить.
В пользу существования богов никакие факты не говорят, только сказки древнееврейские, греческие и прочие.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Нематериальная составляющая мира" действительно существует - это мир идей, порождаемый человеком и его сознанием.
А вот сверхъестественных явлений и богов не существует.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С богом, как сами понимаете, ничего подобного не происходит - нет накопления массива фактов в его пользу, есть мифы 2000-летней давности. Столь же голословные сегодня, как и 2000 лет назад.
Комментарий удален модератором
(А.С.Пушкин)
О, витязь! В сонме длинных лет
Мне думать времени хватало;
Не откажи мне в просьбе малой,
Народу передай совет:
«Пока не вникнет Россиянин,
Что враг ему не царь, не барин,
Не вор и не аристократ,
Не зарубежный попечитель,
Не дымный город, не село,
А СИОНИСТСКОЕ МУРЛО!
Пока он это не осилит
И на словах, и на делах,
Томиться матери-России
В международных кандалах!..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бог даёт различение по нравственности!
В ссылке найти слово "сказки" и читать".
Психотроцкизм лжив и циничен до беспредельности, и это — его главный принцип.
1. Отнимать и делить (библейская, для социальных паразитов)
2. Прибавлять и умножать (Богодержавная, для Человеков).
Есть те кто правит и те, кто кривит (в свой карман).
Достигнутые обществом практические результаты всегда и в точности соответствуют общепринятой теоретической платформе!
Комментарий удален модератором
Все найденные человечеством в прошлом неизвестные объекты относились к классу естественных.
На базе этого опыта я вправе сделать философское обобщение: "неизвестные объекты принадлежат к классу естественных".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И пока не появится достаточное число устойчиво наблюдаемых фактов, необъяснимых без гипотезы о сверхъестественном, у нас нет оснований ставить под сомнение наш философский вывод из прошлого опыта об отсутствии сверхъестественного.
Комментарий удален модератором
Алгоритм познания такой:
1. Практик (ученый, производственник, просто живущий человек) накапливает опыт - встречает только естественные явления.
2. Философ обобщает этот опыт, делает вывод: "среди непознанного естественное встречается, а сверхъестественного не бывает".
3. Пока не накопится опровергающих фактов, концепция философа верна. И она выведена не из догмы, а основана на опыте.
4. Опровергающих фактов не представлено.
5. Значит, исходя из практики и совокупности нашего опыта, признается верной концепция философа.
Комментарий удален модератором
Цари, буржуи, бюрократы,
Свою вину спешат свалить
На сионистов, шахматистов,
И даже велосипедистов,
Расплаты правой избежать,
И богатеть, и управлять.
Их бред послушав идиотский,
Промолвил витязь: "Маркс и Троцкий
Меня от классовой борьбы
Отвлечь фашистам не позволят.
Для достиженья лучшей доли
Всех наци буду к чёрту слать.
А солидарности искать,
Причем, друзья, международной -
С людьми, чья жизнь с моею сходна.
Их пролетариями звать.
Комментарий удален модератором
2. Обоснование требуется не только для перевода гипотезы в разряд фактов, но и для выдвижения гипотезы. Скажем, гипотезу о вечном двигателе ученые не принимают даже к рассмотрению, как и целый ряд пустых фантазий.
К рассмотрению принимаются лишь те гипотезы, которые:
а) помогают объяснить труднообъяснимые старой теорией новые факты
б) не требуют, без фактов в руках, перечеркивания прошлого опыта человечества.
Фантазия о боге, хотя и помогает объяснить "божьей волей" любой необъяснимый факт, требует при этом перечеркнуть весь прошлый опыт познания, который гласит: в области неизведанного человек находит лишь естественные явления.
Комментарий удален модератором
2. Ну и повторю: "Все что до сих пор было (в том числе и в первый раз) - было материальным. И пока не появится достаточное число устойчиво наблюдаемых фактов, необъяснимых без гипотезы о сверхъестественном, у нас нет оснований ставить под сомнение наш философский вывод из прошлого опыта об отсутствии сверхъестественного. "
Комментарий удален модератором
Но философия с ее выводами не построена на абстрактной логике, в которой естественные и сверхъественные явления равновероятны.
Философский тезис лишь обобщает наши практические наблюдения.
Наши практические наблюдения обобщает тезис, именуемый материализмом.
Комментарий удален модератором
Сверхъестественное явление, в отличие от " немагнитномонопольного" материального, принадлежит к иному качеству, к иному порядку, иному разряду, качественно иному классу явлений, чем все открытые доселе наукой неизвестные явления. Вот я о чем.
Комментарий удален модератором
Догма отличается от научного тезиса тем, что устанавливается произвольно, а не через обобщение наблюдаемых фактов.
Мы наблюдали процесс познания в течение тысячелетий, и опытом, наблюдением, выяснили ряд закономерностей в нем:
1. Область познанного всегда ограничена, а область непознанного бесконечна.
2. В области непознанного мы находим самые необычные и разнообразные новые материальные объекты
3. В области непознанного мы не находим явлений сверхъестественных, находящихся над природой и вне природы
Отсюда, из опыта познания, выводится тезис о материализме. Он не устанавливается произвольно, как догма - а выводится из опыта.
P.S. Кстати, о многомерности - я ничуть не отрицаю возможности существования многомерного пространcтва, и каких-то материальных явлений также и в нем. Но боги и черти это нечто иное, чем инопланетяне или обитатели многомерного пространства. Последние - материальны, если они есть. А боги и черти сверхъествественны, по определению.
Комментарий удален модератором
Прибегает критик и говорит: "вы догматики, как вы смеете экстраполировать закон Ома в область неизвестного?" В каком случае критик прав? Если у него есть массив данных, опровергающий или корректирующий закон Ома.
Так и с материализмом: мы его вывели из практики, мы его успешно применяли в научном поиске. У Вас есть какие-то новые данные, способные поставить его под сомнение? Какие именно? Если их нет, мы будем материалистами и впредь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Относительно материализма такими "корректирующими данными" может быть лишь один тип данных: наблюдаемые с устойчивой повторяемостью и независимо от наблюдателя, сверхъестественные явления. Их нет.
Комментарий удален модератором
В случае материализма - какие данные делают переход необоснованным, а обобщение неприменимым?
Комментарий удален модератором
Массива данных, опровергающих или корректирующих выведенный из практики тезис о материализме, на данный момент нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И заводы строят новые, небывалые прежде, по известным законам физики и химии, выведенным из старой практики.
Комментарий удален модератором
А теперь представим, что он взял на вооружение Ваш агностицизм: в таком случае ему пришлось бы остановиться и не плыть дальше, туда где начинается область неизведанного, не обозначенная на испанских картах.
Вывод: агностицизм подрывает уверенность и волю к действию, и потому должен быть отброшен. Именно этот вывод и сделал Ленин, когда писал "Материализм и эмпириокритицизм" - все те уступки фидеизму, поповщине, идеализму, которые делают агностики из желания продемонстрировать свою "широту мышления", желания пристроить к материализму комнатку для бога, и т.д. - подрывают волю революционера к изменению мира. И потому должны быть отброшены. Пока материализм описывает мир, и не имеется массива опровергающих контраргументов - материализмом и надо вооружиться.
Комментарий удален модератором
Как только слышу слово "толерантность", то рука тянется к чему-нибудь разрушающему...
А ведь есть люди, искренне верящие, что гомосексуалистов, лесбиянок и прочих, обиженных природой сущностей, надо любить и уважать!
Я не призываю к шельмованию, но когда они своё уродство возводят в ранг достоинств и начинают этим бравировать - это недопустимо и должно преследоваться на государственном уровне!
Однако, мир сошёл с ума: некоторые государства права физиологических уродов ставят выше прав нормальных людей! Тенденция - настораживает...
Русские терпеливы, но это терпение не безгранично! И эта черта русского народа никак не ассоциируется с англоязычным словом «толерантность»!
И не надо будить "русского медведя"!
Комментарий удален модератором
Я уже писал, что физиологическое уродство (а однополая "любовь" иного определения не имеет) - это личная беда каждого гомосексуалиста!
А вот демонстрировать и пропагандировать такой образ жизни - это уже вмешательство в личную жизнь нормальных людей! А когда к этому (одобрению в ущерб остальным) подключается государство - это уже нонсенс или глубоко продуманная в глобализированном мире политика!
Наше государство, после поражения (в результате предательства) в холодной войне, подписало много чего под диктовку мира капитала! Но это не значит, что все, как покорные овцы, должны с этим соглашаться!
Кстати, Вы, как религиозный апологет, ещё раз подтвердили роль религии: идеологическая обработка подданных в плане непогрешимости правящего класса и обязанности со всем соглашаться! Это и есть главная роль любой религии!
И небольшое замечание по поводу тона Ваших комментариев.
Вы пишите так, словно Вы - истина в последней инстанции. Но ведь это далеко не так!
Комментарий удален модератором
Ну, во-первых, я атеист.
А во-вторых, попробуйте не останавливаться на декларациях, а ещё и как-то обосновать их!
Аргументы, пожалуйста!
Комментарий удален модератором
"Толерантность означает уважение, принятие и правильное понимание других культур, способов самовыражения и проявления человеческой индивидуальности. Под толерантностью не подразумевается уступка, снисхождение или потворство. Проявление толерантности также не означает терпимости к социальной несправедливости, отказа от своих убеждений или уступки чужим убеждениям, а также навязывания своих убеждений другим людям."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Я предпочитаю проявлять толерантность к тому, что в русле Богодержавия (отклонения внутри русла). Если проявлять толерантность к сатанистам и социальным паразитам, то они бысро сядут вам на шею.
Цель ЛЮБОЙ религии - подчинение масс правящей надстройке через идеологическое воздействие на них!
Других целей у религий НЕ БЫЛО, НЕТ и НЕ БУДЕТ!
А Ваши ссылки на индуизм, язычество и проч. - либо от слепой веры (недостаточности знаний), либо от узости взглядов, либо просто пропагандистский приём...
Комментарий удален модератором
Несомненно, но Правь люди понимают по разному.
* ПРАВЬ - потенциально правильная ипостась бытия. Правь - это система всеобщих законов и правил, установленная Сварогом, по которому надо жить правильному хорошему человеку. Жить по Прави - это правильно думать, правильно говорить и правильно делать. Отсюда происходят слова "правда","правдивый", "правый", "правила", "правильный", "справедливый", "праведный", управление, НАПРАВЛЕНИЕ.
Главное не то положение, в котором мы находимся, а то направление, в котором движемся!
Сварог нас Правью по Яви ведёт и в Нави уберегает. /Велесова Книга/
Стезёй Прави - К Богодержавию!
Христьянство - грязная приживалка, спрятавшаяся в отблесках лучей Божественного Сияния, исходящего от Русского Православия.
Как христьяне понимают православие?
Библия:
По оглашению - концепция Прави
По умолчанию - грязная история иудейских похождений по выхолащиванию Прави из общественных процессов
По посвящению - инструкция по рабовладению.
Проще всего убить русского с помощью библии!
История - высший приоритет уПРАВления!!!
Комментарий удален модератором
Гражданин - это подданный какого-либо государства (правящей надстройки) и не более того!
Что нужно государству от гражданина?
Чтобы он выполнял все принятые государством законы. И, опять-таки, не более того!
А вот национальная принадлежность - это уже личное! С какой нацией ассоциирует (идентифицирует) себя человек, такова и его нация! Религия здесь ни при чём!
Ваш тезис о "хороших" религиях неверен в корне!
Религия есть не что иное, как средство управления государства подданными (гражданами). И ни какой другой функции религия не имеет!
Любая религия, поддерживающая правящий класс, для этого класса и хороша!
Гипотеза о существовании бога... Гипотеза останется гипотезой до тех пор, пока не будет подтверждена на практике! И это подтверждение - забота автора гипотезы! Ни кто не обязан подтверждать или опровергать измышления индивида или даже группы индивидов!
Так что задача доказательства существования бога - это задача для апологетов этой гипотезы!
А приём «доказательства от противного», здесь просто неуместен!
Комментарий удален модератором
Я, просто из любопытства, посмотрел Ваш профиль(!), Ваш сайт, отметил, что человек Вы далеко неординарный (с глубоким уважением отношусь к людям, знающими электронику, программирование - даже на уровне VB и VBA , владеющим информационными технологиями и т.п.), но позвольте полюбопытствовать дальше: какое отношение Вы лично имеете к науке?
Сошлитесь на какую-нибудь собственную научную статью, публикацию, диссертацию...
И, пожалуйста, оставьте свой менторский тон!
Комментарий удален модератором
А ведь я спрашивал про Ваши взаимотношения с наукой!
Ну, а по поводу встречного вопроса я уже писал: автор гипотезы ОБЯЗАН доказать её верность!
Вот я могу прямо сейчас выдвинуть с десяток гипотез и буду утверждать, что они все правильные! А на каждой из этих гипотез построю по теории - и опять с утверждением их верности.
И весь мир пусть пользуется этими теориями!
Вы же понимаете абсурдность такого положения?
Ваше "ни доказать, ни опровергнуть" - это из поповских технологических приёмов! Неграмотные люди бывают сражены их "логикой" и проникаются "верой". С грамотными такой приём не проходит!
А как, всё-таки, с наукой?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Религии - начальный (примитивный) уровень идеологического управления, третий приоритет ОСУ.
Веды - ПравослОвие
Ведающие Православные
Всё остальное - ИЗМышления на тему.
ИСТОРИЯ - ВЫСШИЙ приоритет управления.
Терминология
Есть, к сожалению.
Где миссия христианства исполнена,
там оно должно возвратиться в недра еврейства»,
раввин Филиппсон.
Евангелие от Иоанна глава 4 строфа 38
Иисус: “Я послал вас жать то, над чем вы не трудились: другие трудились, а вы вошли в труд их”;
«Христианство — усовершенствованный иудаизм для толпы»
Биконсфильд
Христьянство - это шедевр иудаизма, его СИЛА слава и совершенство!
/Эрнест Ренан/
Все религии пролили кровь человеческую, но христьянство этой кровью залило всю землю.
/Дени Дидро/
К. П. Петров, единственный умный человек которого я знал лично, никогда не опускался до менторского тона, но и иногда простой вопрос быстро расставлял всё по местам.
Надо учиться задавать вопросы!
На неправильно заданный вопрос нельзя дать правильный ответ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
К чему обязывает Русское Православие?
Сколько можно юлить и прятаться? Хитрость никогда не была признаком ума!
Вместо разума у социальных паразитов - хитрость.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
До каких пор русских будут пичкать грязной историей иудейских похождений?
Кто будет прекращать это безобразие?
Никто ведь не ответит по существу, а что сдерживает? Страх перед библейской концептуальной властью?
У вас отняли историю, а значит отнимут всё! Рабам нужно только то, что выгодно их хозяину.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://yandex.ru/sitesearch?text=%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B2%D0%BF+%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80+%D0%BE+%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9++%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5+%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&searchid=145832&lr=213
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
СМРАД
Терминология
Коллективный Сталин
ЧТО происходит. КТО виноват. ЧТО делать.
Тайны управления человечеством
Я здесь с целью их изучения, но не из праздного любопытства, а в поисках пути превращения говорящих мартышек в людей!
Яндекс - "ВП СССР От человекообразия к человечности".
Таинство крещения
(Закабаления русской души к иудейским эгрегором.)
http://old.kpe.ru/press/mera/269/1716/
=============================
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Твердит она не о Русском Православии, а о грязной истории иудейских похождений по выхолащиванию Прави (Меры) из общественных процессов.
Безмерие ведёт к безпределу! /Православ/
Кардинально новый документ (а он не менялся почти 16 лет) интересен тем, что с 1 декабря всех жителей, проживающих на территории нашей страны, независимо от их происхождения, приравняют к нации "россиянин"(с)
Нерусский «Дух» для русской души
Суд народа над библией
Волк в овечьей шкуре
-
http://gidepark.ru/community/43/content/771475 - Второзаконие
http://old.kpe.ru/rating/analytics/religion/1511/ - Сравнительное богословие
Достигнутые обществом практические результаты всегда и в точности соответствуют общепринятой теоретической платформе!