Гастрономическое определение нацизма или я просто фанарею, дорогая редакция

Нижеследующий пост появился в качестве комментария к заметке ЖЖ-юзера Эриха Хартмана“Почему они так боятся Тягнибока и Свободу”, но думаю его стоит опубликовать отдельным постом. И вот почему. Благодаря совдеповскому пропагандонскому наследию, уравнявшему “фашизм” и “нацизм”, у нас сохранилась традиция навешивания ярлыков и придумывания “исторических аналогий и закономерностей”. Как с этим бороться, я не знаю, но делать что-то нужно. На днях беседовал с одним интеллигентным крымчанином. Он мне задал вопрос: "Знаешь почему нацизм прижился именно в Западной Украине, а не на Востоке?". "Почему? Интересно услышать вашу версию", -- отвечаю я, предвкушая тонны неадеквата, которые польются на мои уши. И началось. Мой собеседник вспомнил, как брал интервью у одного ветерана-командира. Старик рассказывал, что, когда во время войны приходило пополнение из Западной Украины, командиры, дескать брались за голову: новобранцы не хотели воевать вообще, рубили себе пальцы, устраивали разные вредительства. "У них совершенно другие приоритеты: хуторок, кабанчик и сисястая баба под боком! Они такие же как и немецкие бюргеры: любят только вкусно пожрать, выпить и потрахаться. Именно такие "желудочные люди" и восприняли на ура "справедливость" нацистов", -- увещевает меня собеседник. "Нубляпиздец!", -- отвечаю я. Причем тут Западная Украина и какой-то там особенный "желудочный менталитет", который роднит их с немцами??? Просто не ожидал, что интеллигентный образованный человек, которого я искренне уважаю, который никогда не был совком и им не сочувствовал, оказался столь наивным в исторических и идеологических нюансах. Совки скромно умалчивают тот факт, что половина всех плененных солдат-красноармейец сдались в плен в первый год войны! Крымские красные поцреоты стараются не вспоминать, что Манштейн взял Крым, не имея в своем распоряжении не единого танка, а три немецкие дивизии окружили и пленили три (!) советские армии!

Армия, которая была по своей сути крестьянской, не знала, за что она воюет. Еще пару месяцев назад красноперые им рассказывали, что Гитлер -- это союзник, а войну пытаются развязать "империалисты" из США и Британии. Они читали в газетах, как Сталин слал поздравительные телеграммы руководству Рейха и пил за его здоровье, они лицезрели признания Риббетропа, говорившего, что в Москве они себя чувствует как в окружении "старых партийных товарищей". А тут на тебе -- война! Вчерашний союзник превратился в заклятого врага. Люди не знали, за что они воюют, отступали или сдавались в плен, рассчитывая, что немцы скинут большевиков, распустят колхозы. Почитать мемуары современников оккупации. Например, Пришвина (он не только о природе писал). Там много чего интересного можно выудить. Старшее поколение, ровесники века, помнившие революцию, гражданскую войну и иностранных интервентов, рассчитывало, что немцы “наведут порядок”.  Но они ошиблись, пришли не немцы, а нацисты с их теориями "расового превосходства", политикой этнических чисток. Вот когда у солдат появились личные счета к ним: за спаленную хату, убитую семью, замученную мать и отца, за погибшего брата и т.д. А за сталина или колхозы никто умирать не хотел. Тем более Западная Украина, оказавшаяся в СССР только за пару лет до войны. И красноперые туда пришли не с цветами и шампанским. Они принесли с собой все “прелести” совковкой системы с ее колликтивизациями, раскулачиваниями, расстрелами и ГУЛАГами. Спрашивается, на кой ляд ребята из тех краев должны в один миг превратиться в пламенных сторонников дела ленина-сталина?! И после этого мне в пример будут приводить слова седовласого воина красно-коричневой империи, считая их истиной. Маразм старческий это, а не истина. Но в Крыму в такое верят, считая чуть ли не всех жителей Западной Украины "нацистами". Тупейшее упрощение, которое может нам дорого стоить.