Верной дорогой идем мы, товарищи!
На модерации
Отложенный
Помню когда был еще совсем-совсем маленьким, а детство мое прошло в эпоху «великого и могучего» Советского Союза, постоянно из телевизора и радио слышал о каких-то «тоннах на гора», «центнерах с гектара», «километрах рельсов в Тынде». Старшее поколение, наверное, помнит, как в те веселые времена мы всегда кого-то догоняли, обгоняли, кого-то побеждали, и вообще - были впереди планеты всей. А из эфира на головы людей ежедневно лились мудреные слова о ведущей и направляющей роли КПСС, и ее неустанной поддержке чего-то там грандиозного, строящегося или улетающего в глубины вселенной. И почему-то в моем детском сознании слово «поддержка» заняло какую-то особую и важную роль, потому как уж очень эта «поддержка» разогревала мое ребяческое любопытство и ассоциировалась с какими-то сильными дядями, которые держат в руках чего-то очень-очень тяжелое. А еще чаще, детское воображение почему-то рисовало мне огромного мужика в строительной каске, держащего мощной спиной огромадную бетонную стену. И невольно я себе представлял страшную картину: а вдруг мужик тот на секунду оторвется от этой «неустанной поддержки» и как все сразу рухнет.
С тех пор прошли десятки лет, однако мои детские фантазии, похоже, оказываются актуальными и сегодня. Современные министры и политики всех уровней не дают забыть счастливое детство советской эпохи и своими архаичными словестными посулами и стратегическими планами на 30 лет вперед забавляют нас не меньше ушедшей в историю «руководящей и направляющей».
Пройдитесь по новостям или сайтам Тверского правительства. «Поддержка», «устойчивое развитие», «увеличить», «усилить», «повысить», «углубить», «уширить» там, как слова паразиты. Открываю наугад сайт Тверского Минсельхоза: «Устойчивое развитие сельских территорий», «Поддержка малых форм хозяйствования на селе» - пункты из областной госпрограммы «Сельское хозяйство Тверской области на 2012 - 2018 годы». И никакой конкретики. А между тем, на эту «поддержку» запланировано вбухнуть аж 3 440 000 000 бюджетных (читай наших с вами) рублей. Не поленился, залез в статистику – посчитал, и получилось по 2562 рубля с каждого «носа» жителя Тверской области, включая стариков и младенцев или по 10 000 рэ на каждую тверскую «буренку» (нашим пенсионерам такое и не снилось!).
…А мое «повзрослевшее» воображение» опять рисует картину такой «непосильной поддержки». И снова представляется мне, как какие-то сильные-сильные дяди от Минсельхоза надежно держат за рога козу или корову, - ну, чтобы та при дойке не лягалась.
Похоже, ничего не меняется в нашей жизни и истории, и, как и сорок лет назад, «верной дорогой идем мы, товарищи!»
Комментарии
И уроды рады стараться. Они уже не уроды. Они не рабы. Они - герои. Родина-мать послала их на подвиг. Дома ждут их родители, такие же уроды. Они с гордостью ждут возвращения своих сыновей-уродов. Страна уродов – как такое могло произойти? Бог ли от России отвернулся, или сатану стошнило на эту землю? Ну, как на такой громадной площади могли рождаться одни уроды?
Недолго осталось воровскому путинскому режиму.
Поднимись на 16-й этаж и...
В пустой голове всегда только злость, ненависть к себе и ближнему!
А урод означало у славян "первенец у рода", первый ребенок, взявший лучшие качества у своего рода. С приходом иудо-христианства искажено! Приобрело негативное значение
человек без роду и без племени!Еврейский праздник песах-пасха связан с уничтожением первенца у неевреев! Эта параноя, стала и твоей параноей нелюдь!
А материал обычной. Недалеко ушли от того времени. Точнее - все еще там.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
замучаешься, но представить себе интернет(ГП) в совдепии -
фантазии не хватит, хотя от него есть и другая польза: не надо
соседей опрашивать. Но большинство ещё продолжает жить
затылком вперёд, вместо того, чтобы понять, что отстаивать свои интересы надо самим, ведь в совдепии это естественное
свойство человеческого организма удаляли напрочь.
На перевооружение армии выделено 23 триллиона рублей до 2020 года .
Это 5 годичные бюджет для пенсий. При освоении этих денег, если его не
разворуют воры-правители, российские ВС достигнут уровня на 60% от
мирового как отметил бывший президент Медведев.
Можете представить на каком мы сейчас уровне.
Комментарий удален модератором
В советское время как раз с производство сельхозпродукция было не так все плохо, много зерна гнило на элеваторах, гнило мясо, плесенью покрывалось масло на складах, и нечего нельзя было реализовать продать без ведома сверху. Все распределено, фонды Москвы, Ленинграда, Минска, Киева и др. крупных промышленных городов, которые не выбирались, продукты портились, списывались и на свалку. Вывод один или преднамеренно делался дефицит, либо у распределителей с головой плохо было. А с производствам продовольствие было не так уж плохо, просто производитель не мог свободно продать произведенное.
Я в те временам в отличие от автора не мальчиком был, а зрелым мужиком.
В котором подчеркивалось, "что формирование у трудящихся марксистско-ленинского мировоззрения, высоких идейно-политических качеств, норм коммунистической морали», а также "углубление общего кризиса капитализма усиливает его агрессивность и реакционность", что в целом способствует... Только вот чему способствует, не сказали. Так и живут "советские люди" в неведении.
принято решение о развитии химической промышленности. В результате
за 25 лет было построено 2500 химических предприятий и около 1000 новых городов. На одном из них я сейчас работаю.Объем продукции на
2 миллиарда долларов в год. Новых цехов после 1990г. у нас построено не не было.
«Международное коммунистическое движение осудило взгляды и политику югославских ревизионистов..." (С)
«Много своеобразных форм в строительстве социализма применяет Коммунистическая партия Китая. Однако у нас с ней нет и не может быть никаких разногласий... " (С) дальше история делает "зигзаг".
в 1970г до 3-х комнатной квартиры, всей бытовой техники, дачи и 2-х детей в 1990г. оно видимо перетекало.Карьерный рост был очень мал,
перешел в ИТР. Зато в 1990-2010г.г. работа химкомбината обеспечила
нормальную жизнь многих тысяч людей.
.
Ты только сейчас это понял? Действительно,пуКино-медведевы восстанавливали и уже почти полностью восстановили брехливый и основанный на вранье коммунистическо-социалистическо-совковый строй бывшего СССР.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Сегодняшние же торжественные слова - это, во-первых, только планы и обещания, а во-вторых, они выражаются в безликих рублях. Кто знает, действительно ли выполнен большой объем работ на, условно говоря, сто миллионов рублей, или просто тупо задрана цена и за эти деньги выстроен маленький сарайчик?
все правители призывали затянуть пояса.Няпрячься,потерпеть ещё немного,скоро пройдём Рубикон,а сами жили при коммунизме.
Эта тенденция сохраняется и поныне.
Должно быть в жизни, что-то постоянное....
с согласия большинства. В том числе с молчаливого согласия тех, кто на выборы не ходит. Наличие других партий - фикция. Они во власти права голоса не имеют по воле нашего большинства.
Нет, г-н Нейтрино, изменилось все. Больше нет ни тонн, ни километров, ни козы с рогами, которую могли бы держать дяди. " Остальные комменты можно и не читать.
Может в телевизоре, и были коровы, но мяса в магазинах не было, а про качество того мяса я вообще молчу (кости и прожилки).
Для справки. В Америке, также как и в Австрии кенгуру не живут.
В СССР тоже регулярно травили детей некачественными продуктами, я сам пару раз в больницу попадал со всей детсадовской группой, только про это не писали газеты, т.к. это не имело отношения к строительству коммунизма.
оно на складах гнило.
Я вам так скажу, кто в советское время сидел на распределении и снабжении, в последствии стали крутыми бизнесменами - демократами.
Эфективно или нет было советское производство большой вопрос, если смотреть под углом получения максимальной прибыли для одного человека, то наверно эффективность низкая. А на взгляд под углом пользы для работающих и всего населения, эффективна. Что позволяла содержать огромную территорию, совсем не густо заселенную, иметь мощную армию, науку и мню другое. А что сейчас? Полный писец!
3. "Эфективно или нет было советское производство большой вопрос" - это как раз маленький вопрос, т.к. производительность труда была в 3 раза ниже.