Клуб самоубийц? Литературный кружок?

Наконец-то я смог для себя лично сформулировать ответ на вопрос – что такое  есть наша  оппозиция? Ответ нашелся в созерцании т.н. «Координационного совета».  

Я к нынешней власти очень сильную неприязнь испитываю.  Такую, что даже временами кушать не могу. И за смену этой власти в пользу оппозиции – и даже любой оппозиции  - обеими руками. И даже готов что-нибудь для этого сделать. Прискорбно только, что оппозиции, способной взять власть, не существует. А значит, надеяться не на что. Пока.

То, что мы наблюдаем в качестве оппозиции, является не более чем клубом по интересам. И их КС демонстрирует это вполне убедительно. Вполне уважаемый мною  г-н Пархоменко опубликовал очень показательную информацию.

Цитирую:

«…Проект Кацем подготовлен вполне разумный, логичный, работоспособный. Но при чтении его немедленно обнаружилось несколько важнейших альтернатив, которые должны быть разрешены осознанно и взвешенно. Как организовать общение КС со сторонниками и избирателями? Может, никак не организовывать? Просто – каждый говорит за себя и отвечает только за свои слова? Но ведь время от времени возникает острая нужда в изложении единой «позиции Координационного совета», - кто и как будет ее формулировать и обнародовать…»

Если люди не решили, стоит ли им «общаться со сторонниками и избирателями» - такой коллективный лидер оппозиции дорогого стоит. Мне непонятно другое,  а именно вот что.

Ведь там есть неглупые люди. Люди, которые прошли через власть. И которые знают, КАК власть может противодействовать им. И будет противодействовать. И все равно всерьез играют в ЭТО.

Власть очень быстро обучается.  И еще помнит и  ленинизм, и «Краткий курс истории..» А там есть чему поучиться оппозиции. Только вот она почему-то не учится.

Оппозиция всегда будет в проигрыше, потому что:

- власть имеет и всегда будет иметь в среде оппозиции (на всех уровнях) тайных агентов и провокаторов;

- оппозиция не может создать внутреннюю контрразведку для самоочищения и самосохранения;

- власть всегда будет использовать спецслужбы для того, чтобы быть в курсе всех планов, акций и замыслов оппозиции. Арсенал власти в этом смысле неисчерпаем;

- осведомленность власти обо ВСЕМ, что происходит в оппозиции, что готовится, как она финансируется, дает власти огромное преимущество, и позволяет ей играть на опережение;

- возможность играть на опережение дает власти неограниченные возможности  сводить на нет любые акции оппозиции. Арсенал – огромный. Это и упреждающая подача альтернативной заявки на место проведения митинга, и ремонт дороги, и какой-нибудь внеочередной выходной, и задержание ключевых фигур акций за неправильный переход улицы – что угодно. Хоть эпидемия гриппа;

- власть прочно контролирует информационное пространство страны, и может в смысле информационно-пропагандистском делать с оппозицией что угодно. Расчет оппозиции на социальные сети эфемерен – в необходимом случае спецслужбы перекроют социальные сети, и даже весь интернет, если потребуется;

- у власти существует огромный пропагандистский ресурс – нелюбовь россиянина к Западу.

Работает безотказно. Деньги из-за границы получил, или с заграницей общается – враг народа. Наймит. Вредитель. Припосольский шакал. Всегда найдется в стране 30-40 миллионов человек, которые НИКОГДА не проголосуют за такого «иностранного агента».

Что там еще? Деньги? – Тоже хороший вопрос. Неразрешимый для оппозиции. Без денег нет борьбы. Большевики для добывания денег занимались «эксами». Что-то давали промышленники. Нынешние могут получить деньги либо из-за рубежа, либо от бизнеса, либо вложить свои. Последнее очень ненадежно, и не очень доходно. Что касается бизнеса – власть всегда будет знать, кто и сколько дал. И всегда возьмет «спонсора» к ногтю. Результат понятен. Что касается заграницы – смотри пункт про наймитов и вредителей.

Каковы  выводы?

На мой, сугубо личный взгляд, достаточно просты.

1.      Расчет оппозиции на то, что к успеху приведет стратегия «малых побед», которых можно добиться митингами, петициями и шествиями,– провален. Даже если в результате митингов уволят Чурова или сократят срок депутатства до 4 лет, Навального председателем ЦИК не назначат. А большинство в Думе к оппозиции не перейдет.

2.      Победить власть можно только в том случае, если выиграть у нее информационную войну. Она уже идет, и развязана эта война именно властью. И выигрывает ее власть. Чего стоит одна только пресловутая «Анатомия протеста»…

3.      Выиграть информационную войну у власти можно только в том случае, если нести информацию в массы ВСЕМИ мыслимыми и немыслимыми способами. В том числе – огромным количеством оппозиционной прессы. Капля камень точит.

4.      Без хорошо структурированной партии, имеющей механизм самозащиты, в том числе кадровой и информационной, победить власть нельзя.

5.      Если у оппозиции не будет объяснимого источника дохода, к которому власть не может придраться,  оппозиция всегда будет не более чем надоедливой мухой – жужжит, мешает, но не более того.

Как все это делать – вопрос совсем другой.

Государство Россия – настолько доходное предприятие, что те, кто сейчас у власти, будут идти практически на все, чтобы не быть от него отставленным.

А КС предлагаю переименовать в «Клуб противников режима и любителей макраме/эсперанто/путешествий…»- кому что нравится. Так честнее.

                                                                                                                Владимир Бекиш