Пистолет росиянам? - Наши бараны еще не готовы!

Не согласны?
Но один ефрейтор, и, если честно, неплохой художник, еще более конкретизировал эту фразу...

Прошли десятилетия, но ценность этих мыслей не утратила своей актуальности:
"Я глубоко убежден, что свободное хождение огнестрельного оружия принесет большой вред и представляет для нас большую опасность..."
В.В.Путин

Есть и другие политики, разделяющие мнения Путина и некоторых немецких политиков середины 20-го век..
Но о них чуть-чуть позже…
Что касаемо преступного мира, то никто из его представителей публично не высказывался по этому вопросу. Впрочем, бесспорно, что против легализации — все бандиты, грабители, насильники и убийцы.
Но давайте вернемся к г-ну Путину... Непонятно, -это для кого таких - «для нас» оружие опасно?
Понятно для кого, для правительства, чиновников, милицейских беспредельщиков. Ведь, если у свободного человека есть оружие, то он может защищаться, а государству это не выгодно и даже опасно.
Не верите? -
А представьте, что сделает с бараном пастух, если узнает, что тот научился самостоятельно отбиваться от волков – забивая их копытами..
Думаете, будет выводить новую породу? – А хрен с маслом!
-Сегодня волков, завтра собак, а послезавтра…меня?! – Подумает пастух..
- Ну его к черту новую породу, уж лучше терпеть потери от волков, чем так рисковать. – И пойдет резать барана-самооборонщика.
Рассказы же, что мы все идиоты и алкоголики и перестреляем друг друга тоже малоубедительны.
Ну не начнёт нормальный человек из зарегестрированного, законно купленного оружия палить на право и налево.
Но знаете, что самое интересное? - Забавно то, что руководящие антиоружейной пропагандой люди
- или находятся под вооруженной охраной, как сам Путин,
- и/или сами вооружены, имея, к примеру, наградное оружие.
Так, по данным за 2009 год, арсенал выданного наградного оружия (как правило - пистолетов) насчитывал около 11,5 тыс. единиц. Однако точное число "наградных" пистолетов выданных верхушкой страны самой себе на 2012г. - установить крайне трудно.
Впрочем, число награжденных было несколько меньше числа выданных стволов..Ведь некоторые наградили себе несколькими наградными стволами....
Например, вот нексколько "вооруженных пацифистов"
Но не только они заботятся о том, что бы россияне не перестреляли друг друга…У них есть множество единомышленников:
А еще есть честные люди в элите, которые признаются – пистолет им не нужен…
Например муж певицы ртом - Валерии, г-н Пригожин:

Впрочем, наши 11 000 избранных состоят из очень разных людей. Порою и не подумаешь, что они владеют ЛИЧНЫМ оружием..
p/s/ "Рабу не разрешается использовать оружие, даже для самообороны. Ему разрешено использовать оружие исключительно для охоты... и только с письменного разрешения его хозяина"
Законы Луизианы, 1806.
Комментарии
Легальное оружие не участвует в преступлениях
Тем не менее, никто не запрещает автомобили, а с их помощью в стране убивается по одному городу в год (2009 г. -- в РФ более 26 тысяч человек погибло на дорогах, http://ufarosno.on.ufanet.ru/statistics/failure_2009.html ).
Значит, дело в другом...
"а также к тому что время от времени кто-то будет стрелять по людям из-за сдвигов психики" - ВЫ ДУМАЕТЕ ОТСУТСВИЕ ОРУЖИЯ ОСТАНОВИТ ПСИХА?
Один корее 200 (ДВЕСТИ) ЧЕЛОВЕК УБИЛ БЕЗ ОГНЕСТРЕЛА....Брейвик нервно курит в стороке...
"Как с автоавариями: как ни ужесточай правила и их исполнение, но чем больше у населения машин, тем больше смертей на дорогах." - КАК РАЗ ТАКИ НАОБОРОТ...ВОТ ОПЫТ НАШИХ СОСЕДЕЙ..
Повторяю: личное оружие -- это огромная ответственность. Понимание этой ответственности более-менее дает армия и даже, прости Господи, полиция (служба в ней).
Моё мнение таково: да, у человека должно быть право на владение короткоствольным оружием. Но должны быть также предельно жесткие требования к владельцам. От серьезной проверки при покупке оружия -- вплоть до периодических проверок на "психа" и соблюдения условий хранения, а равно сдача зачетов по обращению с оружием (как ТО у автомобилистов).
ПРИ ЄТОМ
- число убийств - меньше в 1,5-2 раза
- штат полиции - в три раза МЕНЬШЕ (на 1000 чел)
"Верни им домой 20-40 летних, усади их на мизерные зарплаты, дай им дешевую водку -- IMHO через пару месяцев кривая подскочит эквидистантно" - НЕ ВСЕ МОЛОДІЕ МОЛДОВАНЕ НА ЗАРАБОТКАХ, МНОГИЕ СПИВАЮТСЯ...НО НЕ ХЕРЯЧЯТ ДРУГ-ДРУГА )))
"От дурака защиты нет." - ИМЕННО! И ЧЕМ "БЯКУ" СДЕЛАТЬ - ДУРАК НАЙДЕТ...
Но скажу по другому - как ві думаете наличие хотя бі ОДНОГО легального пистолета на острове Утойя - могло бы остановить Брейвика?
" Но должны быть также предельно жесткие требования к владельцам." - ЗА!!! ВСЕМИ СВОМИ РУКАМИ)))
Вот, к примеру, по поводу Мирзаева один бесноватый "руссиянин" написал в комменте, что мол, "парень неудачно пошутил, а его убили". Интересно, скольких убьют за "неудачные шутки" -- не по неосторожности, но только потому что в кармане было оружие? А ответственности в башке даже для рогатки мало... Вот поэтому -- учет и контроль, как дедушка Ленин учил. Но у нас ведь все продается и покупается, поэтому -- согласен с Вами -- кто захочет сделать бяку, тот её непременно устроит.
Ну а кроме того, есть мировая статистика - которая сводитяся к простому правилу -КОГДА ОРУЖИЕ ЛЕГАЛЬНО И С НЕГО СНЯТЫ ПРОБЫ В ГИЛЬЗОТЕКУ, (Т.Е. ПО ПУЛЕ УСТАНОВЯТ СТРЕЛКА) - ТАКОЕ ОРУЖЕ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ УЧАСТВУЕТ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ.
P/S/ На одном из брифингов в ГУВД Петербурга руководство ГУВД прямо признало, что на 16 тысяч легальных, то есть зарегистрированных в милиции охотничьих стволов в год приходится всего 1-2 случая их незаконного применения.
разве что по гильзе стреляной?? А если унесли???
Но есть и куча нарезного охотничьего оружия...
Не всё так просто с гладкостволом. Голосуем за нарезное.
Всё мнят себя пастырями, а нас паствой!!!
То что вы приводите в пример - это НЕЛЕГАЛЬНОЕ оружие..
к-е честный человек не станет применять, зато применит преступник
http://guner.ru/podborka-faktov-o-grazhdanskom-oruzhii/
МОЛДАВИЯ
В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое.
По состоянию на 2003 год в частном владении находилось около 6000 единиц огнестрельного оружия, ежегодно приобреталось свыше 800 пистолетов и револьверов. Так называемых “громких” случаев применения легального оружия в криминальных целях практически не было.
США - По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в “вооруженных” штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%.
"И зачем разрешать потенциальному преступнику владеть оружием?" - ПОТОМУ ЧТО ПРЕСТУПНИК В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ НАЙДЕТ ИНСТРУМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ...
И кстати, очень и очень редко преступники идут на преступление с легальным оружием...
Важно отметить, что американцы, совершающие массовые убийства — это абсолютно здоровые, по демократическим меркам, люди, прошедшие все положенные проверки. Это уже потом, по факту случившегося их искусственно пытаются подогнать под тот или иной параметр психиатрии. По-настоящему психически больные в преступлениях такого формата практически не замечены, их ниша, максимум — тихие ночные убийства и расчленения, практически не связанные с применением огнестрельного оружия.
Этот вывод меняет всю пропагандистскую базу, которой оперируют сторонники наделения населения оружием, в том числе в России. Именно здоровый, молодой и сильный человек готов к тому, чтобы убивать своих сограждан. Его нервные кабели выдерживают всё: тщательную подготовку к акту убийства, точность прицеливания в критический момент и другие ключевые параметры. Именно поэтому многим полностью здоровым людям нельзя продавать не то что скорострельное или нарезное оружие, но даже кухонных ножей.
Чем здоровее стрелок— тем больше «кладёт» он людей в единицу времени
Как стрелок в кинотеатре "Аврора" так и аутист расстрелявший школьников - были психами...
"Именно здоровый, молодой и сильный человек готов к тому, чтобы убивать своих сограждан. Именно здоровый, молодой и сильный человек готов к тому, чтобы убивать своих сограждан. "- Я считаю себя не старым, не хликим и не психом - я че, по вашей терминологии, потенциальный убивца?
А заморочка про себя, любимого - ну откровенно не умна!