Владимир Владимирович, где посадки?
Громкая отставка министра обороны Анатолия Сердюкова, случившаяся десять дней тому назад, как и следовало ожидать, подняла рейтинг президенту Путину, что зафиксировали в своих замерах социологи из ВЦИОМ и Фонда «Общественное мнение». Новость ожидаемая: ведь г-н Сердюков входил в число самых несимпатичных министров. Известные нелицеприятные обстоятельства отставки, помноженные на провозглашенную Кремлем жесткую фронду коррупции, породили в обществе понятные ожидания уголовного преследования бывшего тяжеловеса.
Но все просто складывается только в прогнозах политологов. Дни летят, следствие по махинациям в «Оборонсервисе» идет – можно даже сказать, что вполне резво. Но вот главного фигуранта, который до 2011 года возглавлял совет директоров данной компании, следователи как-то деликатно обходят своим вниманием. А в свете последней новости о якобы уже случившемся назначении Анатолия Эдуардовича на пост советника гендиректора госкорпорации «Ростехнологии» можно предположить, что экс-министр может и вовсе не тревожиться о смене своего статуса (г-н Сердюков сейчас проходит по делу «Оборонсервиса» как свидетель). Житейская интуиция подсказывает, что не стали бы в Кремле подыскивать отставному министру уютную синекуру, если бы тому «светила» «посадка». Нелогично как-то попусту тревожить уважаемых занятых кадровиков из госкорпорации.
Между тем сам факт назначения Сердюкова в Ростехнологии официально пока что не подтвержден. Новость об этом распространяется информагентствами со ссылкой на некие источники как в Кремле, так и в самой госкорпорации: дескать, «вопрос решен» и Анатолий Эдуардович в ближайшее время приступит к своим обязанностям. Приводятся даже подробности принятия такого решения: мол, трудоустроить отставного министра Владимиру Путину изначально предложил глава президентской администрации Сергей Иванов. Глава Ростехнологий Сергей Чемезов согласился, президент одобрил...
Однако пока что все новости сводятся лишь к тому, что наверху принято «принципиальное решение». Официального же подтверждения назначения пока нет ни со стороны Кремля, ни со стороны госкорпорации. К слову, на официальном сайте Ростехнологий Сердюков на момент написания данного материала вообще значится председателем наблюдательного совета. В то же время миру неведомо и об официальных опровержениях. Как следствие, налицо весьма двусмысленная ситуация, которая, впрочем, Сердюкову выгодна: даже если официальное подтверждение его нового назначения запоздает (а может, оно и вовсе не состоится), по-любому это уже сигнал в СКР, что экс-министр – отнюдь не «хромая утка», и будьте любезны обходиться с ним поделикатнее.
Но если все то, о чем уже сейчас пишут СМИ, правда, и официальное назначение – вопрос бюрократической проволочки, возникает вполне забавная ситуация. И дело даже не в том, что Анатолий Сердюков перемещается в рамках одной структуры с поста главы наблюдательного совета до всего лишь одного из советников гендиректора. Интрига в том, что в свое время между Сергеем Чемезовым и Анатолием Сердюковым, как говорят в таких случаях, пробежала черная кошка. В 2011 году ведомство Анатолия Эдуардовича предприняло титанические усилия, дабы «отжать» себе госпакет акций Рособоронэкспорта, на которые претендовали и Ростехнологии.
Тогда Чемезову удалось отстоять интересы госкорпорации, а Анатолию Эдуардовичу осталось лишь оправдываться, сетуя на излишнее рвение своих подчиненных. Конфликт был исчерпан, но «осадочек остался». Знал бы тогдашний глава оборонного ведомства, сколь коварной окажется ирония судьбы...
Неясность положения с назначением Сердюкова рождает и предельно взвешенные комментарии, в том числе из уст тех, кто горячо приветствовал его отставку. Так, депутат Госдумы Александр Хинштейн в своем микроблоге в «Твиттере» счел кадровое решение Кремля для отставного министра логичным: «Кто бы что ни говорил в связи с новым постом Сердюкова (пустая синекура), Чемезова трудно упрекнуть в трусости. Знал, на что шел. И учтите: Сердюков – пока не фигурант уголовного дела. Почему – вопросы к Бастрыкину. Но у нас – презумпция невиновности. Он что, лишенец?»
Вот такая вот она, борьба с коррупцией по-русски. Поневоле вспомнишь, как в 2009 году Путин бросил фразу, моментально ставшую крылатой: «Борьба вроде идет, только результата мало. А результат – это посадки в тюрьму. Где посадки?!» Речь тогда, правда, шла о борьбе с контрабандой, но вопрос, тем не менее, остается актуальным.
Владимир Владимирович, так где посадки-то?..
Утечку о вероятном назначении экс-министра обороны Сердюкова на должность советника гендиректора Ростехнологий в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал известный публицист, секретарь Центрального совета партии «Родина. Здравый смысл» Максим Калашников:
– Путин просто боится пойти до конца. Он ограничивается простой кампанейщиной, пиаром без затрагивания основ. Президент просто боится нарушить то, что я называю «постсоветским пактом», – негласное соглашение между кремлевским хозяином и чиновниками, которое заключается в том, что чиновники поддерживают своего сюзерена, а он в обмен на лояльность отдает им страну в эксплуатацию. Они получают право ни за что не отвечать, «пилить бабки», воровать, колониально эксплуатировать вверенные им отрасли и территории. За предоставление таких возможностей они всемерно поддерживают сюзерена.
Другой опоры у Путина нет, как не было ее у Ельцина. Он вынужден опираться на класс боярства – на этих колониальных вельмож, баронов, грабителей, разбойников. С приходом к власти Путин так и не создал иной опоры, а между тем подлинно сильный правитель всегда опирается не на бояр, а на народные низы. Так было всегда – от Писистрата в Афинах до великих диктаторов XX века. Я сразу после отставки Сердюкова сказал в каком-то комментарии, что поверю в реальную борьбу с коррупцией в России только после того, как на его запястьях замкнутся наручники. Не случилось. Теперь можно сказать однозначно, что перед нами был разыгран очередной пиар-спектакль, и все продолжится своим чередом.
Читать полностью:http://www.km.ru/v-rossii/2012/11/15/delo-o-korruptsii-v-oboronservise/697424-vladimir-vladimirovich-gde-posadki
Комментарии
Комментарий удален модератором
Прав классик - умом Россию не понять...
Но и ошибся - верить России чиновников нельзя - НИ НА ГРОШ.
Комментарий удален модератором
но он тот, кого поставили охранять огород с капустой..
потом еще предложат таких же в охранники того же огорода с капустой!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но - к нему претензий нет...Интересно, а почему к нему претензий нет?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уверяю - на первом же допросе сдаст всех - бумаги не хватит в СК, что б показания зафиксировать, в магазин придётся за бумаголй посылать...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Принять законы однозначно вводящие тотальную конфискацию наворованного имущества- неважно кем - госчиновником или бизнесменом!
2. Увеличить сроки наказания для госчиновников за преступления в зависимости от нанесенного ущерба .
3. Значительно увеличить сроки наказания для чиновников силоых ведомств и судей за коррупционные преступления
4. Значительно увеличить сроки наказания и ввести конфискацию имущества за уклонение от уплаты налогов.
5 Объявить амнистию( не преследовать по закону) лицам, добровольно вернувшим государству всю незаконно нажитую движимость и недвижимость!
Если он этого не сделает, то и никто из существующих политиков этого не сможет!
А что значит:
Разразится кровавый русский бунт, погибнет масса людей, в результате бунта совсем не обязательно будет уничтожена коррупция( системное явление) и неизвестно сохранится ли Россия в нынешних границах?
Так вот бунт- это не фантастика!
А у тебя кроме клавы что-то есть?
Но систему он не стал менять, и не мог (не может). Для этого нужно быть борцом не дзюдо - для этого надо быть готовым к войне с Западом, олигархами, чиновниками одновременно. Кишка у него тонка.
Но ведь ты возражаешь!
В девяностые государство ушло и что получилось!?
Ребята нахапали на халяву, а потом призвали государство охранять нахапанное!
А как кормить государство (чиновников) - взятки да откаты!
И что самое интересное - те , что считают себя обиженными - от корыта оторвали или не допустили стоят на старте с лозунгами либерализации!
Капли, микстуры и клавить перестань!
Если считать, что частное управление собственностью более эффективно, чем чиновничье ( общественное- на самом деле не существует), то переход к частному в СССР -России - благо. Но вот сам передел, от общественного к частному, происходил как и перед этим- в гражданскую, преступно. Другого пути не существует. И благо уже в том, что передел произошёл без войны. Чтобы заработала частная собственность как положено, нужно, чтобы её наличие перестало шокировать тех, которые её не поимели.
И там, в капитализме, активных, умеющих управлять собственностью, и имеющих таковую немного- 10-20%. А очень богатых и того меньше- сотни тысяч на всю страну.
1. Принять законы однозначно вводящие тотальную конфискацию наворованного имущества- неважно кем - госчиновником или бизнесменом!
2. Увеличить сроки наказания для госчиновников за преступления в зависимости от нанесенного ущерба .
3. Значительно увеличить сроки наказания для чиновников силоых ведомств и судей за коррупционные преступления
4. Значительно увеличить сроки наказания и ввести конфискацию имущества за уклонение от уплаты налогов.
5 Объявить амнистию( не преследовать по закону) лицам, добровольно вернувшим государству всю незаконно нажитую движимость и недвижимость!Гоблин вот именно,слезь с клавы,попей винпоцитинчика,амнезия может и пройдет,дибилизм уже никогда.
Четвертая сила - народ - это единственный союзник и заказчик борьбы с коррупцией.. Но это сила неорганизована и слабая. Путин не использовал отведенное ему историческое время для организации этой силы.
Собственностью может управлять иностранный капиталист. Причем только той, которая ему нужна (например, нефтяной компанией). А остальной собственности в стране может просто не быть. Потому что иностранному собственнику нужен свой выгодный ему контроль над государством, а не контроль доморощенных конкурентов, опирающихся на свою собственность и уже потому имеющие возможные силу и влияния в данной стране. Население ничего не имеет - нет и проблем у иностранцев. Наймет частную армию для обслуживания трубы, загонит аборигенов в резервацию, и ладушки.
Это поясняющий пример, который и определяет суть происходящего в РФ, начиная с 90гг
Наши нефтянные и газовые компании тихой сапой пытаются перейти под иностранную юрисдикцию. Поэтому газпром и финансирует Эхо Москвы. Поэтому в Кремле всю политику в макроэкономике ведет либеральный прозападный блок.
Только сильное государство способно противостоять этому давлению. Но Путину никто не даст создать сильное государство. Да еще вопрос, а хочет ли этого сам Путин.
Теперь слушай меня!
Прежде чем умничать третьим этажом подумай, что есть более опытные люди, чем ты!
Я тебя элементарно развел, а ты лоханулся!
Учи матчасть НЕДОРОСЛЬ!
Для того, чтобы начать действительную борьбу с коррупцией нужно иметь мужество - вот это мы скоро и увидим - есть ли оно!
На данном этапе основная угроза ему внутри - его могут убрать не внешние враги, а внутренние!
Здесь вопрос его внутренного состояния!
У него два политических выхода:
1.Стать спасителем России победив коррупцию!
2 Стать ее могильщиком выпустив все в свисток!
И там и там его личная судьба в тумане!
Увы большинство из нас не так чисты как Вы!
Тем не менее я надеюсь, что нечистый все таки пойдет вабанк!
Однако, я не представляю себе таким человеком, достигнувшим власти. Он там будет мешать всем.
Ведь причина то в тебе и если ты этого не поймешь быть тебе все время в дураках!
После реформ Гайдара и проч. сторонников школы М.Фридмана РФ превратилась в полуколонию. Газпром пытается полуколонию превратить в колонию, но открыто выступать боится.
В Венесуэле провалившийся мятеж против Чавеса организовали чиновники нефтянной госкорпорации. Ибо они надеятся, что став собственниками их сделают частью мировой элиты. Их интересы будет защищать американские армия и флот.
И их интересы практически совпадают с интересами глобалистской элиты, базирующейся в США. А вовсе не с интересами аборигенов РФ или Венесуэлы. Эти аборигены многого хотят. А ресурсов на планете мало, американскому среднему классу - опоре демократии - уже не хватает.
А на фига попу гармонь, если у него кадило есть?
На кой чёрт Венесуэла, если газпрому принадлежит одна половина России, а нефтяникам- вторая? Они всегда договорятся с властью. Точнее- власть всегда сделает то, что ей нужно- любые цены внутри страны, ведь армия прикроет любые поползновения сюда иракского газа, американского бензина, французских вин. Настоящих. Потому, что монополизм у нас есть, и в наихудшей форме- государственный. Государство одной рукой- 51% акций Газпрома решит строить кукурузину в Питере за 4 миллиарда бюджетных денег, и другой рукой- Госдумой разрешит такое строительство. Одной рукой- Участием т. Путина в Автопроме- решить ввести любые санкции ПРОТИВ любого иномарочника в России, и другой рукой- налогами и ганицами, сделать любую импртную автомашину недоступной по цене.
Два вопроса?:
Как давно вы самостоятельно водите Авто?
Ну и пустяк: почему на аватаре не на Авто?
Как правило ругаются те, кто не способен внятно выразить свою мысль!
Им кажется, что достаточно только сказать где то услышанную ими "прикольную" фразу и оппонент будет "размазан"!
Увы так не всегда случается!
Совет: живите своим умом!
На аватаре одно из любимых мной мест, гда прошла часть моей жизни и куда заезжаю (на фото моя семья примерно год назад). На машинах там лишь полиция разъезжает иногда.
Вообще, я обожаю велосипед. К сожалению, в России последние годы ездить не очень приятно (оборотная сторона путинского правления - много машин. У нас две). Разве что отправиться с компанией в велопоход на природу.
и сами практически выстроили жилье, уважаю.
Я уже за рулем почти 35 лет в Москве!
Взяток пришлось дать гаишникам много - не считал!
Последние годы давал меньше - опыт!
Ездить по городу да и за город стало очень тяжело!
Но причем тут Путин - объясните!
Или по принципу - кошка бросила котят в этом Путин виноват!
И еще - я тоже езжу на велике летом - даже за грибами!
Но стало тяжелее начинать движение -спина болит, а велосипед старомодный - с рамой!
Он заставил крупные компании платить в бюджет, отчего появилась платежоспособность и масса людей трудоустроилась в малом бизнесе - к сожалению, все это, в основном, перепродажа.
Я написал "оборотная сторона путинского правления" в том смысле, что Путин сделав один хороший шаг, не пошел дальше, а все заморозил и стабилизировал. Макроэкономика в руках экономических либералов, цель которых окончательно превратить РФ в колонию. Путин выражает интересы 4 сил: (1) Запада, вещающего и напрямую и через 5 колонну (2) олигархов (3) чиновников-коррупционеров (4) русского народа.
Последняя сила - самая слабая и неорганизованная. и Путин упустил шанс организовать эту силу против первых трех.
Кстати, трудная задача. Соблазнов лжеумия много. И простоты, что бывает воровства не лучше.
Но достойная. Удачи.
Так что государства бывают разные. А фуфынить мировые запасы нефти - их глобалисты считают лично своими - никому не позволят.
В США и Европе цены еще выше чем у нас (точные цифры не помню - но раза в полтора-два). Но рабочие-нефтянники получают наверно больше. Правда и за жилье и медицину тоже платят больше. Да и еда тоже раза в два дороже.
Там разница идет не государству, а монстрам нефтянным компаниям. В Америке разница между богатыми и бедными все время растет. Как и у нас. Российское государство тут не при чем.
Но это полуколониальное государство и оно платит большой налог Западу.
Он складывается из многого.
Во-первых, наши капиталисты свои деньги отправляют в западные банки. Наши коррупционеры свои дохода направляют туда же. И тратят деньги обе названные группы не в России. Есть еще куча механизмов перенаправления доходов на Запад. И все это создано реформаторами в начале 90х годов под предлогом борьбы с коммунистическим прошлым. Это Чубайс откровенно объяснял. Коррупция и была эффективным методом разрушения коммунизма.
Она же выгодна и Западу. И эта самая коррупция давит все зависимые от Запада страны. Ибо коррупция не только направляеет денежный поток на Запад, она позволяет контролировать само государство с помощью компромата на любого чиновника - у них просто отберут помещенные на Запад деньги, а их самих сдадут репрессивным органам. Только и всего.
Здесь вы сами убедитесь, что цены на бензин в США сейчас "Несколько ниже, чем у нас...."
Дело в том, что ТАМ действуют- во первых- антимонопольное законодательство, и во-вторых- круто восстающая шкала налогов, в зависимости от прибыли. И, в соответствии с этим, там иметь прибыль выше 5% невыгодно экономически. Поскольку у нас в России всё в руках того же сучьего государства, нет ни конкуренции, ни налогов. заставляющих быть скромными, ни свободных профсоюзов, ЗАСТАВЛЯЮЩИХ всех уважать рабочий класс. И государство, и работодателей.
А вот когда намекнули Вам на ваше место - Вы обиделись и стали оскорблять меня, а теперь еще и мораль читать!
Заметьте, в отличие от Вас я ни одного браного слова не написал!
Если бы вы начали не с попытки унизить меня, то и диалог пошел бы по другому: а вот "умников" и хамов я умею поставить на место!
В этом возрасте надо продолжать творить, а не на клаву давить!
Если жаба душит - набери воздуха и под воду - подольше потерпи - может полегчает!
А так - иди с богом!
Про 5%, если Вы о штатах, я сильно сомневаюсь. Мне американцы (университетская среда) со скрытым возмущением говорили, что биржевые спекулянты зарабатывают огромные деньги на махинациях, которые разоряют целые отрасли и регионы и оставляют людей без работы.
А канадский мой коллега объяснял, показывая на заброшенные стройки около университета, как работают коррупционеры и мошенники от строительного бизнеса. Это я к тому, что никакой пропасти в ментальности или в сути капитализма в разных странах нет. Разница есть, а пропасти нет.
Но все это не в тему. Я хотел сказать, что особость России в том, что сложился союз внутренних и внешних сил на поддержание статус кво. Наше состояние выгодно Западу, но они сейчас хотят еще большего.
Я говорю, что такое состояние выгодно и Западу и поэтому оно и будет поддерживаться Западом.
Я говорю, что выбраться из него можно лишь усилением государства, но лишь в том случае, если это усиление проводится с умом и с целью преодоления кризиса на благо народа.
То что Вы пишите про 17 год - типичная отговорка. Никто не помнит 17 года, уж в живых никого не осталось. То что Вы пишите про соседа ("лишь бы у него было хуже") тоже неправда. Такое есть во всех странах и мы сильно не выделяемся. В колониях этого больше и это выгодно метрополии - им не нужна чья-то еще экономика.
отказ от возможности уничтожить все живое на земле двадцать
раз — вместо «разумного» одного), не учитывают, что производить
и держать оружие имеет смысл только в той мере, в какой сущест-вует перспектива его применения; если такой перспективы нет, то
наше оружие убивает нас — нашу экономику. После десятилетий
дезинформации и изоляции от внешнего мира они не знают также,
что как рынок сбыта Россия нужна современному Западу лишь на-столько, насколько она платежеспособна и способна использовать
западную высокотехнологическую продукцию, а это значит — на-столько, насколько она сама развита как производитель. Это чепу-ха, что Западу нужна неразвитая, полуколониальная и даже неста-бильная Россия. Я на Западе не слышал о таких желаниях.
Орлов. Ю. Опасные мысли.
При этом прорывы в технологиях осуществляются не в заурядной рыночной повседневности, а при наличии мощного государственного интереса и амбиций и формировании госзаказа. И в США и у нас военный или амбициозный интерес (лидерство в космосе, например) был, в конечном счете, локомотивом экономики. Это не должно исключать разумности усилий.
Про платежеспособность. Англичане продавали свою мануфактуру (это и была высокотехнологичная продукция того времени). Но что-то это не очень развило колонии. И англичане говорили не о том, как им выгодно такое состояние. А о том, что они пришли с цивилизационной и христианской миссией. Именно это они бы говорили просвещенному индусу или китайцу, оказавшемуся в Англии.
Вопрос о рынках и о гибкости можно разобрать подробнее (от каждого участника - брать свою прибыль. От соседа-англичанина одну, а от китайца - другую) да времени нет.
Наша интеллигенция на редкость простодушна в определенных вопросах.
Нет времени, я бы привел примеры тупости отечественных рыночников либеральной школы (пасутся в Вышке)
Если знаете первый американский совет тому кто разбогател: порви с прежним кругом.
Их товары мы все равно покупаем. Хотя все больше - китайские. Их главный товар - доллары. Душу продаем, а доллары покупаем.
Наших реформаторов тренировали эти люди, про них и речь.
У нас есть мощная группа политиков и журналистов, прикрывающих наших экономических либералов политически и в СМИ. И они сами (и другие вслед)
называют себя либералами. И всем понятно о ком речь.
Я тоже готов общаться с соседями. Но буду только с теми, которые мне интересны. И интерес заключается не в марке автомобиля, который у них есть.
Продавать душу или не продавать- зависит только от самого человека. И это не зависит от окружения.
Удивляюсь, как я раньше не заметил этой связи.
Но ведь не всем так не повезло.
В штатах мощный толчок был дан запуском советского спутника - была срочно пересмотрена вся система образования. Потом, аргументацией для развития СОИ было развитие технологий, а не просто запугивающий СССР блеф.
Современные средства связи наследники этих событий.
В СССР кроме мест наподобие Вашего были и совсем другие. Атомная энергетика - следствие военных заказов.
ВПК аккумулировала лучшие силы (и там действовали почти капиталистические законы спроса, предложения, рынка (театры военных действий), конкуренция, безработица (в смысле - за место работы - держались) и проч.) С удивлением я узнавал, что тепловозы и электротехника изготовляется на военных заводах в качестве нагрузки. То есть они тянули экономику.
"Закона" нет.
Не все люди живут по закону стремления к наибольшей прибыли. Есть раздающие свое богатство (нищие по выбору, нищие -как говорят- духом).
Есть выбирающие свой особый жизненный путь вопреки материальным обстоятельствам.
Или учиться лень. Да все что угодно.
Если Вы начнете говорить о статистике, то и я про это. А статистика - сложная штука. Экзотическая конфигурация может иметь аномально большой вероятностный вес. Тут и нужны люди с чутьем и опытом - а не выученики формальных направлений.
Возьмите литературу. И Пушкин и Тютчев и Достоевский и даже западник А К Толстой - так или иначе презрительно отзывались о либералах. (Я привожу наиболее любимых мной авторов). Например Тютчев:
Чем либеральней, тем они пошлее
Или прочтите "Сон Попова" Толстого или его стих "Поток".
Это отдельная тема. Про современных вообще можно не говорить. Они скорее тоталитарная секта.
А равные - я не представляю жизни, если нет равных - с кем только и можно общаться.
Упоминание про рай - правильное. Мы все хотим превратить жизнь вокруг в Рай. У Пушкина, в "Пире" есть слова про ручьи, текущие "весело и мирно сквозь дикий рай моей земли родной". Так я и живу, стараюсь жить - в раю.
К доходам это не имеет никакого отношения.
Тем не менее. Оказалось. Когда началось имущественное расслоение, то затрещали отношения между старыми друзьями.
Я цитировал американскую "мудрость" о том что нужно делать когда богатеешь.
(Я сейчас не могу продолжать - потом досмотрю и отвечу)
Природа не копирует событий, предметов, людей, и прочее.. Потому, что копирование растрачивает энергию, материал, а результат был получен уже раньше. Это и снижает тот самый КПД, о котором я уже говорил.
По-видимому, все ноу-хау и все результаты и все фото загнали американцам еще в начале 90х. Я знаю некоторые примеры, но не знаю масштаба.
Что означает "без пинка"? Вообще, электрон(ы) 'управляются' вероятностными законами квантовой теории поля, там нет даже принципа наименьшего действия, а не только мистического кпд. Уж поверьте, теория хорошо проверена.
То что Вы пишите: "И он [человек] не станет без принуждения заниматься никаким трудом. Любой и каждый стремится поменьше поработать и побольше получить. Это закон природы, и ничего с этим поделать невозможно "
меня не устраивает фундаментально. Это просто неверно, я уверен, что Вы и про себя так не думаете.
С детства человек что-то делает по принуждению, а что-то - играя. И игра переходит во внутреннюю потребность, которая есть творчество. Мне приятно сослаться на такой авторитетный источник умных истин как Библия, где в самом почти начале сказано, что человек создан по образу и подобию Творца.
(Творец же, творя, радовался )
Творчество понимается в самом широком смысле, это строительство своей жизни и своих отношений с миром. И интерес в работе.
Я удивлен..
И про "равных" Вы очень правильно сказали, если имели в виду, духовное содержание равенства. "Равный" это значит тех же духовных интересов, хотя бы потенциально. В этом смысле Иисус равен Понтию Пилату, им есть о чем поговорить, Булгаков это хорошо выделил.
Это все к слову.
Я вижу Вы имели в виду что-то другое, мне кажется, не очень интересное.
Если вам предложить несколько вариантов работы, то вы станете выбирать. И выберите не самую тяжёлую. При этом самую малооплачиваемую.
Всегда нужно ставить себя на место того, о ком говорите. Себе не соврёшь.
Ровно потому, почему человек делает роботов по своему подобию, компьютеры, думающие как он сам. Это одно из проявлений инстинкта сохранения вида. Скушно быть одинокому.
Был в командировке. В 1969 году. От Москвы до Новокраматорска ехали поездом. В одном купе с человеком, возвращающимся домой из Штатов из командировки. Был там 6 месяцев. Монтировал наши станки, которые привезли разобранными ввиду их размеров. И там же работал англичанин, который нужен был нашему Саше по какому-то вопросу. Саша пригласил, как водится у нас его к себе в номер и хорошо угостил. Чтобы тот помог. Он помог. Техническая консультация. Саша рассчитывал на ответное приглашение, но сильно ошибся. У них так не принято, оказывается. Так что, понятие привязанность, дружба, взаимовыручка там совсем иные. И это и не хорошо, и не плохо.
за его время правления жизнь человека всегда ничего не стоила..
резаная бумага все 20 лет ценилась больше человеческой жизни, за нее легко убивали, унижали, отправляли подыхать людей от голода и холода.
ни у кого уже давно никаких иллюзий не осталось!
с Сердюковм номер не катит, чтобы стрелы перевести-он получился тем голодающим братом из поволжья. который всю капусту сожрал..
но ведь действительно бюджет разворовали- уже не скроешь, не нарисуешь..
это же не как Медведев рисует количество чего-тот там..при полицейской палочной системе- желает ему хоть миллион уголовных дел нарисуют..
а тут живые люди всё видят- они живут в этом-это реальность, и они видят как разворовывают бюджет..
ну не Сердюков, значит другие воры, но кивают все на него!
ему ключи вверили от армейского общака..и поставили именно его охранять тот огород с капустой и не просто охранять.а в порядок приводить, и что?..
весь его порядок-это всё побыстрее продать..
так обычно воры поступают с ворованным!
А не пора ли заставить Слонов таки реагировать на лай Мосек?!
Владимир Владимирович: - " У следователей нет претензий к Сердюкову,"
Своих не сдаем-с.
Комментарий удален модератором
А ПРАВДА - как вполне грамотно действовали большевики - приведет народ к Свободе.
http://news.rambler.ru/16406793/
Комментарий удален модератором
Не знаю насчет махинаций, но процентов 50, от пришедших на выборы, за него проголосовало. Это факт.
Остальным как-то похрену. Пока голодуха не наступила, никто не рыпнется.
А вот когда нефть кончится и нечем будет мошну набивать, тогда и посмотрим на рейтинг.
он сам возглавляет власть тотальной коррупции, беззакония,дикого всевластия и неподконтрольности. в этой ситуации у населения один выход. сместить антинародную власть ВОРОВ. распустить Гос. Думу . назначить новые выборы без марионетки Чурова. и выбрать нового Президента.
Комментарий удален модератором
Однако для удержания власти неизбежно приходится кого-либо из чиновничества приносить в жертву. И если это стал Сердюков, то дела у Путина плохи.. но не настолько, чтобы сажать бывшего министра на кол. ))
А-нтироссийская
А-кция
по кадровым вопросам,когда за преступления должностных лиц,вместо должного воздаяния ,происходит беспрецендентная по своей сути демонстрация вопиющей коррупции под дешевые лозунги Хинштейна о борьбе с коррупцией.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Путин не только не использовал "жирные" нефтяные деньги, он не использовал время.
В этом смысле он лузер, то есть тот, кто теряет. Я не думаю, что он вовсе без амбиций и честолюбия, чтобы терпеть свое лузерство. Пока он войдет в историю как предводитель жалкой элиты умирающей страны. Он пытается выкарабкиваться. А получается иммитация и новое лузерство.
отправил он коня налево
а сам направо поскакал
невозможно усидеть на двух стульях, чтобы и водились караси , и плодились пороси,
и при этом всё вокруг продавать..менять на резаную бумагу..или вообще просто так сдавать..за страх или за совесть- не важно..
неужели очередной приемник в Новогоднюю ночь?
Комментарий удален модератором
=
Да! До Сталина ему далеко. Иосиф Виссарионович не позволял расслабляться ни родственникам, ни близким товарищам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором