МЧС спешит на помощь в министерство обороны.

   Свершилось то, о чём мечтали многие, неравнодушные к нашей армии и флоту. Уволили "Табуреткина". Ура!!!  Ура!?  Ура???

   Я бы не спешил с выводами. Мужчины, в нашей стране, хоть какое-то отношение к армии имеют. Большинство служило срочную, кто-то учился на военной кафедре, ну и офицеры с контрактниками... Так что все мы знаем, что чего-чего, а бардака в наших доблестных ВС, хоть отбавляй. Из этого делаем "отлитые в граните" выводы, про то, кто виноват и что делать? Виноват, ясно дело, министр обороны, а делать - поменять к чертям собачьим. Если бы так можно было бы решить все наши проблемы, то есть небольшая вероятность, что мы бы так и попытались делать.

   Несколько слов о прописных истинах, известных только мне. Наша армия недостаточна для решения "некоторых" задач и чрезмерно велика, для всех остальных. Мы держим под ружьём сотни тысяч "военных", толком не обучая их. Обучив некоторых, мы их "списываем" и набираем следующих "неопытных". Хорошо, если бы это относилось, только к рядовому составу, но и с офицерами - не лучше.

   Материально-техническое обеспечение  тоже, как всегда проблема. И вроде денег выделяют много, вроде техника приходит новая, вроде обмундирования выдаётся достаточно..., а чего-то не хватает. У нас уж так заведено, что построив прекрасный корабль, мы забываем, что инфраструктура по его обслуживанию, часто стоит не меньше затрат на постройку самого корабля. Выделив деньги на закупку одежды, мы можем завалить "мазутчиков" десятью комплектами "парадки" и не дав ни одного рабочего.

   Про закупку военной техники, разговор особый. Желательно бы "с пристрастием". Но, не всегда наши желания, совпадают с нашими возможностями. Тут конечно, так просто не разрубить "гордиевый узелок". С одной стороны работяги, с семьями и детишками, пытаются загнать технику, разработанную 20 лет назад. С другой стороны "военные", которые вполне возможно будут рисковать жизнью, на этой технике. И если техника устарела, сделана некачественно, вообще  ещё "сырая", то как потом смотреть в глаза людям? Ведь противоминная защита и достаточное бронирование транспорта, нужны только тем, кто поедет на этом транспорте. Остальным нужно выполнить план, получить премию и зарплату, купить жене сапоги...

   А ведь и промышленность нужно понять. Не получая достаточно денег пару десятилетий, невозможно  разработать технику "на уровне". А сейчас покупатели смотрят на цену изделия, не учитывая, что надо ещё и вкладывать в НИОКР, патенты, новые материалы, технологии, закупку станков и т.д. Ведь те, кто имел постоянные заказы, имели и возможность постоянно откладывать на всё это деньги.

   Поэтому, объективно, наша оборонка просто отстала в развитии. Теперь ситуация такая. Военному дали денег на новую технику. Он посмотрел и видит, что на Западе лучше и дешевле по соотношению цена/качество. Но тут всё-таки "свои". Но "свои", тоже разные бывают. Привыкнув, что обратиться не к кому, сильно завышают цены. Ну и что делать? Надо учесть, что конкуренции по многим позициям, просто не существует. В общем, как говорят игроки в "подкидного" - цугцванг получается.

   На этой оптимистичной ноте, мы и продолжим про Сердюкова. Что же хорошего, из всего плохого, он сделал? Для начала, подсократил военных. Да, сократили и "боевых генералов", но зато "небоевых" - больше. Вообще, многие "боевые генералы", побыв пару дней на войне, по жизни себя считают «истиной в последней инстанции».

Объяснить таким, политику партии - чаще труднее, чем сократить. Прошу не принимать эти слова, как относящиеся ко всем сокращённым.

   Сократил срок службы. Многим девчонкам, теперь стало легче дождаться своих женихов из армии. Доверил гражданским варить щи, красить газоны и привязывать  листья к деревьям. Теоретически, это дало возможность молодёжи познакомиться поближе с оружием, но ухудшило их "хозяйственные" навыки. Повысил зарплаты и улучшил положение с жильём. Не побоялся "завалить" сроки госзаказа по оборонке. Выбил серьёзные деньги на этот госзаказ на годы вперёд, хотя кто-то из финансистов и лишился, в связи с этим, своего высокого поста.

   Также позакрывали множество военных вузов. И это тоже правильно. У нас до сих пор обучают офицеров, показывая "на пальцах". Зачем нужны такие офицеры и в таком количестве? Правда, с Рязанским погорячились. Разве офицеры десантуры бывают лишние?

   Я вообще считаю, что надо сосчитать, сколько денег надо потратить на одного военного профессионала. Потом посмотреть, сколько есть в наличии. Далее разделить второе на первое и выяснить, сколько служивых у нас будет в этом году. Размазывать масло тонким слоем, мне кажется очень вредной затеей. Если нет денег на миллион военных, значит нам не надо миллион "полувоенных". Сделай 300 тысяч и жди новых денег на остальных 700 000. Ведь тратим триллионы, а толку нет. Ну зачем покупать новую технику и гробить её новобранцами? Ну, любой автолюбитель знает, что машину желательно покупать с недлинной историей разных хозяев. Да и какое хозяйское отношение может быть у владельца на "пару месяцев". Раньше, был прекрасный опыт ДОСААФ. С огромной учебной базой, учебным транспортом, профессиональными учителями. К тому же без отрыва юноши от "семьи" и работы.

   Также я бы сделал нашу армию сильно кадрированной (чуть не написал кастрированной). Ну любому "дембелю" понятно, что в ближайшие десять лет, крупной войны не будет. А если и будет, то бойцы, с двумя выездами на стрельбище, сильно положение не улучшат. Ну чего гонять сотни тысяч салабонов по плацу? Пусть придут контрактники, может и мало, но зато в тельняшках. А призывники пусть сдают нормы ГТО по месту проживания, прыгают с парашютом, "ныряют" в "трёхболтовке" и изучают "рации на танке и транзисторах" в ДОСААФ. Как только страна поднакопит "жирка", так и заманим новых "контрабасов" деньжищами или опять призовём выполнять "почётный долг" - молодых и безусых.

   Ну, я немного отвлёкся на лирическое отступление. Так вот Сердюков, как "эффективный менеджер" довольно успешно выполнил свою роль. Не связанный боязнью "оскорбить честь мундира", довольно сильно потряс нашу армию и сделал много нужного (и не совсем). Проблемы с коррупцией - дело довольно тёмное. Надо иметь на руках досье следователя, что бы делать выводы. Но то, что не уследил - за это положена отставка. Ничего не поделаешь. Всё-таки не первый год работал, должен был бдить. Короче, мавр сделал своё дело - мавр может уходить. И всё-таки, я действительно благодарен, доктору экономических наук, Сердюкову Анатолию Эдуардовичу за проделанную работу. 

   Что теперь ожидать от Шойгу, я не знаю. Как министр МЧС, он был довольно успешен. Будем надеяться, что всё хорошее улучшит, а плохое - исправит. Лишь бы не стал делать, всё по-другому - лишь бы не так, как у Сердюкова. Надо продолжать реформу, улучшать качество подготовки военных и насыщать армию новой техникой (по мировым стандартам). И желательно, делать всё не шаблонно, а гибко реагируя на сегодняшнее состояние дел в МО Российской Федерации.

   P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования.© ;-)