Ответ Андрею Макаревичу от гражданина РФ
На модерации
Отложенный
Андрей, в первых строках своего письма спешу сообщить, что письмо к гражданам РФ я получил. Спасибо, что не забываешь.
Но вот про что письмо я не понял. Нет, каждое предложение по отдельности понятно и даже вполне логично, а вот вместе уже не очень. Прочитал еще раз не спеша. И опять не дошло. Я начал волноваться, может, со мной что не так. Ну, ведь не может быть, что бы сам Макаревич написал письмо просто так, ни о чем. Должен же быть какой-то смысл. Нет, ну если бы это написал Газманов или там Бабкина, тогда все нормально, я бы и дочитывать не стал.
За слова поддержки бизнесменам, конечно, большое человеческое спасибо, но письмо же не об этом. И если я правильно понял — и не о патриотизме. То, что патриотизм — это любовь к Родине, мысль, безусловно, верная, но уже сильно не новая. Тем более тема Родины до конца не раскрыта.
Конечно, Родина — это все мы, обычные, так сказать, люди. Это правильно. Ну а что, президент и губернатор это уже не Родина? А березки и колдобины на дорогах тоже не Родина, а что тогда? Я вот думаю, ежели мы сегодня вдруг возьмемся делать то, что однозначно полезно для нас с вами и не очень хорошо для власти, то нас как раз и обвинят в измене Родине. Если что — примеры уже есть. Короче, я так и не понял, о чем это письмо. Или это намек на то, что большинство граждан в России дерьмо, или одно из двух. А Путин В.В., видимо, совсем не при делах, и от него ничего не зависит? Ну разве что так... самая малость. Конечно, что сделаешь с народом, который никого не любит, — одно мучение.
Ну да ладно, хрен с ним, со смыслом. Попробую просто ответить на вопрос: пойдет ли у нас жизнь по-другому, если вдруг завтра Владимир Владимирович нас покинет. Андрей, конечно же, жизнь в стране сразу пойдет по-другому. Я так думаю. Так уж у нас повелось: как новый начальник, так сразу новая жизнь и даже новая история. Хотя тут, конечно, могут быть варианты. Одно дело, если он опять приведет преемника, проверенного человека из команды.
И совсем другое, если он вдруг скажет (мы же все равно представляем невозможное): "Я ухожу при условии проведения честных выборов при равных условиях для всех кандидатов. Вместо Чурова назначаю Волкова, за попытку фальсификации на выборах 20 лет лагерей" — ну и т.д.
Что называется, почувствуйте разницу. Но даже при варианте преемника сразу изменится многое.
Не знаю, как насчет защищать, но полиция точно перестанет нас грабить на какое-то время, чисто на всякий случай (про грузинский пример я умолчу). Чиновники приостановят пилить бюджеты, и даже священники с депутатами перестанут нести ахинею, пока не получат сигнал, что все ОК, можно продолжать в том же духе. И позорить страну они начнут не раньше, чем увидят что новому шефу это нужно. Преемник он, конечно, человек не посторонний, но у него свои друзья, свои враги, свои тараканы в голове, поэтому все будут вести себя прилично, пока не разберутся что к чему.
А если через четыре года его сменить? На другого преемника, а? Не так глупо?
А теперь опять представим невозможное — свободные выборы (правда же, Владимир Владимирович не при чем, что у нас это даже трудно представить), и на них побеждает не назначенный человек из команды и даже не член правящей партии. Тут от испуга даже суды могут начать судить по закону. Я уже не говорю про телевидение, которое от неожиданности может начать показывать правду. Страшно подумать, что могут в таких условиях начать делать губернаторы.
Допустим, новоизбранный президент окажется не самым подходящим человеком (такое бывает, мы знаем). Начнет делать не совсем то, что нужно. Тоже бывает. Но если он обеспечит нам честные выборы в думу, и там вдруг не случится конституционного большинства, то, вполне возможно, у нас начнут принимать нормальные законы, а это уже кое-что. Кстати, есть мнение, что сейчас большинство депутатов валяют дурака как раз по прямому указанию Владимира Владимировича... А если... Ну да ладно, хватит выдумывать.
Мы сами, конечно, тоже не сахар. И нам есть куда расти — это верно. Но уже очень хочется попробовать стать лучше не при Путине. При Путине мы уже довольно давно пробуем, получается пока не очень. В любом обществе всегда есть некоторое количество патологических воров и жуликов. И пока мы будем работать над собой, не обращая на них внимания, воровать им будет только удобнее и к власти пробиваться проще. Андрей, в общем по сравнению с песнями МВ, которые я слушаю года так с 76-го, письмо по содержанию получилось не очень, а если честно, то полная фигня.
С пожеланиями творческих успехов, Алексей.
Екатеринбург.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
— Я был приглашен осенью в качестве ведущего на празднование еврейского нового 5764 года. Там собралась элита Москвы. Я попросил Андрея Макаревича прийти и спеть. Говорю: «Андрей, мы так задумали, что ты споешь какую-нибудь еврейскую песню». Он мне ответил: «Я — еврей, поэтому все песни, которые я пишу, еврейские». Это ответ на ваш вопрос.
Что вы еще от него хотели? Заботу еврея о русском народе?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда пошли записи с М в роли вокалиста - мы все были очень разочарованы. :))) А тексты.... Ну, для того времени, может, они и звучали, но на нетленку не тянут. :)))
Комментарий удален модератором
Меня в связи с этим постоянно раздражает "акцент" Эдиты Пьехи. Всю жизнь прожить в России и не научиться чисто говорить по-русски - какой же бездарью надо быть! :)))
Комментарий удален модератором
и прикус уродливый, неприятный.
(с) Но вот про что письмо я не понял. Нет, каждое предложение по отдельности понятно и даже вполне логично, а вот вместе уже не очень. Прочитал еще раз не спеша. И опять не дошло. Я начал волноваться, может, со мной что не так. Ну, ведь не может быть, что бы Алексей Садовский написал письмо просто так, ни о чем. Должен же быть какой-то смысл. Нет, ну если бы это написал Митрофанов или там Чирикова, тогда все нормально, я бы и дочитывать не стал.Ну да ладно, хрен с ним, со смыслом. Попробую просто ответить на вопрос:письмо по содержанию получилось не очень, а если честно, то полная фигня.
Комментарий удален модератором
Нам к китайцам, что ли, пора в учёбу податься. В плановом порядке меняют всю свою правящую верхушку и шагают вперёд.
Коммунизм не строят.
И царство божие а ля гундяев - по боку...
Общество среднего достатка!
А нам бы общество среднего уважения и коррупции. Ну, и достатка. Хотя бы посредственного!
А с чего это вы взяли, что с уходом Путина кардинально изменятся ВСЕ остальные: чиновники, полицейские, судьи... да и Вы сами?
"Но уже очень хочется попробовать стать лучше не при Путине." - эта фраза на самом деле говорит, что Вам лично совсем не хочется ничего пробовать. А "Путин" - просто удобная отмазка. Придет другой, он точно так же Вам будет чем-то "мешать".
Путин - всего лишь человек, хотя и при власти. Не стоит приписывать ему мистические свойства))))
Замечательно!.. )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Разве выборные проце-дуры могут что-нибудь изменить?
О демократии
Как был правящий резидент библейской концептуальной власти, так и останется. Больше у него тараканов в голове или меньше, суть не изменится.
От "изма" к "изму" концепция управления не меняется, но разрушительная сила измышлений растёт, так как народ с каждым навязанным "элитой" (безмозглыми говорящими мартышками) измышлением глупеет.
Концептуальная власть!
-
http://kobtv.narod.ru/files/Knigi-KOB/efimov/Petrov-Taina-Koncept-Vlasti.rar - Тайна концептуальной власти
http://www.youtube.com/watch?v=2_Plw749iSI&feature=player_embedded - О терминологическом и понятийном аппарате политических напёрсточников
http://gidepark.ru/user/3788668561/content/659620 - Словарь
Почему простому человеку трудно поверить, что "элита" его дурит? Ведь всё шито белыми нитками!
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=20762.0 - "Элита" тоже толпа, только более безнравственная
"Элита" - безмозглое подобие Велиты.
"Элита" - пустоголовые говорящие мартышки ГП (глобального паразита).
- Термин "элита" во времена СССР применялся по отношению к скоту.
Или к растениям...
Может быть, эти "люди" уже достигли подобного статуса? Называл же их Путин овощами.
Ельцин говорил моей знакомой, что жиды ("элита") связали его по рукам и ногам, ничего сделать нельзя. Может быть от этого и пил горькую?
О жидовосхищении
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В статье много "буков", а вывод сделан один:
Вот дождемся справедливых выборов - тогда заживем!
Автору невдомек, а скорее вдомек, что "справедливые" выборы, например, в Европе приводят к власти одних или других представителей правящего клана!
Законы в Европе жестче, чем в России, но в России еще осталась вольница!
Коррупция многократно выросла именно благодаря вольнице девяностых!
Не подавив коррупцию ни о каких справедливых выборах и надо мечтать!
Комментарий удален модератором