ФОНВИЗИН

Комментарий удален модератором

Знаю, что это моветон )) Я че хотел сказать-то.. не близок мне такой стиль в живописи просто. То есть да, замечательно, но мой личный глаз чего-то иного хочет. Чего именно - как-нибудь здесь покажу.

А Магдалину Тициана повесили бы у себя в комнате или Три Грации Боттичелли?))))) Интересно, как же часто встречаешь не у художников критерий оценки живописи или графики - повесил или Не повесил бы у себя в комнате... Я без наезда... Просто с улыбкой милой!)))

.....получите...)))))

Рад, что дал возможность вам с Димычем мило улыбнуться и почувствовать свою компетентность в искусстве ))

Можно сказать иначе - в каком бы из залов Эрмитажа или Дрезденской галереи я не поставил бы рабочий стол и раскладушку. Потому что воспринимаю живопись и графику так же, как Вы читаете книги - по непосредственному резонансу или отсутствию оного. А не с точки зрения техничности мазков и структуры текста ))

А те четыре тётки мне не нравятся - ни тициановская, ни боттичелевские. Чумных натурщиц Рубенса тоже мне не приводить ))

И почто так женщин не любите?)) Ну еще тициановских и рубенсовских пойму почему не очень привечаете, а вот боттичеллевские чем не угодили?... Слишком много что ли сразу?)))

Не чувствую жизни в боттичелевских дамах. В паутине между ветвями, ловящей солнце, жизни и грации куда больше.

"Более или менее" компетентным можно быть в том, что относится к более точным вещам, например к бухгалтерии, ну это на мой взгляд... Я не знаю и не могу рассказать и малой крупицы о том бесконечном мире искусства, которым имеет счастье наслаждаться наш бренный мир! Поэтому ни когда ни зарапортуюсь и не навешу на себя глупое клише считаться "компетентной" в области искусства изобразительного, литературного или какого-либо еще...

У кого это интересно "считается хорошим тоном" показывать наличие вкуса смехом над чем либо, дорогим глазу и сердцу советского человека?)) Или речь идет о веселой шутке, когда можно сломать некие мещанские общепринятые рамки "счастливой красивой жизни"?) и смеяться - это не всегда высмеивать вроде...))))

И зачем тренировать загадочность взгляда?... Для кого-то он итак загадочен, а кто-то даже и в глаза не умеет смотреть... Тогда есть ли смысл в тренировке?)))

И что за смысл радоваться величине собственного понимания, когда величина понимания не измерима?))

.... Жизнь в боттичеллевских дамах все же есть, поскольку все созданное в искусстве имеет энергию и соответственно жизнь, или... иногда смерть, что по сути - стороны одного и того же явления! И разница в восприятии этого в искусстве в градациях для каждого воспринимающего глаза!

Извините за объем трактата!))))

Насчет рамок - их все ломать надо, будь то мещанские или элитарные. Слоны стали объектом насмешек не сами по себе, а именно из-за масового потребления. Как хрусталь в сервантах и ковры на стенах. Только критики мещанства не лучше - просто рамки у них более актуальные. Пошлость не в том, что слоник пробуждает эмоции положительные, а в том, чтобы считать нечто красивым или престижным только потому, что так принято. Будь то ваза или "Черный квадрат" Малевича.

Насчет комнаты, что так Вас зацепила с Димычем, поясню. Это означает - "я не против (или хочу), чтобы это было в моем культурном пространстве".

Вот последняя фраза Ваша - она по делу.. Вот как ум перестал лялякать - так сразу получилось что-то стоящее и красивое ))

Пусть в деффках будет то, чем наделили... Тоже ведь люди!))) И что за странный подход? В человеке понимаете и принимаете, и сочувствуете его несовершенствам, а к человеку на полотне испытываете вопросы по этому поводу... Я вот тоже не могу в рамках одного стихотворения втиснуть в него всю себя.., и надо ли?

А я обожаю классическую музыку... И что значит "не люблю"? - классическая музыка ведь просто часть Музыки, созданной Богом...)))

И не делайте меня немного глупее, чем я есть на самом деле!))) Я прекрасно поняла Вашу фразу насчет комнаты!))) Вы же мне тоже иногда отвечаете не совсем в прямую, елки-палки....!!!!!!!

А за комплимент спасибо, пусть немного неуклюже смотрится на общем фоне, но все равно приятно!))))

В людях, Фрося, есть ВСЁ. В каждом. А произведения искусства - это статичный след, весьма ограниченный. Даже если брать во внимание различие в видении. Потому я говорю, что вижу в Моне Лизе облезлого грызуна, по сравнению с которой крыса из подвала - божественно прекрасна )

Классическая музыка - попытка пропустить Вселенную через арифмометр. Это как музыка с винила (о живой молчу уж) и МР3 формат ))

Эт не комплимент... как воспринялось, так и озвучил )

Ну пусть это будет Ваш единственный диссонанс!)))

И Никаких комплиментов!!!!)))))))

И где я лукавлю?))))

Миша! У нас с Вами беспредметный спор получается... Если тотчас не прекратим, то так можно до первых петухов выяснять, почему произведения искусства для Вас статичны, а для меня далеко не... И кто из нас какую свинью в даме с горностаем видит... И насколько процентов божественно прекрасна Ваша крыса!) и пахнет ли мне арифмометром от Вивальди... Поскольку я абсолютно принимаю то, что у Вас собственные уши и глаза, а у меня мои... И вовсе необязательно ими меняться...)))

Не, пусть "оттенков" будет больше, потому как не рвусь стать четвертым в троице нежити боттичелевской ))

И правильно, что не рветесь... Смысла нету, когда на троих уже все поделили...)))

Блин, "Нежить"... Скажете тоже... Или опять ждете неадеквата с моей стороны в защиту Боттичелли, который мне, кстати очень нравится... Особливо Данте его и Весна... (Не поддамся провокации!!!)

И спорить я не начинал сегодня еще, напраслину наводите.. Вот о свинье - поспорю: там не свинья, а два горностая ))

Я по этой причине не имею репродукций на стенах и на выставки редко хожу... Потому что чрезмерно восприимчива и рефлексивна... Боюсь переесть чужих образов и потерять чувство истинного голода...)) Внутри необходимо иметь свободное пространство, иначе затонешь как корабль, перегруженный балластом...)

Я понял, чем мне не нравятся тётки у Сандро - пропорции болезненные, вот что.. Теперь можете кидать всем что на столе осталось ))

Два горностая!!!))) А мне и правда жутко нравится эта картина... Я всегда в молодости мечтала оказаться на месте.........(вставьте пропущенное...))))...)

Сдается мне, что когда в чем-то здоровом болезненность наблюдаешь, нужно показаться доктору (когда-то был разговор такой!)... И что Вы под болезненностью имеете в виду? Единственное "особенное" ощущение, что может возникать от его женских образов, что они все немножко беременны... И все! И ничего в этом состоянии болезненного нету!)))

На месте Да Винчи )) Если так, как спонтанно подумалось, то на месте того, что посветлее..)

Не пройдет по габаритам... Холст маловат! Дама держит даму на руках и еще и поглаживает ее ласково и нежно?.... Не угадали по-моему!))))

Ну, ты можешь не соглашаться. но Моцарт ближе к искусству, чем Путин к индуизму )) Так что за кучу ты зря вспомнил ))

По сути же - Ефросинья сказала о музыке, явившейся плодом т.н. аполлонистического искусства. Упорядоченного. Мне же ближе дионисийское искусство, если говорить о музыке европейской.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором