14.11.2012 04:00

СТАЛИНГРАД. КАК ЭТО БЫЛО.

На модерации Отложенный

СТАЛИНГРАД. КАК ЭТО БЫЛО.

Приближается годовщина великой победы Советского народа в Сталинградской битве. Для того, чтобы вспомнить как это было, размещаю подборку этих фотографий.

этих фотографий.

22 55 3770

О великой Победе и великой войне – из первых рук

2836 участников

Смотрите также

Ведь из-за них во время войны погибло больше мирных жителей, чем военнослужащих, подвергшихся агрессии стран, особенно России, Белоруссии, Украины, Польши и евреев живших в этих странах.

Немцы - помните.

Русские - помните.

3 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

antichubays 77

2012-11-14

# 19688127

++++!!!! Спасибо за подборку фото!!!... Слава нашим предкам !"!!.... Даешь названье --Город СТАЛИНГРАД!!

8 Экспертное мнение

Юрий Каминский ответил antichubays 77

2012-11-14

# 19688908

Даю!

3 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил antichubays 77

2012-11-14

# 19689349

0 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил antichubays 77

2012-11-14

# 19689407

2 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил antichubays 77

2012-11-14

# 19689433

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Юрий Каминский

2012-11-14

# 19690061

++!

1 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил antichubays 77

2012-11-14

# 19701378

Заметил на фотографии на стене разрушенного дома надпись - Мы возродим тебя Сталинград! Ну а мы,кровь из носа,должны вернуть ему его настоящее имя.

4 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Валерий Акатов

2012-11-14

# 19704592

Сделаем!!

3 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Александр Германский

2012-11-14

# 19688691

Самое главное - мы надрали ж..у этим сверхчеловекам. Вечная память и низкий поклон нашим воинам.

5 Экспертное мнение

Юрий Каминский ответил Александр Германский

2012-11-14

# 19688894

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Александр Германский

2012-11-14

# 19689449

1 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил Александр Германский

2012-11-14

# 19701468

+++++!

0 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Германский

2012-11-14

# 19704604

++!

2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Юрий Каминский

2012-11-14

# 19688869

Чудеса!

Где ж Вы насобирали столько фоток?!

Какова техника фотографирования? Они стреляли, атаковали, забирались на дома, а Вы - сбоку снимали, что ли? Чем снимали? Не "Лейкой" же, не "Сменой", не "Зенитом"...

2 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Юрий Каминский

2012-11-14

# 19689262

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Юрий Каминский

2012-11-14

# 19689284

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Юрий Каминский

2012-11-14

# 19689307

2 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Юрий Каминский

2012-11-14

# 19689362

1 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Василий Кетцалькоатль

2012-11-14

# 19689579

0 Экспертное мнение

Аллык Марадона ответил Юрий Каминский

2012-11-14

# 19698082

Большинство фотографий не вызывает сомнений. Но некоторые...уж слишком заточки откормленные да сюжеты срежессированные. Например, типы с гранатами- один в окопе, возле колючки, а другой- с открытой пастью, тётки упитанные с письмом- это явно какое-то кино. Особо хочется отметить фотку с командным составом, вернее, отсутствие, по словам классика, отягощения печатью мудрости на лицах.

-3 Экспертное мнение

Петр С ответил Аллык Марадона

2012-11-15

# 19711024

Ну если судить по Вашим заметкам, фото то нет, то особой мудрости, а то и просто ума у вас тоже... полное отсутствие.

4 Экспертное мнение

Юрий Каминский ответил Аллык Марадона

2012-11-15

# 19712367

Это как смотреть... Если вдариться в "правдивость", можно и не то увидеть и приписать.

Но можно быть иным: смотреть как на истину, перемолотую временем, сменой техники фотографирования, хранением бумажных фоток (и иногда спутыванием с другими, случайно оказавшимися рядом).

Короче - мировоззрением все определяется... Вовсе не глазами или "высоким умом".

1 Экспертное мнение

Валерий Каменских ответил Юрий Каминский

2012-11-15

# 19714002

И лейкой и другими фотоаппаратами. Да еще и на кинокамеру снимали. Под пулями. И все это не себе на память. А для нас с тобой. И назывались эти люди военными журналистами. Вот тебе и все "чудеса". Но я такие вопросы, в отличие от тебя, не задаю. Ты еще воскликни "Вау". Четыре сбоку - Ваших нет.

0 Экспертное мнение

Юрий Каминский ответил Валерий Каменских

2012-11-15

# 19715330

"Свечку не держал", но думаю, что все не так. То есть вообще все. Кадры не военно-журналистские - по крайней мере, далеко не все такие. Они - случайные и, скорее всего, любительские. Потому и вопрос: как можно отснять такое огромное количество? Если, конечно, исходно принять, что они "всамделишные", не поддельные, не рисованные.

"Лейки" были не карманные, и их не очень-то установишь в поле боя или на фронте или протащишь со штативом на крышу соседнего дома, лишь бы сфотографировать нечто, заранее неизвестное.

Потому вопросы все-таки задаю... В отличие от нетебя.

А чудеса не в факте съемки, а в том, что приведено такое количество боевых фоток. Чудо - в сказочном оформлении статьи автором. Кто еще так сумеет? Разве только Вы... в далеком будущем.

1 Экспертное мнение

Аллык Марадона ответил Петр С

2012-11-15

# 19731395

Судя по Вашим возможностям предельно внятно излагать свои мысли, вышеперечисленные качества у Вас в избытке. Даже делиться можете...почкованием.

-2 Экспертное мнение

viktor p ответил Аллык Марадона

2012-11-16

# 19763199

когда ж ты выползень поганый удавишься от злобы собственной слюной. воротит от твоей заточки и пасти зловонной.

1 Экспертное мнение

Аллык Марадона ответил viktor p

2012-11-16

# 19769001

А-а-а...анальная вика нарисовалась...дык ты ещё и мазохистка? Нравится, когда мордой в дерьмо тычут, патриот-недоумок? Пшёл вон. Думаешь, в курятнике с аватаркой не пропишут? Заблуждаешься. Смотри, передние зубы не забудь удалить, а то ножкой табурета выкачу.

0 Экспертное мнение

viktor p ответил viktor p

2012-11-17

# 19772942

... а ты еще и бздюловатый мамлык ,мне твой черный список похендехоху,не я так, другой заткнет твою вонючую пасть.

1 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Василий Кетцалькоатль

2012-11-14

# 19689231

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль

2012-11-14

# 19689241

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Mox XpeHoB

2012-11-14

# 19689429

Слава героям и вечная память павшим за родину.

2 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Mox XpeHoB

2012-11-14

# 19689475

0 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Mox XpeHoB

2012-11-14

# 19689522

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Василий Кетцалькоатль

2012-11-14

# 19690021

Они думали, что их всех расстреляют ....и это бы было справедливо !!! НО Сталин поступил еще справедливей !! Он заставил их восстанавливать то что они разрушили....но убитых советских солдат они не могли воскресить...

4 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил antichubays 77

2012-11-14

# 19701550

Да!

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Валерий Акатов

2012-11-14

# 19701166

Спасибо,Андрей за память! Не дадим их обгадить либерастам=русофобам.

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Валерий Акатов

2012-11-14

# 19704571

++!

1 Экспертное мнение

Андрей Саволайнен ответил Валерий Акатов

2012-11-15

# 19718037

Конечно не дадим. Надо чаще вспоминать о Великой советской эпохе и детям и внукам рассказывать как все было.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Олег Эмиров

2012-11-15

# 19712107

штурмовых саперов в стальных кирасах в Сталинграде небыло. Они появмлись чуть позже.

0 Экспертное мнение

Михаил Иванович

2012-11-15

# 19715279

Спасибо! Об этом надо писать книгу!

1 Экспертное мнение

Игорь Коваль

2012-11-15

# 19722559

кадры в основном постанововчные - особенно где расчет огнемета штурмует дом. Не смотря на все доводы про бронники - в реальных боевых сражениях никакие СН40-42 не исполльзовались, так как были абсолютно бесполезны, тяжелы и громоздки, а заброневое смещение при уличном бое убивало похлееще пули. Вначале они пришли именно ДШБ МП флота, но разведчики отказались носить их в бою. На фото скорее всего не саперы, как рассказывали где то на детских сайтах, а десантники морпехи, но кадр сделан постанвовочно.

0 Экспертное мнение

Игорь Коваль ответил Игорь Коваль

2012-11-15

# 19723232

Основное предназначение БЖ - защита от осколков так как именно эта фигня кромсает лс в бою на 70-80% потерь. Эти экспериментальные модели ничерта от осколков не защищали - какого рожна их носили бы саперные батальоны???? Специальная ткань и модлеирование бронников натсоящих началось гораздо позже. Даже Корея обошлась без них....

0 Экспертное мнение

viktor p ответил Игорь Коваль

2012-11-15

# 19730232

...с1942 года, стальными нагрудниками с обычными стальными касками оснащались бойцы специальных штурмовых инженерно-саперных бригад резерва верховного главнокомандующего, направлялись на труднопрорываемые участки, имели потерь на 60-70% ,чем бойцы обычных подразделений.

1 Экспертное мнение

Игорь Коваль ответил viktor p

2012-11-16

# 19743318

Никогда не слышал о таких псах войны ))) и вообще что эо за штатная единица такая )))).???? Вы сами если немного подумаете и если згаком с военой наукой, то СШИСБр это бред сумасшедшего. По своему смыслу ИСП, равно как и разведка и Ремо, это приданные вспомогательные силы основных целевых стревых соединений, выполняющие общий план на театре военных действий согласно концепции ГШ, в тот момент Ставки Главкома. Такими слонами были фронты, корпуса, армии, дивизии. Основными ударными единицами фронтов были на тот момент стрелковые дивизии и таноквые корпуса и бригады, и немцев и у наших. ИСПодразделения, составляющие внутренние дивзий , полков, батальонов. Бригады ИСС отдельные, да еще специальные не понятно для чего нужны? Объясните мне плз тупому подполу? Действия в составе отдельного формирования в виде бригады подразумевает под собой автономное выполнеие задач наступлений, обороны и контрнаступлений. Штурм являеся одной из основных тактических приемов пехоты (мотострелков, а в наше время и любых сил СО). Все выше пересичленные м-я выполняли стрелковые дивизии в составе или вне корпусов иил армий на фронтах. ИСП-я входили в составы бригад и дивизий, и перед ними ста...

0 Экспертное мнение

Игорь Коваль ответил Игорь Коваль

2012-11-16

# 19743395

ставились задачи согласно приказа основной ударной группы. ИСС - это специфические задачи, и в штурме они участвовать не могли, они расчищали проходы, разминировали или минировали, наводили пантоны и мосты, для движения ударных групп, которые созданы для атаки. Действия в отдельноой бригаде саперов, подразумевает, что основной их задачей является развинирование, наведения мостов и переправ , совершенно самостоятельно и отдельно. Т.е. сделали и ушли. А кто пройдет не важно. К тому же им даны должны быть приданные силы - разведки и пехоты, а также техника и РМО. Бред сивой кобылы. Такая постанвока ворпоса еще возможна при современных войнах и миротворческих операциях скажем в Косово ISFOR- когда основная задача демилиторизировать территорию. Приставка же штурмовая к саперам вообще бред с точки зрения военного специалиста. Вы себе представлеете сапера который штурмует что либо? Зачем? Это делают другие п-я, ударные армии существовали для прорыва. Думаю это очередной миф родившийся где то в кулуарах делитантов, или же искажение каких то фактов.

0 Экспертное мнение

Игорь Коваль ответил Игорь Коваль

2012-11-16

# 19743555

Вернее уточню:Бригада это штатная единица армии численностью полка, но дивизионным обеспечением для выполнения оперативно-стратегических задач Командования Армии. Какие такие катакклизмы должны были случиться, чтобы создать отдельную специаьную бригаду (дивизию пркткически по об-ю) саперов-инженеров да еще штурмовиков???? Да и не любила ставка такие названия в тот момент - даже подразделения ДШБ и ВДВ назывались стрелковыми соединениями- с-я рота, с-й полк и тд. Уверяю вас ИСС действует в оператвно-таткическом режиме в поддержку основных сил, коими всегда на поле боя является пехота (на тот момент точно) -ударная сила любого фронта. Можно предположить тчо такое название можно дать п-ю чтобы ввести противника в заблуждение, или вызвать страх- как делали немцы- придумывая названия Мервая голова, железный мертвец и тд... Но Сталин этим не заморачивался, а Жукова вообще тошнило от таких вещей, это были командармы вышедшие из царской армии, тактики жестких атак и контранаступлений. Тогда слова специальный и СПЕЦНАЗ не применялись. С Уважением.

0 Экспертное мнение

Игорь Коваль ответил Игорь Коваль

2012-11-16

# 19743780

Доп: Уже позже в 70-х годах в составах ВО введутся ИСП Бригады, но это вызвано новым веянием, и приставка штурмовая будет только у ОДШБр.

0 Экспертное мнение

viktor p ответил Игорь Коваль

2012-11-16

# 19757347

...если есть желание найдите материал Сергея Кутового " ШИСБр : сталинская панцирная пехота"

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-11-15

# 19731573

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Шайтан Шайтанович

2012-11-16

# 19767511

".. значит немчура так ничего и непоняло. Вот это уже страшно."

Ну если они тупоголовые порнушники, даже своего Бисмарка не послушались :)))

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Мухин

2012-11-15

# 19732093

Спасибо за фотографии это история и от нее ни куда не уйти, жаль, что столько лет спустя Сталинград не стал Сталинградом - позор фальсификаторам нашей Истории.....

3 Экспертное мнение