Виноградов - типичный россиянин
На модерации
Отложенный
У нас такого ещё не было. Массового убийства людей по мировоззренческим причинам.
Вывод этот я делаю из так называемого манифеста убийцы. Для него человечество - раковая опухоль. Для двадцатидевятилетнего человека ставить диагноз всему человечеству будет слишком смело,на мой взгляд,поэтому я человечество сокращу до общества,которое знакомо Виноградову по совместному существованию. До нас с вами,уважаемые читатели.
Психом,одиночкой,человеком скучным и без интересов я Виноградова не считаю. Не откажу ему и в интеллекте. Писание его логично и грамотно изложено. В нём выражены претензии к обществу,которые у многих,порука тому мнения гайдпаркеров об этом,находят положительный отклик. Не буду на них останавливаться. Скажу лишь,что там нет оценки Виноградовым себя самого. Что сам он есть в этом обществе. А вот это свойственно уже многим из нас.
Так кто мы?
А мы уже два поколения. Мы с вами,из гайд/макспарка и поколение Виноградова. Мы не раздельны,мы переплетены. Какие же нити нас связывают?
Мы,старшие,родив детей,существовали во времени,когда "целили в коммунизм - попали в Россию." Явным из этого мы вынесли то,что все наши беды от коммунизма. Не было бы его и всё у нас было бы о`кей. Подспудно же в нас вкралось страшное - мы потеряли критерии добра и зла. Если добро считать законом,то в нас проникло зло беззакония.
Оно пришло к нам с Запада. Это бесспорно. Беззаконие коренится в человеческом эгоизме,и в ,этом смысле,тайна беззакония зреет в западном мире более откровенно и легально,чем это было при коммунистах. Те требовали жертвенного служения идее каким-то общественным ценностям,пусть и извращённым,на чей-то взгляд,западная же цивилизация - это освящение эгоизма и отказ от духовных ценностей в пользу материальных. В западном мире зреет и начинает править антихрист - материалистический противник Христа. Западная цивилизация внесла коррективы в наши духовные координаты,по которым мы развивались. В наши - "должное" и "недолжное."
Борясь с коммунизмом и удовлетворяя свой эгоизм материальными приобретениями, мы забыли про страну и про своих детей. Нет,про игрушки и сладости мы не забыли. Мы про душу детей забыли. Про свой пример для них. Мы их научили жить в Рашке. А она им не нравится! Только для них Рашку не коммунисты создали,а мы с вами. Мы их научили ругать прежнее,но забыли,что для них прежнее -это мы.
Почти двадцать тысяч лайков на страничке Виноградова говорят о том,что в нём узнают себя. Признают,что он воплотил скрытое в них самих. Виноградов - не неадекват. Он вершина айсберга типичности порождённого нами поколения. И в наших ли ещё силах повернуть наших детей к "должному"?
Комментарии
Надеюсь, это не типично, все таки.
Дело Сынов Постгуманизма и Атолерантности живёт и процветает, Брейвик и Виноград по сути внесли уже свои имена в скрижали эпохи птенцов высокого полёта и навсегда останутся в памяти потомков , как истовые санитары бренного мира!
Мораль в 17-м отменили...
Первое - не ищите везде заговоров. Власть у нас скотская, но к этому отношения не имеет.
Второе. Хватит бояться Кавказа. И сколько лет живу, не видел о чем вы говорите. С оружием, как и везде ходят или бандюки или блатата, они не спрашивают разрешения ни здесь, ни в Москве.
Отличное поколение, просто немного иное, чем мы, что даже хорошо.
У меня молодежное кафе, вижу каждый день..)
Комментарий удален модератором
...Нужно было его в "мыло" зачмырить...
...И вот теперь трусливо все надеетесь что это "не типично"...
Комментарий удален модератором
Видишь, да понять не можешь.
Надо пошарить в инете, может чо нарою.
Искать конца благого.
Одним карать и каяться,
Другим- кончать Голгофой."
Б.Пастернак.
Прошлое не проходит даром, оно остается в памяти и формирует характер человека, мораль общества.1917 год и все, что за ним последовало- это не только цепь событий, это еще психические травмы, приведшие к глубокому неврозу человеческой психики.Невроз- мучителен и опасен,
т.к. мешает правильно оценивать происходящее, вызывает неадекватные реакции...
....Прикрывая свой комплекс неполноценности, проецируя во вне страх перед собственной слабостью и ничтожеством, -"виноградовы" ставят "диагноз" обществу.
Но революция отличается от эволюции, сударыня..)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Возможно, маленький человечек, под влиянием норвежского "героя", захотел обрести скандальную популярность, а идеологичесий туман просто нагнал для маскировки собственной ничтожности.
А вот что за мать у него, что видела стволы, но не поинтересовалась зачем??!!!
И вопросы ему,думаю,она задавала,только я догадываюсь как он ей отвечал.
.. такие кровавые инсталляции типа Виноградовской или килл-перформанс Брейвика жизненно необходимы обществу , особенно социально-стагназирующему, это как живительный впрыск адреналина утопающему в болоте... казалось бы медленная и мучительная, но неизбежная смерть, в вязкой жиже повседневности и обыденности и бах...человек мобилизует усилия и вырывается таки из цепких лап засасывающей всуе трясины.
а жертвы..да их жалко..но они необходимы..будем считать оказались не в то время . не в том месте...это. как сосулька на голову...
И реакция его неадекватна.
Ну ,а его коллеги сами виноваты, не заметили надвигающейся опасности,взращенной,кстати,
ими же самими.
Коллектив !
Повод задуматься отдельным "умникам и умницам" о своем поведении.
Ну а в целом оценка 3+
(лишь за смачный плевок в самодовольную физиономию неореформаторов-большевиков !)
Нужно просто прочесть и понять написанное Виноградовым,а не выдумывать за него всякие небылицы. Он говорит о том что человек как вид,раковая опухоль на теле земли. Это несомненно так. Всё живое на земле,приспосабливает себя к окружающему миру,и только человек приспосабливает мир под себя. Так как земля способна к самоочищению то ясно что она очистит себя от человечества,превратив людей в навоз,и сделает это руками самих людей. Просто Виноградов знаком с законами мировых религий и понимает суть этих законов.
Я так об этом думаю.
Все дело в том чтобы жить честно и не влезать в сомнительные ситуации.
Из этих пунктов я искренне сожалею о последнем.
Комментарий удален модератором
"Виноградов - типичный россиянин" и следом "У нас такого ещё не было".
Если типичный,то такое должно быть рядовым случаем.
Виноградов - просто проявление болезни под названием "западнизация России".
И она прогрессирует...
С диагнозом вашим согласен.
Комментарий удален модератором
Эшли объясните как Брейвик и серийные убийцы в США могли приобрести болезнь "ложь и раздолбайство российской жизни " ?
Комментарий удален модератором
Как вам начало статьи :"У нас такого еще не было ... " И название "Виноградов типичный россиянин " . А потом ваш диагноз : "ложь и раздолбайство российской жизни"
У нас такого еще не было , но вот типичный россиянин и у него есть диагноз -Просто супер .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не стану оценивать Виноградова - пока мало мы о нём знаем, но убийство людей конечно осуждаю однозначно. Насилие в обществе выплеснулось через край. И порождено оно не Виноградовым, а всей системой государства с его глупыми запретами и насилием над личностью. Большинство общества приемлет насилие и свидетельством тому поддержка "стрелка".
Комментарий удален модератором
Вит Иванов к жизни применяет аксиоматический подход . Запад-хорошо , а Россия -плохо .
Или параллельные не пересекаются потому , что не пересекаются . Любое государство являет собой насилие над личностью , а отличается его степенью . Сомнительно определение большинства общества . Вообще все посылы автора некудышные .
Естественные отношения, как это ни печально, - это здоровый эгоизм. В отличие от нездорового, гипертрофированного, он позволяет западному обществу довольно качественно и справедливо устраивать свою жизнь. Действительно, всё дело в степени насилия государства над личностью, и надо стремиться эту степень сократить.
Количество заключенных по уголовным делам в США приблизительно равен количеству заключенных в современной России .
Человек нисколько не изменился со времен оных и ни капитализм . ни социализм ничего не смогли поменять в человеке ни его рефлексов ни его приоритетов .
В частности гражданин Виноградов в возрасте 29 лет является продуктом капиталистических отношений нежели советских .
Какие негативные черты смот усилить советский строй ?
Лицемерие (это свойство присущее англосаксам ) пример в 1945 году будучи союзниками англия активно пыталась прибрать к рукам французские колонии в северной африке . Де Голь больше вашего знает кто лицемернее англичане с врожденным демократизмом или россияне с врожденным подчинением тирании .Дойная мораль соответственно там же где лицемерие и двойные стандарты -западная цивилизация рулит .
Насчет агрессивности тоже тудаже - Англия за всю свою историю только в 22 страны мира из всех существующих не вводила свои войска .
Безинициативность и лизоблюдство и ущербность и способность поглумится над тем кто чище и лучше опять же эти свойства встечаются во всех народах .
Халявность у совков несомненно больше. Свежий пример - Германия, многие из восточных немцев не могут интегрироваться в западное общество. Халявность совковой ГДР развратила народ. Это поколение уже перестроиться не может, не все, но многие.
Двойные стандарты и лицемерие так же успешно взращиваются комм режимом, при котором необходимо в слух говорить как приказала партия, а за глаза устраивать свою жизнь по обычным человеческим законам. Тому же способствовал принцип в ссср - где бы ни работать, лишь-бы не работать. Стремление устроиться где можно не напрягаясь получать среднюю зарплату вынуждало лицемерить и угодничать. На западе отношения гораздо честнее - ты хорошо делаешь работу, я тебе хорошо плачУ. Там работать надо, а не пристраиваться. Потому и лицемерия меньше.
Про хамство мои личные наблюдения - небо и земля!!! Отношения на западе на порядок интеллигентнее. Люди добрее и отзывчивее.
Психологический портрет русского(российского) народа в описании разных авторов крайне противоречиво и поэтому очень сложно составить обобщенный портрет народа , которому вы с легкостью даете кране негативную характеристику .
в противовес вашей оценке могу привести взгляд американского ученого В Мендела в книге 2Новый взгляд на Россию" :
На его взгляд русским свойственны такие черты :
1 . необычайная способность выживания (физическая . умственная и моральная) -выживаемость очень высокая
2. высокая дистанция по отношению к власти
3. высокая потребность к знаниям
4.снисходительность к человеческим слабостям, доброта и терпимость к себе и другим
5. у русских есть врожденное чувство духовного .
поиск чего-то за пределами себя .
Данный взгляд на россиян достаточно далек от вашего .
И сам лично я слышал схожие мнения от американских и европейских граждан проживающих в россии .
И еще отмечается значительно более высокая степень личной индивидуальной свободы россиян по сравнению с западными гражданами .
У меня нет какой-то нелюбви к нашему народу. Просто иногда приходится давать критическую оценку обществу и искать причины такого его состояния. И конечно мой взгляд субъективен, как и любой другой.
Выводы амерского учёного смешны.
1. скорее написано о цыганах, но только не о русских - все три составляющие, как можно наблюдать сейчас, деградируют.
2. дистанция минимальная, но в основном к заднице власти.) У кого доступа к высочайшей заднице нету, то там действительно дистанция космических масштабов. Только это не положительное качество - народ должен заниматься властью, а не дистанцироваться от неё.
3. я Вас умоляю, где можно увидеть среди большинства тягу к знаниям? К пустым развлекухам из зомбоящика - жа, а к знаниям - единицы.
4. эти качества однозначно заметны у норвегов, .что присуще россиянам можете увидеть в обсуждении http://maxpark.com/user/889703788/content/1651009#comment_19775575
особенно "доброта")))
Что касается степени личной индивидуальной свободы россиян, то без Вашего пояснения что Вы под этим понимаете, ответить не могу.
В США , в оплоте демократии и рыночной экономики, такие происшествия случаются , практически, еженеделтно.
и разрешено оружие!!!
Если у нас оружие было бы на руках, ситуация бы давно поменялась.
Так что нам при всей ругани Кап.системы еще до нее очень далеко.
Какая ругань -простая констатация того что в США чаще всех в мире происходят массовые расстрелы . Причем факт констатируют английские СМИ . Кому претензии . Тогда запад ругает сам себя и ваш выпуск воздуха - в лужу .
...
Но огнестрел не помешал бы уравнять людей в правах.
+ оборонку бы поднял с колена
да и из травматики бы не стреляли кто не попадя, а вдруг ответят по настоящему.
Вот такое дело и вроде возможности равные , но души то разные . Один может . но не сделает , ну как тут быть то ?
(как в америке, или почти как)
просто это ТЕСТ на здоровье общества и Россия этот тест не проходит, или думает. что завалит с треском. или действительно этот тест убъет всех нормальных людей.
но это значит. что наше ОБЩЕСТВО БОЛЬНО, и это устраивает власть. и всех остальных!
души разные, агрессия. пьянство. и т.п.
и МЫ ничего не сделаем для излечения... А ЗАЧЕМ?
ну хотябы чтобы стать свободными и при этом не дикими))
...
"оружие народу - это тест на цивилизованность!"
Неотвратимость наказания
Соразмерность наказания содеяному.
Вот тест общества на цивилизованность .
Оружие народу -это степень свободы народа , а обратная его сторона- количество силовиков на душу населения .
Лучше бы вспомнили о герое, его остановившем ценой жизни, его имя Никита Стрельников! Вот кто "типичный россиянин"! Вот кто носитель Идеи - Смелости, Отваги и готовности защитить слабых и беззащитных ценой жизни! виноградов - мусор, о нем следует забыть, подвиг воина Стрельникова - бессмертен!
Псих пострелял людей? Во всем виновато оружие! И плевать что это оружие выдало само государство, плевать что это государство лишило жертв психа средств защиты. Виновато оружие и все граждане кто им владеет!
Вспомните, после Евсюкова никто не предлагал ужесточить контроль над ментами или разоружить их, или ввести коллективную ответственность ментов?
http://putnik1.livejournal.com/1976495.html
Когда мы будем раздавать всем по заслугам : героям -память и признательность , а падонкам - всеобщее презрение .
Оригинальное название, на мой взгляд, точнее - "Falling down".
Мне он сразу вспомнился, когда услышал о Виноградове.
Слоган фильма:
"Приключения рядового человека на войне с ежедневной действительностью".
Кто не видел - рекомендую.
И ещё.
Ремарк написал:
"... видно, всегда так бывает: смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика".
Так что - всё это было и случится ещё не раз.
Как бы прискорбно это не звучало.
Особенно от эпизода с бейсбольной битой - просто тормоза у героя сработали.
В рассматриваемом нами случае - тормоза не сработали.
Не надо валить с больной головы на здоровую - виноваты полностью оторванные от жизни люди которые считают что мы все больны и нам надо связать руки чтобы мы не передушили друг друга. Именно из-за них законы связывают руки тем, кого пришли убивать те, кто эти законы преступили, кто вывел себя за рамки общества. Закон НЕ должен так работать, закон должен защищать законопослушных граждан и карать отступников. И то что законы не работают вина не общества а властей.
Отвечу вам следущее - правительство сейчас отдельное общество, если упрощенно - клан живущий отдельно от нас. Они ездят по дорогам без пробок, их права защищены, их безопасность обеспечена, они и их дети устроены на много лет вперед. Они не живут нашими проблемами, они не знают их они не знают наши стремления, все то они видят - это наше недовольство текущей ситуацией и накапливающиеся вопросы. Отсюда берутся байки про "больное общество", про то что "надо начать с себя", про то что мы имеем илшь то что мы заслуживаем, а не заслуживаем мы ничего. Это попытки обратить внимание общества внутрь самого себя, чтобы оно колупалось в себе, действительно ослабло и заболео и ни в коем случае ничего не хотело, не высказывало устремлений. Это мое мнение.
Комментарий удален модератором
У меня есть свой круг общения - включая друзей, коллег по работе, в общем люди с которыми я контактирую. У вас есть свой круг общения. У людей в Ухте есть свои круги. И все эти люди - они нормальные. И их маленькие общества нормальные. Но отчего-то в не-Москае думают что москвичи зажратые сволочи. А москвичи думаю что за МКАДОМ жизни нет. И так далее. Но это не свойства общества - это мнение одного круга людей о другом. А формируется это мнение как раз медийной средой - телевизором и слухами.
Вы можете сказать, что общество - это все люди живущие в нашей стране. Но тут я с вами не соглашусь. Вы знаете что у нас существуют, например профсоюзы? И что их задача - защищать права работников, следить чтобы у низ была достойная оплата труда, чтобы они имели возможность отдыхая восстанавливать те силы которые потратили на работе. Но они не работают. Почему? Потому-что все объединения людей выше рангом чем отдельные круги общения контролируются государством и работают на него, а не на общество.
Если человеку все время говорить что он дурак, что он бездарь, что он слаб и неспособен -он сам в это поверит. Но человек - штука сложная и механизмы защиты психики у него есть, и рано или поздно они отрабатывают.
Извините за некоторый сумбур в изложении.
================================================
Очень удобная позиция.
Every generation
Blames the one before,
And all of their frustrations
Come beating on your door...
===============================================
Я вот считаю, что все беды начались с 1917-го.
И кому мне претензии прикажете предъявлять?
Я так полагаю: не согласен - борись, пытайся изменить то, что тебе не нравится.
Что ведь мы имеем? Почти всем всё не нравится, но все Орлы исключительно в сети.
Вот 9680 участников в сообществе, желающем возвратить вчерашний день, который - заметим - никто не вышел защитить в 1991-м.
Почему вас всех не видно на площадях?
Только не надо песен насчёт "не дают".
Вот сразу 4 страны в Европе забастовали.
Почему же - такие как Вы - ни на что, кроме галдежа в сети и валяния на диванах, не способны?
И нехрен на издохнувшие поколения кивать.
Как-то так.
В малом сообществе (группа друзей) такое качество как продажность, может просто не проявиться или друзья постараются его не заметить. Малые сообщества потому и наиболее устойчивы, что являются очень примитивными, построенными на первородных человеческих качествах. Большие сообщества требуют бОльшей степени осознания процессов происходящих в обществе. И тут у множества людей вместо развития сознания возникает желание примитивно приспособиться проявив ту самую продажность, которая не заметна в компании друзей. Потому и профсоюзы служат власти, что большинство народа не осознало простой вещи - необходимо отстаивать интересы общие, а потом свои личные. Пока же всё наоборот, большинство думает только о своих интересах продаваясь за крохи власти, и не осознавая, что имел бы больше отстаивая общее.
Комментарий удален модератором
Лечить общество можно только путём самоисцеления - докторов с других планет ждать не приходится. Поэтому пора признать себя больными и начать оздоравливаться.
Я вот не думаю, что это последствие компьютерных игр, а вот что?
м.б. тестировали психологиеское оружие??
Комментарий удален модератором
Мозги утекают.
Бюджет разворовывается.
Военные расходы растут.
Власть узурпирована одним человеком.
Структурные подвижки экономики пытаются прикрыть гастробайтерами.
Инновации - только разговоры.
Население вымирает.
...
И вот один молодой человек слетел с катушек -
и вы говорите, что это верхушка айсберга?
Нет. скорее это отколовшийся элемент вымирающей системы!
Вопрос надо ставить так: Случайно от откололся от системы или не случайно?
Если не случайно, то система может ускорить свое саморазрушение!
Если случайно, тогда можно просто возмутиться и сделать вид,
что все остальное - прекрасно!
При чем здесь "типичный россиянин"?
Погадить на народ захотелось?
Это - очередная фанатичная жертва веры!!! Не зря говорили, религия-опиум для народа. А верить/поклоняться/"защищать" можно во всё что угодно
А зачем он шёл туда, зная, что там стреляют???
Он был вооружён? Мог остановить стреляющего?
Невежество, отсутствие разума, когда влезают куда-либо без понимания последствий такого влезания?
Кстати, со стреляющим не всё уж так и ясно. Юрист. Живёт в среде обмана. Однако, он человек, и среда обмана, возможно, у него, если он не принимает душой обман, порождать внутренний конфликт, не совместимый с жизнью- отвращение ко всем его окружающим. Отвращение от которого нельзя убежать- ненависть. Он, видимо не мог убежать от ненависти, которую вызывали наполняющую его окружающую среду. Началась стрельба.
Он обязан был идти на выстрелы?
Ради чего?
Он как остановил стрелка?
Следственный эксперемент?
А где были все, кто обязан был останавливать?
А как со следственным эксперементом среды лжи, вампиризма?
Как с выяснением, кто создал эту среду не совместимую с жизнью человека добросовестного, но вынужденного жить с волками и выть по волчьи?
Нет
Мы никогда не узнаем
Занял его рукопашной пока не прибежали безоружные оханники и не заскотчили его
Ага, следственный эксперимент.
Не на месте расстрела точно
Не понял вопроса
И как же с выяснением всего этого?
Юристы, вопреки Конституции России, ГК РФ выстроили в стране войну всех против всех- Путь вечной хитрости внутри, якобы,.своих.
Юристу приходилось всё время врать. Если он изначально был добросовестным человеком, то конфликт среды внешней (общество) со средой его внутренней (подсознание и сознание) порождал отвращение к роду человеческому. Отсюда, стрельба.
Среда внешнего мира должна соответствовать содержанию внутреннего мира человека. Человек счастлив, когда внешняя среда ему соответствует.
Истина – Покой. Покой на сердце бывает двух видов: на кладбище, и когда Человек счастлив.
Поскольку нынешняя внешняя среда не соответствует Духу русского Человека, то покой счастья в такой среде не достижим, вот и стремятся к покою на кладбище… И никакими деньгами счастья не принесёшь…, а значит вымирание не прекратишь…
Сошлись двое с одним внутренним миром, но с разным видением мира внешнего. Так же, как в 17.
Принцип жизни надо устанавливать в соответствии с Конституцией России, а не глумиться над ней и народом.
Вы знаете, голова у каждого своя и каждый принрмает свои решения, за которые рано или поздно ответит. А отвественность всегда персональная, за коллективным-бессознательным не спрячешься, потомучто твое решение - оно только твое, сколько бы отмазок не было высказанно и сколько бы "виноватых" за это решение не назначили. .
Разумеется ответственность всегда персональная.
Вопрос только перед кем и за что?
Гнездовьем вампиризма нынче стали бывшие Дворцы Правосудия. Заражают они всё вокруг вампиризмом.
Вот это гнездовье и надо разгонять. И, если перед государством не ответят, то от ответа перед Господом не убегут и никуда не спрячутся.
Вы фанат Конституции РФ? Или читали и (главное), поняли ее?
Виноградов не первый, кто решил "помочь планете". Почитайте
http://perevodika.ru/articles/14815.html
Дальше уже можно и не читать.
Как говорил А.Чехов: "Когда у нас что-нибудь неладно, то мы ищем причин вне нас и скоро находим. Это француз гадит, это жиды, капитал, масоны. Это все призраки, но зато как они облегчают наше беспокойство.".
Комментарий удален модератором
У меня был тренер по шахматам, очень эрудированный человек. Но приступы шизофрении посещали его примерно раз в год. В один из таких приступов он и покончил с собой..... Так что эрудиция - сама собой, а болезнь - сама собой.
что-то пропустила), никто, даже осторожно, не попробует поговорить и об атмосфере, которая, "благодаря" работодателям создается в т.н. офисах. Дедовщину в армии, все осуждают и солдата, стреляющего в своих мучителей хоть с оговорками, но оправдывают. Работодатель у нас вне критики. А ведь "офис"-это среда, от которой человек со слабой нервной системой вполне может сойти с ума. Стрелять начнет небольшой(ничтожно-малый процент), а сколько никому не видимых слез, нервных срывов и т.п. Что там происходит в этих офисах?
Я очень давно работаю. И видела, как превращают очень хороший коллектив(извините за немодное слово) в т.н. офис. Такую тяжелую атмосферу могут терпеть люди не очень молодые (деваться некуда),а молодежь увольняется пачками. И это дело рук бездарных менеджеров, бесконечных бессмысленных реорганизаций, сокращений и прочей ерунды, которая ведет к стравливанию хороших в общем-то людей и созданию нетерпимой обстановки. Хотелось бы узнать, кто там был работодателем, как там люди работали, что от них требовали.
Пару дней постоянно повторяли этот сюжет. А потом все-стоп. Ни слова.
Опомнились, что такие примеры нам не нужны.
Комментарий удален модератором
Поэтому истории не примеров успешной реставрации рдыдущего строя.,как бы это кому -то не хотелось.
Возвроат к социализму неизбежен,сколько бы канализационных стоков на него не выливали бы.Поэтому выращивание людей на лжи выдает ядовитых поганок-миллиционеров,стреляющих в граждан,чиновников-матерых ворюг,коллег,стреляющих в сидящих рядом.
Это система.Возврат к социализму неизбжен. И чем раньше,тем с меньшим количеством жертв.
"мы потеряли критерии добра и зла"... - нет не потеряли. Это такие мудаки, как ты уничтожили эти критерии, и теперь всё списываете на совок.
" все наши беды от коммунизма. Не было бы его и всё у нас было бы о`кей"... - не было у нас коммунизма. Потому что такие мудаки, как ты, использовали советский строй для личных преференций, для обсырания его, для умничания и самовозвеличивания, самолюбования. Потому что предатели Родины родились из таких, как ты. Потому что вы предали свою Родину, и теперь философствуете на эти темы. И свою вину скидываете на совок. И вам пофиг виноград и современная молодёжь, и будущее Руси, потому что главное для вас - это сидеть в тепле, не высовываться, прятаться за углом и за тупыми никами, и при случае вкинуть новую "философскую" сентенцию. И снова на кого-то скинуть свою вшивость и гнидность.
Вам любое общество всегда будет плохо, потому что вы любите только себя, и вам наплевать по большому счёту на всех остальных. Вот, пофилософствовать, себя любимого потешить... это можно, в качестве разминки...
Единственный Путь Спасение Нашего Рода, Народа - ПРОЗРЕНИЕ, ОЧИЩЕНИЕ, ВОЗРОЖДЕНИЕ.
В свете статьи автора:
Прозреть - значит увидеть и понять КТО МЫ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС!
Очистится - это поганой метлой вымести со своего сознания мусор ЧУЖЕРОДНОГО нам эго-индивидуализма!
Возродиться - в чистоте младенца начать ОБРАЗОВЫВАТЬ достоинство СВОЕГО РОДА, НАРОДА!
Благо Дарю идущим по пути прозрени, очищения, возрождения!
Культуру и образование разрушили в стране.
Кругом ненависть, вражда, геноцид и сатанизм,
Остановим! Дороги нет САТАНЕ!
P.S."Где сатанизм и преступность, там нет условий,
для обширного размножения здорового народа"
М.В. Ломоносов.
...Как своего рода приемник "коллективно бессознательного", "общественного сознания"...
...То есть...
...Человек не столько думает...
...Сколько "принимает информацию"...
...И поступает в соответствии с "принятой информацией"...
...***...
...Ну кто еще так думает, как Виноградов????
...Когда его мысль витает в воздухе...
... "принимает информацию" которая витает в воздухе...
...А как примет...
...Так идет стрелять...
...Прямо сейчас пройдитесь по каналам ТВ...
...И посчитайте сколько за 60 сек перебили народу...
...***...
...И что вы хотите после этого от "слабого умом" человека???
...Человек (в особенности тот кто принадлежит архетипу "недочеловека"), не столько мыслит своей головой, сколько поступает "так как это принято"...
...А то "как это принято"...
...Для него есть кому наводить на его "слабый мозг"...
...Недочеловеки...
...Люди...
...Сверх люди...
...***...
...А так вокруг более всего представителей архетипа "недочеловеков"...
...То перспективы...
...Не радужные...
Из богатой уголовной практики. Все, абсолютно все убийцы, насильники, вымогатели, драгдиллеры, другие криминальные элементы, когда дело пахнет жаренным либо косят под "психов", либо рассказывают о высоких идеях, толкнувших их на низкий поступок.
самые популярные версии:
1. родители в детстве били, имели место насильственные действия сексуального характера и нынешняя жестокость - это результат психологической травмы, полученный в раннем детстве. (Спасибо кстати психологам, психотерапевтам и журналистам. Они так долго об этом киз"""т в разных СМИ, что каждый убийца или насильник, считает своим долгом рассказать об издевательстве и насилии, перенесенным в детстве);
2. собственно благородный "санитар леса". Этой же идеи держаться малолетние убийцы бомжей и их родители. (Детки в клетке считают, что ничего плохого они не сделали, этож никто - бомж, родители считают, что нельзя детишкам жизнь ломать - этож никто, бомж был, кому он нужен?);
3. ну пьянный был (вообще железная отмазка, раз был пьян, какой тогда спрос. он же не соображал, что делал).
Велик соблазн сейчас написать: виноват ВВП. Да, он виноват в первую голову, это не скроешь. Бездействие - иногда убивает. Считать народ бандерлогами и не доверять ему пистолеты - вот они и последствия. Но так ли уж не виновны и мы все?
Это ли не отношение нашей власти к нам всем, любой чиновник считает нас мусором, который существует, чтобы кормить его - ЧИНОВНИКА - ВЛАСТЬ. Вот откуда все это, нас уверили, что в этой системе мы никто.
Перспективы туманны.Нас уничтожат, мы пьянь и рвань, по жириновскому можем Родину защищать. А такие не нужны.
В его манифесте я не заметил никакой логики,просто набор штампов, собранных в кучу без всякой логики, и с явно не логичным, но желаемым выводом - убивать, и причём если обвинение было предъявлено всем без разбора, то казнь была направленна на ненавистных обидчиков - сотрудников.
Это похоже на крик отчаявшегося, презираемого и несчастного человека,попытка опосредованного самоубийства, с желанием унести за собой как можно больше жизней других, в первую очередь тех кто усугублял его отверженность.
И тут вы правы наше современное общество(не только российское) не только не желает реабилитировать "отверженных", но оно их плодит и доводит до безумия.
Это обвинение обществу, но это не оправдывает убийцу, принёсшему горе в несколько семей, "мы" его довели своим равнодушием и жестокостью, но мы не можем позволить ему быть "типичным россиянином", иначе превратимся в общество "жестоких психопатов".
То есть, по Вашему служение извращенным ценностям - это хорошо? А Ваша оценка западной цивилизации - откровенно неправильная! Вы на каких западных языках свободно читаете, что считаете возможным выносить такой вердикт? А если "Западная цивилизация внесла коррективы в наши духовные координаты", которые по Вашему же мнению были извращенными, то, может, это не так и плохо? Другое дело, что и на Западе достаточно "быдла" (слово не из моего лексикона, но оно понятнее посетителям ГП), и у них и впрямь "отказ от духовных ценностей в пользу материальных" часто присутствует.
Разговаривая на разных языках,западное общество исповедует общего бога - Золотого тельца ( не люблю это определение ). Ну а он признаёт эгоизм главной сутью человека.
Комментарий удален модератором
У нас у всех, а также и у Виноградова и Брейвика нет смысла в жизни.
Ни один живой организм не может долго существовать в условиях абсолютной реальности и не сойти с ума. Шарли Джексон. В условиях текущей виртуальности крыша едет еще быстрее.
Равновесие нужно. ВИН.
И тут мозгов не хватило . . .
Комментарий удален модератором
-
раковой опухолью
или
сварливой старухой
себя почитающего