ДЕТИ? ЗАЧЕМ?
Главная задача сегодня – убедить граждан рожать. Так заявил Минздрав.
Оскомина от подобных разговоров уже набита изрядная. И заманух, внятных и невнятных, в общем-то, хватает: родовые сертификаты, награды многодетным матерям, растущие пособия. Но рожать всё равно не хотят.
Вот и мои друзья жалуются. И друзья друзей жалуются. Жёны откладывают ребёнка до лучших времён, находя десяток отговорок: «рано ещё», «материальное положение не позволяет», «не уверена в муже», «не уверена в государстве». В кое-то веки мужчины мечтают о детях сильнее женщин. Соцопросы показывают, что более 60% девушек России и Украины в возрасте от 18 до 27 лет не хотят в ближайшие пять лет иметь детей. Более 30% не хотят иметь детей в принципе. Миллион украинских и два миллиона российских семей не имеют детей.
Рожают сегодня, как правило, после тридцати. Это, что называется, тренд, тиражируемый СМИ. Предполагается, что взрослая и вроде как успешная мать способна дать ребёнку максимум. Беременеть же в финансовой нестабильности – моветон.
Другие же, цокая каблуками в погоне за успехом, проигнорировали или не расслышали призывы врачей рожать до тридцати. Оказывается, родить после не так уж и легко.
В Украине, к примеру, сегодня более 900 тысяч молодых женщин имеют диагноз бесплодия. Из них почти 750 тысяч потеряли репродуктивность после 30 лет.
Плодятся, на самом деле, лучше всего в неблагополучных странах и регионах. Бедняки рожают охотнее богачей. И по социальным, и по религиозным, и по культурным, и по бытовым причинам. Бедняки не думают – они, как в старом анекдоте, действуют.
И увеличение рождаемости никто не прогнозирует. Наоборот. Идёт новое поколение «наших европейцев». Они отказываются рожать даже не по финансовым, а по идеологическим причинам. Во многом их отношение к детям выразила моя знакомая : «Дети – цветы большого труда. Зачем?».
Слишком много мороки.
А перспектива? Все интеллектуалы вымрут (не хотят рожать), а кто будет созидать, править? Вернётся люд двуногий в пещеры?
П. Беседин.
Комментарии
Это на словах. А на деле - моей близкой родственнице после рождения 3-го ребёнка в роддоме предложили перевязать трубы... САМИ врачи предложили! Хотя в её планах родить ещё двух - не для государства, а для себя!
Вы пишете: "Моей близкой родственнице после рождения 3-го ребёнка в роддоме предложили перевязать трубы... САМИ врачи предложили! Хотя в её планах родить ещё двух - не для государства, а для себя!"
Вы уверены, что у Вашей родственницы нет медицинских показаний для этого?
Тогда подобное предложение - повод обратиться в Прокуратуру.
Поскольку перевязка труб без соответствующих показаний наносит значительный вред здоровью Вашей родственницы.
За этот вред врачи обязаны ответить.
я ведь не случайно спросил у Кена: "Вы уверены, что у Вашей родственницы нет медицинских показаний для этого?"
Я знаю то, что предлагают стерилизацию часто по медпоказаниям, но производить ее принудительно не имеют права. Более того, проведение такой операции без согласия пациента - это причинение тяжкого вреда здоровью /действие, повлекшее за собой утрату органом функции/ и наказывается по УК.
тогда - все верно
Статейка представляет собой набор тривиальных штампов. Проще говоря глупостей. О процессах воспроизводства и репродукции автор не имеет ни малейшего представления.
В этом году в России ожидается более одного миллиона новорожденных.
Что впервые со времени горбачевских реформ выравнивает статистику рождений и смертей.
Окончательные данные минздрав РФ опубликует в конце первого квартала 2013 года.
Ждать недолго.
.
2020 г. — 3,03, в 2025 г. — 3,41, в 2030 г. — 3,58, в 2035 г. — 3,77, в 2040 г. — 4,12, в 2045 г. — 4,53 и в 2049 г. — 4,80 ребёнка на одну женщину. Повышение суммарного коэффициента рождаемости маловероятно. Уровень рождаемости сейчас в 1,6 рождений на одну женщину едва ли будет существенно превышен в ближайшей перспективе.
решение демографической проблемы возможно лишь при осуществлении перехода к мощной политике укрепления института семьи с детьми по всем направлениям и сферам жизнедеятельности.
Росстат.
Рождаемость - это не только российская проблема. Это проблема планетарная.
По данным Всемирного Банка, среднее количество детей рождённых одной женщиной в течение ее жизни снизилось с 4,91 в 1960 до 2,52 в 2009 году. Это – в масштабах планеты.
Согласно данным «Всемирной книги фактов ЦРУ США», снижение рождаемости является общемировой тенденцией.
Она отмечается во всех развитых странах. Особенно - в странах Европы.
Таким образом, и Россия и Украина не являются «единственными в мире странами с тающим населением» - вопреки очень многим утверждениям.
Что происходит с рождаемостью на Украине – не знаю.
Но в России в этом году демографы ожидают появления 1 миллион 870 тысяч новорожденных.
Что это значит?
Впервые, - как я уже говорил, - с начала горбачевских реформ число родившихся если не превысит число умерших, то хотя бы сравняется с ним.
Рост рождаемости обеспечивают гастарбайтеры! - еще одна пужалка, которая кочует по интернету.
И отчасти утверждение про гастарбайтеров справедливо. Но эта часть крайне мала.
Поскольку семьи большинства гастарбайтеров ожидают кормильцев дома.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Что делается в России государством для повышения рождаемости?
Нет нужды говорить про материнский капитал - это работает. Особенно в маргинальных слоях - там, где люди пока существуют за чертой бедности.
Таких людей в сегодняшней России 12% - то есть, около 18 миллионов. И кроме материнского капитала для них важны государственные субсидии на содержание ребятишек в яслях и детских садах.
Эти субсидии значительны. Если в ста километрах от Москвы место в детском саду с полноценным питанием обходится родителям около 2 000 рублей.
ОКОНЧАНИЕ СЛЕДУЕТ
В среднем классе, где госсубсидии и пособия не столь важны, становится модной многодетность.
К примеру, Иван Охлобыстин является отцом пятерых детей. Владимир Соловьев его переплюнул - у него восемь ребятишек. Но, в общем, в обеспеченных семьях люди ориентированы на трех детей - не меньше.
Для чего все это написал здесь?
Для того, чтобы мы пугать друг друга пужалками перестали.
Немножко больше оптимизма, позитива.
Не все так плохо, господа!
Вы утверждаете:"Если сейчас не поднимать рождаемость, то в 2015 г. для стабилизации численности населения (при отсутствии миграции) будет необходим суммарный коэффициент рождаемости, равный 2,52," (Источник?)
Я утверждаю, что с рождаемостью дела обстоят несколько благополучней. И уже в этом году Россия выровняет статистику смертей и рождений.
.
Далее Вы пишете: "беднота рожает, а младенцы, к сожалению, гибнут. Или их оставляют в роддомах. Родить- это ещё не всё. Надо - вырастить".
Но кто обрекает человека на нищету?
Кто хочет, тот зарабатывает.
В том числе и на периферии.
И детей своих в роддомах не оставляет.
Наряду с дорогами и дураками в России есть еще две беды: ленность и пьянство.
Но кто, кроме самого человека, в силах преодолеть лень? И пагубную тягу к бутылке? Неужели, опять- таки, государство?
ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ЯМА КОНЧАЕТСЯ. Не знаю куда вы смотрите - последние годы вокруг сплошные беременные. Четвертое эхо войны практически кончилось, и в детских учреждениях опять аншлаг как в начале 70-х, и места в детсадах распределяются с момента выхода из роддома. А то что Пу все пугает всех отсутствием детей в школах, и сокращает учителей - так он тот ли предатель, то ли идиот - ему можно.
Вы пишете: "Демографическая яма кончается". Об этом и написал в своих постах (см.выше). Поэтому про "Путин опоздал" - это не ко мне.
Спасибо за то, что разделили мое не слишком высокое мнение о статье. Делать набор штампов темой для обсуждения я бы не стал.
Но у публикатора может быть другое мнение.
Добавлю, что даже внуки иммигрантов из стран "третьего мира" ещё не полностью адаптированы в развитых странах. Сколько же надо ждать плодов от такой иммиграции?
Несмотря на то, что им даётся много преимуществ и особых льгот.
Убеждать будут так.
Граждане - рожать бля...
Другие варианты убеждения возможны?
Но я считаю, что убедить наших граждан надо в обратном, т.е. НЕ рожать.
Лет до 30-ти хотя бы.
Надеюсь, не нужно объяснять "почему?".
Это очень важно!
Но я пытаюсь вникнуть психологически.
И мне кажется, что лучше вообще не рожать, чем рожать от "ошибок молодости". Дороже выйдет. Человек должен созреть (в своей голове прежде всего). У одних это происходит в 20 лет (таких мало), у других гораздо позже.
Сейчас не то время, когда надо рожать десятками, войны нет. Планета перенаселена. Быть может, пора взяться за качество, а не количество?
Кстати, можно и в 20 быть взрослой женщиной
Комментарий удален модератором
Говоря же о России, надо дать веру молодым семьям в собственное жильё.
Молодые должны знать, что у них будет свой угол. Что у них будет место, где они вырастят детей. Пока этого нет.
Лучший вариант - строить гос. социальное жильё и сдавать его в аренду по социальному принципу.
Такое жильё не должно подлежать приватизации. Владелец - государство.
А кто побогаче, пусть покупают другое жильё - и в ипотеку вступают, и приватизируют... Красиво жить не запретишь.
И наконец про общеевропейскую армию. А вот она и не предусмотрена. Поскольку при полном этническом замещении населения стран Европы армию набирать будет не из кого, а иммигрантам оружие доверять нельзя, то роль единой армии будут исполнять вооружённые силы США. При этом они всосут в себя остатки национальных вооружённых сил европейских стран. По существу сегодня НАТО и осуществляет функцию такого насоса.
http://maxpark.com/community/politic/content/1655378
Готов оказать посильное содействие...
P.S. Рожают после 30-ти совершенно без проблем. Сама родила в 30+ абсолютно нормального ребёнка и сама. Не надо на врачей кивать. Не они же будут помогать молодой маме с ребёнком