Доллары кончаются.

За остановкой печатного станка в США эксперты увидели конец света
В мировой печати широко обсуждается новая дата «конца света», который эксперты предрекают 21 декабря 2012 года. Или - 21.12.12. Кстати, именно в этот день заканчивается календарь индейцев майя. Но на сей раз причина конца света вовсе не мистическая: 21 декабря, как утверждают за рубежом, истекает 99-летний срок аренды денежного печатного станка Федеральной резервной системой США, данный ей в 1913 году Конгрессом. В связи с этим, пессимисты пророчат Соединенным Штатам распад, а мировой финансовой системе, прочно завязанной на доллар, - катастрофический обвал.
Для того чтобы продлить аренду ФРС потребуется не только большинство в Сенате и в Конгрессе, но и три четверти голосов от законодателей каждого из 50-ти штатов. А собрать их будет очень непросто, учитывая колоссальный госдолг, который уже вплотную подошел к верхней границе в 16,5 трлн, установленной американским Конгрессом. Значит, понадобится еще и согласие на повышение «потолка» госдолга.
К тому же, золотые сертификаты, которые выплачиваются ФРС за печатание долларов, подлежат погашению только золотом. Но такого количества золота, чтобы обеспечить все три программы «печатания денег» - QE1, QE2 и недавнюю QE3, у ФРС уже давно нет. И если в указанный день останавливает свою работу «печатный станок» ФРС, в короткие сроки американская и мировая экономика, зависящие от долларовой эмиссии, начнут испытывать дефицит ликвидности, что приведет к дезорганизации экономической жизни на всех уровнях, резкому падению производства и потребления и обострению социальной напряженности.
На почве экономических противоречий и социальной напряженности во всем мире вероятны вооруженные конфликты, а то и мировая война с использованием оружия массового поражения. То есть, по мнению пессимистов, 21 декабря стартует цепочка событий, которые, весьма возможно, приведут к апокалипсису. Хотя конец света наступит несколько позднее.
Однако так ли все страшно? Об «СП» побеседовала с профессором кафедры международных финансов МГИМО, доктором экономических наук Валентином Катасоновым.
- Отсчет срока ведется от 21 декабря 1913 года, когда в Конгрессе США был принят закон о Федеральном резерве, который предусматривал создание центрального банка под названием «Федеральная резервная система США», и предоставил этому институту полномочия по выпуску денег в стране. Что значит «аренда печатного станка» Федеральным резервом? Если использовать более строгую лексику, то менее чем через два месяца истекает срок действия полномочий, предоставленных Конгрессом США в виде лицензии или концессии (по-английски – chart), указанному частному институту. А основным из этих полномочий является право выпускать законное платежное средство – доллар США.
«СП»: - Значит, угроза остановки «печатного станка» вполне реальна?
- Постараюсь внести ясность в вопрос о сроках полномочий Федерального резерва. Итак, в декабре 1913 года был принят Закон о Федеральном резерве. Кстати, хронология событий такова: 22 декабря - голосование по законопроекту в нижней палате Конгресса США, 23 декабря – голосование в Сенате, в тот же день подписание закона президентом США Вудро Вильсоном и вступление закона в силу. Почему в публикациях о «конце света» фигурирует 21 декабря, вообще непонятно. Видимо авторам публикаций понравилась красивая комбинация цифр – «21.12.12», смахивает на кабалистику. При этом в законе сказано, что полномочия Федеральным резервным банкам, составляющим ФРС (всего их двенадцать), предоставляются на срок 20 лет, то есть до конца 1933 года. Ни о каких 99 годах «аренды» в законе 1913 года упоминания нет вообще. Мало того, во многих официальных источниках говорится о том, что уже давным-давно ФРС получила бессрочные полномочия. Только не всегда точно определяется момент перехода Федерального резерва на бессрочную аренду печатного станка.
«СП»: - Выходит те, кто пишет о «конце света», не слишком разбираются в теме?
- В этом действительно непросто разобраться потому, что за почти вековой срок существования ФРС в США было принято в общей сложности около 200 законов, вносивших изменения и поправки в закон о Федеральном резерве 1913 года. Почему-то момент перехода ФРС на «бессрочную аренду печатного станка» часто увязывается с приходом в Белый дом президента США Франклина Рузвельта, который вступил в должность в январе 1933 года.
Якобы первое, что он сделал, - протащил через Конгресс на секретном заседании поправку, которая давала Федеральному резерву бессрочные полномочия. Однако Франклину Рузвельту приписывают несуществующую заслугу перед банкирами Федерального резерва. На самом деле еще в 1927 году был принят закон, который снял временные ограничения на право Федерального резерва выпускать деньги.
«СП»: - Но ведь по закону Конгресс США все равно имеет право лишить Федрезерв полномочий по печатанию денег?
- Действительно, такое положение в законе сохранилось, и лично для меня нет никаких сомнений в том, что Федеральный резерв уже давно должен быть лишен своих полномочий за грубые нарушения американского законодательства. Один из наиболее ярких примеров – тайная операция по выдаче огромных кредитов крупнейшим частным банкам в период последнего финансового кризиса. Частичный аудит ФРС показал, что сумма таких кредитов превысила 16 трлн долларов. Примечательно, что среди получателей – большое количество неамериканских банков. А принятие решения о выдаче Федеральным резервом кредитов нерезидентам (иностранным организациям) возможно только с согласия Конгресса. Также примечательно, что все это делалось втайне от конгрессменов и сенаторов. Однако прошло уже более года после опубликования результатов аудита, но до сих пор точки над «i» так и не расставлены. Председатель ФРС Бен Бернанкевразумительных разъяснений по поводу таинственных операций не представил.
«СП»: - Деятельность Федеральной резервной системы США окружена мистикой, говорят, что она вовсе не государственная, а состоит из частных банков?
- Никакой особой мистики вокруг деятельности Федерального резерва нет. Зато имеет место напряженное противостояние мировых банкиров и американской нации. Пока банкирам удается отстаивать и сохранять свои позиции. Хотя возмущение народа по поводу откровенно коррупционно-бандитской деятельности банкиров достигло своего апогея за все время существования Федерального резерва с 1913 года. Напомним, что по конституции США неотъемлемое право печатать деньги принадлежит только народу и выбранному им Конгрессу. Правда, сегодня уже достаточно большое количество американцев сделало для себя «открытие»: 99 лет назад право печатать деньги было передано в аренду частной корпорации. Мало того, американский народ до сих пор не знает толком, кому она принадлежит. Ряд дотошных исследователей, например Юстас Муллинс, написавший книгу «Тайны Федерального резерва», доказывают, что среди главных акционеров ФРС не просто частные, но даже и неамериканские банки. Так что недовольство Конгресса работой ФРС - гораздо более важное событие для американской и мировой жизни, чем мистические цифры 21.12.12.
«СП» - Не по этой ли причине глава ФРС Бен Бернанке поспешил принять решение о старте третьего этапа «печатания денег» QE3?
- За этим термином скрывается масштабная раздача Федеральным резервом денег американским частным банкам Уолл-стрит под прикрытием борьбы с безработицей: по 40 млрд долларов в месяц в виде выкупа «мусорных» ипотечных бумаг из портфелей банков. Банкиры спешат «выжать» из «печатного станка» все возможное - вдруг завтра у них отберут аренду на этот «станок»? Одновременно судорожно ищут кардинальные решения для своего спасения. Резко возрастает их агрессивность и авантюризм. Развязывание войн за пределами Америки – важный стратегический ход, который, по их мнению, поможет развернуть возмущение американских законодателей и американского народа с ФРС на другие объекты - террористов, исламистов, диктаторов и тому подобное. А затянув Америку в перманентную войну с остальным миром, банкиры рассчитывают хорошо на этом заработать. Реализация упомянутого выше стратегического замысла хозяев ФРС – прямой путь к мировому апокалипсису.
«СП»: - Значит, Когрессу США нужно срочно лишить частных банкиров из ФРС права печатать деньги в своих интересах?
- Лишить Федеральный резерв его полномочий можно и нужно, не дожидаясь мистической даты. Американское законодательство не только позволяет, но прямо требует этого. Американский политик, член палаты представителей Рон Полочень убедительно объясняет это в своей книге «Покончить с Федеральным резервом», которая в США стала бестселлером. Причем нужно покончить с Федеральным резервом не только в интересах Америки, но и всего мира…
Комментарии
Венгрия попыталась национализировать свой ЦБ, даже Конституцию для этого изменили, прописав в ней национализацию ЦБ. Однако не позволили, задавили санкциями, и ЦБ Венгрии остался частным, как во всём цивилизованном западном мире.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=Зато имеет место напряженное противостояние мировых банкиров и американской нации. =
=Одновременно судорожно ищут кардинальные решения для своего спасения. Резко возрастает их агрессивность и авантюризм. Развязывание войн за пределами Америки – важный стратегический ход, который, по их мнению, поможет развернуть возмущение американских законодателей и американского народа с ФРС на другие объекты - террористов, исламистов, диктаторов и тому подобное. =
Наши ура-патриоты им подыгрывают - нагнетают напряжение вокруг Сирии, этой давно заготовленной провокации Третьей мировой войны. У нас тут кипят возмущением на якобы "исламистов" и поддерживают национал-социалиста Асада, подставу этих как раз международных банкиров.
И все эти блефы, спецом запускаемая деза - "виноват "ЧАСТНЫЙ!!!" ФРС а правительство США якобы ни при чём!"
Мне это напоминаете дезу о жидах, якобы с ними надо броться, а не с теми конкретными странами и людьми которые и делают мерзости.
В общем схема одна. И сочинитель один.
Частично оно так. Ибо крупный капитал создаёт власть. А главное всё-же власть руководит ФРСом.
А придумана эта схема, для отвлечения от главного виновника, мол с власти США ни сном не духом. Нехорошие бяки с ними и бодайтесь.
Вот и борятся бараны не с "боксёром, а с его руками" Такой "бой" обречён на вечный проигрыш.
Вы слабо разбираетесь в экономполитфилософии. От сюда и выводы... и жажда научить "наивной замбушке" того кто понимает все схемы власти в мире.
Уууууууу как запущенно!
У меня есть известие. Я разогнал мировое жидомасонское правительство. Эти сказки продолжают разносить совсем наивные. http://maxpark.com/user/842313511/content/1325388
А то что гробач "агент засланный" с этим не спорю. Сам доказательства этому привёл (ссылку не дам. перебор информации ведёт к неусвоению.) НО МЖОП к этому отношения не имеет. Это прикрытие для гробачёва не более того.
Что касается остального, не убедили, равно как и я вас. Задачей мирового правительства является доказать что его нет. Если чего то нет, то с ним нельзя бороться. Тогда правительство может продолжать делать то, что оно делает. Нужно сказать Что в доказательстве оно преуспело, даже термин теория заговоров введено, для того чтобы негодным ярлыки лепить. Удачи вам...
Это как так (при условии что Вы читали ссылку) Правительство которое тайное!! и ни каких приказов распоряжений, законов ВООООООБЩЕ ни чего не имеет, однако называется правительством?!
Это что? Бред или обман?
Да и Ваша ссылка на фонд гробачёва, это туфта и фикция. Не то, что его нет, просто вся его деятельность заключается в отвлечении от настоящих "виновников торжества" и попять же это не МЖОП.
Что касается фонда Горбачева, это не фикция. Настоящий фонд и существует в США, там адреса, имена приведены. В Москве та халупа, с одним менеджеров, не является настоящим фондом. В лучшем случае можно назвать просто вывеской. У меня впечатление, что вы выполняете определенную задачу по отрицанию очевидных вещей. Я еще раз говорю, ни вам ни мне друг друга не переубедить. Остаемся при своем мнении. Удачи вам..
Про себя точно знаю - "мне не плОтят" и мозги не промыли. Аналитически мыслить не разучился. Если и Вы убеждены в том же, есть смысл продолжать.
А если у Вас такая работа - дурить людей спор действительно нужно прекращать. Меня Вы сможете переубедить только аргументами, а Вы их не привели. (Вернее то что привели я развалю чуть ниже) Моих аргументов Вы не разрушили. Если считать аргументом - МЖОП стремится остаться тайным.
Это не аргумент, а подтасовка с ног наголову.
Кто финансирует борёбцев с МЖОПом?! Не кажется ли Вам, что это громадные деньги - "статьи, иследования, аналитика, организация групп и сайтов, разоблачение в сми, съёмка фильмов с доказухуми существования МЖОПа, демонстрации" (Всё в кавычках ибо ложно)*
Вы сами сказали у кого деньги тот и дурит.
А теперь "прикиньте" деньги которые тратятся на работу мжопа. Вот что они сделали и на, что потратили?
Тот же фонд Г... больше рекламирует существование Мжопа чем делает нечто реальное.
Так кому моск промывают?
Никто. Никто не финансирует "борёбцев с МЖОПом", как вы выражаетесь. Никто организованно не борется. Нет такой единой организации. Кто то напишет книгу http://bookz.ru/authors/djon-koleman/colemanjhn01/1-colemanjhn01.html , кто-то статью
http://www.russia-talk.com/rf/obama.htm , http://inosmi.ru/world/20051226/224531.html , кто-то берет интервью, http://centrvlasti.ru/mir/kakaya-cel-mirovogo-pravitelstva/ , по кусочкам из разных складывает мозаику, http://inosmi.ru/world/20080723/242790.html http://www.bilderberg.org/ ,
http://alexisgarrysmith.blogspot.ru/2012/06/blog-post_20.html ,
http://www.strategic-culture.org/news/2012/06/09/bilderberg-conference-plots-more-turmoil-in-russia.html
Джон Колеман , автор "Комитет 300", считает, что в «Комитет 300» входят самые влиятельнейшие политические фигуры, почти все королевские дома Европы, а также Дэвид Рокфеллер и другие крупные финансисты.
По мнению автора, либерально-демократические реформы 90-х годов в России являлись этапом вовлечения российского руководства в стратегию «Комитета 300», члены которого отдавали приказы лично Борису Ельцину.
Вам эти все аргументы разве нужны? Да вы их и читать не будете, объявите заранее ахинеей, и на этом дело закончится. Хотя нет, меня будете поливать и обзывать платным агентом чего -то, придумаете на ходу чего-нибудь.
Вообще, есть очень хороший фильм, "Матрица" называется. Суть его, что люди живут в иллюзорной реальности, которую навешали им на уши и глаза взбунтовавшиеся компьютеры. А на самом деле люди жили чтобы служить источником питания для этих роботов и лежали в спецгробах с датчиками ощушений. И люди вовсе не желали выходить из иллюзии, где они якобы жили, работали, занимались любовью, ...
Во первых нужно поставить одну точку над И.для чего это нужно мне? Мне это нужно для понять - почему моя статья не работает? Что я написал неубедительно? Вы ведь не дали не единого контр аргумента.
Главное в этой вещи понимаю - сторонниками МЖОПА остаются люди не достаточно образованные. И это не в коем случае - не для обидеть. Люди образованные в жидовство не веруют ибо абсурдно. Но почему простые люди не желают становится умней? Вот это для меня вопрос ?
Вы упомянули "матрицу" а ведь сами не понимаете (ли понимаете!? даже не знаю?)* что Матрица это не кино, а реальность! Но не так как в кино, а по другому Вот в кине Нео победил матрицу. И наивные в это верят. Вон какие бои Нео вёл с матрицей. И не замечают, что по смыслу Нео никого не победил. Даже из самого сценария - воздуха нет. Природы нет, а тут бац и перезагрузка челдобреки стали видеть красивые пейзажи. А потом революция и всё сразу наладилось ... т.е другие "сны" в матрице воспринимаются как победа...
Ну разве не бред???
Вы привели список сайтов как доказательство своей правоты. Выводы делаете, что это аргумент Вашей правоты. Вон сколько энтузазистов.
Прибавьте "один к двум" Вы говорили - Рокфелеры вбухивают в сокрытие МЖОПа немеряные средства. Значит сайтов - материалов, о том, что мирового правительства НЕСУЩЕСТВУЕТ!!! должно быть сотни. А тех где доказывается, что они есть минимум. Такие материалы готовят одиночки. На кухне, отрывая ресурсы у своей семьи, в нищете и бедности. Ведь так!? Им Рокифелеры денюх не дают!!!
А что же мы видим открывая поисковик на тему жиды? Море борёбцев с жидами и почти полное отсутствие тех, кто разоблачает эту замбуху. Ни единого фильма в СМИ о лжи МЖОПА, и множество "косвенно намекающих" на МЖОП. Есть и такие фильмы, где прямо говориться - "все на борёбу с МЖОПОМ" ОТкуда деньги зин? (с)
А если такое делается, то как говорили древние - ищи кому выгодно!
Здесь прямо на поверхности возникает - это выгодно, "СШАвским Рокфеллерам" Пусть борёбются с жидами пока их грабят.
Доведём до абсурда - все в мире стали убеждёнцами против жидов. Дальше что? Как с этим воевать? Допустим- Хватам "рокфелера" и ставим к стенке. Без суда и следствия как палачи. Да и какой суд будет судить на основании фантазий. ФАКТОВ что жиды есть нет ни единного. Вы неизбежно будите посовывать аргумент - он еврей значит жид. Они просто скрывают это. А раз скрывают значит виноват....
Вы закончили матрицей. Пожалуй и я закончу. Вы хоть понимаете, что стремитесь сделать самому себе хуже? И чем это не матрица?
Фильм Матрица недопонят до конца вами. Нео победил, но ценою своей жизни, он спас Зион. Верно? В этом и был смысл фильма, спасти город от неминуемой гибели. А в целом Матрица нет, не побеждена, ибо планируется на эту тему еще несколько серий. Ничего личного, чисто бизнес.
Этот фильм многослоен. В нем несколько слоев, кроме обычного сюжетного и др, есть еще чисто компьютерный. Люди имеющие навыки программирования компьютеры, понимают суть происходящего.
Могу объяснить вам. Матрица имеет программный характер. Это по сути операционная система, типа какой бывает Windows. Именно о перезагрузке ОС и говорится в фильме. ОС дает возможность действовать прикладным программным модулям. Каждый человек имеет свой программной аналог, имеют аналоги роботы. И есть просто программы без всякого человека или железяки за ней, типа агента Смита. Но робота не убить, а программу тем паче.
Таким образом, следует признать, что вы не допоняли, в чем суть "красивых пейзажей" в фильме. А не допоняли, значит, как бы фильму плохо, ему хуже, а не вам. Все плохо, чего вы не допонимаете. Верно? Многое в фильме для вас не существовало в силу недопонимания. Может, и с "мировым правительством" аналогично у вас аналогично обстоит дело?)
"Рокфелеры вбухивают в сокрытие МЖОПа немеряные средства" Я говорил по другому, что против триллионов денег вам промоют мозги. то разные вещи. Еще раз повторяю, отрицать Мировое правительство, оно само НЕ СТАНЕТ. Это будете делать вы, вашими руками. Почему? Потому как деньги брошены на ЗАМАЛЧИВАНИЕ правды о мировом правительстве. А это меньшие деньги. Замалчивание приводит людей к выводу, что мирового правительства нет. Принцип, "чем меньше информации, тем больше убежденность, что это не существует.".
Пример замалчивания. Известно, что Путин никогда не говорит про своих дочерей, соответственно, в СМИ мало информации найдете о его дочерях. Считанные публикации. Но это не означает что они не существуют, и их нет.
"Вы привели список сайтов как доказательство своей правоты. Выводы делаете, что это аргумент Вашей правоты." Они являются аргументами в ваших глазах. Я привел первые попавшиеся ссылки по поиску, даже толком не прочитал сам. Одна была сознательная ссылка - первая. Все остальное на ходу. Я лишь проиллюстрировал тот факт, что из какой разрозненной информации приходится выискать крупицы информации. Именно об этом я и говорил, посмотрите внимательно.
Я не давал вам ссылки на лекции генерала Петрова, лекции Жданова в ФСБ, по той простой причине, что считаю, что вы их читали или слушали.
Почему я, ограничившись "фоновыми статьями", не стал давать ссылки на генерала Петрова, Жданова. Не нужны они вам, мнение ваше сформировано, и изменению не подлежит.
Пример, Путин управляет. потому как мало кто знает его подноготную правления. Смог бы он уцелеть, если бы ВСЕ узнали, примеру, о его к связях и договорах с НАТО, его участия в урановой сделке? Дни его были бы сочтены. Только умелое манипулирование СМИ спасает его. А сейчас списки запрещенных сайтов появятся. По видом порно, будут закрыты и другие сайты.. Также как книга Петрова «Тайны управления человечеством, или Тайны глобализации» в двух томах внесена в Федеральный список экстремистских материалов за номером 1463....
И всё потому, что большинство живут в "Матрице". Среднеарифметическое большинство, знают очень посредственно любые направления знаний. Потому и не сложно убедить в том чего нет.
Вы в этом случае показательный пример. Вы "представились" как чел волокущий в программировании. А как историк Вы спец(?) Нет и точно нет. Те кто знает историю вопроса жидов никогда не поверит в МЖОП. Ибо там противоречие на противоречии. Вы и не социолог. И не политик. Если бы Вы были в этих областях спецом тоже не веровали бы в Вымыслы. И с логическим мышлением... Вы слабоваты.
Потому и большинство.
Вот хотя-бы на примере нашего разговора. В начале Вы сказали - "люди в спец гробах, машины эмоциями питаются"
После этого написали три комента в которых доказываете, что все персонажи это программы. И как же спец гробы(?) Все спец эффекты с вывалом тела Нео из киселя, лечение его иголками вся вымысел включая Зеон. Если это программы - ИЛЛЮЗИИ!
При этом Вы себя глупым не считаете. (я Вас тоже!)*
Чем это не матрица????? Ведь подобных Вам БОЛЬШИНСТВО! Отличие только в том, что они спецы в торговле или строительстве, рекламе и т.д. но не в областях близких к пониманию МЖОПа.
А спец ли я в МЖОПе. Я знаю что нет. я логик. и "белые нитки" логики угадываю. Потому и не верю в очевидную ложь.
В общем с кином завязываем....
Вы привели первую ссылку на гробачёв фонд. А я в её не поверил(понятно что я имею в виду)* там фонд одной рукой за мировое объединение, а другой корресподентов не пускает. Объединил весь мир и плотят ему Рокфелеры, а гробачёв пиццу рекламирует, что б денег собрать.
Для меня это грубыя промывка мозгов. Вы в это веруете.
это какойто папа римский сказал - "верую ибо абсурдно" а чего ему ещё остаётся, если ему доказали ложность постулата.
Вы мою статью прочли. Меня вот что удивляет - ни единного разоблачения моих логических построений, но всё равно объявляете меня "агентом МЖОПА." (понятно что иносказание)*
Неужели я так писал? Не может быть. Прочитаем "А на самом деле люди жили чтобы служить источником питания для этих роботов и лежали в спецгробах с датчиками ощушений." Перевираете как всегда. И так уже несколько раз.
Я не знаю программирования, просто знаю компьютеры, просто логика помогла. Но сам я, по прежнему, считаю что другим понять сюжет, поможет знание программирования.. Хотя это и необязательно. Многие, как я (таких большинство), чисто логически понимают суть по репликам героев, которые постоянно объясняют что-то. Если следить за ними внимательно, и вовремя "пережевывать", то программирования не требуется. Просто с ним легче, я так думаю. У вас логикой не в порядке, не на то внимания обращали потому и не поняли. Много времени уходило на разглядывание красивых пейзажей. Видимость заслонила суть.
Так же у вас и с историей "жидов", как вы их сами называете, видели то, что вам показывали, то что нужно вам показать.
Вы написали "После этого написали три комента в которых доказываете, что все персонажи это программы. И как же спец гробы(?) Все спец эффекты с вывалом тела Нео из киселя, лечение его иголками вся вымысел включая Зеон. Если это программы - ИЛЛЮЗИИ! "
Неужели открытие сделали? Фильм фантастический! Неужели! А мужики то не знают))
Про гробы опять недопоняли. Приведу цитату из моего поста.
"Матрица имеет программный характер. Это по сути операционная система, типа какой бывает Windows. Именно о перезагрузке ОС и говорится в фильме. ОС дает возможность действовать прикладным программным модулям. Каждый человек имеет свой программной аналог, имеют аналоги роботы. И есть просто программы без всякого человека или железяки за ней, типа агента Смита.."
Объясняю: человек лежит в типа гробу с подведенными трубками с питательными питательными растворами. в кислородосодержащем "киселе", как вы выразились, с подведенными электродами и датчиками, позволяющими программно управлять его мозгом, телом. При этом в Матрице действует программный модуль, соответствующий каждому человеку. Сложно?
Вы задали вопрос Как править в условиях прозрачности? Хочу ответить, контр вопросом, как вообще править тайно?! Разве тайная власть, может быть в принципе?
А в прозрачности править можно. И примеров такой власти множество. Сама власть, как минимум, ОБЯЗАНА прикидываться честной и прозрачной. Как только появляются сомнения, такую власть свергают.
А Вы ещё и спрашиваете.
В общем я ответ на свой главный вопрос получил - потому и не убеждает моя статья, что есть люди которым проще не знать. Даже ценой самообмана. Оставаться малознающим, но иметь право учить других.
Есть такое моё наблюдение - чем меньше человек знает, тем больше стремится говорить на эту тему. Вы прочли статью самую начальную об УХ, а узнать больше Вам стало "неинтересно" Вы не знаете почему, а я знаю - когда опровергаешь свои убеждения остаётся пустота. Как часть самого себя выбросить.
Да кстати - мировое правительство существует. Но это совершенно не то, что Вы говорите. Как пример.
Нечто подобно происходит и сейчас. Собираются коалиции, решают мировые вопросы, принимают решения. А что бы ни кто этого не понимал (решения ведь принимаются в ущерб третьих стран) и плодят выдумки.
Вот на это денег не жалеют.
За сим о откланиваюсь.
Я думаю, наш с вами разговор вошел в тупик и должен быть прекращен. Вы свою задачу выполнили, свою позицию объяснили, я объяснил свою (не для вас, для других, чтобы знали что есть и другие точки зрения.)
Переубедить вас не собирался. И вам не советую меня. Все ваши объяснения, эти, равно как будущие мне понятны. Ведь они являются функцией точки зрения. А она не меняется. Так что ваши объяснения будут бить в одну точку. Так какой прок слушать вас? Неинтересно.
Принцип свободы мышления гласит, никто не может переубедить человека, кроме него самого. А внешняя среда может дать только информационные толчки для внутренней работы. А потому... Живите как живется, мыслите как мыслится. Время рассудит. А счетчик давно запущен.
- "вроде по делу, а толку нет" Потому что, за словами нет аргументов.
Кодекс Ротшильда для своих детей
1. Все важные посты в бизнесе должны занимать только члены семьи (а не наемные работники); участвовать в делах могут только потомки мужского пола; наследовать — только прямые наследники мужского пола. Старший сын становится главой семьи, если братья единодушно не признали иное.
2. Мужчины семьи должны жениться на своих двоюродных или троюродных сестрах (чтобы накопленное имущество осталось внутри семьи и служило общему делу). Дочери должны выходить замуж за аристократов, сохраняя свою веру.
3. В любом случае имущество семьи не описывать, размер состояния не оглашать. Даже в суде или в завещании. Споры между братьями разрешать внутри семьи, сохраняя единство дома.
4. Жить в согласии, любви и дружбе, делить прибыль поровну.
5. «Никогда не забывайте, что скромность ведет к богатству»
6. «Кто владеет информацией - тот владеет миром»
Вы получили тот ответ, который просто хотели получить. Который удобен вам, чтобы повысить свою самооценку, и принизить других. Он был у вас изначально, но требовался информационный толчок, чтобы он наконец проявился в реальности, например, здесь, в письменном виде.. Я или другой, неважно кто, но дал бы толчок все равно. Требовался он вам. Очень нуждались. Необходимость повышения самооценки была, ввиду недооценки вас другими. Ваш гений оказался общественно не востребован.
Не попали в историческую необходимость. Другими словами. идете против реальности.... Откланиваюсь взаимно
Что то подобное уже слышал:
"Солженицына я конечно, не читал, но его осуждаю"))
Аргументов у вас нет. Потому и потерпели неудачу со статьей. Так и не поняли, что нельзя доказать отсутствие объекта, без существования самого объекта. Если чего нет, то доказать его отсутствие невозможно)) За отсутствием аргументов)) Если не существует объект, не существуют аргументы, доказывающие его отсутствие. ))
Вы не знаете, что такое троллинг. Это вид виртуальной коммуникации с нарушением этики сетевого взаимодействия, выражающейся в виде проявления различных форм агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения. Используется как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности либо эпатаже.
Ни один из признаков мне не присущ. Я вас не провоцировал на высказывания. Наоборот, все время призывал каждому остаться при своем мнении и расстаться. Но вам требовалась победа, а это есть агрессия. Тем более, считая других ниже себя, "думать не хотят", "все говорят то что им говорят", "мыслить логически не умеют", а себя выше "я логически мыслю" Так кто из нас подпадает под это определение? Вы... и подпадаете.
Я просто указал на вашу логическую ошибку. Вы доказываете "отсутствие" объекта, искренне считая что объекта нет. В таком случае, аргументов в принципе нет. Невозможно это доказать. Если я буду доказывать отсутствие (несуществование) пигрантотронизма, то не будет у меня таких аргументов в пользу его несуществования, ибо объекта реально не существует.
Какой возможный выход? Один из них таков, считать, что объект существует, тогда о нем можно будет говорить, но требуется доказать, что этот объект имеет несколько отличные свойства или условия своего существования от ранее представляемых, и потому объект по свойствам своим представляет не то, что ранее считалось. То есть видоизменить объект, не отрицая при этом его.
Приведем конкретный пример. Сразу предупреждаю, не привязывайтесь к примеру, он вымышленный, просто привязка логической конструкции "к местности", чтобы было понятней.
Известная задача, обнаружение воды на других небесных телах. Вода это жизнь.Задача важная.Вода взята для наглядности, пример, повторяю условный. Итак, продолжим. Исходные предпосылки. Признается, что вода это объект существующий. Несуществующий объект невозможно искать. Условный лунный аппарат может перелетать и фотографировать любую точку поверхности обеих сторон, включая обратную.
Теперь вернемся к вашей статье и нашему предмету разговора. Вообще, я как оказалось, в отношении вас исходил из ошибочных предпосылок. Я ошибочно считал, что вы, раз выступаете с такими заявлениями, что "чего-то нет" достаточно ознакомлены с со всеми документами противоположного характера. Например, ознакомлены с работами, ныне запрещенными, говорил уже, генерала Петрова http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Лекции Ефимова В. А. http://kob.su/efimov
С работой Петрова К. П. «Тайны управления человечеством, или Тайны глобализации» в двух томах, вероятно, познакомиться не удастся, буквально в этом году решением суда книга отнесена к экстремистской литературе, писал уже.
Нужно просто сделать вывод, применительно к вашей статье и закончить. Какая бы ваша статья с интересом была воспринята?
Понятно какая. Если бы вы, со знанием дела, изучив работы оппонентов, Петрова, Ефимова, Джона Колмана, "не доказывая, то чего для вас нет", исходили из противоположного, что да, есть мировое правительство, но шли другим путем "бурением в глубь", исходя из нашего примера. Доказали, последовательным "разоблачением" аргументов Петрова, что "мир-е прав-во" не то, что вы думаете, что оно обладает совсем другими свойствами, не теми что вам говорят. Мировое правительство есть, но оно белое и пушистое, день и ночь думает о благе всего человечества, о мире и процветании, и меньше всего о своей власти и кармане. То есть думает о том, что думаем и мы. Таким образом, думая как мы, оно получается ничем не отличается от нас. Это есть оно мы сами. А это означает, что.... мирового правительства ... нет.
Хватит наверное, устал я.
Даю ссылки на Петрова, кое что еще неизъятое осталось в интернете. Если сами будете искать и найдете двухтомник, буду благодарен за ссылку. Я не сохранил его себе, читал онлайн. Не знал, что запретят.
Добавлю еще. Вы спрашивали что будет если мировое правительство победит. А что будет? Сокращение населения земного шара до 2-3 млрд. По мнению семейств, земля не прокормит все население, ресурсов не хватит, ископаемых. Жить будут те, кому разрешат.
Хватит. Даю ссылки те которые нашел тут же.
http://tebe-i-vsem.ru/node/29 ,
http://pravdu.ru/lessons/petrov/ ,
http://www.youtube.com/watch?v=S9EILCXcq1k
Я не зря Вас назвал троллем. Вы вписываетесь в моё(!) определение тролля очень точно. И это надо пояснить.
Это для простых пользователей, не знающих УХ, тролль=говнокид. Это совершенно не так. Верней говнокид он говнокидом и остаётся, но! Мало кто задумывается - с чего бы чел, находил удовольствие в таком занятии? Исключение из правил бывают. С таким характером люди бывают, но в том и несовпадение! СЛИШКОМ их много. Такого не может быть, и если это есть, то что это?
Простой вывод - что таких стало много не проходит. Ибо эти люди-тролли «странным» образом плодятся на темах политических. В других направлениях обсуждений, они почти незаметны. В темах не политических их %% как раз совпадает с %%исключения из правил. Это не более 4% При этом 4% говнокидов это предел значения. Даже 1% это много.
На полит темах их бывает 20 и более процентов. Это не просто «ненорма» это явная работа УХ.
Вы знаете, что США выделяет деньги на работу в интернете. Это миллиарды долларов и специальные подразделения. Вот как они используются? Дидос атаки, взлом сайтов, само собой развед работа, на что ещё? Ведь миллиард это не «рупь серебром»!?
А все другие объяснения «миллиарда» не израсходуют.
Вот, что такое троллли!
При этом есть бараны косящие под троллей (самые настоящие тролли, в полном смысле Вашего определения)* они трындят за троллями професиональными. Те грамотно строят доказательства ложных истин, и используют демагогию энд психологию. Именно они внедрили зомбуху, «что есть люди ни с того ни с сего стремящиеся испортить обсуждение, устроить флуд, забросать тему мусором. Некие любители, быть мерзавцами»
Вы это используете. Потому и «приговор» тролль! Вполне заслуженно.
Но, не тыкнув носом в еВо, ;-)))) это будет голословно.
//Я просто указал на вашу логическую ошибку. Вы доказываете "отсутствие" объекта, искренне считая что объекта нет. В таком случае, аргументов в принципе нет. Невозможно это доказать. Если я буду доказывать отсутствие (несуществование) пигрантотронизма, то не будет у меня таких аргументов в пользу его несуществования, ибо объекта реально не существует.
Можно реально говорить доказывать или опровергать существование объекта, если он реально существует. Но в таком случае будет противоречие, объект существует, и в то же время не существует. Доказать его отсутствие невозможно. ///
То что это демагогия, доказательств не требует. Но что бы оправдать, эту демагогию, Вы развели простыни текста. С водой куда-то попёрлись, и всё равно, это Вам не удалось.
С мжопом всё один в один. Я привёл логику невозможности существования МЖОПа не реально, ни случайно, ни чудом его быть не может. Вы не опровергли, ни одного моего вывода. Но продолжаете говорить о реальности вымысла.
Значит. (?)
Или Вы, и есть тот самый агент, у которого работа пиарить МЖОП. А потому убедить мне Вас не удастся. И Вы ни когда не сознаетесь, что агент. И будите прикидываться «просто так прохожий» У Вас нет другого пути.
Потому Вы и усердствуете.
Но здесь всплывает одна особенность. - Хоть агент, хоть не агент всё равно тролль, ибо в любом случае слова одни и теже....
Просмотрю Ваши ссылки до места где написанна ложь. Дальше их читать не собираюсь.
В отличии от Вас я люблю учится.
Как обещал. 28. Базовые положения концепции.
2мин.49 сек. ""История управляема.""" ибо доказательств этому нет.
Дальше бред слушать смысла нет.
Уважаемый!)
Если подводить человека под свои собственные определения, то под любого можно составить какое нибудь порочащее его определение. Мне плевать на ваши выдуманные определения. Мало ли кто чего сможет выдумать. Я могу тоже ввести свое определение, при котором вы окажетесь платным агентом российских представителей фининтерна. Но я не опущусь до этого, буду исходить из общепринятых определений.
Если же руководствоваться общепринятым определением, которое я привел из википедии, то троль это вы. Агрессия, стремление любым путем победить, провоцирование на высказывания, попытки оставить свое слово последним. Известно, что троль всегда начинает обвинять других в троллизме, по принципу вора, который громче других кричит, "Держи вора". Тут тоже вы подходите.
Сколько раз я предлагал остаться каждому при своем мнении и расстаться.А это уже не стиль тролля.
А вот вам нужна победа, и только. Как вы только не изворачиваетесь, уже и сами откланивались, и я в ответ. Но нет, не оставите никак меня в покое. В этой ситуации не я нападаю, а вы нападаете.Я же защищаюсь, и всегда предлагаю мировую, каждому остаться при своем мнении. Так кто троль?
Троллю важно заболтать без аргументов, увести в любую сторону, кроме поиска истины, разжечь эмоции. Что бы достичь этого нужно не приводить аргументов по теме.
Что Вы и делаете. По всем пунктам.
Что показательно. Все пункты Вашего комента адресованные мне, Вам подходят в степени абсолютной. А всё потому, что нечем Вам крыть мой пример со змеем горынычем ;-)))
(Вот здесь я выступаю в роли тролля - провоцирую на дальнейший срач. Срачь пошел не по аргументам, а совсем стороной. И это начали Вы!)
На Ваш крайний ответ отвечу.
ВЫ!!!!!!!!!!
Ну да? Не похож?)
Удобно устроились. Вы будете действовать как троль, но вы не троль. А кто вам ответит на обвинения, тот, разумеется, троль.
Во, как!
Не пройдет номер!
У меня тоже есть свои взгляды. Если я уверен, что фининтерн существует и направляет ход истории в нужном ему направлении, то я стою на этом. Конечно, движущей силой истории является народ, определенные процессы, производительные силы. Но вот направлять процессы в НУЖНОМ, выгодном (разумеется, по возможности, ну не БОГИ они) направлении- вот задача фининтерна. И надо признать, это получается у них хорошо. Например, последний пример, они хотят и могут направить арабскую весну,вспыхнувшую на Ближнем Востоке в своих интересах, хотя я думаю, она началась неожиданно для них. Правда, могу и ошибиться, может сами вызвали, будущее покажет. Для этого есть инструмент- США.
(Вот здесь я выступаю в роли тролля - провоцирую на дальнейший срач
Хорошо! Спровоцировали))
Фининтерн в отличие от Змея Горыныча это реальные лица, реальные деньги, реальная тайная власть.
А Змей Горыныч был да сплыл. Человеческая культура, человек всегда отражает реальные образы, преломляя их через свой накопленный багаж знаний. Именно так можно объяснить возникновение мифов о летающем змее практически у всех народов, не только в славянской мифологии, также и западноевропейской, индийском эпосе, китайских, в африканских и австралийских мифах. В любых культурах есть упоминание о летающих драконах. Дыма без огня не бывает, верно?
Иногда связывают образ летающего змея или дракона с динозаврами, обитавшими когда-то на Земле. Возможно, некоторые из этих животных дожили до людей. Конечно, вид огромного птеродактиля мог навести ужас на кого угодно, тем более, если раньше такого существа никогда не видели.
Хотя это объяснение не единственное. Некоторые считают это транспортные средства пришельцев. Что было в прошлом, мало что осталось от прежних цивилизаций.
Очевидным был лишь единственный факт – катастрофа произошла внезапно и длилась недолго. Англичанин Д. Девенпорт и итальянец Э. Винченти утверждают, что Мохенджо-Даро пережил судьбу Хиросимы. В пользу своей гипотезы авторы приводят следующие аргументы. Среди руин попадаются разбросанные куски спёкшейся глины и зеленого стекла (целые пласты!). По всей вероятности, песок и глина под воздействием высокой температуры вначале расплавились, а затем мгновенно затвердели. Такие же пласты зеленого стекла появляются в пустыне штата Невада (США) всякий раз после ядерного взрыва. Анализ образцов, проведенный в Римском университете и в лаборатории Национального совета исследований Италии, показал: оплавление произошло при температуре 1400- 1500 градусов. Такой температуры в обширной территории быть не может.
Кроме Этого факта масса других наподобие, всех их приводить я не собираюсь. Для вас стараться? Бесполезно. Если коротко говорить, то факты говорят за то, что пришельцы вполне могли быть. Откинуть это предположение не получится. А если предположить, что они были, (а во всех культурах существуют мифы о людях с неба), то надо предположить и дальше, а именно, что им нужны были средства передвижения. Вот вам и драконы. А как еще люди древности, к примеру могли воспринять реактивный самолет. А у них наверняка было что-то более совершенное, чем самолет.
Но ведь вы все это откинете, верно? Вы должны сказать, Это же чушь)) . "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" (Из рассказа «Письмо к ученому соседу» Антона Павловича Чехова)
Дизраэли лорд Биконсфилд писал (1844, «Конингсбай», стр.252):
«Миром правят персонажи, «отличные» от тех королей и министров, кого люди, не искушенные в политике, привыкли считать правителями».
Дизраэли употребил слово «отличные», а «не другие». «Отличные – это «не короли, министры или им подобные», это абсолютно «другие» люди, возможно даже принадлежащие другой расе. Сначала мы должны узнать, кто эти люди, и только потом мы сможем контролировать их действия и восстановим мир! Не ранее.
Бисмарк, железный канцлер, интуитивно догадывался о существовании невидимых сил, но он не смог или не захотел четко обозначить эти силы и назвал их «неизмеряемое/неисчисляемое» (Силы, недоступные человеческому пониманию).
О существовании тайной организации заявил Ламартин.
«Мы хотим покончить с любым игом, однако существует сила, незримая, но причиняющая нам беспокойство. Откуда исходит эта сила? Где она? Никто не знает или, по крайней мере, никто не говорит об этом. Даже для нас, ветеранов тайных обществ, это загадка». (Мазини доктору Брейденстайну).
Однако кто возглавляет и из кого состоит этот секретный конклав, управляющий заблудшими масонами?
«Французы в провинции жаловались, что узнавали о революциях по почте из Парижа». (Роберт Маккензи в «Девятнадцатом веке»).
«Народная» революция служила камуфляжем тайных заговоров из-за рубежа».
(Сент Жюст, соратник Робеспьера, единственный из заговорщиков, у кого хватило духа держать голову высокоподнятой до тех пор, пока рука палача не занеслась над ней).
Так существует мировое правительство? Формально - не существует, поскольку у него нет юридического адреса, телефонов и почтовых реквизитов. Строго говоря, формального юридического статуса не имеет и сам земной шар, как единый объект администрирования - чем же будет управлять такое правительство?
Впрочем, на таком же формальном основании можно утверждать, что не существует международная преступность.
Все просто и естественно - на мировом уровне действует та же олигархическая модель, что и в России, а "демократически избранные" правительства - не более чем одноразовые перчатки на волосатых руках олигархии.
А поскольку Мировое правительство - теневое, то формальной власти такому правительству и не нужно, поскольку власть обычно предполагает гласность и ответственность.
Но олигархия - это не только "300 семейств". Олигархия - это совершенно определенный политический стиль и политические технологии, не менее древние, чем монархия и демократия (читайте Платона), со своей спецификой.
И если на национальном уровне олигархия еще делит власть и функции с парламентами и президентами, то на глобальном уровне у мировой олигархии конкурентов нет: она властвует безраздельно, хотя и через посредников.
Почему триста семейств?
По видимому, есть закономерность - согласно которой в любом экономически замкнутом обществе - например, государстве - выделяется элита, состоящая примерно из трех сотен семейств, контролирующих " контрольный пакет акций" этого общества.
Слияние двух и более экономик приведет к тому, что из шестисот олигархов, в новых границах только выживут примерно триста - остальные разорятся.
Закон трехсот действует и тогда, когда речь идет о нефинансовой власти - например, о партийной или феодальной аристократии.
И если в начале века в каждой европейской стране была своя национальная олигархия из крупнейших аристократов и крупной национальной буржуазии, по в 21 веке национальная олигархия исчезла - остались лишь всемирная олигархия.
Растворение границ неизбежно ведет в уничтожению крупного национального капитала и замены его транснациональным.
Физически это означает, что финансовый оборот каждого из "трехсот семейств" равен доходу в среднем 20 миллионов человек ( средней величины государство), которые на него работают и от него зависят - хотя в условиях глобализации эти люди могут быть разбросаны по всему миру, а их зависимость может быть частичной, распределенной, что маскирует ее наличие. Иначе говоря, в сферу непосредственного влияния каждого из "трехсот семейств" входит в среднем около ста миллионов человек.
Как видите, при наличии наследственной олигархии выборная "демократия" заведомо слаба, нестабильна и неполноценна. Президенты, парламенты и правительства - не более чем временные чиновники, калифы на час, дневальные при казенной тумбочке. Цель "вечно временной" власти проста: государства и нации должны знать свое место не покушаться на наследственную власть олигархии. Что касается крупного капитала, то со времен дедушки Ленина он не изменился : он всегда был и будет антинационален и антипатриотичен - но при этом династичен и этничен.
Мировые деньги и мировые цивилизации живут по разным законам и победят либо деньги, либо цивилизация.
Если же "триста семейств" сговариваются и соединяют усилия ( хотя абсолютного единства нет и здесь), то сопротивляться такому давлению сложно не только отдельным людям, или государствам, но и военно-политическим союзам. Впрочем, большинство нынешних правительств сопротивляться и не думает.
Между тем представители высшей мировой олигархии регулярно сговариваются, встречаясь за закрытыми дверями. Наиболее известные "стрелки" олигархов - Бильдербергский клуб ( группа) и Трехсторонняя комиссия. Обольщаться тем, что об этих закрытых клубах что-то известно, не стоит. Это закрытые тайные общества, настоящие цели и решения которых закрыты для посторонних, а о самих заседаниях становится известно уже после их окончания.
Надо сказать, что правление "комитета трехсот" не ограничивается ритуальными встречами за закрытыми дверями. Жизнь мировой олигархии бьет ключом и включает самые разнообразные проявления - от управления разного рода фондами и "неправительственными" организациями до частных визитов до посещения разного рода "мировых саммитов".
Олигархи мирового уровня не издают указов прямого действия, выходящих за пределы их финансовых империй. Важно одно - стоящие за олигархами мирового уровня деньги и властные ресурсы придают их личным, причем часто - устным, указаниям и договоренностям силу боевого приказа.
Что касается исполнения приказов, то им занимается целая система связанных с Мировым Правительством (как правило, и созданных им) структур, во втором ряду которых стоят национальные правительства.
Однако главное занятие "трехсот" управление своей собственностью, своим капиталом - причем в режиме жесточайшей конкуренции со своими же коллегами по "комитету трехсот".
Мировое Правительство: исполнители
Хотя еще Наполеон любил говорить, что "деньги - нерв войны", без боеспособной и армии деньги военной силой не становятся.
Реальная политика - эта та же война, только холодная. И она тоже требует специальной организации, которая делает реальностью возможность больших денег править миром в обход официальных властей, покупая необходимое количество ключевых людей.
Для этого за последние полвека создана широчайшая сеть разного рода "неправительственных", "международных", а часто откровенно экстремистских и мафиозных организаций. Сегодня на глобализацию, точнее, на "Новый мировой порядок" (американского фашизм) работают многие сотни организаций.
Впрочем, собственной сетью организаций, конвертирующих деньги в политику, располагают исламский и китайский глобальные проекты - структуры влияния есть у всех цивилизаций, кроме русской.
В большом ходу коррупционные методы управления, а также манипуляция компроматом, для сбора которого используются не только разведсообщество США и союзников и частные спецслужбы, но и создана глобальная инфраструктура сбора компрометирующей информации, как "Transparency international". На низовом уровне управление носит вообще БЕССТРУКТУРНЫЙ характер - благодаря чему объект управления просто НЕ ЗАМЕЧАЕТ, ЧТО ИМ УПРАВЛЯЮТ - а тем временем "процесс идет".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Среди исполнительных структур "мирового Правительства" (МП) можно выделить следующие:
Соединенные Штаты экономическая и военная база
Америка - не просто крупнейшая из оставшихся "великих держав", а государство, уполномоченное мировой олигархией на реализацию Нового Мирового Порядка глобального завоевательного проекта западной цивилизации. НМП не зря считается современным вариантом фашизма и продолжением "Нового порядка" Гитлера.
Для этого Штатам даны доллар, индустрия масс-культуры, технологическое лидерство и мощнейшие в мире вооруженные силы ( НАТО - их придаток).
В свою особую роль "мирового жандарма" Штаты вступили в конце 1 мировой, когда США, вступив в войну последними, продиктовали условия мира и побежденным, и победителям.
Интереснейший факт: в 1917 году генерал Першинг, командующий американским экспедиционным корпусом в Европе, совершил весьма символический ритуал: выстроив почетный караул на могиле генерала Лафайета - видного участника американской войны за независимость, Великой французской революции , а заодно - и масонского движения, Першинг картинно топнул ногой и воскликнул: "Лафайет, мы вернулись!". С тех пор американцы из Старого Света практически не уходили.
Долгое время особая роль США, как орудия в руках транснационального бизнеса, маскировалась конфронтацией с Советским Союзом, имевшего свой глобальный проект. ( Советский проект был загублен наследниками Сталина - но речь пока не об этом)
Сделав Америку своим основным орудием, глобализаторы сами разоблачают собственную пропаганду о "неэффективности" классического национального государства.
Кризис других национальных государств, включая Россию - не следствие "неэффективности государства" и "преимуществ рыночных реформ", а результат целенаправленной политики по уничтожению альтернативных США центров силы.
Поэтому неизбежное условие выживания России - восстановление полноценного национального государства, способного по меньшей мере противостоять чужим вариантам глобализма на своей территории.
Стараюсь для других. Может кто и глянет, кроме владельца блога.
Я думаю, сценарий общения идет по накатаному пути сначала обмен мнениями, потом взаимными обвинениями в троллизме, затем отправка в ЧС. Предвидя такой ход развития, (он стандартный для ГП), я хотел не вдаваться в дискуссию, и предлагал каждому остаться при своем мнении. Ведь остаться при своем, это же нормально. Верно?
Но натолкнулся на желание противоположной стороны меня переделать, изменить.))
Чтобы я был того же мнения, что и мой оппонент. Не больше, не меньше. Потому что оппонент идет "единственно верной дорогой")) и все кто не разделяет его мнения, те разумеется, "не имеют мыслить логически", вообще не умеют мыслить, вообще не мыслят, вообще не знают где мозг находится и что с ним делать. И вообще тролли.
Большевик, оппонент. "Кто не с нами, тот против нас". Верно?)
Давайте закончим на этом. Я подсчитал объем написанного мною, 10 листов печатного текста.
Давайте пожмем руки и расстанемся.Как полагается интеллигентным людям. Каждый при своем мнении. Но если хотите, можете отправить в ЧС, я же этого делать не стану.
Так ещё они скупили всё золото, какое можно было скупить.
Они построили циклопические подземные города и давольно таки давно уже. Есть куда спрятаться на момент катаклизмов.
Один выход. После всех парадов планет, залить бетоном все их подземки и бдительно следить за их намерениями. Пусть они над златом чахнут.
А всем жителям земли выразить протест против всех представителей внеземных кураторов этой элиты. Имеем право. Показать им на дверь.
Что, дружище загрустил?
- Банкомат вчера двадцатку
До получки попросил.
;-)
Говорят - положение дел таково.
У США-то всё нормально.
Начнут скоро выпускать золотые и серебряные монеты вместо своих "зелёных фантиков", которыми так успешно забросали весь мир.
И будут (если не совсем идиоты) готовиться к полному, последнему наводнению (неполное им наглядно "показал" ураган "Сэнди").
Но "буржуинам" с Рублёвки несладко придётся.
Первый "Конец Света" будет у наших олигархов, когда Барак Обама выступит по телевизору в Новостях, и показывая 100$ купюру, скажет, что эта денежка теперь - туалетная бумага. И олигархи будут своими мешками $ растапливать свои камины на Рублёвке холодными весенними деньками.
Второй "Конец Света" у олигархов будет уже не с долларами.
Просто придёт время, когда их "мир Финансов и Материальных Благ" рухнет.
Вся сознательная и «бурная» жизнь - "в унитаз" ...
Это - очень страшно. А это будет.
Главное: подземные бункеры не помогут - прятаться бесполезно.
От кого? От Бога?
А что же США? У них нет будущего.
Они даже своё настоящее правильно «оценить» не могут …
Вот такие дела.