Русский свисток
На модерации
Отложенный
Из года в год наблюдается вырождение публичного «русского движения» в нечто непотребное и противоестественное. Самый характерный элемент этого вырождения – Русский марш.
Судя по фотоотчетам, в РМ-2012 участвовало четыре основных группы: нацдемы, неоязычники, православные патриоты и имперские националисты.
Создается стойкое впечатление, что главными клоунами на этом представлении были нацдемы.
Те же, кто попадал «не в строчку» онацдемленного мероприятия, например «Великая Россия», были вынуждены «тусить» с ОМОНом совсем в другом месте.
Опять же, если РМ – марш русских националистов, то где представители нацболов или той же РНЕ? Или они уже «официально» не признаются русскими националистами?
В чем цель и смысл РМ? Пройтись «дружною» толпой под разномастными флагами и транспарантами там, где разрешит власть? Поорать речевки и лозунги? Пофоткаться на фоне символики и выложить все это в сеть на радость правоохранителям? Потусить на митинге с невнятными речами и неясными целями? И стоит ли потом удивляться, что на РМ пришло та мало народу? Скорее всего, следует удивляться, что вообще хоть кто-то пришел…
Попробовал поискать в сети цели РМ. Нашел Манифест Русского марша – 2012 (почему-то от 9 ноября). Удивляет последовательность и размытость целей РМ:
- Ликвидация антинародного режима и освобождение от тирании (как и каким образом?).
- Наведение порядка в миграционной сфере и введение визового режима со странами Средней Азии (достаточно просто приоритетное право коренного населения на труд, учебу, жилье и т.п.).
- Придание русским государствообразующего статуса (опять же, каким образом?).
- Отмена политический статей и амнистия всем политическим узникам (можно бы и попроще и более четко сказать – см. ниже).
- Создание русского национального государства (публичное декларирование конечных целей глупость – муслимы не бегают по демонстрациям с призывами создать всемирный халифат).
Если бы у РМ организаторами были бы нормальные здравомыслящие люди, а не профессиональные «русские националисты», то всю муть лозунгов можно было бы заменить всего тремя основными требованиями к властям:
- Внести в Конституцию РФ поправку о государствообразующем статусе русского народа и признании его и других коренных народов России основой власти (вместо «многонационального российского народа»).
- Внести поправки в УК РФ и другие законы об отмене ст. 282 УК РФ и производных статей, а так же амнистировании всех осужденных по ней с правом реабилитации.
- Избираемость прямым голосованием глав регионов, городов и районов, а так же мировых и федеральных судей и начальников полиции муниципального уровня.
Всего три основных требования – все остальные вторичны, но эти требования должны методично и постоянно из года в год вбиваться в головы обывателей и властей.
Если не размывать свои требования и не допускать к участию в РМ нациков, либералов и прочую нацдемовскую шваль то тогда не получится то, что имеем сейчас.
Интересен момент с обилием публичной атрибутики всех этих «национальных движений» - откуда деньги на все это флажково-баннерно-плакатное и прочее благолепие? На партийные взносы или шапку среди сочувствующих пускали? Али спонсоры какие тайные помогли?
Думаю, найдется немало людей, которые будут утверждать, что я не прав и что РМ и подобные публичные акции необходимы для того что бы сплотить русский народ и продемонстрировать его силу, единство, стремление к переменам и т.п.
Таким хочу задать всего один вопрос.
Всем известно, что инородцы захватили и продолжают захватывать самые прибыльные экономические ниши в России, всячески вытесняя русских, сокращая и качественно ухудшая их жизненное пространство. Что бы достичь всего этого разве инородцы устраивали «чеченские марши», «таджикские пикеты» или «киргизские голодовки»?
Всего этого они добились совсем другими путями, нежели участие в публичных мероприятиях с неясными целями и нулевыми практическими результатами.
Не пора ли начать перенимать опыт своих врагов? Может быть, если в России запрещен русский народ, то стоит создать русскую диаспору и бороться, за жизненное пространство и за власть на своей земле. совсем другими методами?
Комментарии
Нужно использовать их опыт ???
Или есть ещё какой то ИХ ОПЫТ ?
А социальная и экономическая сплоченность и т.п.?
Просрочили ответ, долби по кругу. но уже основному. Чинуши бумаги любят. Лучше если письмо подпишут несколько человек. У меня соседи это делают с удовольствием. Когда это делают многие, это приводит к результатам. Когда на верхах накапливается много бумажного негатива - жди оргвыводов. Способ проверен - действует не всегда, но многое зависит от упорства. Бунт в инете для власти даже выгоден. Народ выпускает пар и можно отследить настроение электората ( так они суки нас называют ),что бы знать, где соломки подстелить когда запечёт.