Сравнение потерь русcкой армии в первую мировую и советской в ВОВ.
О потерях в Великой Отечественной войне в СССР говорили мало и неохотно. Сначала тов. Сталин, так между прочим упомянул о 7 млн погибших, затем Хрущев о якобы 13 млн. Брежнев назвал число более свыше 20 млн. Наконец Горбачев называет якобы окончательную цифру в 26.6 млн человек. Может быть Это общее число погибших, но не как не потери Да ладно Но вот что интересно Число военных потерь скрывали более 50 лет Почему? Наконец разродились Генерал Кривошеев вместе с коллективом издал многотомный труд и назвал все потери в ВОВ В цифрах это выглядит так.
безвозвратные потери военнослужащих списочного состава
|
11444,1
|
убито и умерло от ран, болезни, погибло в катастрофах, покончило жизнь самоубийством, расстреляно по приговорам судов
|
6885,1
|
пропало без вести, попало в плен
|
4559,0[
|
пропало без вести незачисленных в списки войск
|
500,0
|
Демографические потери военнослужащих списочного состава (фактическое число всех погибших, умерших и не вернувшихся из плена
|
8668,4
|
Санитарные потери 18344148 Это по донесениям из войск
Однако как свидетельствует военно-медицинская статистика, масштабы этих потерь были значительно большими. Всего в период с 22 июня 1941 г. по сентябрь 1945 г. в лечебных учреждениях всех наименований учтено госпитализировавшихся 22326905 чел., из них по годам войны: Чувствуете разницу? Почти в 4 млн случаев. Где реальная цифра сейчас уже не узнать, но Кривошеев решает просто.
В дальнейшем при оценке масштабов потерь по годам, периодам войны, стратегическим операциям и фронтам будет взято за основу число санитарных потерь, полученное из донесений войск (18 344 148). И это называется исследованием.
Дальше Смотрим баланс использования людских ресурсов, призванных (мобилизованных) в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. (в тыс чел)
Странные дела 500 В число войск СССР на 22.06 1941 года , не включены войска НКВД и КГБ
Не включены в потери
пропало без вести незачисленных в списки войск
|
500,0
|
Кривошеев включает их в потери мирного населения?
Вот так.Интересно Людей взяли , оформили в военкомате а до фронта не довезли Хотя сам потом в интервью признал что это военные потери по законам того времени Но ошибку исправлять не стал А зачем?
из них направлено:
|
|
— на фронт в составе штрафных подразделений
|
422,7
|
Это ещё интереснее Людей направляют на фронт а в балансе они выбыли из списка вокеео служащих Хороший баланс!Вот так Кроме того в баланс не вошли
Значительная часть неоформленного ополчения
Значительная часть партизан и подпольщиков.
Невоеннообязанные то пребывающие на фронте и погибающие естественно
Транспортники , осуществляющие доставку войск и боеприпасов. Всё это по мнению Кривошеева мирные потери!!! Интересно.
А затем подбив итоги Кривошеев пишет что не так все и плохо Ну потеряли, но всравнении с Германией всего 1 к 1.3 Вот так
Дальше самое интересное Кривошеев показывает как плохо воевала русская армия в первую мировую Она де потеряла 60% от своего состава Смотрим это Да так
Россия Демографические потери 2254,4 тыс
Санитарные потери 3749,0 тыс.
Пленные 3343,9 Тыс.
И всего 9347,3 тыс
Общая численность войск 15500,0 тыс.
Откуда выводит 60,3% потерь
А кто спорит?
Но что странно При подсчете потерь в ВОВ Кривошеев эту методику игнорирует Дальше будет видно почему. Понятно одно Кривошееву надо сказать что вот как плохо воевали при царе и как хорошо воевали при коммунистах Доказать это Но ведь это не доказуемо Берем далее Кривошеевские данные и его же методику.
Демографические потери 8668,4тыс
Санитарные потери 18341,48тыс
Пленные 4559,0тыс
Всего№1568, 88
Всего военнослужащих с учетом призванных до войны 34474.9
Итого процент потерь будет 91.5%
Вопрос С чего Кривошеев и коммунисты считают что русские солдаты в первую мировую воевали хуже:
Комментарии
Комментарий удален модератором
В его интерпретации получается, что в предвоенной ЧИСТКЕ РККА надо было уничтожить не 70%, а ВЕСЬ командный состав РККА.
Неужели найдутся дураки, которые будут читать книги этого "историка"?
Это очень плохо вас характеризует., вы по делу не говорите, а подчёркиваете, что вы уж намного более знающий.
Важно чтобы мы это заметили, а говорить можно что угодно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
80 % командных кадров Красной армии уничтожены. Красная армия обезглавлена, ослаблена как никогда, это главный фактор моего решения. Нужно воевать пока кадры не выросли вновь.
http://delostalina.ru/?p=1999
громкие судебные процессы года скрыли главное - «пятая колонна» имеет разветвленную систему в армии и готовит государственный переворот.
Начальник управления по учету командных кадров Фельдман вместе с армейским комиссаром первого ранга Гамарником ввели условный шифр - ОУ - в отношении лиц начсостава, увольняемым по политике - моральным принципам. С таким шифром Фельдмана из армии уволили десятки тысяч командиров. Списки их направлялись в НКВД. Многие потом были расстреляны. С таким клеймом был увол
В своих мемуарах Эйзенхауэр безапелляционно заявил: «Я верил в концепцию НАТО. По моему мнению, будущее западной цивилизации зависело от её успешного претворения в жизнь»
После создания в СССР атомного оружия заявил: «Отныне, впервые в своей истории, американцы вынуждены жить в условиях угрозы полного уничтожения», тем самым внеся свой вклад в формирование в понимании общественного мнения Америки понятия «советская угроза». При этом заявлений и уверенности в нападение СССР на США нет, ни в письмах самого Эйзенхауэра[3], ни в воспоминаниях его брата
истоки городской легенды
http://www.obshelit.ru/works/140382/
про водочку и действительное отношение Эйзенхауэра к Жукову
http://www.uhlib.ru/istorija/marshal_zhukov_opala/p12.php
Мужество и стойкость ленинградцев поразили Эйзенхауэра. «Все мы были поражены тем фактом, что, говоря о потерях ленинградцев, каждый гражданин произносил это с гордостью и удовлетворением в голосе».
С большим теплом и отеческой гордостью Эйзенхауэр вспоминает общение своего сына с маршалом Жуковым.
Кто конкретно мог заменить Сталина?
=
Шест раз разбирали на ГП эту фальшивку. Последний раз около месяца назад. Можете поискать.
Это т.н АнтиКатынь.
http://maxpark.com/user/1405637845/content/1653541#comment-19619501
Юрий, а может быть, начать вообще со сравнения доктрин немецкой армии в первую и во вторую войны? Далее - с характеристик оружия? Доли автоматического оружия и артиллерии крупных калибров, наличия/отсутствия дальней авиации и типов самолетов? И т.д. и т.п.? И уже потом сравнивать потери?
Если бы (в альтернативной истории, не дай Бог в нашей, конечно) случилась еще и третья война с использованием атомного оружия, Вы бы тоже "в лоб" сравнивали потери в первой и в третьей, и говорили, что в первой полегло меньше, значит, воевали лучше?
Ни о чем Ваши цифры.
Именно в этом я с Вами не согласен. И я никогда Вас не пойму. Вы с каким - то мазохистским наслаждением без разбору смешиваете историю своей страны с кровью и дерьмом. Если Вам самому это нравится - в добрый путь. Но зачем вешать все это на уши своим читателям?
Если я не путаю, у американцев есть расхожая фраза: "да, моя страна неправа, но это - моя страна". Понимаете? На этой фразе строится их знаменитый патриотизм, и это правильно. Все, что Вы пишете может вызвать только ненависть к своей стране, к своей Отчизне. Вы целитесь в коммунистов, а стреляете в Россию. И никак не можете этого понять.
почти вся русская армия (около 600 тыс. чел.), существовавшая в 1853 г., уже исчезла с лица земли, не вынудив противника понести и трети тех потерь, которые она сама понесла». Это о Крымской войне. Поэтому и был разгром 41 г
Далее. Что, в первую мировую Германия тоже строила лагеря смерти для военнопленных и гражданских? Нет, не строила.
В первую мировую были бомбардировки мирных русских городов? Массово - нет.
Реактивные минометы, автоматическое оружие в масовом порядке в первую мировую использовалось? Нет.
И т.д.
Так как можно сравнивать в абсолютных величинах потри и делать выводы?
Я предпочитаю думать, что в первую очередь ответственность на нацистах, изначально планировавших войну на уничтожение.
Крылов предпочитает думать, что дело в кровавых коммунистах. Выставить сволочами своих ему приятнее почему - то. Это - его дело.
Скажете, этого не было тоже?
Ныне правда утописты из либералов, КПЕ и пр. пытаются привнести свое. Но кроме убогости ничего не получается. Вы прежде чем хаить лучше бы почитали Маркса. Все умные люди мира так делают!
А доктором Маркс стал и без этого!
И к слову о том, что "еще находят", как правило, находят тех, кого не похоронили после гибели, но потери эти учтены в личных списках военных частей, возможно - без имен, но учтены простым способом - сколько было на начало операции, сколько ранено, сколько поступило в часть, сколько осталось на конец операции.
Демографические военные потери это все погибшие в войне с учетом умерших в плену Да Вы уважаемый сами ничего не знаете))) Смешно читать
Из 34 476 700 человек в годы войны в Красную Армию было призвано 29 574 900 человек, а на 22 июня 1941 года кадровый состав составлял 4 826 900 человек. Эта цифра равна всему населению Дании, Нидерландов, Норвегии, Швеции и Финляндии вместе взятым. Отметим, что военнослужащих-женщин было призвано 490 тыс., из них 80 тыс. женщин-офицеров. Из этого числа, по результатам анализа и обобщения статистических материалов Генерального штаба, донесений фронтов, флотов, армий, военных округов и отчетов военно-медицинских учреждений, а также сведений КГБ и МВД СССР, за годы войны общие безвозвратные потери (убито, пропало без вести, умерло от ран, болезни, в результате несчастных случаев) Советских Вооружённых Сил вместе с пограничными и внутренними войсками составили 11 444 100 человек.
В это число не вошли 500 тыс. военнообязанных, призванных по мобилизации в первые дни войны и пропавших без вести до прибытия в воинские части. О них некому было докладывать. Вместе с ними безвозвратные потери Красной Армии, Военно-морского флота, пограничных и внутренних войск составили 11 944 100 человек
Согласно приказу заместителя Наркома обороны № 023 от 4 февраля 1944 года, это — “погибшие в боях, пропавшие на фронте без вести, умершие от ран на поле боя и в лечебных учреждениях, умершие от болезней, полученных на фронте, или умершие на фронте от других причин и попавшие в плен к врагу”. Это не нами придумано. Это — приказ, которым руководствовались во время войны.
Об этих безвозвратных потерях шли доклады. Это были потери для полка и дивизии безвозвратные, люди эти были для них потеряны — ведь редко кто из оставшихся в живых попадал снова в свою часть. Но это ни в коей мере не значит, что все эти люди погибли. Часть из них попала в плен, особенно при отступлении, осталась на оккупированной территории, часть попала к партизанам, а некоторая часть может быть и вернулась в полк, но уточнение зачастую не делалось. Следовательно, из этой цифры безвозвратных потерь большой процент людей оказался впоследствии жив.
Чтобы отличить безвозвратные потери от числа погибших и умерших нами предложен термин демографические потери.
С учётом этого, общие демографические безвозвратные потери Вооруженных Сил СССР составили 8 668 400 человек военнослужащих списочного состава (из них россиян 6 537 100 человек) и 500 000 призывников, которые без вести пропали в первые дни войны.
Кто же были эти 500 тысяч? По мобилизационному плану МП-41 соединенияне были полностью укомплектованы. К примеру, стрелковые дивизии имели штат14 483 человека, но в мирное время их списочная численность была от 500до 6 000 человек. На все остальные должности были приписаны люди из военкоматов.Призывались они по мобилизации.
Может ещё будете спорить Давайте Но прежде чем свою лабуду писать хоть что то почитали
http://gpw.tellur.ru/page.html?r=facts&s=losses
А вот полное исследование
http://rus-sky.com/history/library/w/
Надеюсь разберетесь
Так что, давайте без истерики собственного превосходства, ибо даже " не вернувшийся в строй пилот после ранения и который был комиссован" - это не санитарные потери. Это как раз невосполнимые, а санитарными они будут по факту госпитализации.
Учим мат. часть, как говорится.
Пленные 4559тыс
500тыс новобранцы Всего 11877тыс
Демобилизовано по ранению, болезни, возрасту
3798,2тыс
Из них стало инвалидами
2576,0тыс Значит по Вашему инвалидов надо ещё прибавить к первоначальному колличеству потерь. Итого по Вашему будет 14463тыс , или 14.5 млн . Это даже больше чем у Кривошеева Браво товарищ Вы сделали открытие в военной науке.
И вот вы сами сейчас себе же и противоречите.
Это как раз по первой мировой и царской армии.
Про похоронки Опять Вы не то пишите Плен действительно 4, 5 а убитых на фронте 6.8 Вы стараетесь рак а за камень заводить или просто в цифрах не орентируетесь. Два миллиона повторов очень много. Да кстати офицеры из архива МО прямо говорят о 13 млн погибших солдат и утверждают что коммусия Кривошеева и в архиве то не была.
И третье: читайте внимательно, пожалуйста, а не таскайте то, что вам удобно.
http://ww2stats.com/cas_ger_tot.html
Видете когда у Германии начались катастрофические потери? С июня 1944 года Понимаете почему.Очень интересное исследование Овермарса Кстати его же за основу взял Кривошеев
http://ww2stats.com/cas_ger_tot.html
Исследование Овермарса Кстати с него списал данные Кривошеев Так вот там видно что основные потери немцев начались с июня 44года после высадки союзников Посмотрите
Желание записать все жертвы в боевые - это так мило, что не поддается описанию. Потери среди мирного населения есть в любой войне, но каким-то образом вы свято верите, что германия потеряла всего-то ничего, в то время, как Красная армия устилала трупами каждый метр земли. Прелесть, что могу сказать.
Это уже болтовня Покажите кто и где это написал?
Я Вам ничего не доказываю. Просто говорю, что число военных потерь в 8668,4 тыс туфта притянутая за уши. Вот и всё.
Ну, скажем, ППШ выпущено 6 миллионов, винтовок Мосина - 37 миллионов всего за время их выпуска. ППС - 500 тысяч, прочих видов ручного стрелкового оружия - немногим более. Учитывая, что каждый солдат (танкист, летчик, расчет орудия) имел при себе оружие (а танкисты (вам, наверное, отец-гвардеец говорил) - особенно), то в среднем количество выпущенного оружия должно соответствовать численности войск, правда? Исключаем отправленные на склады в конце войны ППШ, исключаем несколько миллионов винтовок Мосина, которые выпущены до 30-х годов и получаем, что при всем желании оружия этого не хватит, чтобы вооружить всех призванных в армию (34 миллиона). Ну, чем не счет?
Кто же были эти 500 тысяч? По мобилизационному плану МП-41 соединенияне были полностью укомплектованы. К примеру, стрелковые дивизии имели штат14 483 человека, но в мирное время их списочная численность была от 500до 6 000 человек. На все остальные должности были приписаны люди из военкоматов.Призывались они по мобилизации. 22 июня в 16.00 она была объявлена (крометрех округов: Средне-Азиатского военного округа, Забайкальского военногоокруга и Дальневосточного военного округа). Мобилизованные начали поступатьв военкоматы, и из них стали формировать команды для убытия в свои части.Но события развивались столь стремительно, что в западных военных округахкоманды до частей не дошли. Военкоматы успели доложить, что призвали, ав части люди не прибыли
[Людей взяли , оформили в военкомате а до фронта не довезли] направили в войска тыла, внутренние войска, регулярные части, которые не участвовали в боевых действиях, резервные части, инженерные войска, в учебные учреждения, проходить подготовку артиллеристов, танкистов, пилотов и т. д.] Было написано буквально пару дней назад. А теперь вы мне это преподносите, как какое-то собственное открытие.
Займитесь терминологией. Что такое - санитарные, безвозвратные, боевые и небоевые потери. Разберитесь, что такое - невосполнимые потери. Также неплохо ознакомиться со способами учета потерь в РККА начала войны и конца войны. Иначе получается удивительное:
В период с 1941 по 1945 в армию призывались мужчины от 18 до 40 лет, здоровые. Итого зарегистрировано 34,5 миллиона, это верно. На конец войны в регулярных частях насчитывалось около 12 миллионов человек. То есть - более трети общей численности за всю войну. И это боеспособные солдаты и офицеры, не находящиеся в запасе, тылу, внутренних войсках.
В общем - автору не зачет за незнание элементарных вещей и истерику на экзамене.
— в армии и на флоте 4826,9
в формированиях других ведомств, состоявших на довольствии в Наркомате обороны 74,9
ходе войны призвано, мобилизовано, с учетом военнообязанных (805 264 чел.) 29574,9
По состоянию на 1 июля 1945 г. в армии и на флоте оставалось (всего 12839,8
в строю
11390,6
в госпиталях на излечении
1046,0
в формированиях гражданских ведомств, состоявших на довольствии в Наркомате обороны
403,2
Ещё вопросы есть?
И один маленький вопрсик о "вашей стране". "Куда вы денете памятник Марксу, на площади Свердлова, работы Кербеля?"
к сожалению нет! Человек плюющий в прошлое не имеет будущего! Не несите параною, люди и
так устали от идиотии и воровства настоящего!
образование, поддерживался должный правохранительный порядок и должная, справедли-
вая судебная система, развитая на мировом уровне промышленность и сельское хозяйство,
а параноики иудо - христианства разрушили и разворовали ВСЁ и ВСЯ, продали народ и
интересы государства, подонки и идиоты готовы лизать и служить даже дъяволу и врагам
народа! Параноиков немного и как бы вы не несли её, народ невозможно убедить, что па-
раноя - это истина!
Раньше социализм, коммунизм, ныне сатанизм,
Управляемый хаос, в стране геноцид.
Водка, табак, блуд, наркотики,
И во главе страны хасид!
Но вот недавно я взялся перечитать отцовские тетради, где он почти каждый день войны записывал передовицы "Правды" и сводки Информбюро. Там указывались потери немцев и потери Красной армии. Сейчас читать это смешно. Наверное, если просуммировать немецкие потери, то окажется, что к 45-ому году воевали против РККА уже не немцы.
В Первую мировую обе армии(русская и немецкая) вступили из "положения лёжа". Во вторую немцы сначала изрядно потренировались "на кошках"(Австрия, Чехословакия, Польша, Франция, Балканы), а уж потом боевые армии вермахта занялись нашими бравыми "тыловиками". Естественно разгромили.(Читайте Мухина. Отцы-Командиры)
Во-вторых, очень неравные условия. Они на танках, мы на том что осталось. Вот и получилось. Получилось неплохо, кстати, особенно с учётом неравенства условий.(Читайте Исаева "Наступление маршала Шапошникова).
В третьих. Сам уровень оружия. Общий его уровень. В середине века урон наносимый одним стволом в минуту стал выше, нежели это было в 1914 году. Соответственно и потери в абсолютных цифрах стали больше. Самолёты, знаете-ли, танки и прочее.
Простите, что побеспокоил, ухлжу, ухожу, ухожу. Хихикайте без меня.
Можно и "без истерик". А продержаться до конца войны, так или иначе участвовать в послевоенном переустройстве Европы и сохранить нормальные взаимоотношения с Антантой (впоследствии Антигитлеровской коалицией) можно было.
http://maxpark.com/community/4375/content/1637649
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, Сталин вернул России (СССР) всё, что было потеряно царём, в том числе Южный Сахалин и Курилы. Да ещё вернул и больше: половина Европы - это были наши союзники.
А в Азии - Великий Китай и Северная Корея были нашими союзниками.
Так что в плане глобальном Сталин проявил гениальность. Просто гениальность. Ну на то он и "Великий"
1. Почему это вдруг большевики развалили Армию? В феврале 1917 года к власти пришли идиоты-либералы, что-то типа современной Новодворской, и всё развалили. Большевиков в феврале 1917 года и под лупой было не рассмотреть.
2. Брестский мир был заключен по очень простому рассчёту о скорой революции в Германии. Всё удалось и немцы поехали в Фатерланд делать революцию. В Венгрии революция, кстати, победила.
Кстати, лозунг "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую!" появился в 1914 году. Изначально большевики были немецкой пятой колонной.
http://maxpark.com/community/stable-russia/content/1456370
http://maxpark.com/community/stable-russia/content/1456362
Если Ленин созидатель, то кто тогда генерал Власов?
Среди белогвардейцев была популярна версия о том, что за участие в июльской 1917 года демонстрации (которую Временное Правительство покосило из пулемётов) каждому участнику большевики платили деньги. В кронах шведских? И все участники демонстрации бегали в Швецию, конечно, чтобы кроны отоварить?
Имеем:
1. Великая Россия (СССР) развалена и не коммунистами. Даже Горбачёв не виноват в развале.
2. Экономика России развалена.
3. Российская Армия развалена.
4. Население России вымирает.
5. Наука российская загибается.
Ну и что же "помнящие родство" не шевелятся восстановить Великую Россию?
Ответ: импотенты.
Там слов не тратить по-пустому, где можно власть употребить (Крылов).
Подумаешь, какая-то там башня!
Комментарий удален модератором
В этом анализе указано, что численность народа в 3-м Рейхе на начало войны с нами - 92 млн. человек, а в 1946 году всего 66. Германия, кстати, до сих пор не восстановилась до численности 3 Рейха.
Даю ссылку:
http://wek.com.ua/article/32068/
Интересно и название данное антисталинистам: ревизионисты.
оставался десяток солдат.Солдат наших за людей старшие командиры не считали.Считали как боеспособную единицу.Возможно ему не повезло с командирами...
Не зря Марк Твен говорил: "Есть ложь, бессовестная ложь и статистика"
Перечитывать вашу агитку смысла никакого нет, про 91,5% потерь и так всё понятно. Хорошо ещё,что не 99%...
В ходе второй мировой войны
Динамика изменения численности личного состава вооруженных сил фашистской Германии (вермахта и войск СС, без войск союзников) в ходе второй мировой войны (1939—1945 гг.), (в тыс.чел.)
Таким образом, безвозвратные людские потери вермахта составили 11 млн. 844 тыс. чел. (см. таблицу 196) из которых 4457 тыс. не вернулись с войны. В их числе: немцев — 3600 тыс., австрийцев — 270 тыс., судетских немцев и эльзасцев — 230 тыс., граждан других государств, в том числе “фольксдойче” и советских граждан — 357 тыс. чел.
На советско-германском фронте
Безвозвратные людские потери вооруженных сил Германии и армией ее союзников на советско-германском фронте с 22.6.1941 г. по 9.5.1945 г. (тыс. чел.)
Как видно из таблицы 201, потери войск Германии и ее союзников были огромны (8,6 млн чел.), не говоря уже о полном их разгроме и капитуляции. После 9 мая 1945 г. только перед Советской Армией сложили оружие почти 1 млн 600 тыс. солдат и офицеров вермахта (см. таблицу 202).
То есть абсолютное количество безвозвратных потерь на восточном фронте.
http://prosperobest.livejournal.com/609.html
Выводы.
Анализ данных о потерях говорит о том, что в первый период войны(1939-1942 г.) державы Оси воевали успешно, сохраняли достаточно большие резервы живой силы и имели неплохие шансы одержать победу. Переломным оказался 1943 год, в этот период сначала сохранялось некоторое равновесие сил, но к концу года преимущество постепенно перешло к странам Антигитлеровской коалиции. Однако до середины 1944 г. Германия все же выигрывала битву на истощение с Советским Союзом, хотя в 1943 году за это пришлось заплатить потерей бОльшей части земель, захваченных в предыдущие годы. Решающим оказался 1944 год, когда Германия потерпела сокрушительные поражения на Востоке и Западе, понесла невосполнимые потери в живой силе и лишилась почти всех своих союзников. В конце 1944 г. немецкие солдаты и офицеры с тревогой наблюдали за тем, как война подбиралась уже к границам самого фатерланда. Неудивительно, что в 1945 г. наступил окончательный крах. Весной 1945 г. немецкие войска понесли наибольшие людские потери за всю войну и были вынуждены сложить оружие.
Решил проверить двойной счет по случайно выбранным фамилиям. Примерно каждый десятый в сводках был посчитан дважды, а некоторые даже трижды!
А как воевала РККА в первые полгода ВОВ это можно установить по РАСХОДУ матресурсов (б/п, ГСМ, моточасов) вермахта на ущерб, нанесенный Красной Армии.
Так вот этих ресурсов только Германией было израсходовано в ТРИ раза больше на сопоставимый ущерб, чем на англо-французов и разных прочих бельгийцев в 40 году. Т.е. Красная армия воевала первые полгода в ТРИ раза лучше, чем победители германцев в Первой мировой – французы и англосаксы.
Почему потери были выше, чем в Первой мировой? Ответ до тривиальности прост – ежегодно вермахт на Восточном фронте расходовал б/п (по массе ок. 3,5 млн. т) столько же, сколько за 4 года Первой мировой германцы суммарно на Западном, Восточном, Итальянском, Салоникском и Румынском фронтах.
В начале 60-х годов был какой-то юбилей военно-медицинского управления СА, так вот его начальник озвучил цифирь, что в архивах этого управления хранится 22 млн. историй болезней за 41-45 г.г. Т.к. в это время в кинотеатрах показывали «Спартака» с К.Дугласом, где наглядно показывались смертельные участки тела человека (1/4 общей поверхности), то я, будучи школьником, сделал вывод, что погибло на фронте и от ран ок. 7 млн. чел (1/3 от раненых). А ведь кроме боевых поражений в этих «историях болезней» были и обычные заболевания. Что ж, последующие факты эту мою оценку не изменили.
БОльший интерес, чем величина потерь, представляет другой вопрос – как СССР ПОБЕДИЛ!, имея в своем распоряжении материальных ресурсов в 3,5 раза меньше, чем Европа, объединенная гитлеровской Германией, да и человеческих ресурсов тоже меньше, особенно в 42 году – примерно 100 млн. чел, в то время, как только в Райхе (Германия, Австрия, Протекторат, Генерал-губернаторство) было 120 млн. чел, да еще союзников (Италия, Румыния, Венгрия, Словакия, Хорватия, Финляндия) миллионов 100?
P.S. Красная Армия взяла Берлин штурмом за неделю. Реформированная демократизированная российская за месяц – аул Чабанмахи!
В 45 году, за 3 месяца перебросив миллион человек и 0,5 млн. тонн железа с одного края света на другой, Красная Армия за 10 дней разбила Квантунскую армию и заняла территорию Манчжоу-Го прим. 1,5 млн. кв. км.
1 апреля 45 года USAнцы, перебросив через океан 1 млн. тонн железа и 0,5 млн. чел л/с, начали бои за Окинаву (1,2 тыс. кв. км), которые закончились только 1 августа!!!
В число санитарных потерь включаются потери военнослужащих, которые утратили боеспособность и были эвакуированы в лечебные учреждения не менее чем на одни сутки в результате:
ранений;
травм;
контузий;
заболеваний;
обморожений
Различают боевые и небоевые санитарные потери. Военнослужащий не включается в санитарные потери, если он был выведен из строя менее чем на сутки (в связи с лёгкими ранениями, травмами и т. д.). Потери отражают не число госпитализированных военнослужащих, а общее число госпитализаций; таким образом, один военнослужащий может быть включён в число санитарных потерь несколько раз.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%ED%E8%F2%E0%F0%ED%FB%E5_%EF%EE%F2%E5%F0%E8
Насчёт 18 млн. санитарных потерь: многие были ранены дважды и трижды, а после лечения возвращались в строй и воевали.
Просто медицинская служба у коммунистов была во много раз более эффективная, чем у батюшки царя.
Однако как свидетельствует военно-медицинская статистика, масштабы этих потерь были значительно большими. Всего в период с 22 июня 1941 г. по сентябрь 1945 г. в лечебных учреждениях всех наименований учтено госпитализировавшихся 22326905 чел., из них по годам войны:
Это что бы Вы не сомневались Видите как здорово дело было у советов поставлено?
И скорее всего бойцов военные считали погибшими, а они попали в госпиталь. Вот и разница.
Санитарные потери - не бог весть какой важный показатель, так как после лечения процентов 70 бойцов снова шли воевать.
Кстати, я знаю одного мужичка, который был в Афганистане во время известных событий, но "участником" не считается. Они там производили бурение на воду.
Вот выписка
1. Медалью "За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг." награждаются:
а) все военнослужащие и лица вольнонаемного штатного состава, принимавшие в рядах Красной Армии, Военно-Морского Флота и войск НКВД непосредственное участие на фронтах Отечественной войны или обеспечивавшие победу своей работой в военных округах;
б) все военнослужащие и лица вольнонаемного штатного состава, служившие в период Великой Отечественной войны в рядах действующей Красной Армии, Военно-Морского Флота и войск НКВД, но выбывшие из них по ранению, болезни и увечью, а также переведенные по решению государственных и партийных организаций на другую работу вне армии.
Так где эти люди?
Только те аойны были явными, а сейчас идёт скрытая воцна на уничтодение русского народа.
Оккупация России началась нни при демократах, ни при советах, а гораздо раньше, просто одно оккупационное правительство сменялось другим оккупационным правительством, и всё через кровь Русского народа. Генацид Русских ид1т давно, скрытый геноцид и явный.....
1. По объёму промышленного производства СССР в 1941 году превосходил Россию 1913-го года то ли в 8, то ли в 10 раз. Короче: Россия 1913-го года - это жалкий карлик, а СССР 1941-го года - это гигант.
2. Россия в 1914 году напала на Германию и Австро-Венгрию. В 1941 году Германия со своими многочисленными союзниками напала на СССР.
3. Русская Армия с 1913 по 1917 годы постоянно терпела поражения и отступала. Исключение - Брусиловский прорыв, но это такая мелочь.
4. Красная Армия терпела поражения с 22 июня 1941 года по 5 декабря 1941 года. Далее: по май 1942 года терпели поражение немцы. С мая 1942 года по 19 ноября 1942 года побеждали немцы.
Ну а далее, по май 1945 года Красная армия била немцев и их союзников и в хвост и в гриву.
5. Резюме: "Красная Армия всех сильней". Причём именно: "От тайги до британских морей".
Это - Армия-победитель, несокрушимая и легендарная.
За три недели боёв Красная Армия на фронте шириной 1000 км продвинулась на глубину 600 км.
Таких же результатов добились наши англо-американо-канадо-французские союзники с 1944 по 1945 год.
Только вот потери разные: мы потеряли убитыми 198 тыс. бойцов, а наши союзники - 500 тысяч.
Вот такая она, наша героическая Красная Армия! Воевала не числом, а умением. Не то что наши союзники со сплошным 100% ленд-лизом.
Ну а про немцев и говорить нечего - полная жопа.
Это кто определил Покажите?
И потом Терентьев На мои вопросы ты так и не ответил
США потери 405 399
Великобритания 286 200
Это с 40 по 45 год на всех фронтах в том числе и с Японией Так что врать перестань
То есть - это вовсе не я придумал.
http://www.pandia.ru/280173/
Но, в принципе, этой медалью нужно было наградить абсолютно всех советских людей за исключением предателей.
Вот как он описывет 5-й сталинский удар - операцию "Багратион": "За пять недель непрерывных боёв Красная Армия прошла на глубину до 700 км. Темпы наступления превышали темпы наступления танковых групп Гота и Гудериана в 1941 году. Тогда они прошли 500 км. за семь недель.
Американцы с японцами вяло воевали с декабря 1941 года. Ну а мы вдарили один единственный раз - и писец Японии! Товарищ Сталин шутить не любил!
Вот Вам и царская Армия, вот вам и её флот!
А товарищ Сталин поставил японцев на место. Да ещё отнял у них лишних 4 острова. Как бонус.