Александр Дугин: Хрупкий Путин

В утверждении суверенитета России, Путин решил идти до конца. И это создаёт, с одной стороны, ясность, а с другой стороны предопределяет хрупкость его позиции.

Путин в своём третьем президентском сроке предстаёт совершенно открытым. Т.е. он уже больше не имеет никаких ни задач, ни целей, ни возможностей скрытия своей подлинной исторической, политической повестки дня. И этот «обнажённый» Путин, если угодно, потому что на самом деле он уже виден всем.

Вся его деятельность вписывается в определённую логическую картину. Кто Путин - уже более ли менее понятно. И это создаёт, с одной стороны, ясность, а с другой стороны - предопределяет хрупкость его позиции.

Во-первых, Путин – русский патриот, который настаивает на суверенитете России пред лицом глобального мира. Соответственно, он - враг глобализма, враг американской гегемонии, американского империализма. Всё. Точка. А раз так, то весь аппарат американский сетевой войны, и не только, будет направлен против него. Это делает его позицию уязвимой. В этом смысле у него больше нет манёвра, он не может больше сказать, что «я - за глобализацию, за Запад». Никто не поверит на Западе. А здесь от него отвернутся те, кто его поддерживает.

Поэтому Путин вынужден проводить политику, которую от него все ожидали долго. Всё время задерживалась. А другие боялись, что он таким и окажется. Он оказался тем, кем он должен был оказаться, и это делает его уязвимым, делает его хрупким. Т.е. у Путина уже нет перспективы морочить голову либералам и западникам, т.е. понятно, кто он. Он может сколь угодно общаться с представителями Валдайского клуба. Ему уже неинтересно, что они говорят, а им неинтересно, что говорит он. С Путиным либералам всё понятно. Они его приговорили. И Запад его приговорил. Поэтому это приговорённый Западом Путин.

Но не всё решает Запад. Если Путин решил идти до конца - ему просто ничего не остаётся делать, как идти до конца в утверждении суверенитета России, - то он стоит перед очень сложной ситуацией.

Здесь уже другая хрупкость Путина. Если перед лицом либерализма хрупкость Путина заключается в открытости его позиции, в отсутствии пространства для манёвра. Но Путин хрупок по отношению к внутренней ситуации, потому что эти 12 лет, которые он совсем не занимался патриотической элитой, обращал внимание больше на животных, чем на людей, помогал разным редким видам. Но наиболее редкий вид из них - это мыслящий русский человек.

И соответствующая хрупкость потому, что его понимание интуитивное народа не приобрело никакого социального воплощения.

Нет суверенного образования, нет суверенной культуры, нет суверенной, даже политической, системы. Потому что те маскарадные, фасадные партии, движения в его поддержку или в поддержку всего хорошего против всего плохого полезны технологически, технически, в краткосрочной перспективе. Но в долгосрочной перспективе они тоже составляют хрупкость.

И вот Путин, который сам патриот, ведёт страну патриотическим курсом, но никак свой патриотизм в институциональной форме не воплощает, не выражает, элиту патриотическую не готовит, не образовывает. Вот это Путин хрупкий ещё и со стороны своего собственного населения.

Т.е. он с двух сторон уязвим: уязвим извне, уязвим изнутри. И в этом отношении я полагаю, что отчёт времени - это такой «final count down».

У Путина сейчас напряжённая повестка дня. Все формальные вещи, формальные знакомства там с каким-то нигерийским президентом или с Берегом Слоновой Кости - это очень важно в повестке дня любого президента, но уже по большому счёту надо делать приоритеты. Вот приоритет в укреплении своих позиций перед лицом патриотической общественности, институционализация патриотизма, суверенных институтов управления в масштабах государства, реализация евразийской интеграции - на мой взгляд, для него вопрос просто жизни и смерти. Вот хрупкий Путин - он может быть легко в данной ситуации, трудной для него ситуации, может подвергнуться серьёзному испытанию. Я думаю, что боль в спине - это шутки по сравнению с той реальной болью, которая может его захлестнуть.

То, с чем он и мы вместе с ним имеем дело, поскольку на нём вся российская государственность замкнута, и наш суверенитет замкнут на нём. Шаг вправо, шаг влево - и Горбачёв-2 нам обеспечен, распад страны нам обеспечен, подъём, хаос «болотный» нам обеспечен, оккупация американская нам обеспечена. Сетевым образом многие уже подводятся инфраструктуры.

Поэтому хрупкость Путина - это не только персональная, индивидуальная хрупкость нашего руководителя. Это хрупкость нашей политической системы, это неопределённость нашего с вами будущего, это неустойчивость наших путей в истории. Я думаю, что это вопрос к нему, в первую очередь, но это вопрос ко всем нам. Мне представляется, что звучит последний колокол. Этот колокол зовёт всех нас. Он звучит по нам, и речь идёт о том, что мы должны эту хрупкость превратить в нечто более стабильное.

Мы - патриоты, потому что ни на кого у Путина больше опоры быть не может, кроме дворни и патриотов. Соответственно, дворня демонстрирует степень своей полезности в чём-то, но в чём-то она не полезна. Она может оформлять его решения, но не может ему помогать в их выработке. Их решения всегда будут чёрт знает чем. Поэтому я полагаю, что это задача для всех нас. Вот Рано когда-то сказал, что поэзия - дело всех. Русский суверенитет и возрождение России - это дело всех нас.